アプリケーションサーバって必要?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
2001/08/16(木) 22:05ID:???広告どおり、開発期間短縮とか信頼性アップとかに本当につながりました?
現在ユーザ500人ぐらいのwebアプリをtomcatで
運用してるんですが、全然問題ないです。
当分これでやってこうかなーと思ってます。
0141nobodyさん
04/02/27 12:59ID:R6vNNbS/単体で負荷分散もセッションリプリケーションもできる。
トム猫 + Tapestry + Cayenne + FreeRDBで最強。
ただしサポートが無い罠。
0142nobodyさん
04/02/27 13:49ID:???そこにビジネスチャンスがある。
0143nobodyさん
04/02/27 14:52ID:???最悪、オープンソース製品のソース修正できるスキルの必要性もな。
0144nobodyさん
04/02/28 03:17ID:cZlMdRQ4神託が人々を買収するのはまず無理な情勢だな。
0146nobodyさん
04/02/28 18:36ID:???0147nobodyさん
04/02/28 18:59ID:L3gg59pcスキーマのリバースができるのがいいね。
開発者たちはWebObjectsのEOFにインスパイアされてるようだし。
ただ、フレームワークとしての機能性は、Hibernateが最高だと思う。
痒いところに手が届くって感じ。
この手のマッピングツールだと、XDocletとか使っても、モデルクラスとしての
ソースを生成するまで結構面倒な作業が多いけど、
HibernateならjFaceDbcっていうEclipse用プラグイン使えば、既存DBから
簡単にリバースできるしね。
0148nobodyさん
04/02/29 01:31ID:???0149nobodyさん
04/02/29 01:47ID:???1. なんとかして回避
2. リリース時期をずらして、別のソフトウェアを使うことにする
3. 自分でバグを潰す
0150nobodyさん
04/02/29 15:17ID:???そりゃまあそうだけど、実際のトコどう?
なんとかして、ってどうやる?
自分で潰すって、スーパーハカーな人ならいいかも知んないけど、
テストの後段階で何万stepものソースを調べ始めて正しく潰せる?
0152nobodyさん
04/03/01 23:08ID:???全体で数万くらいなら何とかならない?
ロギングとデバッガで絞り込めば数万に目を通す必要もないし。
いや、そこまでやったのは一度しかないけどさ。
厄介なバグは大抵リリース後に発覚するので、
定期的に再起動させたりとだましだまし使って
バグがフィックスされるのを待つパターンがほとんどだね。
もし運悪くクリティカルなバグなら 2 番しか手は無い。
0154nobodyさん
04/03/02 23:37ID:???浅いところでなおかつ、見てすぐわかるバグなら何とかなるかも知んないけど、
下手にいじったら、ほかのとこの動きが密かに変わってたりしないかと怖くてできんよ。
> 定期的に再起動させたりとだましだまし使って
それって、通用するのはリークくらいでは。。。
0155nobodyさん
04/03/03 08:49ID:???> みんなスキル高いんだねぇ。ふえぇ。
> 浅いところでなおかつ、見てすぐわかるバグなら何とかなるかも知んないけど、
> 下手にいじったら、ほかのとこの動きが密かに変わってたりしないかと怖くてできんよ。
そんなことがないように、JUnitのTestCaseを用意してあるんでしょう。
それがないなら、ソースの書き換えなんて実際はできん。
0157nobodyさん
04/03/03 22:06ID:???サポートからは寒い回答をされ、自分で改修することもできず、
手戻りで莫大な被害が出て全責任はうちがかぶることになりますた。
0158nobodyさん
04/03/03 22:45ID:+EEYtxE0サポートたらい回しにされて、結局ロジック側でつぎはぎした。
RDBのバグなのか、アプリのバグなのかの切り分けるための
情報すらもらえなかった。
オプソ製品のようにソースが見れたらと、苦虫を噛み潰したような気分だったよ。
0159nobodyさん
04/03/03 23:01ID:q9oqJ9Yhけど「製品のバグなんです。全部ベンダーが悪いんです」
といえば普通ユーザは許してくれるけどね。
オープンソースなんか使ったら、日経とか読んでるエンドユーザから
「ソースを見て直せるんだろう?」と言われてやぶへびの罠
0160nobodyさん
04/03/03 23:26ID:???PostgreSQL に全員で流れるか。Oracle と PostgreSQL 両方使った香具師の
実体験が聞いてみたいな。雑誌では実際のところが分からん。
0161nobodyさん
04/03/03 23:29ID:???そうそれ。
オプソの場合、ソフト自体のバグというのが、言い訳に出来なさそう。
製品も、再現性があるバグで証拠を見せ付ければ
サポートもなんとか対応すると思う。
0162nobodyさん
04/03/03 23:44ID:???普通の製品とあれを一緒にするのはちょっとなぁ。
0163ぐちぐち
04/03/04 01:23ID:LNv0Mm1m行った対処が正しかったのかどうかを
サポートに問いただしても無視されたし...。
値段に見合った価値が見出せないな、オプソで十分でし。
0164nobodyさん
04/03/04 01:41ID:???どゆこと?
自分でそこまで分別がつけられないってこと?
その動作が使用なのかバグなのか分からないって事?それならオプソも同じじゃ?
0165nobodyさん
04/03/04 22:57ID:???0166nobodyさん
04/03/07 12:31ID:???> そんなことがないように、JUnitのTestCaseを用意してあるんでしょう。
普通そんなフルセットでテストケース付いてくる?
なんか申し訳程度についてるのしか見たことないんだけど。
それに、仮にフルセットで単体テストがあっても、全体としてどうなるかやっぱり怖いよ。
0167nobodyさん
04/03/07 18:56ID:ODTCw4pX0168nobodyさん
04/03/08 07:54ID:???恐いというのは、それはそうだと思う。
開発チームとコミュニケーションがきちんと取れて、
開発チームに直してもらうのが確実。
おぷそだからといって、勝手にソースに手を入れるのは、
非現実的。
後、フルセットでテストケースついてないのは、
それだけテストしてないってことだから、
恐くて使えないきがするでつ。
ユーザにテストしてもらうという考えなら、
それは開発者の思い上がり。
自分でテストせんかゴルァ。
0169nobodyさん
04/03/08 12:44ID:???まあ、無償だし、そんなもんでしょ。実際。
0170nobodyさん
04/03/11 00:39ID:???諸般の事情でw、WebLogicの代わりに使わされそうなんだが
0171nobodyさん
04/03/11 08:32ID:???あいつは、目立VM + Tomcat + 独自EJB Container。
earにしないとデプロイできないのがめんどくさいけど、
鯖としては特に問題ないよ。
ばかたかい開発ツールは使ってないが。
サポートはGOOD。
あいつを使うということは、EJBを使うということかな。
そっちのほうを心配汁。
フレームワークは、cFramework,Justwareあたりか。
0172nobodyさん
04/03/11 12:21ID:???> あいつを使うということは、EJBを使うということかな。
EJBが強いの? しかし実は今回はただのWebアプリだったりする。
しかし、商用アプリ鯖って、みんな独自VM持ってんのね。
そんなにSUNのはうんこなのかな。
0174nobodyさん
04/03/20 04:02ID:/WWqi6++http://ibmtesting.prime.prometric.com/
PartnerWorld for Softwareではビジネス・パートナーの営業担当の方におすすめの
セールス認定「IBM Software Solution Sales Professional」を展開しています。
この度、セールス認定取得のためのセールス・マスタリー・テスト受験が無料で受験できる運びとなりました。
まず日本語では、Lotus セールス・マスタリー・テスト、Tivoli セールス・マスタリー・テストが受験可能です。
Lotus Solution Sales Professional 60分 75% 無料受験
Tivoli Solution Sales Professional 120分 75% 無料受験
ただでIBMの資格が取れるから受けてみればいいよ。
0175nobodyさん
04/03/20 12:16ID:FrG9na9Aってか Geronimo 君はどうしてるの? WebSphere、WebLogic の圧力に
屈したのか?
0177nobodyさん
05/01/06 14:19:14ID:TwrazFPqどなたかWebOTXに詳しい方いらっしゃいませんか?
バージョンは
Standard-J Edition Ver6.1
サーバは
linux
apatch
の構成です。
0178nobodyさん
05/01/06 14:21:15ID:TwrazFPqどなたかWebOTXに詳しい方いらっしゃいませんか?
バージョンは
Standard-J Edition Ver6.1
サーバは
linux
apatch
の構成です。
0179nobodyさん
05/03/12 19:04:03ID:J4iV+1Dc0180nobodyさん
05/03/12 23:54:22ID:???0182nobodyさん
2005/04/18(月) 23:27:04ID:hxD2JRdw運行監視も可能、そんなAPサーバ知りませんか?
0185nobodyさん
2005/05/26(木) 05:25:22ID:iqp4/pV/http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1117029069/
0186nobodyさん
2006/01/07(土) 17:31:54ID:YDq9Bgqoなにが良いの?
0187nobodyさん
2006/02/01(水) 15:29:59ID:VjGsO+Yt0188nobodyさん
2006/02/23(木) 16:02:01ID:hBzaIO+P>>182
JBoss4 !
Geronimoの動向ってどうなってるのかな。
0189nobodyさん
2006/02/23(木) 16:54:01ID:???Geronimoは年が明けてすぐに1.0が出てる。passed the J2EE Certification Test Suiteとのこと。
Eclipse Pluginが結構更新されてる気がする。
0190nobodyさん
2006/06/08(木) 22:09:52ID:???0191nobodyさん
2006/06/14(水) 19:33:53ID:???0192nobodyさん
2006/08/06(日) 18:04:32ID:???wls買ったほうが楽です。商用サポートってのは重要。
0193nobodyさん
2006/08/26(土) 11:13:44ID:XuAWeKCX0194nobodyさん
2006/08/27(日) 09:55:31ID:???商用サポートが有るアプリケーション鯖ソフトってやっぱり洗練されてて使いやすい。
ぶっちゃけ、担当者の年収を200万削って商用買うか、200万削らない代わりにjbossで苦労してもらうかじゃね?
まあ200万削ってjbossで苦労させれば簡単に200万儲かるわけだが。
オープンソース精通者=安い賃金でも働くおいしい金づる
だよな。
0195nobodyさん
2006/10/15(日) 20:50:20ID:Jb3hm44q0196nobodyさん
2006/10/16(月) 20:31:25ID:???0197nobodyさん
2006/10/21(土) 10:12:12ID:???商用ミドルウェアの便利さから比較すると、jbossの貧弱さと難解さと手間では、とても運用では使えない。
0198nobodyさん
2006/10/26(木) 01:18:38ID:???ここ3年くらいはJBossばかり使ってる。
0199nobodyさん
2008/08/01(金) 21:00:58ID:???0200nobodyさん
2008/11/23(日) 00:58:49ID:Orx6Iu4g0201nobodyさん
2008/12/04(木) 06:57:36ID:SEx7VWE7java ee sdkと込みで配布してるじゃんw
便利だよ
0202nobodyさん
2008/12/11(木) 17:06:48ID:d3JfY3Eg0204nobodyさん
2008/12/12(金) 10:37:32ID:lUhQV4Bg0205nobodyさん
2008/12/18(木) 21:20:23ID:HJFAO7df0207nobodyさん
2011/12/29(木) 02:40:14.95ID:???0208nobodyさん
2012/02/28(火) 15:50:57.88ID:???∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←>>208
(_フ彡 /
0210nobodyさん
2013/10/25(金) 06:27:15.29ID:JifhcMyQお元気ですか?
0211nobodyさん
2014/02/11(火) 13:38:52.95ID:???0212nobodyさん
2014/02/20(木) 17:39:23.27ID:???と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←>>212
(_フ彡 /
0214nobodyさん
2014/02/22(土) 20:31:48.15ID:???0215nobodyさん
2014/02/23(日) 13:36:05.53ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています