アプリケーションサーバって必要？

**名無しさん** · 2001/08/16(木) 22:05

weblogicとかのアプリケーションサーバってどんな案件で使ってますか？
広告どおり、開発期間短縮とか信頼性アップとかに本当につながりました？

現在ユーザ500人ぐらいのwebアプリをtomcatで
運用してるんですが、全然問題ないです。
当分これでやってこうかなーと思ってます。

**名無しさん** · 2001/08/16(木) 23:04

お金いっぱいもらえる案件なら利用すべきじゃない?

それにサポートもあるしさ。うけるかどうかは別として

**◆sUui9gxA** · 2001/08/17(金) 02:59

TOMCATはノーマルモードに限るね～★
マシンガン　( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ミサイル　(＠Д＠)ﾄﾞｷﾄﾞｷ
フォーメーション　(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ

2001/08/17(金) 03:04

500人でWebLogic使ったら詐欺

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/17(金) 10:38

webflow とか色々楽しいフレームワークが付いているから楽になる部分も確かにあります。
んでもどんな実行環境・開発環境でもそうですが、エンジニアが「それ」に十分に慣れていれば「それ」が一番。

tomcatやmod_perlやphpできちんとした物が作れて運用できる人たちにとって、ふつーのWebアプリケーションで導入するメリットは少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/17(金) 10:56

EJB使うんだったら必要だけどね。
でも一番安い奴でいいよ。Jrunかな？
WebLogicはぼったくりだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/17(金) 18:02

>>1-6
こういう人たちには「Webサービス」とか「SOAP」とかいっても
「は？なにそれ？石鹸のこと？」とか逝っちゃうんだろうﾅｧ
5はﾉｿﾞｸ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/17(金) 18:37

>>7
SOAP くらい誰だって知ってるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/17(金) 18:40

オウ　言っちゃうねもうｿｰﾌﾟでも何でも　　へへへ
つーかちょっと説明すれて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/17(金) 18:41

>>8
酔ってんの？

**◆sUui9gxA** · 2001/08/18(土) 04:53

イアンソープ萌え～(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/18(土) 05:06

Oracle iasだけど、ほとんどApache Jserv
ただxsqlはマジ楽。
あとOracle提供のパッケージがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/23(木) 02:36

>>1
同時アクセス200以上とかヘビーに負荷をかけると、
やっぱりweblogicとかは安定感が違う。らしい。

でもほとんどtomcatでいいじゃん、てのは同意。
EJBなくても問題なし。

世の中そんな大層なWebアプリなんてないよねー。

**まんせー** · 2001/08/23(木) 21:39

>>13
ないよな！開発費用が億いくようなサイトでないといらないだろ。
で、大規模サイト新規構築をいまやろうって会社はないし。
アプリケーションサーバはとりあえず買って安心しちゃってる奴が9割とみた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/23(木) 22:08

WebObjectsがyo!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/25(土) 12:00

cold fusionマン背ー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/10/05 05:30

tomcatで十分！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 09:26

WebObjectsでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/26 01:18

Xcute?

**盛岡電波** · 02/03/05 20:41

絶対必要age

**nobodyさん** · 02/03/07 23:25

Zopeってどないなんです？

あ · 02/03/08 06:15

なんでアプリケーションサーバの話でデータベースとの接合性の話が出ないのか
不思議。まぁ Tomcat 4 からコネクションプールもサポートされているみたい
だから問題ないのかも。あと WebSphere だと 2 プロセス立ち上げといて片系
落ちたときに瞬時に切り替えられたはず。パフォーマンスもめちゃくちゃ良い
(そのかわりハードウェアに金かかるし起動が遅い)。将来的に Web へ業務を
リプレースしてゆく予定があるなら、今から使っておいても良いんじゃないかな。

まぁ適材を見極めるのもエンジニアの仕事だから Tomcat で不満や心配がない
うちはそれで良いんじゃない?

一応参考のため、WebSphere 3.5x+AIX+RS/6000 の 1 台構成で、俺が見てた
ときで最大秒間 80 処理 (HTTPdのアクセスじゃないよ) を遅延なく捌いた。
さらに実運用中の年末にその倍行ったらしいが、別段問題も無く安定駆動
(一度ログのパーティションがいっぱいになって全処理一時停止したらしいが、
それは運用ミス)。イントラは業務開始と同時に 100Base-TX でいっせい
攻撃かかるからかなり恐ろしい (藁