トップページphp
71コメント15KB

    【大人のCGIスクリプト】買った?    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2001/07/21(土) 17:21ID:VnF5s2B.
設置できないんだけど・・・
0002名無しさん@お腹いっぱい。2001/07/21(土) 17:29ID:???
買わない
0003名無しさん@お腹いっぱい。2001/07/21(土) 17:38ID:???
お子様だからさ。

___END___
0004著しく既出2001/07/21(土) 19:54ID:???
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=988809842&st=103&to=114
000512001/07/21(土) 21:32ID:???
ありがトゥ
0006名無しさん@お腹いっぱい。2001/07/28(土) 16:59ID:m51BRqkY
買った。白夜書房のトップから/otona/カテゴリにいくと全スクリプトが
ダウンロードできるのが便利だった。
0007名無しさん@お腹いっぱい。2001/07/29(日) 01:41ID:???
買った。ちゃんと立ち読みしてから買うべきだった。
そこらへんにあるフリーのスクリプトがゴロゴロー
0008名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/06(月) 12:32ID:???
立ち読みした
&jcode'convert(*hoge, "sjis");
とかやってるのが古臭いと思った
0009名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 19:53ID:.p5/Qjsw
>>6
あれ、買わなくてもダウンロードできるよね。買わなきゃよかった。
0010名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 20:19ID:???
>>9
まぁ目次がわりに使えるし。結構手直しが必要な部分が多いかもだけど。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 20:23ID:???
全体にperl4っぽい記述な気がした
(ちょっと見ただけだから詳しくは知らない)
誤植も多かったと思う。
タイトルに惹かれたんだけどなー
後メモっぽいサブルーチンが2.3個入ってたかな
0012名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/14(火) 21:37ID:???
誤植は多いっす。配布スクリプトにもバグありまくり。修正がかかってた。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2001/08/16(木) 10:51ID:???
「大人の」なんてついてる本は、普通大人は買いません。
0014名無しさん@お腹いっぱい。01/09/13 01:26ID:8G.QRaVA
メール送信CGIのスクリプト、何回やってもサーバエラーになっちゃうんだけど
誰かおしえてくれませんか?(ちゃんとsendmail可のとこでやってます)
厨房でスマソ

ttp://www.byakuya-shobo.co.jp/otona/ のダウンロードのとこにあります
0015名無しさん@お腹いっぱい。01/09/13 01:38ID:???
>>14 この板ではちゃんとリンク張らないと誰も見にいかないぞ
00161401/09/13 02:42ID:8G.QRaVA
ほんとですか?すみません・・・        ?
http://www.byakuya-shobo.co.jp/otona/
0017名無しさん@お腹いっぱい。01/09/13 02:42ID:???
あっ くだらない質問スレで聞くべきだったかな・・
0018名無しさん@お腹いっぱい。01/09/13 03:15ID:???
そして”第3章 大人のCGIスクリプトソース”からダウソして
解凍したスクリプトの p147-148.txt のやつです
ダレカ・・・
0019名無しさん@お腹いっぱい。01/09/13 03:47ID:???
ここでも良いけど、もうちょっと詳しく書かないと解らないよぅ・・・
ソース見てないけど
To From Subject Content-Transfer-Encording
Content-Type 位で送ったらどうなるの??
あとsendmailのオプション間違えてるとか
0020ああ〜01/09/13 03:50ID:???
TELNETを使った環境変数抜き って何だ??
ハッカージャパン21・・・ゴメソ、ちょっと鬱だ
0021うんこ ◆9qoWuqvA 01/10/12 04:38ID:VAmY2qHY
今度は「厨房のCGIスクリプト」出します。
0022名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 07:53ID:ragiCw5U
この本にスレッド式掲示板のソースが載ってたけど、
削除屋機能は設計上困難だから付いてませんみたいなことが書いてあったな。
それぐらいPerl中級者の俺でも楽に付けられたが?
所詮この本を書いた奴のスキルはその程度ということか?
0023名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 08:24ID:???
どうでもよさ杉
けなすのは簡単、###100%###自分の理解してる内容だったなら
あなたも同等の本を書く事が出来るでしょう、出版社に相談してみては?
つーかスキルって、、中級者って・・・・・
0024ハル01/10/12 16:28ID:???
子供でもかけるぞ。
0025名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 17:05ID:???
この前立ち読みしたよ、ハッカー〜〜ってDQN本?の編集だよね
内容は結構まともだったよ、もっとアタック系のリソース喰い尽し
ソースが載ってるのかと思ったけどそうでもなかった
ただ、文字列の置換とかは分かるんだけどいきなり常駐型Serverだったり
postgres使ったりするのは何故?、DQNてDBが好きなの? 笑
perl本と言うよりスクリプトの改造したい人が買えば良いんじゃないかな
初めてのPerlの方がずっと良いけどね :-p
0026 01/10/12 17:05ID:???
>>23
KENTが本を書いたりすることからもわかるように、重要なのはスキルではなく作者。
この本だって、この本を欲しがるような人に名前が売れてる奴を
使って、お手軽に出版しただけでしょ。
22が書いたって出版するわけない。脊髄反射つまらんよ。

「Perl中級者の俺でも楽に付けられたが?」は痛いけど。
0027名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 17:06ID:???
あげちゃった、スンマソ、、
0028名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 18:53ID:???
中級者と名乗って痛い奴と思われないためには、
どれくらいのスキルが必要?
0029名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 19:09ID:???
名乗る時点で痛いのでスキルは関係ないよ。
少なくともここではね。
0030名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 19:09ID:???
>>28

Perlを400時間以上勉強→初心者

Perlを1500時間以上勉強→中級者

Perlを3000時間以上勉強→上級者

Perlの参考書籍を一冊書けるだけのスキル→スーパーハッカー
0031名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 19:12ID:???
Effective Perlの内容位はどこから攻められても空で答えられる様になりたいねえ -> 中級
0032名無しさん@お腹いっぱい。01/10/12 19:13ID:???
スキルと関係なく名乗った瞬間にイタいからやめとけ。
0033名無しさん@お腹いっぱい。01/10/13 17:09ID:???
test
0034test01/10/13 22:06ID:???
test
0035名無しさん@お腹いっぱい。01/10/14 06:27ID:???
つーか削除屋のソース載せてみれば?ほんとに中級者かわかるし。
0036nobodyさん02/04/17 04:05ID:ApPawHhB
良スレ上げ
0037nobodyさん02/04/17 06:42ID:???
具体的にに何がどこらへんまでできれば中級者、上級者なわけ?
0038nobodyさん02/04/17 12:05ID:???
>>37
...ということが気になるうちは、脱入門といったところでしょうね。
00393702/04/17 12:17ID:???
>>38
それじゃわからん。脱入門やそれ以下でかまわーから
【具体的】
に教えてくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています