実力主義のCGIスクリプトは？

**加奈子** · 2001/05/29(火) 11:33

KENTさんやレスキューさんのところは人気は歩けど中身がタコですよね～★
それほどメジャーじゃないけど、実力のあるCGI配布サイトってないですかぁ？？？
隠れた秀作知ってたら教えて欲しいぴょーーん★★★★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/29(火) 11:45

タコだと思うなら自分で作れ
===============================終了=================================

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/29(火) 12:52

1は煽られるのを期待しているとしか思えないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/29(火) 20:44

Ikejiに１票。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/29(火) 22:43

なにそれ？＞Ikeji

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 01:09

Ｃ－ＳＴＡＴＩＯＮ。ほぼ最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 01:19

Ｃ－ＳＴＡＴＩＯＮ凄いなー。
中を見てもサッパリだ。鬱だ。もっと勉強せねば。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 02:49

C-STATIONは閉鎖したのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 12:11

完璧な文章などといったものは存在しない。完璧な絶望が存在しないようにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 12:48

>>9 ﾊｧ?

**加奈子** · 2001/05/30(水) 13:39

早くURL挙げろ!ｺﾞﾙｧ！

って、、、女の子にこんなこと言わせないでよ～もぉ・・・（＾0＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 13:56

ﾈｶﾏｳｻﾞｲ

------------ｼｭｳﾘｮｳ------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 14:01

>>10
ｷﾞﾓﾝﾆｵﾓｳﾅﾗｼﾞﾌﾞﾝﾃﾞｼﾗﾍﾞﾛ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 14:20

>>13=9=馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 15:13

>>14
作家の言葉を引用するのは、まあありがちなレトリック。>>9
その引用元を知らずにマヌケな反応するのは世間知らずのボウヤ。>>10
そのボウヤにくだらない優越感を持つやつが真の馬鹿。>>13
ということで、よろしいですか？

10 · 2001/05/30(水) 15:47

>>15
引用元しってますが。
このスレと全く関係ないので「ﾊｧ?」と書いたまで。

# こんどはマジレス返すボウヤですか？(ﾌﾟ

10 · 2001/05/30(水) 15:48

>>15
引用元しってますが。
このスレと全く関係ないので「ﾊｧ?」と書いたまで。

# こんどはマジレス返すボウヤですか？(ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 16:10

1は真性厨房だがスレの主旨は概ね有用だと思う。
実力あるＣＧＩサイトないかね？

http://www.afresh.com なんてどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 16:13

http://fantasien.cup.com/perl5/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 16:33

>>18
論外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 16:45

>>18 ﾜﾗﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 16:59

>>16
> # こんどはマジレス返すボウヤですか？(ﾌﾟ

いや、二重投稿しちゃうボウヤです :-)

海外系はどう？
よく使われてるところって、シェアウェアが多いけど、
フリーで実力あるとこってどこか知ってる？

くろ · 2001/05/30(水) 17:58

加奈子さんここはひとまず退散しましょう。

糧工 · 2001/05/30(水) 18:15

クロノクルこいっっっっっっぃい！！！！！！！！

**郵便局員** · 2001/05/30(水) 18:16

これで糞すれ立てたのあんたで９９人目だよ。

**郵便局員** · 2001/05/30(水) 18:32

つまりこのスレはおとり専門になれと。

そうは言っておらんよ。

しかし......

君のこのスレは目立ちすぎたんだ。あきらめたまえ。

**郵便局員** · 2001/05/30(水) 18:33

煽りがこんなにすごいだなんて　　　シュミレーションは完璧だったのに

**郵便局員** · 2001/05/30(水) 18:34

２さんあなたの弱さが１さんを変えてしまったことにどうして気づかないんですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 23:04

でも、こういうスレを育ててみるのも一興だと思わないか？

**加奈子** · 2001/05/30(水) 23:18

まだぁ～？？？
ここの住人さんたちは腰抜けなのかしら？きゃは(^0^0^0^0^0^0^0^0)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/30(水) 23:28

#################################終了#################################

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/31(木) 01:29

ここなんかどうよ？
http://www.nonki.net/basement.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/31(木) 01:52

>>32
真面目にやるつもりなら本当に実力の有るサイトを出せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/31(木) 05:06

http://www.gbbs.f2s.com/bbs/?id=xxxx
xxxxを適当な英単語に書き換えれば掲示板ができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/31(木) 11:42

http://www.web-kyoto.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/31(木) 12:39

完全にネタスレになったな

---------------ｼｭｳﾘｮｳ---------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/31(木) 17:22

> http://www.web-kyoto.com/

たしたことないんじゃん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/01(金) 11:07

素晴らしいスレなのであげとく

**加奈子** · 2001/06/01(金) 20:16

なんで誰もレスらないの？？ホントにこの板は腑抜けのあつまりだね・・・
お前らのティムポは飾りですかあああ？？？？

生きてる価値ないね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/01(金) 22:55

>>39 チンポとったのか？ネカマ君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/01(金) 23:51

なんで38では加奈子って名乗ってないの？ただの書き忘れ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/02(土) 15:41

>>40 チンポとったらネカマじゃなくオカマ

**加奈子** · 2001/06/07(木) 12:37

誰？？>>39

とりあえず仕切りなしてね（らぶらぶはぁと）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/07(木) 12:48

加奈子＝オカマは死ね

--------------------終了--------------------

**クロ にゃーご** · 2001/06/08(金) 16:31

１はいつもひとりだにゃ　　　きらわれものなんだにゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/08(金) 16:40

>>45
オマエモナー

**クロ にゃーご** · 2001/06/08(金) 23:23

加奈子はいつもひとりだにゃ　　　きらわれものなんだにゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/09(土) 00:25

>>47
ageんなｦﾀ

--------------------終了--------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/10(日) 20:22

age

**sage** · 2001/06/10(日) 21:57

>>49＝宅間守（37）

**加奈子** · 2001/06/11(月) 20:14

んもう、、しょうがないわねぇ・・・・
んじゃあ、すんごい実力サイト教えてくれたらぁ、
わたしが、あなたのドーテーを、やさーーしく、奪って、ア★ゲ★ル（はぁぁと）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/11(月) 20:26

http://www.kent-web.com/

--------------------終了--------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/11(月) 20:47

http://plaza9.mbn.or.jp/~kobej/bbs_cbbs.htm

ここはネットをしているとやくにたつ、無料お得情報のリンク集ですが、
私たちに特になるといって書いている情報ですが、実はそこをクリックすると
そこの管理人のIDとなっていて、管理人がいくらかもらえるようになっています。
事実、カーソルをあてても、そこのアドレスが表示されないようにされています。
そのことをそこの掲示板で指摘したら、すかさず削除され、アクセス制限されます。

そのことをみんなに知られてはこまるという、管理人のきもちが露わに出ています。
すぐに削除されますよ。だって、ばれたらいやでしょうに。

**加奈子** · 2001/06/25(月) 15:47

まだぁ？いい加減待ちくたびれちょりるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/25(月) 16:18

おまえが自分でベンチマークを取ってスクリプトの効率をしらべろ、ぼけ＞５４

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/25(月) 19:33

まあまあ、加奈子はやっとIDを???にする方法を知ったんだからさ(w

**加奈子** · 2001/06/26(火) 20:57

良スレage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/26(火) 22:31

C-STATIONのc-count.cgiスクリプト見ました。
なんか回りくどいことしてあるなと思ったのですが、
動作の確実性を持たせると、あんな感じでいいのでしょか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/26(火) 22:36

--------------------終了--------------------

**感動の** · 2001/06/28(木) 10:47

--------------------最下位--------------------

**auctionSys.CGI** · 2001/07/01(日) 00:16

◆ネットオークションシステムＣＧＩレンタル◆

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

ヤフーオークションの様なネットオークションを自分で経営することが
できたら！そんな、あなたの思いを実現する画期的なプログラムが出来
ました！ＣＧＩプログラムを貼り付けるだけで初心者でも安心！
詳しくは以下のサイトまで！

http://members.fortunecity.com/electricsun/index.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/01(日) 08:22

>>58
c-countは知らんけどc-ticerとかc-voteはいいと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/05(木) 16:06

http://www.starwars.jp/web/cgi/index.html のchoiceが好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/06(金) 15:01

>>63
BBSも使いやすいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/07/08(日) 01:09

>>63-64
そうそう、ここhttp://www.starwars.jp/web/のＢＢＳは秀作ですな。
サポートの丁寧だし。仲間内ででスレッドフロートの掲示板を持ちたかったらおすすめですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/07/08(日) 01:10

オークションのフリースクリプトってないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/08(日) 01:54

>>66
http://www1.kcn.ne.jp/~miki_n/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/09(月) 19:48

ここももっとまともな１が作ったスレなら有意義なスレになったのにね。

**加奈子** · 2001/07/09(月) 21:44

わたしはまともよ！！！（はぁと）
ささささ・・・もっとどんどん教えてね♪（はぁと）
これくらいじゃあなたの童貞、奪って、あ・げ・な・い・わよん♪♪♪♪♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/09(月) 21:52

>>69
さっさと風呂入って寝ろ。
小便臭いんだよヴォケ

------------------永眠------------------

**加奈子** · 2001/07/10(火) 11:19

♪♪ちゃんとお手入れして清潔にしてうわよん♪♪

●○●○●○●○●○再会●○●○●○●○●○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/10(火) 11:52

>>71

くさいつってんだろ。

とっとと風呂入って死ね！！

----------------------終わり----------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/11(水) 00:24

ふと思ったんだけど・・・加奈子ってネカマかも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/11(水) 00:31

>>73
ageんなボケ。

--------------------終了--------------------

**加奈子** · 2001/07/11(水) 11:05

ネカマって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/12(木) 00:12

うわッ、臭ッ！！

近寄んなヴォケオカマ！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/12(木) 20:28

>>76 は好きな女の子をいじめている小学生。

**加奈子** · 2001/07/13(金) 11:53

sageるなｳﾞｫｹﾞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/13(金) 12:53

>>77 は妄想大好き同人女風オカマ
>>78 のワキガオカマともどもとっとと死ね。

END

**加奈子** · 2001/07/13(金) 23:01

私は古典的な糞馬鹿です。

**加奈子** · 2001/07/13(金) 23:02

実は男です。ごめんなさい。
なんでみなさん気付かれたんですかー？（藁

**加奈子** · 2001/07/14(土) 03:25

アフォね・・・本物はsageないわよ。本物は私だけ。（はぁと）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/14(土) 11:20

今、配布中止らしいけどオススメー

http://digitalbird.virtualave.net/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/14(土) 17:35

http://jeronimo.virtualave.net/title.html

**加奈子** · 2001/07/15(日) 03:22

偽加奈子がムキになってるよー（藁

**加奈子** · 2001/07/15(日) 07:11

ｳﾋｰﾋ(ﾜﾗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/15(日) 09:26

アホの隔離スレも一つくらいあったほうが良かもな

==============どうぞそのまま続けてください==============

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/15(日) 16:01

まだ書けますよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**偽加奈子** · 2001/07/16(月) 03:21

何気に面白いのでｱｹﾞ

ｻ · 2001/07/16(月) 08:11

ウザイのでさげ

a · 2001/07/16(月) 08:50

**加奈子** · 2001/07/16(月) 21:26

なんかネタないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/16(月) 21:37

>>92
臭いから死ねってばよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/16(月) 21:52

はらへった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/16(月) 22:04

==============そのまま続けてください。笑えます。==============

**ミスタードリラー** · 2001/07/17(火) 07:28

＞加奈子
カマほっていいですか？ドリルで

オススメ
ajinohiraki.virtualave.net/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/17(火) 08:56

>>96
気色悪い豚は死ね。

**加奈子** · 2001/07/17(火) 16:24

荒らしも去ったし…そろそろ仕切りなおすよォ！（はぁと）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/17(火) 16:30

>>98 逝け。

**名無しさん** · 2001/07/17(火) 17:07

コイツ何考えてるんだろね、ちょっと気持ち悪くなってきた。
むぎ茶とか馬鹿だけど、一応perlっぽい話もするでしょ
マジ一人でやってる感じだし
毎日チビチビ上げて何をどうして欲しいんだろ?ソースが欲しい?
かまって欲しい?ただ荒らしたいだけ?
市ねとか書くと喜んじゃって駄目なんじゃ無いのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/18(水) 13:55

でも面白いからいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/18(水) 14:04

>>101
ageんなボケ加奈子。臭いつってんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/18(水) 17:35

掲示板のテーマ自体はおもしろいけどね・・・
だれか、真面目なやつがはじめにキチンと立ててたら盛り上がってたかも・・・残念

**名無しさん＠どっと混む** · 2001/07/18(水) 19:28

その意味じゃ「悲惨な1」なスレの一つと言っていいだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/19(木) 07:15

ｳﾞｫｹがかかわるとロクなことないな、マジで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/19(木) 11:59

加奈子たんﾊｧﾊｧ・・・あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/19(木) 12:08

>>106 死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/19(木) 13:44

>>103
まったく･････誰か同じスレ立て直して欲しいよ、俺は立てすぎで一日中立てれないんだ(;´Д`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/19(木) 17:27

サイト見せろ。
最強のＣＧＩ作ってやるから。マジで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/19(木) 18:31

ほとぼりが冷めてから新しくこのスレッド立ててみようかな・・・
いま、立てたら加奈子と勘違いされそうだし（ｿﾚﾀﾞｹﾊｲﾔ

>>109
＞サイト見せろ。
＞最強のＣＧＩ作ってやるから。マジで。
・・・？どういう意味？

わ、 · 2001/07/20(金) 03:37

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/20(金) 15:10

１は真面目だったんだと思う。
偽加奈子がここまで駄ｽﾚに追い込んだんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/20(金) 17:33

↑
いいから加奈子はもうどこか逝ってくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/21(土) 18:25

どこからが偽加奈子なのか？それが問題だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/21(土) 18:30

ageるやつは加奈子と同類

===========================sage進行でやれ===========================

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/21(土) 21:30

>>112
あのふざけた文体の時点で失格。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/07/22(日) 05:33

教えて欲しいぴょーーん★★★★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/03 21:43

1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1の母より

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 06:42

>>1
c-stationで検索しろヴォケ！

http://www.google.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 21:32

http://isweb39.infoseek.co.jp/play/aomanga/index.html　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/02 19:07

117と118の間に何があったんだろう・・・

**掲示板探してます** · 02/03/19 20:06

すいません、c-board以外で高機能の掲示板を探しています。
スレッド式が良いです。
で、
http://www04.u-page.so-net.ne.jp/yd5/wing/support/
の
Wing Multi BBS Professional
は高機能をうたっていますが、みなさんの意見はいかがでしょう？

**nobodyさん** · 02/03/19 21:56

KENTやレスキューはどうして実力無いのに人気があるんだ？

**nobodyさん** · 02/03/19 22:03

>>122

まだまだじゃねぇか?
まっ、バージョンも低いことだから、これからに期待じゃないか。
出てきてまだ間もないみたいだしな。
それより、もっと高機能なのあんだろ?
俺はしらねぇけど。

**nobodyさん** · 02/03/21 17:51

123には無い地位と名声があるから

**nobodyさん** · 02/03/21 23:04

>>125
すまん、あのレベルで地位と名誉があるんだったら、すぐ逆転できるな。

**nobodyさん** · 02/03/21 23:08

古参でサポートもまんべんなくやってるからでないかな。

**nobodyさん** · 02/03/21 23:12

なんか話題反れちゃってるね。
実力あるCGIスクリプトなんだけど。

**nobodyさん** · 02/03/22 08:28

今更だけど
kentやレスキュってタコなの？

**nobodyさん** · 02/03/22 12:28

出力されるＨＴＭＬはタコ

02/03/22 16:30

html「も」だ

**nobodyさん** · 02/03/22 17:53

html「すら」だ

**nobodyさん** · 02/03/22 23:42

初心者に人気がある＝実力のあるスクリプト

じゃないよね。
それは単にデザインが良いか、サポートが親切か、スクリプトが厨房にもわかりやすいってことなんだろうけど、それが実力があるってことに繋がるわけじゃない。

そうじゃなく、CGI-MLとかで活躍してる人のスクリプトって見てみたいな。
例えば大崎さんなんかが作った掲示板とかって、すごそうだけど、みんな興味ない?

**nobodyさん** · 02/03/22 23:59

興味ありまくり

**perl** · 02/03/23 00:08

「機能が凄い」とかよりも、ユーザが指定できる変数とシステム内部で
使用する変数とを美しくスマートに分けて使っていたり、一つ一つの関数に
単純で解りやすいポリシーを持っていたりしつつ、尚且つ初心者に
解りやすく説明してくれているサンプルスクリプトが勉強の為ホスイです。

スクリプトが独自に出力する HTML も一切なくし (or 最低限に留め)、
大部分がユーザの指定で、それを最後に要所要所置き換えて動作する
ような仕組みを実現しているものとか・・・。
漏れが考えに考えても全てに応用できそうな方法が思い付かないのよ。

もうこれ以上ハードコーディングしているのを作るのは嫌だよぅ (泣
・・・スレ違い感も否めませんが、一応「設計」が実力主義って事で。

**nobodyさん** · 02/03/23 00:43

作ってやろう
俺が初心者じゃなくなったらな

**nobodyさん** · 02/03/23 01:05

>>136
楽しみに待ってるよ。

**perl** · 02/03/30 22:40

>>135
後半はこれかな。

コンテンツとデザインの分離
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/990953955/l50

**nobodyさん** · 02/03/30 23:44

それより加奈子・・・
IDを???にするにはどうすればいいんだ？

02/03/31 01:04

http://tolkien.s7.xrea.com/

CGI配布サイトじゃないけど・・・だめ？

**nobodyさん** · 02/03/31 03:42

何がよ？

**nobodyさん** · 02/03/31 04:08

配布スクリプトは
カスタマイズできるようにすればするほど処理がいちいち増えて厄介。

**nobodyさん** · 02/04/19 00:39

良スレage

**nobodyさん** · 02/08/30 06:38

>>142
どういうことだ？

**nobodyさん** · 02/08/30 08:58

何らかの処理Xをするかしないか選べるようにすると
その処理Xをするごとに処理する設定かしない設定か判断しなければならないから
「かならず処理Xをする」としておくより能率が悪くなるわけさ。
その数が増えると・・・ということかな？

**abc** · 02/09/01 16:04

http://kent-web.com/bbs/patio/patio.cgi?mode=view&no=141

**nobodyさん** · 02/09/01 19:24

>>144

プラグイン機能の無いソフトみたいなもんだ。

カスタマイズの方法のとりきめがある程度あると、拡張しやすい
スクリプトは作りやすい。

（そういうもの作るならOO向きな言語でないとツラいな）

**nobodyさん** · 02/09/01 23:49

最近レスキューって人気ないんだね。

レスキュー本日 4535
KENT本日　40980

この２大巨頭以外でメジャーな配布所ってあるのか？

**nobodyさん** · 02/09/02 04:29

>>148

KENT自演うざい

**nobodyさん** · 02/09/02 17:47

>>164
いろんなｽﾚにいるっぽいけど、そのabcって香具師、イテェな。

**話題振ってみるかな** · 02/09/08 21:56

高機能なら実力あるって訳でもないしなぁ。
俺はBBSなるたけシンプルなの借りてきて改造程度で済ましてる。
デザイン部分cssにしとけば標準的なhtmlでてくればたいした困らんし。

実力主義っていったい何を指すんだろね。
折れ的な優先順位を考えてみる。

・コーディングが美しい
・機能が豊富
・特定の環境で不安定だったりしないように対処してる
・カスタマイズしやすい
・設置しやすい

kentは優先順位がそのまま逆ぽいけど

**加奈子** · 02/09/09 20:08

このスレまだあんあんだあ！（はぁと）

**nobodyさん** · 02/09/10 18:05

>>529
お前未だ居たのか

**nobodyさん** · 02/09/11 14:19

実力主義っていったい何を指すんだろね。
折れ的な優先順位を考えてみる。

・負荷
・セキュリティー
・機能
・見た目

これ。

**デフォルトの名無しさん** · 02/09/11 16:58

やっぱさ、外国では「CGIはPerl」だよな。
http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/
Perlが2931、それ以外の言語は10ケタ台。

**nobodyさん** · 02/09/11 17:46

10ケタ晒しage

**nobodyさん** · 02/09/11 22:26

>>http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/
Rubyが入ってない時点で駄目

**デフォルトの名無しさん** · 02/09/11 22:55

>>157
rubyがまだ国際化していないってこと。

**nobodyさん** · 02/09/11 23:02

>>158
まだなのか(ToT)

**名無しさん** · 02/09/11 23:04

Web寺子屋に一票！

**nobodyさん** · 02/09/11 23:24

で、結局のところ
「実力主義のCGIスクリプトは？」
はどれよ？

**nobodyさん** · 02/09/11 23:29

みなさんが適当に要望だして、
それぞれここにサブルーチン貼るってのはどうでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 02/09/12 10:20

>>162
いいね
要望だしてみれ

**nobodyさん** · 02/09/12 22:09

10ケタについてはもうだれもつっこまないのか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 02/09/13 09:34

おい、よく見るとC,C++は１００ケタだぞ）ﾌﾟ
ってことはPerlは１０００ケタ、スゲー）ﾌﾟ
ゴミン>>155でげした

**nobodyさん** · 02/09/13 18:14

>>162
まずは漏れから

sub manko{
print "まんこ";
}

**nobodyさん** · 02/09/13 18:35

sub chinko {
push("まんこ","ちんこ");
}

**nobodyさん** · 02/09/13 20:09

sub manco
{
　system("/bin/touch ./まんこ");
}

**nobodyさん** · 02/09/14 00:14

>>166-168
楽しい？（　´,_ゝ`）

**nobodyさん** · 02/09/14 18:17

>>169
いや、ぜんぜん

**nobodyさん** · 02/09/15 02:23

はやく実力主義のCGIスクリプトを教えれ。

**nobodyさん** · 02/09/15 02:25

いくら実力主義でも、実際に出来上がったスクリプトが糞ではなぁ

**通りすがり** · 02/09/30 21:39

そういえば、昔EditChatなるものが出回ってた。
俺的にはあれは面白いと思う。
全変数、全動作がひとつのファイルで制御できて、それをスキンみたいにして
CGIに読ませると、同じCGIなのに別のチャットみたいになる。
これだけなら、普通のCGIだが、あれ、フレームや発言の表示方法、
入室者リスト、さらには、スキンファイルにBase64埋め込んで、画像までも
フレキシブルに変えれようになってた。
ただし、コード見てみたら、、、普通のチャットよりは格段に重いね。
ただ、ログのベロ読みやってなかったから、その分生半可なチャットよりは
軽いと思う。
その作者、同じく、WebMail版も作って、そのスキンでi-modeスキン作ってたな。
容量指定に合わせてページ切り替え機能もあった。

**nobodyさん** · 02/10/01 02:21

>172
>出来上がったスクリプトが糞

それが実力ないってことだ
技におぼれるアフォ

>173
昔ってのがどれくらい前かわからんのだけど

confファイルとテンプレート機能を1ファイルに
しただけみたいだが

> スキンファイルにBase64埋め込んで

これおもしろいかも。
最初の起動で画像どっかに吐き出す仕様なら
毎回負荷かからんね。

おもいろいことをかっちょよく書いてるスクリプトはないのか？
小さいのでも、何に使えるのかよくわからんようなのでもいいので。

**nobodyさん** · 02/10/01 03:40

俺のカウンタならあるけど、いる？
5行だけど、絶対壊れない。

**通りすがり** · 02/10/01 08:52

>174
あれは確か一年前、そのとき見たときは公開されてから１年あたりたってたと
思うから実質二年前、初公開らしい。

たしかに、confとテンプレートがいっしょになったようにみえるが、
内部で変数使えたりなぜかifやwhileが使えたりしてた。
（各関数の認識に正規表現使って、ifとかwhileには擬似再帰つかってた
　たけど、、、）
confはサーバー上に好きにアップできて、チャット入室時にそれが
一覧され選べるような仕様だった。
（だた、confファイルの設定にプログラム機能（if/whileなど）があって、
　悪質な作者がいたずらするとだめだからアップ機能は推奨してなかった
　例＞while(1){}）

>小さいものでも、何に使えるのかよくわからんようなものでもいいので。
よくわからないといえば、「バイナリカウンタ」というのがあった。
全部1と0、、、いったい何人着たのか一瞬見ただけではわからなかったけど、、、

**通りすがり** · 02/10/01 09:01

>175
>5行だけど、絶対壊れない
それって何に対して壊れないの？
もしかしてファイルの欠落とかCIRCやECCその他で復元するとか？

**nobodyさん** · 02/10/01 20:33

実力主義のCGIって何?
CGIに実力も糞もあるのか。

って、実力のあるスクリプト早く紹介しろ。ｺﾞﾙｧ!

**nobodyさん** · 02/10/01 22:11

>178
>実力主義のCGIって何?
実力あるスクリプト．．．
やっぱり
「高速、高性能、高機能」
これかな。いくらソースが綺麗でもこの３つが満たされてなきゃ所詮
ダメCGI、とくに、高速性、これは重要だな。

**nobodyさん** · 02/10/01 22:16

たまたまネットで見つけた。
WebFTPClinet Ver3.0.0ってのどうよ、

アップロード／ダウンロード、無茶速かった。
ソース頼んで見させてもらったらダウンロード部はFTPの
データソケットからブラウザへの標準出力へダイレクトにデータ渡してた。
これだけなら普通のプログラム、誰でも作れるが、
アップロード部、これはよくやってる。
ブラウザからのmultipart/formdata、ライブラリつかわないで自ら解析し、
解析結果をリアルタイムにFTPのデータソケットに流し込んでた。
俺んところで、ローカルでアップロード耐久性テスト行ったら
1GBファイルのアップロードでもメモリ消費／CPU時間ともに
ファイルサイズに無関係でまったく問題生じなかったし。
ファイル削除は擬似再帰使ってサブフォルダまで消してたぞ。
スピード／性能　GOODだと思う

機能はアップロード／ダウンロード／名前変更／パーミッション変更／ファイル削除
だった。
機能はまあまあだな。
レジウム以外のFTPコマンドはまあまあサポートしているようだ。

俺としてはこのスクリプト実力主義にのっとってると思うぞ。

**nobodyさん** · 02/10/02 03:23

>175
>176
絶対壊れない5行とかバイナリカウンタ
いいかんじです。<小さい&面白い

>176
search.cpan.org

>179
>とくに、高速性、これは重要だな。

速度より見通しじゃないか？
CGIの書き方がタコで重くて困るなんてあまり経験したことがないので。
サブルーチン化とかクラス化が理にかなっていて変更とか後付けしやすい。
一箇所変えればいろんな場合に柔軟に対応
こうゆうのは経験値がないとできないし利用価高いと思うので実力

>180
イイスクリプトなのだろうとは思うけど
ソース見れないの？

**nobodyさん** · 02/10/02 07:39

>181
>速度より見通しじゃないか？
うーん、そういわれればそうかも。
凧ソースで激重はあったけど綺麗ソースで激重は、、、確かにあまり見かけないな。
それにソースは綺麗なほうがいいし、俺も綺麗なのは好きだな。
というか、確かに解析者側から見ても綺麗にサブルーチン化してなかったり、
凧ソースじゃ、解析が面白くないし、目薬が必要になるな。

絶対実力。俺も同感。

>ソース見れないの？
ちと聞いてみる。そのサイトさんいい人っぽいし、

**nobodyさん** · 02/10/02 07:46

>181

そういえば、綺麗だけどタコ重いのあった。俺が地元のバス乗り継ぎ
検索システムのコード見る機会があったとき、
俺の先輩が作ったらしいバス乗り継ぎサーチモジュールで
複数の路線にまたがるバス停探す重複チェックにPerlの
癖して二重ループ使ってた。あれはやばかったな。
コードは数行で綺麗だったのだが、
チェック毎に計算量O(n^2)。俺的にはタコ。
あれはC/C++言語orアセンブラあたりに用いるべき手法だな。

スピードを出すのも利用言語の特性とか、高速処理可能なデータ構造、
モジュール構成、そのたいろいろな要素があるし、
解析者から見ると、ちと汚いソースになるんで、どうかと思うが、
プログラム本来の目的、ユーザーの快適利用を考えると
これも実力。

見易さとスピード、、、
両立できれば多分最高のスクリプトだろうな。
それとも、
今のご時世ハイパワーサーバーが多いし、スピードは多少犠牲にしても
見易さのほうが重視されるのかねぇ。

**nobodyさん** · 02/10/02 07:51

絶対壊れない5行カウンターとか言って、結局flockでロックしてるだけだったりしたら、凧ソースだよな。
やっぱどんなプラットフォームでも絶対壊れない5行カウンターなら認めるけど。

あと、見栄えを中心にできるだけ速度を追及しているソースは見てて嬉しくなっちゃうね。

そんな掲示板スクリプトとかチャットスクリプト無いか?

**nobodyさん** · 02/10/02 10:37

Perlで馬鹿みたいに改造して速度を求めるより
Cで書いたほうが余裕で早い。
Perl専門ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏはいいかげんC言語習得せよ。

**hmk** · 02/10/02 15:38

PerlとCを組み合わせて使えばよいではないか。

**nobodyさん** · 02/10/02 18:35

>>185
やだよ。
Ｃなんて金かかるじゃん。

**nobodyさん** · 02/10/02 18:48

テキスト主体の処理をCでやるのはF1で泥道走るようなもん。
泥道はラリーカーのが速い。
適材適所。

**nobodyさん** · 02/10/02 19:24

>185
Perlはどこがいいかといったら、テキスト処理に特化されていて
１、開発期間の大幅な短縮が可能
２、開発環境がすべてフリー
３、どのプラットフォームでもかなりの安定度を得られる。
これですね。特に１は重要です。ここがCとの大きな違いかな。

目的によって使う言語を分けたほうがよいと思う。
第一ユーザーはそのサービスにどんな言語使ってるかなんて、
いちいち調べないぞ。

だいたい、PerlプログラマがみなPerl専科なわけ無いだろ。

**nobodyさん** · 02/10/02 19:31

>184
いいのみっけた。
http://www.din.or.jp/~ohzaki/perl.htm#File_Lock
カウンタとはちと違うかもしれないが、ここの排他的ファイル制御、
俺的には最強だと思う。どんなプラットフォームでもOK
かつ、デットロック回避搭載とか。

**nobodyさん** · 02/10/02 23:41

既出ネタやね

**nobodyさん** · 02/10/03 01:16

こんばんわ、こちらの掲示板のnobodyさん（たくさんいますね(^^;
に紹介されて来てみました。
WebFTPClientVer3.0.0、開発しているものです。
それで、これのソースの公開に関してなのですが、
じつは、私のホームページおいてるサーバーが諸事情により使えなくなり、
あと一週間くらいしないと代えのサーバーが使えるようにならないのです。
代えのサーバーが使えるようになりましたら、
ここの掲示板にURLを書き込んでおこうと思います。
それまで、しばしお待ちください。

**nobodyさん** · 02/10/03 02:27

>191
そ、そうだったのか。油断した。スマン。

というか、今日はじめって知ったID???のからくり、、、

**nobodyさん** · 02/10/03 13:33

>それまで、しばしお待ちください。
あ、ほんとにきてくれたんだ。ありがと、
それじゃ待ってるぞ。

**nobodyさん** · 02/10/03 23:51

>183

二重ループごときで遅くなるの？
行数が少ない != 綺麗
コードが綺麗ならｲｲてことだけじゃなくて設計ちゅうか
何処をクラス化して何を引数にするのかとか
うまいと必然的に綺麗になると思うのよ。
いくら綺麗にコード書いてもそのへんタコだと効果なし。
(よくわからずに書かかれたOOとか
規模がでかくなるほどにぬるくなる罠

でも当然、速いにこしたことはないです。

**nobodyさん** · 02/10/04 00:42

>195
>二重ループごときで遅くなるの？
なるぞ。これはアルゴリズムの問題だが、
とくにチェック対象が何十もあり、対象レコードが数百あると、
ifしか使わないにもかかわらず、だめだね。
（市内バスの路線と、それにぶら下がるバス停、これをもとに
した乗り継げる重複ポイントの検索）
ただ、災厄時のレスポンスを500ms以内目指すとだけど...

俺だったらハッシングしてシノニム数え上げるな。
少しコードは多くなるが、書き方によっちゃこっちのほうが鮮やか。
これはアルゴリズムが根本から違うから、かなり差が出るぞ。
O(n^2)とO(n)、これはでかいと俺は思うな。

>行数が少ない != 綺麗
>コードが綺麗ならｲｲてことだけじゃなくて設計ちゅうか
>何処をクラス化して何を引数にするのかとか
>うまいと必然的に綺麗になると思うのよ。
>いくら綺麗にコード書いてもそのへんタコだと効果なし。
いえてるいえてる。
プログラム構造は重要だな。よいと汎用性に長け、自然と速くなる、
視力悪化の低下にもつながるかもな。
解析者にとっては当然だが、開発者としては耳の痛い話だ。
納期迫って、どうしても仕事で組んでるとクラス化、モジュール化が面倒になる
んだよな。

ってことは、先の
あれは凧ソースというより、凧アルゴリズムといったほうがよかったな。
あのクラス構成はC++に近かったが結構ｲｹてたと思う。

**nobodyさん** · 02/10/04 00:49

>184
>あと、見栄えを中心にできるだけ速度を追及しているソースは見てて嬉しくなっちゃうね。
>そんな掲示板スクリプトとかチャットスクリプト無いか?

そういえば、この2ch掲示板って結構ｲｹてない？
かなり速い＆かなり安定、デザイン、機能的にもいいような気がする。

ってことで、掲示板は俺的には2ch掲示板。
これほど実績あるスクリプトはそうないだろ（笑

チャットではむかし南国CGIファクトリなるところ（今はない）が
「サーバーチャット」
というものを出してた。あれは素晴らしい、
8080ポートをHTTPサーバーにして、チャットに参加するブラウザを
すべて自前サーバーで裁くというもの。
あたりまえだが、あれほど軽いCGIチャットは見たこと無い。
ただ、安定性はちと疑問だったがな。
（なんか、永久常駐回避コードは入ってたが、怖い。）

**nobodyさん** · 02/10/04 18:32

WebFTPClient ダウンロード準備が完了しました。
しかし、、、ここのスレ、レベルが高いようで、、、
あまりコードが綺麗じゃ無いような気がするので、、、
期待に添えないかもしれません。
一応、私のサイト、ホームページ集中管理CGI導入しているため、
もろいんで、タココードだーとかいって、アタックしないで下さいね(^^;
http://www.age.jp/~lunar/
です。ここのDownloadからダウンロードできます。
一応、Serviceに実行可能なWebFTPもありますので、どうぞご覧ください。

**nobodyさん** · 02/10/05 00:06

>>198
このスレにリンク張ったってことは実力主義ということか・・・
それよか、重いページだな

**198です** · 02/10/05 00:42

>199
はぁ、一応は、、、
このWebFTPはレスポンスをよくするために、デザイン無視（テキストOnly）＋
操作性重視＋ソケット通信やmultipart/formdataの受け取り、解析など、
自前で行っています。ライブラリとか使うと、どうしてもオーバーヘッドが
生じがちで、、、ユーザーサイトからみた実力って、
操作性、機能、そして一番がレスポンスだと私は思うんですよ。
ユーザーなんて、ソースコード見てくれませんし。
これ、実力主義にはあいませんかね？
（日本語変換ライブラリだけは使わせて頂いていますけどね。）

>それよか、重いページだな
はい、私もそう思います、、、
というのも、ここのサーバー、年間3300円で、CGIが使えるーってことで、
安さだけで決めたものでして、、、ここまで重くなるとは思っていませんでした。
おそらく、私の所で使ってるホームページ集中管理システムも
重くしている原因かなとも思っていたりします。