C言語CGI専用スレッド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/04(金) 04:31

C/C++ CGI 専門のスレッドです。
PERL-CGI の情報はどこでも手に入りますけど
C-CGI の情報は少ないです。
C言語のCGIに関することはここに書きましょう。

スクリプトを検索できるサイトです。

http://script.lovely.to/search/home_script_c.html
http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/C_and_C++/
http://www.cgifiles.com/scripts/cc++/index.shtml

前スレ
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=perl&key=971762830

**nobodyさん** · 02/09/04 10:48

すみません、ちょっと教えて下さい。
FTPコマンドでNLSTやLISTコマンドを使った時に
年が表示されないのですが、これらのコマンドを使って
年を表示する方法を教えて下さい。

**nobodyさん** · 02/09/04 14:16

>>184
スレ違い
というより板違い。

**nobodyさん** · 02/09/07 14:44

> C言語でつくるCGI入門って本出てたけどどう？買った人いる？
買ったよ…。何かこう、中途半端な本だね、入門というなら「CGIブック」（インプレス）
の方がわかりやすいし、ああいったサンプルコードを書き集めてお茶を濁した
本ってのは、「CGIブック」なんかにくらべると、１００分の１程度の手間暇
しかかかってないんじゃないかな。

**178** · 02/09/08 22:29

>>183
> そーじゃなくてさ、「CでCGI入門」みたいな書籍で全て説明する必要は無いし、
> その書籍だけで全てを知ろうとするのがそもそもの間違と信じている。

そりゃね、たとえば「strncpy()の落し穴」のようなネタはCGIの入門書で
扱うような内容じゃないが、だからといって危険なサンプルコードを
放置していいわけがない。
素直にsnprintf()とかを使えばいいじゃないか。
# 「snprintf()は移植性がない」なんてほざく馬鹿の意見は却下。
# C99の仕様書でも読んでこい。

しかもこの本、buffer overflowのことはかけらも気にしていないくせに、
「顧客の情報を守るために通信路を暗号化しましょう」なんていって
OpenSSLの解説をやってたりする。
著者にはいっぺん首吊ってもらいたいもんですな。

> 餅は餅屋。内容が重複してちゃ存在価値が薄れるじゃん。
> 必要なら「C言語」を学習するための本。
> 「CGIを使う」を学習するための本。
> 「Cのセキュリティ上の落とし穴」を学習するための本、
> を夫々読むのがスジじゃないかな。
>
> ってゆーか今の子ドキュメン読まなさすぎ。

もはや何を言いたいのかよくわからんが、今の子がドキュメントを
読もうと読むまいと、百害あって一利なしの悪書が本屋に並んでいることを
正当化できるわけがない。

**nobodyさん** · 02/09/08 23:31

素人の質問なんですが、なんでわざわざCでCGI書くの？
今時のサーバリソースで実行性能が問題になるような処理をさせてるの？

**nobodyさん** · 02/09/08 23:42

速い、ってのがあるだろな。

**nobodyさん** · 02/09/09 00:16

でもforkのコストも馬鹿にできないからなあ。
(Cに限らずCGIそのものの問題だが)

**188** · 02/09/09 01:29

>>189
いや、速さが表面化するような処理をさせてるの？って質問なんだが。。

**nobodyさん** · 02/09/09 03:13

C言語は早いという幻想を持った人が多いからねー
>>190　も言っているがforkのコスト大きすぎて実際の速度は出ないと思うんだが
簡単な実験をしてみたがmod_perlに移行した方が数段早かった
C言語で書く利点てまったくないといいきれるんだがどうだろうか？
主要部分のみCで記述してPerlのでXSでつくるって話しならわかるんだが
そのへんどうよ？

**188** · 02/09/09 04:13

>>192
まあ仮にCGIでminimaxな最善手探索とかオンザフライ動画レンダリングとかを
するってんならCを選択するのもわかるのよ。ただフツーの掲示板なりを作るのに
Cを使うってのはいまいち理解できないなあ、と。実際mod_perlの方が圧倒的に速いだろうし。
あとCが役に立つといえば>>144が言ってるような商用配布時のソースコード秘匿性もあるね。
っていうかPerlのB::Bytecodeってどれくらいsecureなのかな…（スレ違い

**nobodyさん** · 02/09/09 15:04

C99じゃ移植性が高いとはいえないな。

**nobodyさん** · 02/09/19 23:01

>>188
単純に「Perlが嫌い」ってのが実際は一番の理由かも。少なくとも俺はそう。
スクリプト言語のいい意味でのいい加減さが我慢できないのよ。

**nobodyさん** · 02/09/19 23:56

>>188
使い慣れてるからかな。
わざわざPerlやJAVAで書くより悩まずに書けるから。

02/09/19 23:59

http://www.430.jp/rak2/user/ryuugasakikaori/

**nobodyさん** · 02/09/20 01:32

Perlを覚える暇があったら今使えるCで書いた方が早いや。

**nobodyさん** · 02/09/20 01:47

とあるPJで、
「Disk容量が無くてPerlをインストールできないのでgccで」
ってサイト構築注文してきた客もいたな・・・（藁

**nobodyさん** · 02/09/20 10:11

gccをインストールする容量はあるのか(笑)

**ヘタレ** · 02/09/21 08:05

今までサンザンＣでＣＧＩ作ってライブラリが死ぬほどあるので意地でもＣで書く。
Ｐｅｒｌでコード書いたらＣの４倍時間がかかったよ・・
だけど１０万回／日呼ばれるようなときは極力ＰＨＰ。
Ｃだとさ、納品したあとにメンテの仕事も返ってくるしね藁

**nobodyさん** · 02/09/21 17:52

10万access/day ぐらいで弱腰になってるあたり
本格的にヘタレですな。

**nobodyさん** · 02/09/29 18:35

**nobodyさん** · 02/10/01 07:01

他人のあげあしとるばっかりでさぁ、なんかこう、前向きな話ってないのココ？

**nobodyさん** · 02/10/11 23:07

PHPは糞。mod_phpよりmod_perlのほうがいいよ。

**nobodyさん** · 02/10/12 13:56

質問しますがC++とC言語って違うのでしょうか?
Perlは慣れたので、次は負荷が少ないCに挑戦しようと思っています。

**nobodyさん** · 02/10/12 14:00

>>206
そういうことは検索すればわかること、それができないようじゃPerlもまだ
慣れていない証拠です。あきらめましょう。

**nobodyさん** · 02/10/12 14:04

>>207
すいません、楽しようとしましたっす。
EmEditerで作れるのですかね?<<これも検索すれば分かりそうですがめんどい。

**nobodyさん** · 02/10/12 21:47

>>208
ソースプログラムはテキストエディタならなんでもつくれるけど、コンパイラが必要だろ。

ｇ · 02/10/12 22:17

http://mbspro5.uic.to/user/sirokuma.html

**nobodyさん** · 02/10/12 22:20

>>210
早速いっぱいきてくれたみたいだな(ﾜﾗ
http://analyze.fishbowl.rm.st/sirokuma/viewlog.cgi

**nobodyさん** · 02/10/22 01:29

http://cgi-ml:cgi-ml@ns3.yt.com/ml/cgi/htdocs/45900/45941.html
ここで出てるlibapreqってライブラリは何処でｹﾞﾄして、どうつかうもんなんすか？

**nobodyさん** · 02/10/22 08:29

>>212
Apacheのページ

**nobodyさん** · 02/10/22 10:27

パスワードで守られてるページをパスワード晒して直リンするなよ。
不正アクセス幇助になるぞ。

**nobodyさん** · 02/10/22 10:41

>>214
そこのパスは公開されてるので
http://forest.ne.jp/cgi-ml/#archives

**nobodyさん** · 02/10/23 14:41

>>214
ユーザー名とパスワードが同じだという時点で気づけよ馬鹿。

**nobodyさん** · 02/10/23 15:13

IISのサーバーでVCで作った.exeを.cgiに変えてマッピングしたいのですが
何に関連付ければいいのでしょう？関連付けなくても動くのですが、関連付けして
いろいろ弄くりたいことがあるので。
.htmなのに動くってのがやりたいんですけどね。
何をマッピングすればいいかしりませんか？

**nobodyさん** · 02/10/23 15:17

>>215-216
法律知らん馬鹿発見

**nobodyさん** · 02/10/24 00:03

>>218
日本語すら読めない奴発見

**nobodyさん** · 02/10/25 10:29

sage

**nobodyさん** · 02/12/09 16:47

age

**nobodyさん** · 02/12/19 12:09

保守

**nobodyさん** · 02/12/19 18:08

誰かCでCGI.pmみたいなヤシを作って下さい。
Jcode.pmみたいなヤシもあると尚よし。
ついでにflexより使いやすいヤシを(略

**nobodyさん** · 02/12/19 18:34

>>223
探せよ
どっかにある

**nobodyさん** · 02/12/19 21:06

晒しsage

**nobodyさん** · 02/12/28 22:04

http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/
このLinux使ってる人いる？
インストール無しでCDからブートするらしいんだけど･･･
これはgcc使えるのかな？

**山崎渉** · 03/01/15 13:39

（＾＾）

**nobodyさん** · 03/02/06 22:43

こんなスレあったんだね。

誰か C server pages 試した人いる？

http://www.cserverpages.com/

**nobodyさん** · 03/02/09 17:26

age

**nobodyさん** · 03/02/09 17:35

デカビタC（スィー）！

**nobodyさん** · 03/02/17 15:43

誰かC-CGIとFlash6との連携について詳しい人もしくは、
詳しいHP知りませんか？
文献が少なすぎる・・・

**nobodyさん** · 03/02/17 16:15

>>231
文献もへったくれも

クライアントサイドで動いてるFLASHがCGIという共通のインターフェースにリクエストを投げるってことじゃないの？
動的に生成とか言われたらごめんなさいと言うけれど。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**nobodyさん** · 03/02/17 16:24

>>231

http://www.shoeisha.com/book/Detail.asp?bid=1420

ヒントがあったYO

**山崎渉** · 03/03/13 17:15

（＾＾）

**nobodyさん** · 03/04/13 15:40

age

**山崎渉** · 03/04/20 06:27

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**nobodyさん** · 03/04/21 02:35

保守age

**山崎渉** · 03/05/22 02:08

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · 03/05/28 17:17

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**nobodyさん** · 03/06/25 16:36

すみません。他スレでは反応が乏しいので、こちらにも質問させてください。
WindowsXP Pro.(SP1)でIISの機能を使ってCGIを動かそうとしています。
仮想ディレクトリにcgi-binという名前を付けて、
そこにCで作ったCGIを置いています。
そのディレクトリには、「読み取り」「書き込み」「ログアクセス」
「このリソースに索引をつける」の属性を設定し、
実行アクセス権に「スクリプト及び実行可能ファイル」を指定しています。
フォームからCGIにデータをPOSTし、そのCGIでサーバー上のディスクに
（とりあえずCGIと同じディレクトリに）データを保存するという処理を
実験しているのですが、どうにもファイルに書き込むことができません。
ファイル名は間違っていません。そのファイルはリードオンリーでは
オープンに成功するのですが、上書きですとなぜかオープンに
失敗するという現象が発生します。エラーステータスは「アクセス拒否」です。
これが違うマシンだと成功したりしているので訳がわかりません。
もちろん環境等の違いも考えられますが、ディスク容量が異なるとか、
ビデオカードが異なる、程度の違いなので実質、問題はないと思います。
自分としては設定は間違っていないと思うのですが、
どういうことが原因かいまだにわかりません。
まだ見落としていることがあるかもしれませんが、
3日寝ていないので限界です（ｗ
どんな些細なことでもかまいませんので、
思い当たることがありましたらご教授願います。
どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
すみません、寝かせてください(o_ _)o

**nobodyさん** · 03/06/25 20:13

寝かせてくださいがネタだということはわかった。

**nobodyさん** · 03/06/25 22:49

みんなつめてーな。

**nobodyさん** · 03/06/25 23:01

このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

**nobodyさん** · 03/06/25 23:17

　Fortran の言語　判る方います？

**nobodyさん** · 03/06/26 02:04

わかったけど教えなーい。

**C--** · 03/06/26 14:22

エラーメッセージと警告メッセージとリンクエラーの
違いって何なんですか？？？

分かる人教えてくださいまし～川o･-･)

**nobodyさん** · 03/06/26 20:30

>>247
エラー：どうしようもない。
ウォーニング：何とか出来んことはないが何が起こっても知らんぞ。
リンクエラー：ここにB-12をはめるなんて書いてあるけどBランナー入ってねぇよこのデンドロビウム！

**nobodyさん** · 03/06/27 23:30

ランダムにバナーを表示させるCGIをCで描きたいのですが
仕組みが良く分かりません。
IMGタグを含んだHTMLをSSI？なんかで
呼び出して出力していうのでしょうか。
それともIMGタグのsrc=""にCGIのPATHを記述し
イメージそのものを返しているのでしょうか。

**nobodyさん** · 03/06/27 23:42

好きなほうをどうぞ

**nobodyさん** · 03/06/28 16:23

たかい

**nobodyさん** · 03/06/29 00:40

CGIでサーバーのディスクにデータを書き込みたいのですが、
Cの標準関数でその処理をやっていいものなのでしょうか。
それとも、定番的な方法が他にあるのでしょうか？

**nobodyさん** · 03/06/29 00:45

ＣでＣＧＩやると暴走して
サーバ会社に迷惑かかるからＣはＣＧＩの器ではない。

**nobodyさん** · 03/06/29 08:36

＞ＣでＣＧＩやると暴走して

アホが居ます。

**nobodyさん** · 03/06/29 09:23

暴走して迷惑かけるような環境に限定すれば正しい。
共有鯖使ってるような貧乏人は一生perl使っていろと。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**nobodyさん** · 03/06/29 10:53

>>253
別にperlで書こうがphp, ruby, pythonで書こうが暴走するとき
はいつでもする。ま、Cはちょっとその辺のライブラリが充実して
ないというのは認めるけど。
あと、あなたが書きこんでいる掲示板はCで書かれているだよ。

**nobodyさん** · 03/06/29 17:16

>>257
ある意味暴走してるけどな。

**nobodyさん** · 03/06/29 17:16

＞Cはちょっとその辺のライブラリ

暴走防止ライブラリ・・・？

**nobodyさん** · 03/06/29 22:29

って言うか、CでCGI作ってる人って、ディスクの入出力ってどうしているんですか？

**nobodyさん** · 03/06/29 23:01

stdio.h

**あぼーん** · NG

あぼーん

**nobodyさん** · 03/06/29 23:14

fread()とかfwrite()で済ませているのかな？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**nobodyさん** · 03/06/30 08:08

freadは標準入力から読みとるときとファイルの中身を全てバッファに入れる時くらいかなぁ。

**nobodyさん** · 03/06/30 21:53

windows2000なんですが、flockって使えるんでしょうか？

**nobodyさん** · 03/06/30 23:31

>>266
もちろん使えません。と、言うかCreateFileかなんかでロックかけられなかったっけか？

**nobodyさん** · 03/07/01 16:36

>>265
逆にファイルに出力するときはどうしていますか？

**nobodyさん** · 03/07/01 19:12

１つのCGIに引数を使って色々なページから呼び出すのと
各ページにスクリプト自体をコピーして使うのとだと
サーバーの負担って違うの？
前者はアクセスが集中するけど１つで管理しやすい、
後者は１つのスクリプトに集中しないけど
更新のとき面倒・・・
どっちがサーバーにやさしいの？

**nobodyさん** · 03/07/01 20:09

>269
サーバーに優しいのはもちろん後者。
更新の時に面倒なのはサーバーには関係ないし。
ただし、保守性が下がる事でバグが発生しやすくなると一概には言えない。

サーバー負荷軽減を考えるのは、大前提として保守が行なえていなければならない。

**nobodyさん** · 03/07/01 20:10

>>268
fprintfとかfputsとか、その時々にあったものを。
fwriteは使わないなぁ。

**nobodyさん** · 03/07/01 22:01

>>270
そうなのか？結局のところ同じCPUが同じ数のプロセスを処理する羽目になるけれど。

**nobodyさん** · 03/07/01 22:03

>>270
それに、Windowsサーバとかなら別のバイナリファイルと認識させるとメモリにロードしたコード領域を
複数プロセスで共有できないからその分不利じゃないか？

**nobodyさん** · 03/07/01 23:09

>>271
いずれにしてもCの標準関数オッケーってことですね。

**nobodyさん** · 03/07/01 23:11

>>274
OKじゃない理由を聞きたい。

**nobodyさん** · 03/07/02 19:12

いや、なんとなくです・・・
他にやり方あるのかなーと思って。

**nobodyさん** · 03/07/02 20:31

>>276
別にシステムコールとかAPIとか呼び出しても良いけれど。

**nobodyさん** · 03/07/03 00:29

ただし、stdioとシステムコールをまぜて呼ぶのは激しくお勧めしない。

**nobodyさん** · 03/07/03 02:44

あ、API呼び出したりしてます。うまく行かないときありますね。
READ ONLY ではオープンできるけど、WRITEではオープンできない。
エラーステータスは、アクセス拒否ですね。

**初心者** ◆hjAE94JkIU · 03/07/03 06:00

Windowsの環境でC言語でCGIを設置するにはどうすればいいんですか？
基礎から教えてください。おながいします。

**nobodyさん** · 03/07/03 07:49

>>280
コンパイルする。
以上。

**nobodyさん** · 03/07/03 10:43

>>281
完璧なレスだね。

**nobodyさん** · 03/07/03 10:45

>>281
リンクは？