トップページphp
984コメント337KB

PHP関連の書籍(但しPHP出版系お断り)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001にょにょん NGNG
PHP関係の書籍についてかたってほしいにょ。
結構高いんで評判聞いてから買いたいからにょ。
メッセージの後に星印(最高5つまで)とか
いれてくれるとありがたいにょ。
じゃ、よろしくにょ。
0252 ◆AngelH/kMI 03/03/07 20:39ID:???
>251
正直、そこまでの価値は無いかなぁ…。
かなり価格高いと思うし。

ただこういう「動き」が生まれたことは評価したい。
ウケがよければ雑誌だそう、って会社が出るかもしれないし。
0253nobodyさん03/03/07 21:14ID:???
きょうび、思いきった価格設定ですな。

企業努力がうかがえます。
0254nobodyさん03/03/07 22:03ID:???
>>235
まだ紙媒体では勝負できないのか・・・コンセプトは悪くないんだけど
上でも誰か言ってるようにディスプレイで記事を読むのは俺的には苦痛なんだよね。残念
025524003/03/07 22:41ID:???
>251
./もPHP-MLもタレこんだの折れじゃないッスよ(235でもない)
単なる「12 issues: $18.99 US」の顧客。英語のも日本語のも売れりゃ良いな
とは思うけど、別に資本的関わりもインセンティブもないです。

日本語版の価格は元の値段との比較なら「高い」と思うが、「ボッてる」のかと言うと
翻訳・出版費用を売れるだろう部数で考えれば、それは違うと思う。
今日、材料(資料)をどういう値段で仕入れようと単純に客に転嫁は出来んので
買う方がその上で判断すれば良いんでない?
0256nobodyさん03/03/07 22:59ID:???
何か良い読む方法があれば買うのだが。
自分で全部印刷するか?
でも、80ページ毎月なんてやってられんしな・・・
0257nobodyさん03/03/08 00:31ID:???
>>240
さっきより関係者に見えるが、熱心な読者だな。

俺は価格の事いってんじゃないよ。
ボローが、ボラまいが、経費がいくらか、俺は消費者で、俺の知った事じゃない。
向こうで250円の本が、日本で1000円が適正なら、それで良いと思うよ。
ただ、読む価値があるのかと思ったわけよ。
要は内容、内容が良ければ、1000円だろうが、10000円だろうが、
俺は間違いなく買うよ。

240は熱心な読者ということで聞くが内容はどうよ?
そこが一番、知りたいわけよ。
0258nobodyさん03/03/08 01:32ID:???
>>254
そうなんだよ、ソースを読むのとまとまった文章を読むのじゃ全然違うんだわ。
やはり値がはっても雑誌形体がいいな。って内容次第(w
025924003/03/08 06:14ID:A3ghRKYT
>さっきより関係者に見えるが
うーん、そうか? じゃ今度からカナダはトロント"の方"から来ましたとでも称することにしよう(笑
一度も行ったことはないが。

内容か。目次にチョロっと付け足したので良い?
最初の2002-12,2003-01は創刊立ち上げ号、創刊号と思って良い。
アプリとかレビューの記事が多い印象。個人的にはSNMP関数の基本の話とか良かったけど。
あとDBMSとの接続をOOなフレームワーク作って、別階層にしてアプリからは
素のSQL操作させんなみたいな話。これは既に似たような設計にしてる人らは多いだろね。
自分はそれなら、どっちかというとPEARのDB_DataObjectの話が読みたかった。
でも他人のフレームワーク設計の考え方が見られて、まあ良かったかな。
026024003/03/08 06:15ID:A3ghRKYT
2002-02は、zeevのPHPのOOへの取り組みやPHP5の話(これは読み物的内容)
多層モデルでのPHPの用途や使い方の話を軽く。私はEJB抜き(アプリケーションフレームワークツールの
コピペで使ったことはあるが)のJ2EE程度しか理解してないので触りで「ふーん」程度の感触。

それとHTMLテンプレートエンジンの設計の話がちょろっと。これはエンジンを使う方の話では
ないので実務者には向かないかな。それとは別に、smartyを使うチュートリルの記事もあって、
こっちは http://www.phparch.com/issuedata/2003/feb/sample.php で公開されている。
smartyはまだ使い始めなので後者の実務的な内容の方がありがたい。
#PHPってPHPの中で使う(メールとかグラフとかPDFとかの)ミドルウェアの使い方の話が
#少ないので実務的な内容でも可。つか寧ろそっちが欲しい。
あとPHPのハッシュ関連を簡単にまとめた記事。これも基本だけど良い記事だと思った。
026124003/03/08 06:15ID:A3ghRKYT
2002-03は、TUTOSのレビュー。注目(ボチボチつついてる)してるシステムなのでちょっと嬉しい。
あくまでもレビューなんで既知の内容だったけど。
CLI版PHP(オマエら、bash使ってないでPHP-CLI使いましょう)の話。
マニュアルの説明はリファレンスなので、ちょこっとしたサンプルコードがあるだけでも理解がしやすい。
#未だに中でexec()多用してますが、何か?

RSSアグリゲータ構築の話。RSSを取って来て、解析して、フォーマットして出力まで。
XMLパーザの使い方の説明の話として、良い題材だと思う。
あとPHP標準サポートのSablotronじゃなくて、JavaのSAXON XSLTプロセッサを
PHPから使ってみようという話とか、クライアント側のFlash MX(ActionScript)とサーバ側のPHPとの
間でXEBXMLというのを規定して、XMLでやり取りしたという事例とサンプル。
多分、本号はXML特集号。
026224003/03/08 06:27ID:A3ghRKYT
値段は英語版のPDFは年間購読で買い。日本語版はもう少し高くてもいいから紙だったらなという感じ。
英語版が電子データで構わないのは、どのみち翻訳ソフトや辞書を通しながら読むことが多いから。

高いか安いかは人それぞれだよね。タバコ吸わない折れは、1日1箱吸う香具師は
月\8000も"勿体無い(無駄な)事を"と感じるわけで…
0263nobodyさん03/03/08 06:53ID:???
>値段は英語版のPDFは年間購読で買い。日本語版はもう少し高くてもいいから紙だったらなという感じ。
>英語版が電子データで構わないのは、どのみち翻訳ソフトや辞書を通しながら読むことが多いから。

(・∀・)イイ! 漏れも英語版のPDF年間購読!
026424003/03/08 07:10ID:???
注意しないといけないは、今のところそれぞれの記事は書籍みたいにページ数は多くない。
かといって連載記事でもない。この限られた情報を読んで、実際に自分で動かして理解する。
そういった手を動かす人じゃないと、基本的に向かない雑誌だと思います。
読み物的な記事が増えればそうでもないかも知れないが、それはこの雑誌の方針とはちょっと違うか。

あとこれは本にも言えるけど、pushメディアという点。
自分が潜在的には、しかし表面的には欲しいと思ってはいなかった情報が、
たまたま載っていて得られるメリットがある。Web検索というpullと上手く
組み合わせると効果が大きいよね。
0265nobody03/03/08 11:40ID:8lCdt72Z
まぁ、読む価値とかはそれぞれが自分で決めればいいのだろうけど、そういう動きがでてきたのは歓迎したいところだな。
頑張れよってことで1冊だけ買ってやるか。漏れもタバコ吸わないし。
0266nobodyさん03/03/08 12:39ID:???
>カナダはトロント"の方"から来ましたとでも称することにしよう
某料理人とか(w
0267 ◆AngelH/kMI 03/03/08 12:39ID:???
>あとこれは本にも言えるけど、pushメディアという点。
>自分が潜在的には、しかし表面的には欲しいと思ってはいなかった情報が、
>たまたま載っていて得られるメリットがある。Web検索というpullと上手く
>組み合わせると効果が大きいよね。

あー、これはあるなぁ。
時間ある時にダラダラと読んで、
こういうのもあるのかぁ・・・ってのが良いね>雑誌
そうなるとやっぱり紙メディアのが良いのか(苦笑

とりあえず興味ありそうなところを印刷してみたんだけど、
カラーで印刷しないとダメかな。
色つきでコード書かれてる部分がうまく印刷出来なくて鬱死。
0268nobodyさん03/03/08 16:06ID:???

>値段は英語版のPDFは年間購読で買い。日本語版はもう少し高くてもいいから紙だったらなという感じ。
>英語版が電子データで構わないのは、どのみち翻訳ソフトや辞書を通しながら読むことが多いから。

(・∀・)イイ! 漏れも英語版のPDF年間購読!
0269山崎渉03/03/13 17:06ID:???
(^^)
0270nobodyさん03/03/14 02:35ID:???
オライリー本

!!!!!!!!!!!早く訳して欲しい!!!!!!!!!!!!

http://www.oreilly.com/catalog/phpckbk/
http://www.oreilly.com/catalog/phppr2/
http://www.oreilly.com/catalog/progphp/
http://www.oreilly.com/catalog/webdbapps
0271nobodyさん03/03/24 06:05ID:???
PHPポケットリファレンス 買ってびっくり!!した。

探し辛ーよ。まじで。
なんだこのINDEXは、リファレンスちゃうじゃん。

おまえらよくも高評化したな。
0272nobodyさん03/03/24 09:02ID:8txw4Qll
>>270
もう全部原書で読んでしまいました。
「programming PHP」はそれほど英語も難しくないのでお勧め。私はこれで文法を覚えました。
「Web Database Applications with PHP & MySQL」 は基本的なことが多かったよ。
普段PHP使ってる人にはあまり必要ない感じ。筆者のPHPプログラミングの作法があまり好きくなかったなー。
0273Web Database Applications with PHP & MySQL03/03/24 09:07ID:???
具体的に言うと
<?php $foo = "bar"; ?>
<p><?= $aho ?></p>
ってな感じが私は好きなんだけど、筆者の場合
<?php $foo = "bar";
echo "<p>$foo</p>";
?>
ってな感じ。
0274nobodyさん03/03/24 10:32ID:???
俺は後者の書き方してるから向いてるってことかね?
0275nobodyさん03/03/24 11:50ID:???
>>273
それだけ?
0276nobodyさん03/03/24 12:57ID:67hCzv9D
>>273
前者はロジックとビューが混然となっていて、
なんでそんなごちゃごちゃとした書き方をするのか理解できん。
0277nobodyさん03/03/24 12:59ID:???
>>273
私はあなたのプログラミング作法が嫌いです
027827203/03/24 13:33ID:8txw4Qll
あら?みなさんそうですか?「Programming PHP」の筆者は>>273の前者の方、だったので
私は前者の方の影響を受けてたみたいですね。
>>273の後者の方だとPerlでやったのと変わらないって気がするんですが...
「"」をエスケープしまくりで見にくい感じが私は好きくないです。
>>273の前者の方が埋め込んでるって感じがして好きですけどねー。
0279nobodyさん03/03/24 16:32ID:???
>>271
PHPポケットリファレンス 漏れも買ってびっくりしました。
コマンドINDEXしかない。これならマニュアルでいいし。
サンプルCDもついてない。

CGI&Perlポケットリファレンスとかポケットリファレンス系
INDEXが親切だから迷わず買ったのに失敗しました。

なんでここでは評価いいのか不思議です。
0280あぼーんNGNG
あぼーん
028192703/03/24 22:26ID:???
>>279
折れは高評価なんだが、
「これならマニュアルでいい」は納得できないこともないのだが、
「サンプルCDもついてない」という点で、多分折れの求める
リファレンスと貴方の求めるものは根本的に違うんだと思う。
機能引きのマニュアルに類するものならともかく、
本に載ってるサンプルコードが態々CD-ROMにのせにゃならん
ぐらいの量のリファレンス本なら、折りの評価はむしろ落ちる。

あとCGI&PerlはCGIの部分があるのでリファレンスというより
ハンドブックに近いつくりだから、所謂Webプログラミングの
簡単な解説が欲しい場合は向かないだろうね。

秀和の「PHP4逆引き大全 500の極意」ISBN4-7980-0352-2 C3055 \2600
の方が貴方が欲しいものに近いんじゃないかなと思います。
持ってないなら書店で見てみそ。

話は変わるが、同ポケリファのVBScriptのやつは酷い作りだった...
0282nobodyさん03/03/24 23:07ID:???

あのお、高評価の理由をお願いします。とても聞きたいです。

漏れが、一番びっくりしたのはINDEXです。
この手の本で一番重要な点だと思います。思われませんでしたか?
あと、あなたの言うサンプルと漏れの思うサンプルは違うんでしょうね。
掲示板そのものはいらないです。
その関数を使うにあたり簡単な構成構造が欲しいわけです。単品でなくサンプルです。
漏れの言ってるのはハンドブックなんすか?
VBScriptのやつのは知りませんが、
漏れの知るポケットリファレンスはINDEXが強力で私は好きでしたので。
0283nobodyさん03/03/25 00:16ID:???
本のレベルもPHPユーザーに合わせた、ということですか。
028428103/03/25 01:22ID:???
評価が高いのは実際に使いやすいから。
・もう少し薄い方が良いが、コンパクトにまとまってる
・コードは必要十分なレベル
・分類が機能分けで、その分け方が変ではない
な感じなんだが。

INDEXってアルファベット順の?巻末のP507〜ので十分の気がしますが、
漏れてるワードがあるのでしょうか。基本的に関数毎に説明が分かれているので
1ワードに対応するページの先が1箇所というのも、変ではない(適正)と思われます。
説明の下の方に関連する項目へのポインターもあるので、相互に参照できるしし。

といいつつも手元にCGI&Perlもあるので比べてみる...
うむ、用語の50音順INDEXが付いてない。この点かな。
確かにたった6ページだけど、これはそのくらいなら確かに付けるべきだね。
#例えばクッキーの、ディレクトリの操作〜と思ったときに言葉で探しやすい。
あとは巻頭のINDEXに関数名も併記かな。
この2つは折れ自身は必要に感じなかった(不便に感じない)のだが、
これは人によってはページ増分の価値は確かにあるな。

コードは正直判らん。CGI&PerlのPerlの項とコードは同等程度、むしろ豊富と思えた。
ちょっと気になるのはCOLUMEとして書かれてるコードの部分。
こういう感じのコードということなら、関数というよりアルゴリズムの
サンプルの比重の話か。

あー、気を悪くせんで欲しいのだが「判らん」だけで他意はないから。
本の想定読者と折れが上手くマッチしてるという事実があって、
それとは別に、マッチしない部分をただ単に折れが知りたいだけ。
0285 ◆AngelH/kMI 03/03/25 23:56ID:???
純粋なリファレンスが欲しいなら
>219に書いたスーパーリファレンスのほうかと。
自分はポケットリファレンスは逆引き(欲しい機能から関数を探す)専用だと思ってる。

まあ、コマンド名から探すなら(Win環境であれば)
chm版Helpダウンロードすればいいだけっぽい。
(html版やtext版落としてgrepでもいいけど)

スーパーリファレンスは、リファレンスが紙で欲しい人向けですね。
0286 ◆AngelH/kMI 03/03/26 00:00ID:???
って、今会社に置きっぱなしだから気がつかなかったけど。
逆引きする単語のINDEXついてなかったのか(汗

それは確かにマイナスだなぁ・・・。
PHP5正式リリースしたあたりで
>281氏の指摘したあたり含めて再リリースしてほしい。
0287すご ◆YogEQW9mHk 03/03/26 01:09ID:???
>>281
当初 >>279氏 と同じく頁6-14のコンテンツ索引は使わないだろうと思った、
インデックスのみなのであればオンラインマニュアルで十分と感じたが
ひと月ほど経って漏れの手元にあるのはポケットリファレンスのみになった。
漏れなりに理由を考えてみたのだが、リファレンスに必要なのはさっと検索
できる手軽さだろう、コンテンツは一度目を通せば大体の場所と内容を記憶
出来てしまう。関数インデックスさえあればリファレンスとしての機能は満た
されているという事だ。
機能的に十分とは言えないが、割り切って使うには便利な小物だと感じる。
サンプルプログラムは褒められたものではないが、リファレンスで言語を学
ぶ者は居ないだろう。
ポケットリファレンスは買った訳ではなく書いた本人から直接プレゼント
して貰ったものだが、書いた本人の性格を知っているのであまり褒めたくは
無いのだが便利に使えているのは事実だ。
0288nobodyさん03/03/26 02:56ID:???
>>287
あんた、それマジでいっての?
他のポケットリファレンス使ったことある?
>>271 >>279 >>282 >>286 この人達、
INDEXがショボイって言ってるわけでしょ。

PHPポケットリファレンスのINDEXは確かにショボイよ。
0289nobodyさん03/03/26 03:00ID:???
>ポケットリファレンスは買った訳ではなく書いた本人から直接プレゼント
本人にINDEXのことを指摘してくれるとウレシイ
0290すご ◆YogEQW9mHk 03/03/26 03:47ID:???
>>286
この程度のリファレンスなど誰でも書けるからPHP5正式リリースした辺りで
他の誰かが奪って書くほうが吉だな。漏れは、現時点でガシガシポケットリファ
レンスに書き込んだり、追加頁貼り付けたりしてかなり自分なりに使いやすく
なって来たので、もうあと2ヶ月も使えばオリジナルのポケットリファレンスとは
違う本になってるのは確実だろう。
>>288
そもそも普段使う基本関数なんぞは頭に入ってるから、リファレンス引かない罠、
あえて手を煩わし検索したいと感じるのは普段使いそうもないPEAR関数や拡張
モジュールも含めて編纂したパワーリファレンスであって欲しいと思うのは漏れだ
けか?
このポケットリファレンスの関数/頁なんて贅沢な使い方じゃなく、半分の文字サ
イズで倍くらいのページ数が千円程度なら金だそうかと思う。
まぁ、>>288の件含めて、面と向かって本人に直接云うのはきつい罠(w
フォローする訳じゃないが、著者は自分がチョイスした関数のすべての動作確認を
念入りに行った筋金入りのphp開発者だ、物まねだけのリファレンスじゃなくその
審査を含めて責任を持つという執筆姿勢は信用に値するんじゃないか?
0291nobodyさん03/03/26 07:23ID:???
某○場って人が関わったJavaScriptのはサンプルコードが一時期殆どBugだらけだったもんなぁ・・・
0292nobodyさん03/03/26 16:05ID:???
>>291
イタチガイ

PHPポケットリファレンス
ファイルのアップロード載ってないな・・・。
029328103/03/27 00:32ID:???
>>288
まあ、ここに特に現状で困ってないもんもひとりはいるんで…
とはいえ自分も客観的に他のポケリファと比べた場合や
実際結構な人数が「足りない」と感じてる訳だから増強すべし部分だと思う

>>292
載ってる。ファイルシステム関係じゃなくて、
POSTによるアップロード=通信の分類。
PHPでは関数が特に用意されてる訳ではないので説明とコードだけだけど。
これもINDEXで「ファイル−アップロード」とあれば問題なかった点だね。
0294nobodyさん03/03/27 20:04ID:???
以前、PHPポケットリファレンスに関して、高評価の書き込みをした者なんですが
大体>>284 , >>287の方が述べているのと同じ理由です。

PHPの関数名って、他の言語と同じだったり
直感的に予測できる名前のものばかりなので、
コマンドINDEXでも事足りるんですよね。
実際に使ってて、不便に感じた事は無いです。

オンラインのマニュアルでもいいだろうという意見もありますが、
ネットが使えないところでコードを書く場合や、
1台のマシンで開発とブラウズを行う場合は、
紙媒体の方が(多くの人は)圧倒的に使いやすいと感じるはずです。

サンプルコードはそれほど気になりませんが、
関数の引数に何の値を与えればいいのか悩む解説がいくつかありますね。
そういうところは調べた後、>>290の方と同じように自分で追記等しています。

改訂版に関しては、あまり詳しく書きすぎて分厚くなっても
使い勝手が悪くなりそうなので、そのあたりのバランスが微妙なところです。
少なくともPEARや拡張部分に関しては別の本にすべきでしょうね。
0295nobodyさん03/03/27 21:31ID:???
>>293さん、ありがとうございます。
ファイルのアップロードどこかわからないです。何ページですか?
0296nobodyさん03/03/27 21:43ID:???
>295
元々ひとつの章がそんなにページないので、答え待ってるより
自分で探した方が早い予感…って10分前の書き込みかい。

P.424-425,438-439とかその辺。
(Webブラウザから)アップロードされたファイルの処理ということなら。
別のプロトコルや別のサーバにアップロードするPHPの処理の話なら、
P.451とかソケット通信とかの部分になります。
0297nobodyさん03/03/27 22:13ID:???
>>296
ありがとうございます。見つかりました。

>元々ひとつの章がそんなにページないので、答え待ってるより
>自分で探した方が早い予感…って10分前の書き込みかい。

探して見つからなかって質問しました。
まさかネットワーク関係の項だとは思わなかったので、
全ページを初めから1ページづつ探したのですが・・・。
見落としたようです。ふー。(T.T)
0298nobodyさん03/03/28 00:06ID:???
いや、293に通信の項って書いてたでそ>297
0299nobodyさん03/03/28 02:33ID:???
通信の項はないぞ? あるのか?
0300nobodyさん03/03/28 05:22ID:ilB23vb5
これかな
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.swf


0301nobodyさん03/03/28 05:41ID:???
ブラウザクラッシュ!!
0302nobodyさん03/03/29 13:48ID:CQcFf7wk
このスレのログで、「プロフェッショナルPHPプログラミング」
が評判いいので購入を検討しようと思うのですが、
PHP3用ということで迷っています。
PHP4を使うつもりなのですが、それでもためになりますか?
0303nobodyさん03/03/29 16:04ID:uFnCdAKA
>>302
PHP3じゃなくて、一応PHP4.0.4。
勿論この頃のPHPと最新のPHPでは関数などの使い方や文法が変わっていいて
サンプルをそのまま入力した場合には動かないことが多いと思う。
しかしこの本の良い部分は、PHPを使ったプログラミングの解説の部分なので
バージョン違いの小手先(瑣末)の変化では変わることがない。
#最新のPHPに適用するためは、別の本やPHPのマニュアルを併用

あと題名からは間違いやすいが、仕事としてバリバリ使っている
現プロフェッショナル向けの本ではないです。これから始める人、
またプロフェッショナルな出来合いにするにはどうしたらよいのかなど
これからの人向けの本。だから判りやすい内容となっています。
しかし値段は安くはない(十分元は取れると思うが)本なので、
心配だったら書店で立ち読みを薦める。

PHPで、現プロフェッショナル向けの本つうと、
今のところ前レスの「php|architect」ぐらいしかないと思います。
0304nobodyさん03/03/29 16:06ID:???
文法は(気にするほど)変わってないか。
0305nobodyさん03/03/29 18:27ID:???
洋書の方なら4.2対応版も出てたな。
0306nobodyさん03/03/29 22:08ID:???
プロフェッショナルPHPプログラミング は、おすすめです。
0307nobodyさん03/03/29 22:46ID:GUNJmLgB
>> 303, 304, 305, 306

みなさんありがとう。

近くの本屋になく立ち読みできなかったのでお聞きしました。
ネットで注文しようと思います。
0308nobodyさん03/03/30 15:54ID:???
私も「プロフェッショナルPHPプログラミング」は近所の
本屋になかったので、えいやっとネットで買ったが
とても良かった。303さんの言うように解説部分がいいです。
0309nobodyさん03/04/03 01:08ID:???
php本でなんか書こうかと思うのだがなんかリクエスト無い?
0310nobodyさん03/04/03 06:29ID:+kJBCXqS
>309
PHPという名のエロ本をつくってくれ。
会社の経費で買えるから。
0311nobodyさん03/04/03 06:41ID:???
会社の経費でエロ本を買う貧民の集うスレッド
0312あぼーんNGNG
あぼーん
0313nobodyさん03/04/05 05:52ID:WWynoIxP
PHPの知識を広げたいのですが、青マンモスの次に
読む本ってありますか?

0314nobodyさん03/04/05 21:44ID:???
実践しろよ。
0315 ◆AngelH/kMI 03/04/06 21:06ID:???
以前年間購読PHPプログラマーズマガジンから
最新号発刊とのメールが来た。

早速読んでみようとログインしようとしたらログインできない。
おかしいと思いパスワード再送してもらおうとしると
「記入されたメールアドレスは登録されておりません。」
とでる。

とりあえずインフォメーションにメールしたけど、
地雷踏んだかなぁ・・・。

大丈夫なんだろうか、ここ。
0316 ◆AngelH/kMI 03/04/07 14:03ID:???
>315
って気のせいだった(汗

その後に2002年12月号を買ったんだけど、
その入金にミスっていたらしい・・・。

そうすると年間購読分も読めなくなる罠か。
まあ仕方ないか。
0317nobodyさん03/04/12 15:24ID:36m/uu6x
スーパーリファレンスという本買った人いますか?
感想キボンヌ
0318nobodyさん03/04/12 16:03ID:UN6NrVMH
中谷彰宏はオススメ。
全部買っとけ
0319あぼーんNGNG
あぼーん
0320nobodyさん03/04/13 13:50ID:???
>317
過去ログ読め
0321山崎渉03/04/17 12:05ID:???
(^^)
0322nobodyさん03/04/30 13:15ID:???
保守

PHP関係の書籍についてかたってほしいにょ。
結構高いんで評判聞いてから買いたいからにょ。
0323nobodyさん03/05/03 13:55ID:ZTlq2dyQ
ずいぶん安いけど、どうなのよ?
http://www.oreilly.co.jp/BOOK/phpdkr/
0324nobodyさん03/05/03 22:00ID:???
>>323
薄さは良いが、書かれているPHPのバージョンが古いので、
現在ではリファレンスという性格上お薦めできない。

読み手に合う合わないはあると思うが、現在のバージョンでは
「PHPポケットリファレンス/技術評論」がある。
内容は過去レス探してくれ。
0325.03/05/10 08:28ID:???
0326nobodyさん03/05/10 09:52ID:???
みんな本読んでないんだな〜
0327 ◆AngelH/kMI 03/05/10 10:28ID:???
最近、新しい本が出てない気がする。
WEB+DB PRESSもPHPの記事無い感じだし。
寂しい・・・。

サーブレットはJAVAPRESSあるんだし、
WEB+DB PRESSは他のことメインでやってくれないかなぁ・・・。
0328nobodyさん03/05/11 11:52ID:GX3d1BQD
オライリーも未だに日本語版出す気配なし・・・
http://www.oreilly.co.jp/soon.htm
Perlの本なんてもう腐るほど出してるんだから後回しでいいだろ。
0329nobodyさん03/05/11 16:14ID:n56Zho0t
もうPHPの時代はおわりってこった。
これからはJavaの時代さ(プ
0330nobodyさん03/05/11 21:18ID:???
JavaもPHPも両方やってるけど…余り同等の使い方をするものではないと思うが。
もし比較してどうこうと考えるなら、設計の部分で間違ってると思う。
あとJavaでもJ2EEのEJB関係とか本当に欲しい部分の本(邦書)は意外とすくない。

#Javaだとまだ金が高く取れる傾向が残っている所為か、
#VB(だけ)プログラマが、まんま来てるのでもうヘトヘトですわ。
0331nobodyさん03/05/12 21:43ID:???
>>330
ガンガレよ
0332山崎渉03/05/22 02:04ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0333nobodyさん03/05/25 17:41ID:OiI1Zy7H
今までマニュアル読んで、レッツPHP!読んで、それだけでやってたんですが、
最近、なんか基本的なアルゴリズムの知識が全然ないじゃん、と思いまして、
とりあえず赤マンモスと青マンモスを買おうかと思っていたんですが。

なんかこのスレ読んだら、PHPによるWebアプリケーションスーパーサンプルや
PHP 実践のツボ〜セキュアサイト構築テクニック〜も欲しくなっちゃいまして、
どれ買おうか迷ってます。近くに大きい書店がなくて立ち読みできないんですよ・・・
いいアドバイスありませんか?
0334あぼーんNGNG
あぼーん
0335 ◆AngelH/kMI 03/05/25 21:05ID:???
>>333
ある程度知識があるなら、赤マンモス本はいらないと思う。

>最近、なんか基本的なアルゴリズムの知識が全然ないじゃん、と思いまして、
これに関してはおすすめの本ちょっと思いつかないなぁ・・・。
プログラムの考え方とかなら、PHPより他の言語の本に
知識を求めた方がいいのかもね。

0336nobodyさん03/05/26 01:43ID:???
php全く知らない私ですが今日赤マンモス本買ってきました。
これってプログラム未経験者が読むのはつらいかもですね。
一応C使いの私には良本かもです。
0337nobodyさん03/05/26 10:09ID:8Vy1KHET
実践的なのは青マンモスが良さそうだと聞いたのですが
バージョンが4.0対応版だからちょっと古くないでしょうか?
0338 ◆AngelH/kMI 03/05/26 10:34ID:???
>>337
一応4.1以降対応だよ。
まあバージョン間の違いを自分が把握できていれば大丈夫。

しかし青マンモス本ってそんなにいいかなぁ。
参考になる部分もあったけど。

自分としてはPHPは生ものな感覚があるから
雑誌上(WEB+DB PRESSとか)で
・初心者でもOKな構築術
・最新情報まとめ
みたいな連載組んで欲しい・・・。
0339nobodyさん03/05/26 12:07ID:???
mac osXの環境でphpが最初からインストールされていることを知り、webプログ
ラムに手を出したいと思っています。

osは10,15でそれ以前のは使った事がないです。プログラミングの経験もありま
せん。しかし、phpを使いcgiやデータベース、サーバーの知識を得たくてしかた
ありません。

mac osXの環境で、知識が乏しい俺に良い本を紹介して ケレ !!!
現在購入を考えてるものは「図解・標準 最新PHPハンドブック」
「スキルアップ! Webテクニック PHPでWebアプリケーションを作ろう」
「MacOS X UNIX的徹底活用講座」などです。
これらの本についての情報と、「DQNな君にはコレ!!!」というのを教えてください。
0340nobodyさん03/05/26 13:19ID:???
>>339
まずはhtmlの簡単な本
次にC源吾の簡単な本
やっとPHPの本
034133903/05/26 13:45ID:???
>>340

レスありがと
html,cssは基本は押さえていると思う。
>C言語〜
やっぱプログラミングの基本?となるものを学ばないとだめですかね。
俺としてはphtを学ぶことにより、プログラミングやサーバー、ネットワーク
などの知識を身に付けていきたいと思っていたんですが。

プログラミングを学ぶ、流れみたいのを教えてください。
例 html→css→○→〜
034233903/05/26 13:46ID:???
俺としてはpht ×
php ○
0343nobodyさん03/05/26 14:37ID:???
>>339
Cやんなくて、いいんじゃないかな。
いきなりPHPでいいよ。
漏れはPHPやったこないけど、簡単らしいよ。
その代わり、サーバー、ネットワーク などの知識が
隠蔽されてると思う。仕組みを詳しく知りたかったらやはり
PerlなりCなりやったほうがいいんだろうね。
OS Xには実はRubyも入ってるよ。
/urs/bin/ruby
0344nobodyさん03/05/26 15:16ID:???
なんで、Cなん?ばかか。
なんで、Perlなん?いまさら。
なんで、Rubyなん?わるくはないが。

本屋でPHPの入門書なんでもいいからよめや。そんだけ。
おすすめは、ろぐよめ。

本以外もネットでいろいろあるからぐぐれや。
マニュアルのチュートリアル この程度はむずいか?
http://www.php.net/manual/ja/tutorial.php

ガンガレ! 
034533903/05/26 15:17ID:???
>>343
れすありがと

perlの方が仕組みを覚えやすいということなんですか〜
べつにプログラミングで食っていきたいとか考えてないんだけど、きちんとした
知識を身に付けたい。

perlでがんがってみるかな〜
034633903/05/26 15:35ID:???
>>344

レス書き込んでたら新着見逃してた。かなり心強〜いレス サンクス!!!
2chに書き込む前にRomりまくり、ググリまくり、amazon、e-bookで調べたんだ
けど、php関係の本て、1から詳しく教えてくれそうなのってあまりなさげで困って
るんだよね。(perlの場合mac osX対応!みたいなのがあった)

実際、本屋で自分の目で本の内容を確かめたいんだけど、東京から離れて実家
で暮らしてる現在、まともな本屋がね〜ぞゴラ

0347nobodyさん03/05/26 15:54ID:???
Perlやってもいいが無理に遠回りする必要なし。
いまさら変な癖つけんでもと思うが、
勉強にならんわけでもないんで、やりたければやればいいと思う。

PHP4徹底攻略改訂版のPDF
http://www.net-newbie.com/support/pdf2/

これの第一部もやってみ様子つかめると思うよ。
---------------------------------------------------------
サーバー OSXで鯖環境つくる
プログラミング OSXでPHPインスト、プログラミング鍛錬
ネットワーク OSXで自宅サーバ運用

だらだらやっててもそのうち身につく

俺はOSXしらんが出来ると思う。ガンガレ!
034833903/05/26 16:53ID:???
>>レスありがとう

>PHP4徹底攻略改訂版のPDF
2ch book(おれの神)にリンクが貼ってあって落としてあったんだけど、web
プログラミングの全体像をつかむ為に、いろんなサイト回っている間に読むのを
すっかり忘れてた。さっそく読んでみます。サンクス

あと、点線以後の具体例ありがと。俺がまさにやってみたいことです。
034933903/05/26 16:55ID:???
  ↑
名前>>339 ×
>>347 ○
0350nobodyさん03/05/26 18:08ID:???
関係ない事だが、
>>339のような爽やかな質問者をひさしぶりに見た。

それだけ。
035133303/05/26 19:05ID:???
>>335
遅レスになりましたが、レスサンクスです。
ある程度の知識ですかぁ・・・基本構文は分かるんですけど、
こういう処理をしたい!って思った時に、どういう流れでやれば良いか
わかんなくなっちゃうんですよね。

C言語は少しだけやったことがあるんですよ。ホント少しだけです。

あ、あと忘れてました。PHPポケットリファレンスは買ったのでした。
逆引きは初心者にはありがたいですが、関数の詳しい説明がないので、
結局マニュアルを見る羽目になるなぁというのが使用後の感想です。
0352nobodyさん03/05/26 20:42ID:???
>>344
お前はほんっとにあほだな
Cは良書がいっぱいある
C覚えとけばphpなんて半日でマスターできる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています