PHP4.0とZend

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

について語ってクレよん

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

php3との互換性てほぼ完璧なんだっけ？
一応今まで使ってたスクリプトが動いてるけど。

[0003 phpしてーんだよー NG NG]

ぜんどってなんじゃー

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

禅怒

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オープンソースと企業のタッグ。
お互いwin-winでいければ言う事無しだが問題多し。

[0006 電動ナナシ NG NG]

どんな問題？

IDE とか Debugger とかは金とっていいレベルになっていると思うよ。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>6
をを、IDE使ったの？情報キボンヌ。うちも買おうかと思ってたとこ。
とりあえずCacheかなー？

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cache に金払うのはバカ。でも、払ってやれよな。少しは。

[0009 7 NG NG]

>8
え〜？今度Cache使おうと思ってるんだけど、ダメなの？
詳細キボンヌ

[0010 電動ナナシ NG NG]

動的コンパイルの手間を省くために $1500 というのは高いような・・・。
これなら $1500 足してもっと高性能なサーバーを買ったほうがいいと思う。

そういう選択肢がない人用なんだろうけど。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9
Zend 潰れると困るから言えない

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
鯖は$2000だが、+$1500で倍は速くならない。
+$1500 で倍以上速くなるなら Cache は価値があるというだけ。
Zend の価格はいい線。

[0013 7 NG NG]

>>10
倍早くなって欲しいなんて思っていません。
でも、鯖を買い替えてPHPの実行を1.5倍早くするには多額のコスト
がかかるけど、ZendCache+メモリで1.5倍早くなるんだったら、十分
導入に値しますよね？
PHPがJSPより劣っている点の最たるものが、（スクリプト言語の宿命
だけど）毎回コンパイルする、っていうことでしょ？その点でCacheの
導入ってのはパフォーマンスを上げる本質的な解だと思うんだけど。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
Perl ではとっくの昔にやってる

[0015 13 NG NG]

>>14
え？どうやってるんですか？具体的におしえてください。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>14
mod_perlのことじゃないの？

[0017 電動ナナシ NG NG]

昔読んだ Perl の本に、実行時にコンパイルしたオブジェクトコードを
キャッシュすることで、実行時コンパイルの手間をなくす予定があるって
話がでてきた。

それが実装されたってことじゃないの？
Perl のことは分からないからあくまで予想だけどさ。