Perl VS PHP
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGお好きにバトルしてね
0002名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPHP =動くレンタルが少ない マイナー
0003個人的には
NGNGPHP=今ダメ、今後期待
0004とあるひと
NGNGPerlの掲示板と同じのなんてつくれますー。perl見て。
0005名無し
NGNGPerlなんて、嫌いだ!
でも、セキュリティーに問題あるらしいが、どうなんだろう。
0006名無しさん
NGNG3ヵ月後にはPHPに乗り換えちゃったさ。
PHPまんせー!
0007名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそうなのか?
特に目立った問題は聞かないが。
まぁ生産性から考えたら考えたらPHPの方が上だろうな。
好みの問題もあるだろーけど。
0008電動ナナシ
NGNGセキュリティホールは 3 ヶ月に一つくらい見つかっているね。
対応が早いのは救いだけど。
safe_mode = on にすればそれなりに安全でしょう。
それよりも、どう書けばセキュアなコードになるかってノウハウが少ないのが
ちょっと気になるといえば気になる。
>>7
生産性はコードの書き方にも依存するんじゃないかな。
Pear とか使えばかなり生産性向上すると思うけど、まだ使っている人ってあまり
みないなあ。
今一番ほしいのは Object-RDBMS Wrapper かなあ。
"Building Scalable Database Application" 読みながら勉強中・・・。
0009名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG体感生産性は3倍以上。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPHP = 素人が使う
ダゼ
0011名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGC = プロが使う
Perl = 素人が使う
と思っていたさ。インタプリタ逝ってよし!な感じで。
けどPHPの生産性はVBのソレに近い感触でとにかくラク。
個人的にはPerlはすでに敵じゃない。
古い鯖で仕事するときに仕方なく使うだけ。
今後は JSP vs PHP vs ASP じゃないか?
ASPはGNUを取りこめない時点で負ける気がしてるけど。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGJSP はマニアのおもちゃ。PHP もだけどな。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPHPはエンタープライズ向けのソリューションを提供しないと
未来はないと思うなー。取りあえず、今度ZendCache使ってみます。
0014名無しさん
NGNG>>Perl = 素人が使う
そうそう。プロならCGIをCでかけ。
0015電動ナナシ
NGNG信頼性もセキュリティにも問題がありすぎるからね・・・
でも Transaction Server がタダで添付というのはちょっとうらやましい。
クラス(オブジェクト)の中でいちいちトランザクション定義しなくて
よいというのは、実装の手間を大幅に軽減してくれる。
PHP 用の Transaction Server ってどこかにないかね。
WebLogic とか買って Java でやるしかないのかな。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGいや、CGI と言っている段階で素人丸出しだ。
CGI/1.1 など遅くて使い物にならんよ。
001714
NGNGCGI使わないで何使うの?
素人にもわかるように説明してくれ。
0018SystemAgent
NGNGCGI を書くって表現を見ると、Web Server の CGI Handler を書くのかと
思うぞ。
あと >>16 は、mod_* な拡張モジュールは CGI インターフェースを
経由するわけじゃないから CGI アプリケーションとはいえないって
ことだと思うぞ。
んで、
「プロなら、予算と目的に応じて適切な道具を選ぶ」
んじゃないかと思うぞ。違うか?
001914
NGNG>>んじゃないかと思うぞ。違うか?
まさに、おっしゃるとおり。
Cで書くなんて冗談だよ、はは。
002013
NGNGたしかに!その意味でPHPはいろんな意味でコストパフォーマンスが
高い。ASPやJSP、Perlに比べてね。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG002213
NGNGそだね。あくまでPHPはロー〜ミドルレンジ向けのソリューション。
ハイエンドでお金に糸目をつけなければサーバサイドJava。
0023名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPerl の用途、CGI が全てだなんて思ってるんじゃねーの?
そもそも C と Perl を同じ土俵で比べてることが痛いけどさ。(w
002423
NGNGPHP も Perl も C もみんなプロも使ってる。適材適所でな。
なんでもかんでもこれだって変なこだわりを捨てきれないやつが素人なだけだ。
サラシトコウ
0025名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこだわりの無い奴はどれを使わせても中途ハンパな仕事しかできないぜ。
素人バリのアホなこだわりは勘弁だけどな。
極めれば極めるほどこだわりも出てくるって思うけどな。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG適材適所で、ベストソリューションを選ぶのがプロ。
ある道にこだわるのもプロ。でもこだわってばかりで、周りが見えないのはガキ。
この前PostgresのMLで、糞アニオタが"Oracleは糞だ。RMDBSならPostgres"
とかほざいて突っ込みを受けて、後から分ったんだが、そのアニオタはOracle
を使ったことがないらしい・・・ここまでくるとビョーキだな。
PHP vs Perlの不毛な議論も、こんなやつらがやってるから結論がでない。
002723
NGNG>プロでもこだわりは必要だろ?
こだわりは必要だと思う。
例えば、テキストから正規表現使って文字を抜き出す処理だけをしたい時に、
「Cでやるんだ!」って主張する奴と、
「Perl か Awk か Sed でやろうよ」って主張する奴がいるとする。
俺が言いたかったのは、この場合の前者はただの言語羽化だってこと。
0028名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGプロとはいえない・・。と思う俺。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0030名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこの用途だったら、デバッグのやりやすさだけでも、
PHPに軍配が上がるような気がするな
データベースとかはよくわかりません
0031名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0032名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG腹痛が痛いね。
0034よしもと
NGNGJSPとPHPはどっちがどういう風に優れているのでしょうか。
この部分ではPHPが勝っていて、JSPはこの部分が勝っているみたいな。
0035電動ナナシ
NGNGSun 純正だから Java との親和性が保証されている程度。PHP から Java の
プログラムを使うこともできるけど、一人で両方こなすのは面倒くさい。
好きなほうを使えばいいじゃん。
0036名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGきたときにスケールアップさせたければJSP+AS
初期の生産性・開発スピードを優先するならPHP
0037よしもと
NGNGお返事ありがとうございます。
結局好きなほうを使えばいいんだなーとは思うのですけれど、興味として聞いてみました。すみません。
PHPの本を読んだときに、予算があって、時間もとれるのならばJSPでやるけれど、そうじゃないときは
PHPで著者は仕事をしている、という下りがあって、「そうするとPHPはCGIとしてのPerlのリプレース
にしかすぎず、最終的にはJAVAに駆逐されるのかなあ」と思ったので。
どうなんでしょう。
0038PHPLIB
NGNG誰かお願いします。
0039名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0040名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGジャンボジェットとセスナは別なのりものでしょう?
どっちかだけが生き残る、なんてもんじゃない。
小回りは聞かないが圧倒的な乗り心地、でも高いジャンボ(JSP)と、
軽快にスイスイと飛び回るセスナ(PHP)
0041名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGその比喩は無理があるぞ。
0042名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそいじゃ、どういう比喩が?
0043名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0044名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGJavaServletやJSPで書くなんてバカバカしくてやってらんない。
Java好きだけどね、たいがいの場合、手間くってめんどくさいだけ。
よっぽと巨大なWebアプリでも開発するんなら、わからんでもないが。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG高速道路使って長距離ドライブは車が楽だが、
近所のコンビニにはバイクが便利。
やれることはどっちでも無理すりゃできるが、イージーさ
が違う。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPHPは電動自転車、
JSPは非オートマ車
Servletは二階建て大型観光バス
0047名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGおぉ! 良いっ! (・∀・)
0048名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGその「何か大きなすごいモノ」って、アプリケーションサーバを指してないかい?
JSPもServletも本来は手軽なものだよ。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0050名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0051名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG場合によっては、つーか、たいがいは一本のサーブレットに対して、
クラスファイルが沢山できる事になるし、jarでパックすりゃ一つに
なるといっても、それだって一手間よけいにかかる事にかわりない
し。とかいいながら、サーブレット使ってるんだけどさ。
サーブレットからPerlやPHPのモードになると、それまで大リーグ
ボール養成ギブスでもつけてたんかみたいな開放感を感じるのは
おいらだけか?
0052初期不良
NGNG掲示板の場合書き込みに Perl CGI、
表示に PHP って感じにしないと
権限の管理ができないような気がするんだけど。
何かいい方法あるんですか?
0053名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0054電動ナナシ
NGNGServlet を使おうとすると、それなりにオブジェクト指向設計・実装技法を
身に付ける必要があるから、アプリケーションの設計能力は若干高まるんじゃ
ないかな。
まあ Java プログラマー自称していても巨大な main() 作る人もいるから、
「常にそうなる」わけではないけど、少なくともそういう機会は与えられる
よね。
PHP だけしか使っていないと、なかなかそういうやり方が身につかない。
そういう設計・実装が必須ではないし、オブジェクト指向的に書く問題点も
あるし(全体の見通しが悪くなる、書きなれていない、適切なサンプルがない)、
具体的なメリットが痛感できるわけでもないから、これは仕方が無いと思う。
# マンモス本のコードを見れば痛感できるでしょう・・・。
もちろん、そういうオブジェクト指向的な書き方ができるようになることの
是非はまた別だね。書けるようになるまでに必要な労力や、メリットを考えると
あらゆる場合にお勧めするわけではない。
議論がずれてきたのでこの辺はまた別の機会にでも。
005551
NGNG大リーグボール的魔球のようなプログラムが書けるようになったとは思わんさ(藁
開発にかかる労力としての比喩だよ。でもJavaって悪くない言語仕様だとは思う。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG適材適所はプロの現場、趣味を含めて当然だと思う。
とりあえず企業のサイト(コンテンツ)でPHPはちょっと痛いと思う。
JSPのアプリケーションサーバーだって安いんだからさぁ。
自分は自宅で趣味でやるからPHP使うけど。
005756
NGNG個人的にはWebのアプリケーションとして使うなら
PerlよりPHPの方が生産性が高い(特に小規模なら)と思う。
たとえば、よーいドンで作ったら勝つのはPHPでしょう。
(同等のスキルの人間が作ったとして)
Perlは今後、コマンドラインから使うことにしよう(藁
それはそれで便利。覚えておいて損はないよね。
0058名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGPHP3はデバッガがなくて苦労したけれどな。
データベースにしてもDBI使えば変わらないし。
Perlのほうがライブラリが充実しているし、いろんなことが出来ると
思うんだけれどなー
0059名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそれをふまえても生産性はPHPに軍配上がると思う。
PHPが枯れてくればさらに差は広がるであろう。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>それをふまえても生産性はPHPに軍配上がると思う。
なんで?
理由は?
0061電動ナナシ
NGNGデバッガについては Zend Debugger がある。有償になるけど。
VB のようなステップ実行とかブレークポイントの設定とか可能みたい。
ただまだ使った経験がないので、どこまでカタログスペック通りかは不明。
>>59-60
そういう議論は定量的な数字を示さない限り「そう思う」「いや思わない」
という水掛け論になりがち。もっとも数字を出しても、その数字をどう評価
するかという別の問題が出てくるので、これが決定的ではないが。
ちなみに会社でプログラミング初心者にやらせてみた感じでは、PHP の方が
受けがよかった。
PHP の場合、HTML 埋め込みになるため、まず素の HTML で書いてみて、
そこにだんだん PHP のコードを入れるという形で徐々に試すことが出来る。
その点がとっつきやすそうに見えるらしい。
Perl だとどうしても最初から Perl 「プログラム」から書くことになり、
その辺の心理的抵抗が大きい模様。
そういう事例もある、程度に読んでほしい。
0062電動ナナシ
NGNG・再利用・メンテナンスを意識したコーディングをしているか
(コーディングスタイル)
・きちんと設計できているか(特にビジネスロジック層と永続化データ層)
の影響を大きく受けると思うので、Perl だろうが PHP だろうが違いがあっても
誤差程度というのが自分の考え。
Perl は write-once な言語だと揶揄されることが多いが、PHP にも同じ傾向が
見られるような気がする。そうだとすると、どちらもそのままでは生産性は低い、
が正解では?。で、どうやったら生産性が高まるか?という話になるのでは
ないかと思う。
0063電動ナナシ
NGNG鬱だし脳
0064名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG生産性についてはどう捕らえるか、色々あるけど、
HTMLのデザインを先にデザイナーに作ってもらって、
それをそのまま流用できるのは大きな差だと思う。
もちろんPerlだってそうすると思うけど、PHPの方がそこが楽だと思う。
修正が入ったときでも、ソースを書いた本人以外が見ても
デザイン程度の変更だったら割と楽だと思うし。
これに関してはPerlとPHPというよりは、
スクリプト(もしくは言語)にHTMLを吐かせるタイプか、
HTMLにスクリプトを埋め込むタイプかという比較ですけどね。
006564
NGNGって話しだと、Webの仕事だといわゆる「やっつけ」に近い形で
来ることが多いので(自分の経験に限り)、ちゃんと設計している
暇がないことが多い。
Perlなどの言語主体の作りをする場合は、どちらかと
言うと共通して使えるようなモジュールになってくることが多かった。
0066名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGっつーか、自分がそーゆーことになってます。
ホントは俺だって再利用したいんだよ。いろいろ。
でも、結構アクセスがあるんで、requireとかincludeにかかるコスト&
納期を考えると、だらだらとよだれ垂れ流し型のみっともないコードを
かかざるを得ない。んで、クライアントから「前つくったのと同じだから
半分の納期でできるでしょ?」とか言われちゃって・・・。
すまん、グチった。
0067電動ナナシ
NGNGんまあ、それが現実だよねえ。自分も納期間際になって「あーゼロからやり直したい!」と
いう衝動によくかられる。
> クライアントから「前つくったのと同じだから
> 半分の納期でできるでしょ?」とか言われちゃって・
あーそれはよくあるねえ。再利用が完全な形で利用できるなら確かにクライアントの
言う通りだけど、実際には「作り直し」に近い事態になりがちなんだよね。
実際の統計データとして、
・企業が新規開発に投入するコスト
・新規開発にあたり企業が既存のシステムの解析・デバッグに要するコスト
がほぼイコールだっていう話もあるしね。再利用が完全なら前者のコストだけですむはず
なんだけど、実際にはレガシーコードが足を引っ張って倍以上のコストになるという
お話だった。
あと、PHP 使った小規模案件だと、発注者も要求仕様をきちんと詰めないで「こんな感じ」を
連発した非常によく分からない発注の仕方をするから、仕様が確定するのはいつも
納品時ということになりがち(いや仕様は最後まで確定しないで、とりあえず納品する
という方が正確か)。このために再利用性を高めるべく事前に設計をしようと思っても
できないことが多い。これがさらに状況を悪化させると思う。
もちろん、この曖昧な顧客の要望を仕様にまとめあげるのが技術者の能力の一つである
ことは間違いないんだけど、朝令暮改というのは本当に困る。
みんなはどうよ。
# 愚痴スレになってきたかな・・。
0068名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0069名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGText::Template を使ったりしてた
0070名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>朝令暮改というのは本当に困る。
同意。
顧客のニーズを察して汲み上げて・・
顧客本位の姿勢て大切だけど何かと大変ですね。
私は優柔不断な顧客をねじ伏せる力技・小技・裏技を日々駆使してますよ。
楽したいからじゃなくって、最後に顧客に満足してもらいたからこそ。マジで。
0071一日目
NGNG正規表現めんどい。
リファレンス(=&)わかりにくい。
いちいち array とか list とか面倒くさい。
array_* とか関数名が無駄に長い。何故だ?
007266
NGNG「わかってる」ってのは、技術云々もそうだけど、技術者に仕事を
出す側の論理とかクライアントの要求とかをちゃんと見てる、という
意味で・・・。
一番の疑問は、何故こんな優れた技術者が2chにこんなに頻繁に
書き込んでるのか?ってこと。こんな人をほっといていいのか?
>電動ナナシ氏の会社
0073電動ナナシ
NGNG# まだハマっています。X-(
会社にばれたらやばいだろうな・・・。
0074名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0075名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG007664
NGNG珍しく仕様がカッチリ固まっていて良い感じ。
ドキュメントも先に書いているしね。
やっぱり大手は違うんすかね。
PerlでもPHPでもないんですけどね:)
これまた某N○○関係のアプリ。
0077名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGJava系はクラス設計からしっかり作れるから、自分の知的財産として高く売りやすいですね。
通常画面周りをJSPで作って処理自体をクラスとかBean(use Bean)で作るので、
JSP部分をWebデザイナーに流せるのもチームな仕事向きですね
でも、PHPはWebプログラムで欲しい機能が一通り入ってるので好きです。
画像生成だけでなく、PDFやShockwaveFlashまでさっくり作れるのはうれしいですね。
デバッガ無いとか言われてますけど、
ほとんどの趣味Perlプログラマがデバッガ無しで作っている状況で、
エラーメッセージが画面に出るだけ幸せに感じてるのは私だけ?
Perlも一応使えるんですが、C言語から育った世代なので、Java PHPの方が忘れにくいですね。
複数言語使ってると混乱するもので(^^;
0078名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGとなると枯れてるとか、どこの鯖でもたいがい動くとか、
「ぺっぷ〜?なんだねそりゃ」なんていわれて説明する手間も
いらないってわけでPerlにおちつくな。
0079電動ナナシ
NGNG0080名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGはう? 「ぺっぷ」って呼ぶの?
「ぴいえいちぴい」だと思ってた....。
008277
NGNGTPOではないでしょうか?
会員ページを作るとき、セッションにデータを格納できないPerlではさすがにきついです。
メールアドレスの整合性チェックはCやJavaだと面倒だけど、正規表現が使える言語だと1行だし。
結局自分の持ちネタが多い言語に落ち着くかな。
008377
NGNG仕事では許してくれません。
コールドフュージョン使ってみたい
ところでPerlで画像ライブラリってあるんでしたっけ?
0084名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGGD とか PerlMagick のこと?
008577
NGNGGDはPHPで動作する奴ですよね?
PerlMagic・・・ImageMagicと言うものを見つけました。
X用のイメージビュアーのようですけど、それを操作して画像処理するのでしょうか?
0086名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGURLキボンヌ。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGもちろんそれぞれライブラリが必要。
『WEB+DB Press Vol.1』技術評論社 に記事が載ってたよ。
perlって見た目が嫌いで敬遠してるけど、その膨大な資産は魅力的かも。
0088名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://search.cpan.org/search?dist=GD
PerlMagick
http://search.cpan.org/search?dist=PerlMagick
それぞれGDライブラリ、ImageMagickライブラリをPerlから
使うモジュールね。
008977
NGNGGDはPHPで動作する
↓
GDはPHPでも動作する
PHPのマニュアルにもGDライブラリが必要と書いてました。
ライブラリを呼び出す仕組みがあれば、Javaでも動作しそうですね。
>>86
URLって88が書いてくれた奴で良いんですよね?
それともコールドフュージョン?
http://cfusion.sirius.co.jp/products/cfbegin.cfm
0090名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG言語仕様や性能に言語選択の必然性がある場合は少ないが、
それを使う側の事情に言語選択の必然性がある場合は非常に多い。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGGD は知らないけど、ImageMagickはJavaインターフェイスあるよ。
http://www.imagemagick.org
ftp://ftp.imagemagick.org/pub/ImageMagick/java/
0092名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0093名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG305 PHP 1
このアクセスの少なさ、なんとかならんのか・・・
このアクセス1って、俺のことだ。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG俺の1は何処??
009693
NGNG0097名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 14:56ID:c/XvRP6o0098名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 15:48ID:5Li3PYXE0099名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 16:16ID:S///PKIMJSPのTagLibはいいらしい。詳しく知らないけど。
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 16:24ID:???どっちもやり方次第だと思うんだけど。
0101名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 17:59ID:S///PKIM0102名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 18:12ID:6.xifOUs0103名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/20(金) 18:47ID:???010477
2001/04/26(木) 14:17ID:8jbNnp4wTagLibは簡単でもないです。
拡張タグの実体はTagSupport系のサブクラスを作って、
それをWebサーバー(サーブレットコンテナ)に登録しなくてはいけないので、
あまりマメに変更はできないです。
汎用的なタグ拡張くらいしか使えませんでしたね。
仕組み上JSPの変数を拡張タグに渡しにくいし・・・
0105名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/26(木) 17:46ID:bPccmG/Iおもしろい
0106名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/27(金) 16:53ID:???ePerl を知らんのか...
http://www.engelschall.com/sw/eperl/
mod_perl でも動くしな。
0107名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/28(土) 16:25ID:???0108名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/30(月) 20:35ID:Jt/ljeX2ココ読むとスゴイPHPはスゴク良いみたいなので流されてます
Perlの勉強やめてPHPの勉強がいいですか?
それともPerlが勉強してからPHPの勉強がいいですか?
両方いっぺんには無理なので、マジレスでアドバイスお願いします
0109名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/30(月) 21:49ID:G62GAJRM別にどっちを勉強してもいいが、勉強効率(勉強にかけた時間に対する、
できるようになることの割合)はPHPの方が高いと思うぞ。
少ない勉強でいろいろできるようになる。
0110名無しさん@お腹いっぱい。
2001/04/30(月) 22:05ID:???0111電動ナナシ
2001/05/01(火) 05:05ID:???何をメインでやるかによる。
Web アプリなら賛否両論あるけど、個人的には PHP の方が習得が速いような
気がする。最初に HTML を書いて、それを徐々に PHP 化するという順番で
学習できるという点が効果的であることは経験から確認できている。エラーが
HTML の中に自動的に出力されるのも初心者にはやさしい。
Web アプリ以外(メールの自動処理とかシステム管理とか)をやりたいなら
Perl がいいと思う。今のところ Web アプリ以外の仕事は PHP には向かない。
標準出力にエラーが出ない時点で結構つらいと思う。
0112108
2001/05/04(金) 17:08ID:bCjGcmUQとても参考になりました。ありがとうございます。
Perlをもう少し理解できたらPHPを併用していこうと思います。
0113名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/22(火) 19:48ID:z2.3HxPsPHPに出会い,Perlに比べて簡単でしかも生産性が高いと感じたのだが
いままでPerlを勉強してきた自分を捨てきれずに
Perlをつかいつづけてる。
0114名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/22(火) 20:14ID:???PHPを動かすにはどこのプログラム入れればいい?だれか教えてよん
0116名無しさん
2001/05/23(水) 00:28ID:???ここみれ
http://www.php.net/downloads.php
Win32 Binaries
・PHP 4.0.5 [4,590Kb] - 30 April 2001
(CGI binary plus server API versions for Apache, AOLserver,
ISAPI and NSAPI. MySQL support built-in, many extensions
included, packaged as zip)
・PHP 4.0.5 [738Kb] - 30 April 2001
(CGI only, MySQL support built-in, packaged as Windows installer
to install and configure PHP, and automatically configure IIS, PWS
and Xitami, with manual configuration for other servers.
N.B. no external extensions included)
0117名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/23(水) 14:45ID:???PHP 4.0.5 [4,590Kb] - 30 April 2001
の方を落としてc:\phpとかに解凍。
php4ts.dllをSYSTEM(SYSTEM32)にコピー
httpd.confに
LoadModule php4_module C:/usr/php4/sapi/php4apache.dll
AddType application/x-httpd-php .php
AddType application/x-httpd-php-source .phps
AddType application/x-httpd-php .php3
AddType application/x-httpd-php .php4
Apacheを再起動
Apache/1.3.20 (Win32) PHP/4.0.5 running...
となる
こんなもんか?
0118電動ナナシ
2001/05/23(水) 19:15ID:???php.ini-dist を c:\windows (c:\winnt とか適当に自分の環境に
合わせて読み替える) に php.ini としてコピー
まあなくてもよいが、その場合デフォルトが適用される。
0119名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/29(火) 15:53ID:zHsyJgmoPerlのレベルは、最近になってモジュールの使い方を勉強しはじめた程度です。
将来的には、Perl+MySQLをやってみたいと思っていたのですが、
本屋に行ったり、Webを見たりすると、PHP+MySQLっていうのが
よく目について、「あれ、そっちの方が良いの?」と心がかなり
揺れ動いています。
ちなみにMySQL、PHPともにまだ何も手をつけていない状態です。
大したレベルではないと言っても、これまで勉強してきたPerlを捨てて
PHPに移った方がいいのか、それともPerlでがんばり続けた方がいいのでしょうか?
ヘタレな質問ですが、レスをよろしくお願いします。
0120名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/29(火) 19:02ID:oi4kyUtIとりあえず、このスレ全部読んでみなよ。
>>111 を読んでもなおその質問をするの?
あなたが何をやりたいのかも分からないのに答えられるわけないよ。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/29(火) 22:40ID:mTARWmcU0122名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/30(水) 02:39ID:n7P1SKLk0123名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/30(水) 09:45ID:???PerlできりゃPHP理解できっしょPerlやっとけ
必要あらばPHPにうつれば
0124名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/02(土) 00:44ID:???0125名無しさん@お腹いっぱい。
2001/06/02(土) 02:15ID:lEqnDGvE全部ブラウザ上で操作している今、こんな便利なものない。
もう頭はPerl。いまさらもう他にうつれない。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/09(木) 06:46ID:ESTpK3Ic0127名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/12(日) 01:43ID:TrSLsWVY> 必要あらばPHPにうつれば
確かに、CができればPerlも簡単だし。
perlでCGIが出きればPHPも簡単だよ。
簡単なのが魅力だPHP。
でも、PerlのよさはCGI以外でもいろいろつかえるのに簡単な所。
JSP+サーブレットがこれから普及してくれると楽しそう。
そんなサーバが一般に広まるとよいなぁ。
まぁ、対決するとサーバがリボンとかしかないということでPHPの評価は無し。
使えないとね・・・。
0128名無しさん@お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 14:35ID:???あと136日。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tv2&key=978803308&st=266&to=266&nofirst=true
0129名無しさん@お腹いっぱい。
01/09/26 19:45ID:q0y9qkooPHP4 を普通のスクリプト言語としてつかってもいいですか?
$ cat myscript.php
#!/usr/local/bin/php4 -q
.....
0130129
01/09/26 19:46ID:???0131名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/05 16:27ID:jR8St0p6はっきりいってPerl以外は全くわからないです。
スレを読んでると、PerlやPHPやCなどのそれぞれの
言語に賛否両論あるようですが、
それぞれ、どのようなことができて、どのようなことができないのか
具体的に教えて頂けると嬉しいです。
0132neworder
02/01/05 17:22ID:DYA6PehxPHPとかASPだと逆にHTML内にプログラムを埋め込められるワケ.
だから開発効率がめちゃくちゃ上がる.perlと同じようにコンパイルの必要もないしね.
Cはperlと同じようにHTMLまで出力する必要があるし、コンパイルも必要だが、
"どんなことでもできる"ってメリットがある.
そりゃーメモリでもなんでも直接アクセスできるんだから.
ちなむとASPはIISでしか動かないのでやめといたほうがいいと思われる.
0133仕様書無しさん
02/01/05 18:58ID:???と言うのは良いとして、Perlと比べると
phpはWEBに特化した便利さが有る(規模小〜中くらい)
Javaは膨大なライブラリを利用した大規模なPRJで(規模中〜超大きめ)
まだまだ言語は有るけど、ここには書ききれない
勉強するならPerl,Java,Cはネットで膨大な資料が有ってお徳,phpはちょっと少なめ
0134neworder
02/01/05 19:26ID:KwMybqpF俺は最初にC,C++学んで(これは時間かかった)
あとはほとんど勉強せずにPerl,ASP(JScript),PHPを使ってきた.
Perlを使えるならPHPはすぐ使えると思うよ.Cはちょっと勉強いるかもしれないが.
とりえあず今はPHPとPerlで落ち着いてる.
やっぱりコンパイルのいらない手軽さと資料の多さがいいね.
(PHPは本家(http://www.php.net/)のマニュアルが簡潔でしっかりしてるし.)
PHPは画像の扱いも楽でいいデス.
0135名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/05 19:38ID:Oqn4PMbT最近増えたのかな?
去年俺がはじめたとき、資料が少なくて泣いた気がするのだが。
PHPの方が楽だったよ。
俺が英語嫌いな脳障害だからか?
0136名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/05 20:59ID:w4KV4SlWPHPってCGI以外にどういった用途で使えるんですか?
便利なら覚えたいのですが。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/05 22:16ID:DYA6Pehx他の用途に用いるならPerlのほうが便利だよ
テキスト処理も正規表現を使っているていう点では一緒だしね
0138親切な人
02/01/05 22:34ID:???ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/05 22:38ID:ikOgyRhsでも、テキスト整形とかデータ抽出->整形->出力
とかは圧倒的にPerlが使えるな。
>>137のいうとおりです。
WEBベースのコンテンツで提供する場合だったら、
PHPは「HTMLの中に動的なスクリプトがある」
というイメージでいけるのがとても簡素でいいよね。
Perlだと、htmlヘッダの生成からやらないとinternal server error
になるし。あと、クエリーを必ず
if ($ENV{'REQUEST_METHOD'} eq "POST") {
read(STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'});
} else {
$buffer = $ENV{'QUERY_STRING'};
}
で始まるようなデコード作業をやらないとならないわけだけど、
PHPだと、いきなり指定出来るのが便利だよね。
0140名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/05 23:19ID:LoyimUZgregister_globalsがOFFになってるので、デフォルトでは
自動変数登録はされないようになったような。。
まぁONにすりゃいいんだが。
0141136
02/01/05 23:48ID:PsclgjcQまだあんま必要になりそうにないけど、手を出さなきゃな...
0142名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/06 02:44ID:x/Mmk0zAuse CGI;
を使うのは無しですか。
param('hoge') で hoge の value が取り出せて便利なんですが。
0143neworder
02/01/06 11:13ID:7EfgizBl俺は自分でよく使うのはWeb開発用Packageとしてまとめている.
ただPHPは(ライブラリではなく)言語レベルでその処理をしてくれるということだ.
GDとかfly使わなくても画像扱えるしね.
とにかくPHPは普通のWeb開発だけなら他にライブラリも何もいらないってこと.
0144139
02/01/06 11:48ID:kt3H4x5l僕も、PHP、Perlどちらも好きなので、
「用途で使い分ければ便利」
みたいなことがいいたかったんですけどね、単に(笑)
use CGI;は便利だと思います。はい。
0145名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/06 13:26ID:Krpp/oDd言語レベルって何?
C(xs)によるPerlモジュール使う場合とどう違うの〜?
PHPはWeb方面のライブラリが豊富って話なら理解できるけど・・。
0146名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/06 13:57ID:???君の論理で良くとasmだけ有れば他は何も要らないという事になる
出来る出来ないでは無くてどれだけ便利に(平易に)機能を使えるのか
を言ってるんだと思うが
0147146
02/01/06 14:13ID:Krpp/oDduse CGI;
と書く必要があるかないかだけで違う言語になってしまうのはおかしいって話。
上にある自動変数登録だってそういう物を作ればPerlでも可能だから
別に言語レベルでの違いはないし・・。(use CGiって書くことは必要♪)
>君の論理で良くとasmだけ有れば他は何も要らないという事になる
にはなりません。わかりやすい例でいうとPerlとPrologだと明確な言語レベルの差があるとおもいます。
>出来る出来ないでは無くてどれだけ便利に(平易に)機能を使えるのか
これはその通りだと思いますが僕はPerlとPHPの場合、両者の相違は言語ではなく主にライブラリの相違によって起こっていると思っているわけです
(書き方が悪かったかもしれませんが一般論ではなくPerlとPHPの場合の話をしてます)
0148145
02/01/06 14:14ID:Krpp/oDd0149145
02/01/06 14:18ID:Krpp/oDdというわけでPHPという言語(構文)によってPerlより平易に使える例というのを
上げていただけると話が進むので助かります。
(僕もあんまり確かな自身がある訳じゃないので)
0150名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/06 14:30ID:6qH6IZIM>use CGI;
と書くだけで貴方の使ってるperlはqueryを分解したりヘッダを吐いたりしてくれるんだ (^^;;
>上にある自動変数登録だってそういう物を作ればPerlでも可能だから
という事はそういうものを書かなくてもいいphpの方が楽ですね
>というわけでPHPという言語(構文)によってPerlより平易に使える例
使えば一瞬で分かります(笑
0151名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 10:58ID:KA23DmIJPerlからパクったのはオリジナルのように書いてるのが
笑えた。
0152名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 11:14ID:???必死でPHP勉強して必死で動くサーバ探して設置してもほとんど人が来なかったとこがあったからな。
0153名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 11:18ID:euinDJoA利用者はPHPとかcgiとかhtmlだとか関係ないからね(笑)
0154名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 12:03ID:ckSEUM7e0155名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 14:41ID:LEsGi9+eここじゃ君の相手できるやつはいないから他行った方がいいよ。
(いるかもしれないけどそういう人はここではあまり発言しない)
#>>150の低レベルな返しで既に分かってるかもしれないけど
0156デフォルトの名無しさん
02/01/07 14:51ID:???まぁ145と同一人物だろけど
変な見識に自分で賛同して、この板は駄目たぁ悲しすぎる〜〜
議論するならどっちも使ってからにしよーぜ〜〜
0157名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 15:26ID:???PHPもRubyもPythonもtclもさ、perlと比較してどうって事は本山のTopPageに
デカデカと書いてあるだろうに
それより突っ込んだ所で話すなら歓迎だけど、それはperlでも可能です、
とかって毎度の事ながら悲しくなるよ
まぁちょっと触ってみろよと言いたい気分になる
CでOOすると言い張る人にも同じ事を言いたぃじょ
0158145
02/01/07 17:43ID:Y8tNHTrHとりあえず、僕が言いたかったのはPHPよりPerlの方がいいよ、とか言う話じゃなくて
PHPがPerlに比べて使いやすいと感じるのはその言語的な性質によるのではなくライブラリー等に
依るのが大きいのじゃないか?、だったら言語レベルがああだとかこうだとか言うのはちょっとおかしいじゃないの?ということです。
(だから何なんだといわれればそれまでなんですが・)
#PHPが(用途によっては)使いやすいということは前提
#というわけで>>157さんの指摘ももっともなんですがちょっとしっくりきません。
ちょっと話変えますが、ServletとJSPはどちらもJAVAという言語を使いますが、
場合(対象)によってその使いやすさは代わりますよね。(多くは組み合わせて使うと思いますが)
こんな感じのことを言いたかったんです。(うーん、ちょっと漠然としすぎてますね)
そいうわけで(?)ここのレベルが低いとか言う話ではなく単に板違いのような気がしてきたので
ここではもうやめます。
>>155さんアドバイスありがとうございました。
>>156さん気分を害してすみませんでした。
0159名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 21:40ID:???0160名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/07 22:45ID:???ほかのサイトのラウンジみたくなってきたけど。
0161名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/20 12:10ID:gwvQC8aF0162名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/20 12:47ID:TGyljL1dmod_perl,モジュール版PHP,perl/CGI,CGI版PHP
速い← →遅い
IIS+ASP, IIS+Perl, IIS+PHP
0163名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/25 02:17ID:qMr2/fGGモジュール版PHP(4),mod_perl,perl/CGI,CGI版PHP
こうでない??
0164名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/25 15:03ID:RC7mA7+x0165名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/25 15:22ID:???0166名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/26 18:52ID:4PiaAYXx0167名無しさん@Emacs
02/01/26 21:11ID:30ffeRWOよく言われるPHPの利点は俺的にPerlで以下のように実現してるんだけ
ど、これらの利用経験があって、それでもPHPの方がイイ! という人はそ
の良さを語ってくれ。煽りじゃなくてマジでPHPの利点わかんないん
だ。
HTML中にコード埋込: Embperl http://perl.apache.org/embperl/
高速実行: mod_perl
DB連携: DBI http://www.oreilly.com/catalog/perldbi/chapter/ch04.html
セッション管理: Apache::Session
WebProg用ライブラリ: CPANに山程 http://www.cpan.org/modules/by-category/
0168名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/26 21:40ID:8XQYuO1Bいい問題提起だ・・・(笑)
0169名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/26 21:59ID:???ちょっとデキル人風:PHP
0170145
02/01/26 22:07ID:LLTvaKKZmod_perl設定してDBI入れてApache::Session入れたりしてると
どっかで躓く可能性だってずっと大きくなるし、読まなきゃいけない
ドキュメントの数も増えるし・・・。うわーん!(心理的な問題も?)
とりあえずぱっと思うついたのはこんな感じ。
0171167
02/01/26 22:28ID:???ああ、そういう理由ならわかる。俺もゼロから始める人なんかにはPHP
を薦めるかも。以下はPHPの良い点だと思う。
・市販書籍を含めてドキュメントが充実している
・Perlに比べて罠が少ない
・学習コストが低い
でも、既にPerlに習熟してて自力で問題解決できるレベルの人にとって
のPHPのメリットが知りたい。誰か語ってクレ。
0172145
02/01/26 22:44ID:LLTvaKKZmod_perl使わしてもらえないっていうのはあるかも。
0173167
02/01/26 23:02ID:30ffeRWOそういう理由もあったか。
俺レンタル鯖に縁が無いから知らないんだけど、どこの業者でも標準的
にPHP提供してるもんなの? ライブラリとかDBも定番で揃ってるなら大
きな利点だな。mod_perl+Embperlが入ってる業者なんて聞いた事ないし。
0174名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/26 23:09ID:???うち借りてるとこ、PHPは3しかないよ。
それに、共用サーバだとDB提供なんてものはないから、
フリースクリプト作家としてはPerlで開発せざるを得ないよな。
0175145
02/01/26 23:22ID:LLTvaKKZ> フリースクリプト作家としてはPerlで開発せざるを得ないよな。
始めにうーん論点ずらした(>>172)のは僕だから(すみません)、何だけど
これはちょっとまた話が変わってくると思う。
そんなわけで僕としても>>167,171にたいする他の意見がききたいにょ。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/26 23:28ID:???0177名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/27 04:22ID:l7KGTjHb0178167
02/01/27 09:08ID:3BCNmpf/いや、今のとこいじりたくなる動機が全く無いんだ。だからJava環境構
築に時間をあててる。
他のWebProg環境には以下のような点で魅かれるんだけど、PHPは旨みが
見つからない。で、ちょうどこのスレが上がってたんで作業の合間に書
き込んでみたわけ。
Perl: mod_perlでハンドラ書いてApacheと連携した小細工やり放題
Ruby: 言語自体の生産性の高さとキモチよさが段違い
Java: J2EE, Cocoon, Batik等、上の方のレイヤで楽しめそうなブツがイパ-イ
WebObjects: 噂に聞く洗練されたフレームワーク群に触れてみたい
ColdFusion: 非プログラマでも扱えるぐらいラクチンらしい
PHPのいいとこ教えてよ。「このライブラリがウマ-」とか「このスレの熱
い語りを読め」とかでいいからさ。
0179名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/27 21:52ID:???プログラマとして飯食ってくなら断然JAVA?
ベンチャー起業するならPHP?
間違ってる?
0180名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/27 22:16ID:???趣味でPHPでもいいだろ
Perlで飯食ってもいいだろ
JAVAで起業でもいいだろ
わざわざ決め付ける時点で間違ってる
0181名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/27 22:58ID:???KENT氏はPHPでスクリプトを作っていない
PerlよりJAVAの方が(うまい)飯を食える
例えば俺がWebShopでワサビを売るならJAVAは使わない
TPOや複数側面で見ることが必要じゃん、「Perl VS PHP」でしょ?
俺は今から趣味でJAVAを始めようとしてますが、何か?
0182名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/27 22:59ID:???単純にスキルや好みの問題なんじゃないのかな?
0183名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/28 01:52ID:???まぁ技術的に考えたら、PHPでできてPerlでできないことなんてないと思うけど、
でもPHPの方が楽だと思えることもある。
まぁ慣れの問題かもしれないけど。
RDBMSへの接続とか、かなり簡単でイイ!とは思うけど、
Perlでもできるだろ、と言われれば、そりゃまぁできるし。
ちなみに、オイラはPerlもPHPもJava(Servlet)も使います。
0184180
02/01/28 07:29ID:???もしかして179の人?
だとしたら言い方変えよう。
間違ってるとは言わないが正しいともいえない。
これでどう?
>TPOや複数側面で見ることが必要じゃん、「Perl VS PHP」でしょ?
俺はまさにそういうことを言ってたんだが。
>>179 は決め付けてたから、決め付けるのは間違いだと言ったまで。
状況に応じて使い分けろと言う意味でね。
0185183
02/01/28 13:45ID:???単なる心証じゃないの?
疑問系だし。
0186名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 01:14ID:Wdw40X96mod_perl vs PHP + Zend Optimizer ではどうなの?
誰か実験して。
0187名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 01:36ID:owObNi4s比較的大きな規模で。
0188冷蔵庫の牛乳
02/02/01 13:01ID:OsRLM5eF0189名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 14:09ID:tDsyJk1fいろんなコテハン見てきたけど、君はまたずいぶん独創的だね
0190名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 14:12ID:???PHP だと簡単な掲示板とか RDBMS を使ったショッピングカート
程度なら作れるようになりました。
まったくの初心者が始めるなら、PHP を薦めます。
0191名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 14:16ID:VNsOWOMhウチ。でもここにはかけない。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 16:24ID:???0193名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/01 19:11ID:hhubxkd3http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1012426112/
0194名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 00:13ID:W57OvUjIperl はファイルの書き込みが遅い
0195名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 00:19ID:XSYYKB1zPHPに比べてってこと?
最低どれくらい必要?
0196名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 00:21ID:???>perl はファイルの書き込みが遅い
もうちょっと詳しく知りたい
0197名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 00:27ID:+IXT+7Wc関数なんかも洗練されているし。
ただ、後発だからこその不利もあるにはあるよね。
最近はどうか知らないけど、PHP用意していないプロバイダーもあったし。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 17:52ID:QMHpmubqmod_perlはいい加減なスクリプトの動作にうるさい。
mod_perlはメモリを食う。
GET、POST、cookiee変数の自動展開して欲しい人もいると思われ。(PHPはしてしまう)
0199
02/02/03 17:54ID:rEVlt/BQPHPは簡単
ついでに、RDBMとの整合性も高い
0200名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 20:15ID:CuBL77/9情報がないね。
0201名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 20:21ID:???君はしつこいね。
0202名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 20:56ID:t1mN+IUH使ってますけど、何か?
0203名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 21:14ID:nVjpXt8Ymod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer mod_perl vs PHP + Zend Optimizer
0204202
02/02/03 21:22ID:???どうでもいいがシンプルなテストコードなら
PHP + APCのほうが違いが出ると思うよ。
Zend Optimizerはソースの最適化だけど
APCは半コンパイルしたものを使うようにするから。
でも、Perlも似たようなこと出来た気がする。
まあ、面倒なので貴様がやれ。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 22:12ID:???mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC mod_perl vs PHP + APC
0206名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 22:17ID:???いいかんじ。
0207名無しさん@お腹いっぱい。
02/02/03 22:42ID:???0208名無しさん@お腹いっぱい。
02/05/26 06:56ID:F4k8rCvM0209nobodyさん
02/05/26 14:29ID:???これから勉強をはじめるところ。
1週間で覚えられるってホント?
0210nobodyさん
02/05/26 20:59ID:???0211nobodyさん
02/05/27 01:23ID:0VNPa+moなんかPHPってプリミティブな部分を隠蔽しすぎている気がしますが。
(それがいいところでもあるのだけれでも)
0212nobodyさん
02/05/27 07:11ID:zZy+Uwrsどうもあの構文には馴染めんのだが・・・
0213nobodyさん
02/05/27 08:06ID:???PHPってなんかHTMLのテキストに動かしたい部分を入れるだけ、
っていう感じがするんですよね。
Perlはバイナリ操作とか特にHTML関係なく色々できるからプログラムな感じがするけど。
なんか別物っていうか、HTMLを言語って言ってるみたいで。
ところでg_zip転送とかPHPでできます?
0214nobodyさん
02/05/27 13:18ID:ubpH9R+J(`Д´)ノぁぃ できます
0215nobodyさん
02/05/27 17:46ID:???0216nobodyさん
02/05/27 21:34ID:zZy+Uwrs0217nobodyさん
02/05/27 21:35ID:zZy+Uwrs0218nobodyさん
02/05/30 11:05ID:???そりゃないべ。
0219HTML
02/05/30 11:22ID:???0220SQL
02/05/30 17:20ID:???ってゆーか
「言語」=「プログラミング言語」
と思っているとそういう発言にいたる。
0221nobodyさん
02/10/11 19:42ID:???Perlも、PHPも、HTMLも、SQLも、日本語もみんな言語です。
0222nobodyさん
02/12/23 18:06ID:wX5+NUXA0223nobodyさん
02/12/24 09:37ID:???ていうか、お前絶対PHPやったことないだろw それかマニュアルすら見たことないド素人。
PHPを援護するつもりはないが(嫌いだしな)、初心者板に帰るか、勉強しなおしてきてくれ。
>>222
ob_start使った方法じゃ無理だと思われ。
0224nobodyさん
02/12/24 10:10ID:nojs+KEU7ヶ月もたってるから素人じゃなくなってるかも・・・
0226nobodyさん
02/12/25 20:03ID:???お仕事でやんなくちゃいけなくなって苦戦中です。
PerlからPHPにデータを送ってるPGがあったんです。
Perlは比較的クライアントよりの処理(インターフェースとか)をしてて、
PHPはDBアクセスをしてました。
そういう方面がそれぞれ得意な言語なんでしょうか?
0227nobodyさん
03/01/04 05:59ID:kDPU8tAM元々はDBなしの状況でPerl使ってて、あとからPHP使えるようになり、
そのときたまたまDBを使うように仕様変更になっただけだと思う。
予想だけども
0228nobodyさん
03/01/07 19:06ID:ddb4neGL話題的にはかなり出遅れた感じがするけど、
1,2ヶ月触って見た感想です。
if ($foo):
do_sth();
else:
do_nth();
endif;
短い例ではあまりメリットないけど、
ブロックの中が長くなってくると {} より : 使ったほうが
ソースの見通が良くなる。(・・・と個人的に思う。
endif が余計。ついでに python っぽく $ ; なんかも省略出来ればベターなんだけど。
perlでは、if の後が 1 行しかなくても {} を省略出来ないのが、時々不便。
if 修飾子は便利だけど、↑は、 if ... else ... で使いたい場合。
0229228
03/01/07 19:06ID:ddb4neGL$str = "abcdefg";
for ($i=0; $i<strlen($str); ++$i) print "$str[$i]\n";
perl では、 substr とか split//,$str ってやってたなぁ・・・
tiearrayを使えば自作出来なくもないが、標準で出来るのは羨ましい
PHP の正規表現(の関数のインターフェース)が使い辛い。
preg_* ereg* ...等
うまく説明できないので、単にPerl に慣れすぎただけかも知れないけど。
perlにあってPHPにも欲しいもの。
$foo ||= 'val';
use strict
-w -T
PHP にあってperlでも欲しいもの
touch関数
; 比較のスケールが小さいのは、
; php, perl 共に私的な用途のためのシェルスクリプトとしてしか使っていないから:p
0230nobodyさん
03/01/07 20:39ID:zRU7DPSWいろいろ言いたいことがあるが、誰かなんとか言ってあげて。
0231nobodyさん
03/01/07 21:00ID:euIt7iVo> perlにあってPHPにも欲しいもの。
> $foo ||= 'val';
これ何? or equal?
google で検索しても、検索対象文字列にしてくれない・・・。
> use strict
> -w -T
-w なら、error_reporting(E_ALL); で代用できない?
use strict はちょっと欲しいかも。
0232nobodyさん
03/01/07 21:58ID:E9xJzpX+無かったら代入
if (!$foo) {
$foo = 'val';
}
0233nobodyさん
03/01/07 22:01ID:E9xJzpX+0234nobodyさん
03/01/07 23:14ID:uIabx/QP>perlでは、if の後が 1 行しかなくても {} を省略出来ないのが、時々不便。
{}強制はむしろPerl特有の数少ない利点だと思っているが。
中括弧が任意のPHPやC,Javaなどで、
if ($hoge)
if ($foo)
do_sth();
else do_nth();
こういうぶら下がりelse問題と呼ばれる現象がおきるのは有名。
Perlだと強制だからこの種のスクリプトで読み間違うことはない。
0235nobodyさん
03/01/07 23:19ID:uIabx/QP$a=3;
$b=4
初心者だとついこんな感じでスクリプトを書いてしまうことがある。
$hogeがfalseだったときも$b=4が適用されてしまうことを忘れて。
中括弧が強制ならばエラー出してくれるからこの種の勘違いは起きない。
0236nobodyさん
03/01/08 08:18ID:WxnZLqWA>perlでは、if の後が 1 行しかなくても {} を省略出来ないのが、時々不便。
die if ($hoge);
{ }を省略可。
0237bloom
03/01/08 10:08ID:FD65557ehttp://www.agemasukudasai.com/bloom/
0238nobodyさん
03/01/08 20:59ID:OEI4EUTrその書き方だと、()も省略できる。
die if $hoge;
0239228
03/01/09 02:21ID:cXAmslEpいろいろ突っ込んで欲しかったのだけど、多分言いたそうな事を要約すると
pearの標準コーディング規約読めって事で OK ?
>>232
thx フォロー
>>234-235
> ぶら下がりelse問題
この問題に付いては考えたことがなかった。
普段良く読むソースがperl python lispだからかな。
C/C++のプログラミングスタイル関連の本で読んだのを思い出しました。
{} の強制にメリットがあったんですね。知らずに恩恵を受けていたなんて・・
>>236,238
>perlでは、if の後が 1 行しかなくても {} を省略出来ないのが、時々不便。
>if 修飾子は便利だけど、↑は、 if ... else ... で使いたい場合。
0240nobodyさん
03/01/10 04:04ID:???0241nobodyさん
03/01/10 11:37ID:???同感。ついついelseifって下記たくなるよ。
0242nobodyさん
03/01/10 12:16ID:pQo30ltoCやJava: else if
PHP: else if 又は elseif
ほら、もう勝者が見えてきたなw
0243nobodyさん
03/01/10 15:44ID:???0244nobodyさん
03/01/13 21:36ID:GwIzQASu同じApacheのモジュールであるmod_perlと何が変わるのか
未だに分からないんだが。
0247nobodyさん
03/01/14 12:41ID:Atw9YlR0割と重宝してるが。
0248山崎渉
03/01/15 13:32ID:???0249nobodyさん
03/01/15 22:23ID:jaLHJIS/これ いいよね
0250nobodyさん
03/01/15 22:28ID:jaLHJIS/ここだった
PHPAサイコー
0251nobodyさん
03/01/16 02:59ID:rSCHo9Ntスーパーメソッドの呼び出し。
オブジェクト->メソッド()->メソッド()
てな感じのメソッドの呼び出し。
eval{
コード
};
if($@){
エラー処理
}
てなエラー処理。
クラスの定義はperlの方が面倒なんだけど、Webアプリ作成で以下のモジュールが使えるならphpよりperlを選びます。
HTMP::Template
Apache::Session
DBI
あ、Jsp/Servletに関しては、いまさらキャストとかウザすぎです。
0252nobodyさん
03/01/16 07:38ID:???プログラマやめてください。あなたのシステムで会社がつぶれます。
0253nobodyさん
03/01/16 08:10ID:???そんなあなた達に読んで欲しいスレ。
型なし言語逝ってよし
http://piza.2ch.net/tech/kako/986/986355498.html
なお、>>1が言っていることは無視されて、
途中からは変数型ナシ言語についての話です。
主に比べられていたのが、JavaとRubyだったと思いました。
Perlみたいな型が複数であるデータ型は論外と言うことになっています。
0255山崎渉
03/03/13 17:32ID:???0256nobodyさん
03/04/08 16:46ID:???0257山崎渉
03/04/17 12:20ID:???0258山崎渉
03/04/20 06:15ID:???( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0259t-akiyama
03/05/17 15:59ID:???このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
0260山崎渉
03/05/22 02:16ID:???0261山崎渉
03/05/28 17:13ID:???ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0262山崎 渉
03/07/15 11:21ID:???__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0263山崎 渉
03/08/02 02:31ID:???( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0264ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
03/08/02 05:06ID:???ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0265山崎 渉
03/08/15 23:18ID:???│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
0266nobodyさん
04/02/22 06:11ID:???0267nobodyさん
04/02/26 07:01ID:???0268nobodyさん
04/02/28 17:59ID:???http://yellow.ribbon.to/~mil/
0269nobodyさん
04/03/06 21:07ID:???0270nobodyさん
04/03/06 23:40ID:???0271nobodyさん
04/03/07 02:48ID:???0272nobodyさん
04/03/07 03:22ID:ayjfJ9pAPerl -> カローラ
PHP -> NSX
C -> ジャガー
0273nobodyさん
04/03/08 05:58ID:???; アセンブリ言語で組んだCGIプログラムは最強
; 言語及びAPIやハードまでも熟知している事が前提条件
; ASMでC以下の速度出すようなヘボプログラマに用は無い
0274nobodyさん
04/03/08 07:35ID:???0275nobodyさん
04/03/08 22:49ID:???http://write-off.cside.com/car/f1/flont_rightb.jpg
0276nobodyさん
04/03/08 23:05ID:???ツボにはまって、お腹が痛い・・・。
0279nobodyさん
04/03/18 02:38ID:5cjOT2D0なるほど・・・・すごく勉強になった
0282nobodyさん
04/03/31 02:15ID:5QyNRdXL0283nobodyさん
04/06/09 22:12ID:???0284nobodyさん
04/06/10 20:42ID:???0285nobodyさん
04/06/10 20:51ID:???http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1085625997/l50
0286nobodyさん
04/06/13 23:26ID:???仕事は社内SEみたいなことやってる。
mod_perlは早いけど余程注意深くコードを書かないと
後でおかしな問題に悩まされることになる。
特に例外処理にはかなり気を使った記憶がある。
その内、javaにも正規表現があることを知り、試しにjavaを勉強してみた。
速度的にはミドルウェアクラスまでならmod_perlの方が上だと思うけど、
例外処理に関してはjavaの方が個人的にやり易い。
セッションの引継ぎも楽なのが良い。
サーバサイドなら速度より安定性を重視する人間なので、
最近は可能ならjavaを使うようにしている。
ただ、javaにすんなり入っていけたのも、
PerlのCPANモジュールを使ってるうちにオブジェクト指向の概念を
身に付けられたからだと思っている。
mod_perlのお陰でかなり注意深くコーディングするようにもなった。
Perlは良い言語だと思っているよ。
PHPは使ったことないけど、
最近は結構普及しているようなので悪いものではないと思っている。
ただ、企業受けはしないと思う。
0287nobodyさん
04/06/22 09:07ID:xjfPUTy4PHPとPerlのどちらで作ったほうが使いやすいですか?
0288nobodyさん
04/06/22 09:28ID:???0289nobodyさん
04/06/22 14:31ID:???豊富なモジュールのおかげでやれることの幅が広い。
ショートカット使いまくって美しい(自己満足)スクリプトを書くと胸がすくような気持ちだ。
PHPはそれとは反対。
まだまだモジュールの数は少ないし、スクリプトも美しくない。
Webプログラミングに限ればPerlより圧倒的に簡潔なスクリプトで複雑な作業ができるが。
0290nobodyさん
04/06/22 23:50ID:???0291nobodyさん
04/06/23 00:32ID:???0292nobodyさん
04/06/23 11:46ID:Luak+o8Bこの辺りかな?と思った所弄ってみたら違う所動いて
じゃあこっちも、で同じく変えたら動かず。
直ったと思える個所、原因解明にまた違う形に変えて(動かない)
undoして元に戻してもまた動かない。さっぱりわけわからん。
0293nobodyさん
04/06/23 20:56ID:???0294名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 16:19ID:hJA75ZNU0295nobodyさん
04/06/28 13:28ID:XFMdmJeI0296nobodyさん
04/06/28 21:57ID:???0297nobodyさん
04/07/23 21:10ID:6JdkPKN0メンテナンス性が悪いソースは美しいソースとは言えない。
0298nobodyさん
04/07/23 22:57ID:???0299nobodyさん
04/09/10 09:29ID:???0300nobodyさん
04/09/30 23:46:03ID:???Perlはかぶき過ぎてて他の言語が使いにくくなるんで却下。
0301nobodyさん
04/10/09 01:57:31ID:vatrz5Tshttp://www.php.co.jp/company/index.html
ま、たまには息抜きしてくで。
0302nobodyさん
04/10/10 04:39:54ID:ghP3Pdf7最初から読んだけどやっぱりPHP使ってるやつは素人に毛がはえたような
やつが多くて怖いね
必死にHTML擁護したりキャストがうざいとか言ったり
当方、Jsp/Servlet派
0303nobodyさん
04/10/10 04:55:25ID:UmBBc5R40304nobodyさん
04/10/10 10:17:28ID:???0305nobodyさん
04/10/10 10:37:12ID:???0306nobodyさん
04/10/10 12:14:29ID:???糞コード書かれたときの難儀さはPHPの比じゃないからな
0307nobodyさん
04/10/11 02:53:00ID:???同意。
自称「Java書けます」ってヤツに限って糞コード生産確率多し。
直すこっちの苦労を考えろってもんだ。
PHPで糞コードっても、たかが知れてる。
まあ、中には想像を絶する程のひどい代物もあるがな…。
某CMS大手のNなんて以下略(ppp
0309nobodyさん
04/10/26 12:54:38ID:???構築経験と例外処理概念のある奴が書いてくれれば文句は無い。
0310nobodyさん
04/10/27 00:24:43ID:???■全体を検索:perl
複数のワードを含むものを検索するには、ワードを半角スペースで区切ってください。
検索開始
■該当する仕事情報はありません。
条件を変えて検索しなおしてください。
0312nobodyさん
04/11/18 15:48:14ID:???最近、素人が多くなってきたのか
Perlと大して変わらないような気がする
ところでPHPって何が得意なの?
データベースと連携したプログラムが速いっていうけど
本当はPerlとあんまり変わらんわけで。
>>308
それもあるが
PHPはPerlと違って全て関数があるので
仕組みをわからずとも書けるから
書けるだけで内部ロジックわかってないやつ多すぎ
0313nobodyさん
04/11/28 13:29:58ID:???全てにおいて
早い。
0314nobodyさん
04/11/29 06:05:41ID:???苦手とされている計算がメインのプログラムでもC言語の半分よりちょい上ぐらいの
スピードは出ていた。PHPと比べてもほとんどの場面でPerlが勝る。
ただmod_phpの方が容易なので速度面に関して総合的にはPHPの方が優位かな。
0315nobodyさん
04/12/01 03:18:14ID:???普通に組んでも組み方次第でPerlもPHPも勝てる
けど確かにphpの方が容易だな
だからと言ってmod_perlもそこまで難しいものでもないとおもうし
PHPの管理もわざわざ再コンパイルするの面倒だしな
どっちも微妙って言えば微妙だな
0316nobodyさん
04/12/01 04:56:35ID:???ですよね?
perlccってソース→バイナリコード → インタープリタという処理のうちバイナリコードへの変換
だけが省略されるだけだからそれほど速度は上がらないように感じました。
Cとかから入った人ならmod_perlはそれほど難しくはないと思います。
キャッシュが強すぎるとか巷で聞いて食わず嫌いしてましたが自分で使うようになって
貴方の書き方が悪いんじゃないの?って思いました。
捨てプログラムでもmod_perlの恩恵が受けられるようになったらいいな。
0317nobodyさん
04/12/01 06:03:09ID:???perlインタプリタの起動コストも結構大きいから
それが省略できる効果も一応あるよ。
0318nobodyさん
04/12/01 10:59:02ID:???100回暗号化するスクリプトだけで
0.1秒変わったから結構変わるんじゃないかな?
ただuse使えないのはちょっと面倒だね
mod_perlの難しいところってメモリとApacheコネクション数の問題だよね
デフォで使うとメモリかなりつかっちまう
0319nobodyさん
04/12/01 11:14:07ID:???通常のperlとperlccでコンパイルしたhello worldプログラムをベンチ計測したところ誤差程度でした。
perlcc使う目的って
速度アップ:△
perl無い環境用のバイナリ作成:◎
ソース隠蔽:○
Cへ変換:orz
って感じじゃないでしょか
0320nobodyさん
04/12/01 11:22:22ID:???perlのバージョンによって結構挙動変わりますね。
ver5.8だと結構お利口にコンパイルしてくれます。
mod_perlは家の環境だと1つのプログラムでMAX20個のプロセスが立ち上がるので
安易に使えないですね。
0321nobodyさん
04/12/01 22:51:50ID:???v5.8.2だがuse benchmarkが使えなかったよ・・・
require benchmarkで代用できたけど
モジュールごとにできるのとできないのがあるのかな?
0322nobodyさん
2005/05/09(月) 17:47:14ID:uyp3Okau#goto は無いけどな。 :-P
0323nobodyさん
2005/05/09(月) 20:28:32ID:vjTzbexBおkwww
うはっwwwwwwおkwwwwwwっうぇ
うはっwwwっうぇうぇwwwうぇwwwwwwwww
うぇwwwおkwwwwwwwww
っうぇ
0324nobodyさん
2005/05/10(火) 00:23:16ID:???0326nobodyさん
2005/05/27(金) 11:45:53ID:UfO/Wu7HこのCGI、かなりの高アクセスを前提とした上、サービス上、同業他社との処理速度
に関する競争も予測されてしまいます。
で、PHPはPerlより簡単に書けると言われてもあれだけ大規模なCGIスクリプトに
PHPに書き換えれば、PHPの1からの習得と書き換え作業で膨大な時間が必要です。
で、その解決策としてみいだされるのがMod_perl2.0で今はインストールして動作研究中です。
でもMod_perlは安易に使えないので、普通のPerlでもレンタルサーバのバックホーンの強化で
スピードに勝るPHPに対抗できないものでしょうか?
何せ、プロバイダのCGI-BINにそのCGIを置いて大容量のTXTを必要とする処理を行ったら
処理終了まで30秒位も掛かってしまいました。
0329nobodyさん
2005/05/27(金) 17:20:59ID:???>処理終了まで30秒位も掛かってしまいました。
多分、mod_perl,phpにかえても相変わらずこの部分は遅いと思う。
0330nobodyさん
2005/05/27(金) 17:59:25ID:UfO/Wu7Hperl、phpうんぬんよりもサーバの環境なのかな?
BIG-serverには、オプションでmod_perlのライバルとも言えそうなspeedy.cgi
というのがありました。
大規模CGIをperlで作った事に後悔に匹敵する値はどの位だろうか?
正直、泣くほどPHPで作ればよかったと後悔してますが!
0331nobodyさん
2005/05/27(金) 18:10:49ID:???大きいのであって(最初に重いモジュール読み込んでるなら劇的に速くなるだろうけど)
上の例は実行自体に時間がかかってるようなのでほとんど変わらんのじゃにないかな。
0332nobodyさん
2005/05/27(金) 19:26:46ID:???PHPにしたら更に遅くなること請け合い。
0333nobodyさん
2005/05/27(金) 20:22:07ID:UfO/Wu7HサービスもPHPが増えてきてる事です。
ご返答を読んで考えましたが、実際サービスインする際、mod_perl speeedy.cgi
それとも普通のperlにするかサーバーを借りて試してから決めたいなと思ってます。
mod_perlを自宅PCにインストして研究してますが。
長期に渡って書いた大規模CGIシステムを蔵に入れて溜まるか!!
ご返答を読ませて戴くと、言語ウンヌンより大事な事があるという事が気付かされました。
それにしてもココは、人によってphpの方がいい、Perlの方がいい様々ですね!
もっと、対phpと比較してのperlの良い点が見つけられたらいいなあと思ってます。
でperl6とかいう話があるんだけど、あれはphpの対抗馬になれるのだろうか?
ならなきゃ困る!!
以下に興味深いコラムをリンクします。
皆さんは多分知ってると思いますが。
http://homepage3.nifty.com/hippo2000/perltips/javaperl.htm
285の記事みたんだけど、掲示板の巨大要塞の2CHがperlを使ったらコッチも励みに
なります。
0334nobodyさん
2005/05/27(金) 20:23:36ID:UfO/Wu7H間違って貼ったのも同じサイトのページですがコッチです。
http://homepage3.nifty.com/hippo2000/perltips/phpperl.htm
0335nobodyさん
2005/05/27(金) 20:45:19ID:???大体共用鯖でmod_Perlなどありえない。
0336nobodyさん
2005/06/08(水) 16:08:39ID:7EwGlPf3perlのコードは書きにくいしスピード遅いしメモリ喰うし
ちょっといいすぎかもしれないけどいいことなんかないよ
0337nobodyさん
2005/06/08(水) 16:34:49ID:???0338nobodyさん
2005/06/08(水) 17:37:11ID:???CVSにはさらに意味不明の関数が
それがPHPクォリティー
0339え
2005/06/08(水) 22:12:59ID:Ai0C/5awhttp://www.at21.net/
0340nobodyさん
2005/06/09(木) 02:19:20ID:???ハッシュにアクセスするのより遅いし。
0341nobodyさん
2005/06/19(日) 01:41:55ID:???0342nobodyさん
2005/06/19(日) 19:24:59ID:???0345nobodyさん
2005/07/06(水) 20:47:46ID:???http://www.wdic.org/?word=CGI+%3AWDIC
0347344
2005/07/07(木) 09:47:24ID:???まさか俺もCGI=Perlだと思っているって思われてる?
0350nobodyさん
2005/11/06(日) 12:21:53ID:szZvbyxNCで組んでバイナリで実行させた方がいい。
perlやphpはスキル低いけど、鯖代の金なら掛けられるって香具師向け。
0351nobodyさん
2005/11/06(日) 18:10:13ID:???ソース隠蔽はせいぜいバイナリコード止まりだね
コンパイラ解放してないこともあるし
0352nobodyさん
2005/11/22(火) 04:44:24ID:???0353nobodyさん
2005/11/26(土) 21:26:27ID:???0354nobodyさん
2006/01/17(火) 21:55:09ID:ZfIXgsZK玄箱で鯖立てれば大抵の事出来て費用下手すりゃレン鯖より安いんだがな
0355nobodyさん
2006/01/18(水) 21:39:11ID:witguLks0356nobodyさん
2006/01/18(水) 23:42:11ID:BuFau/7y今現状でPerl/mod_perlを採用する企業は生産性と品質のバランスが取れてきた所
PHPは生産性を追及したのみで、品質に保障がなさすぎる
PHPから始めた人はWEBの基本が解ってないがPerlやC上がりのPHP開発者なら問題がない
標準関数のみで言うとPHPのが多いがCPANとPEARを比べればPerlの勝ち
しかし、内部ロジックが見えないので不安はある。
今はPerlの勝ちでいいんじゃない?
PHP+初心者(1年未満エンジニア)の組み合わせ企業のシステムは酷すぎるからね
Perlは初心者採用がもう殆どない分それなりの品質を保ちだしている。
0357nobodyさん
2006/01/21(土) 16:20:24ID:???同じことを話す窓際社員のことを思い出した
0358nobodyさん
2006/02/13(月) 23:42:10ID:iDfIYkKL情報処理試験 テクニカルエンジニア 「情報セキュリティ」。
Perlは出るのに、PHPはにゃい。何故??????????
ガイシュツ?
0359nobodyさん
2006/02/19(日) 11:27:32ID:???webに限定されてないってところがさ。
用途が広い。オライリーのハック本なんかでも大抵Perl メインだし。
0360nobodyさん
2006/02/20(月) 12:40:13ID:???オライリーはPerlと関係が深い。
面白さで言えばPerlってのは同意。
知れば知るほど唸るような実装を発見出来るのに対し
PHPは薄っぺらくいかにも初心者用言語って感じだな。
0361nobodyさん
2006/02/20(月) 22:59:22ID:???0362nobodyさん
2006/02/28(火) 20:04:33ID:vCBddryG0363nobodyさん
2006/02/28(火) 21:09:49ID:???0364nobodyさん
2006/02/28(火) 22:01:58ID:???0365nobodyさん
2006/03/01(水) 00:13:08ID:???0367nobodyさん
2006/03/01(水) 00:41:15ID:???PHPは普通に書いてもそこそこ速いってのが優位さ。
0368nobodyさん
2006/03/01(水) 16:02:58ID:???0369nobodyさん
2006/03/01(水) 21:54:54ID:???コード規約をきちんと決めてやれば良いけど、
コード規約を決められる強力な人材が居ない。
なんとなくこんな感じって出来る人が決めて、それに倣ってる。
あまり厳密に規定すると、いきなり投入された新人に毛が生えたような人が
使えない人になっちゃう…。
なので、段々となぁなぁになって、
規約っぽいのは決めたけど冗長なコードか、
規約も何も無く俺コードの集合になっちゃう。
0371nobodyさん
2006/03/02(木) 21:55:16ID:???0373nobodyさん
2006/03/03(金) 21:28:40ID:???0374nobodyさん
2006/03/03(金) 22:21:55ID:???0375nobodyさん
2006/03/04(土) 00:15:44ID:???個人向けサーバーにおいて・・・
それによって、これから作るモノが
Perlになるか、PHPになるか
って所で悩んでます
0376nobodyさん
2006/03/04(土) 00:26:38ID:???そすれば、そんな事で悩む必要なし。
0377nobodyさん
2006/03/08(水) 14:04:36ID:???圧倒的に PHP かと。
0378nobodyさん
2006/03/08(水) 22:34:51ID:???それよりPEARのウンコさの方が大問題
0379nobodyさん
2006/03/08(水) 22:38:01ID:???0380nobodyさん
2006/03/08(水) 22:43:44ID:???0381nobodyさん
2006/03/08(水) 22:46:19ID:bGszobLHぴぃえっちぴぃってダサいw
女子中学生向きww
0382nobodyさん
2006/03/08(水) 23:45:17ID:???0383nobodyさん
2006/03/08(水) 23:49:12ID:???0384nobodyさん
2006/03/09(木) 00:57:58ID:???0385nobodyさん
2006/03/09(木) 16:52:08ID:???0386nobodyさん
2006/03/13(月) 19:47:31ID:A0U+xoaGJavascript分かってれば使える。
0387nobodyさん
2006/03/14(火) 21:36:23ID:???しかも、デザイナはプログラマ以上に低賃金で奴隷のように仕事するから
外注頼まれた時の金額が安い事、安い事…。
「学生じゃないんで、その金額では…」って断った事多数。
で、外部の人間に仕事させといて、
納品されたコードを使い回すのもデザイン会社の常套手段。
0388nobodyさん
2006/04/16(日) 22:48:17ID:ehSgECZx現実味がありますわ。
なんか胸が苦しくなる。
0389nobodyさん
2006/04/26(水) 01:39:34ID:???0390nobodyさん
2006/04/27(木) 21:58:38ID:???0391nobodyさん
2006/05/09(火) 18:51:07ID:MY9CFHwuperl >>>>越えられない技術の壁 >>>>ぴーえっちなんとかw
0392nobodyさん
2006/05/09(火) 23:44:52ID:???これは当事者(PHP厨)が証明しているので事実。
しかしmod_perlが使える程度のプログラマにしてみれば
わざわざ仕様の違う言語を一つ増やす理由がない。
perlならばPHP以上のことをPHP以上の速度でPHPより安全に実行できる。
・・・という話はしないであげるのが優しさですからみなさんお願いしますよ。
0393nobodyさん
2006/05/11(木) 06:33:58ID:???>しかしmod_perlが使える程度のプログラマにしてみれば
>わざわざ仕様の違う言語を一つ増やす理由がない。
ま、そういう人なら、phpでも、rubyでも、pythonでも覚えるのは簡単だと思うよ。逆はつらいんでないかい?
0394nobodyさん
2006/05/11(木) 17:35:54ID:???PHPは圧倒的に言語機能が少ないし、標準的なクラスライブラリとかフレームワークもないんで、その案件がPHPだったら、泥縄で勉強してもなんとかなる。
0395nobodyさん
2006/05/13(土) 09:14:47ID:???0396nobodyさん
2006/05/13(土) 11:29:02ID:???0397nobodyさん
2006/05/13(土) 19:31:50ID:???PHPにしようがJavaにしようが違いは極僅か
0398nobodyさん
2006/05/14(日) 12:15:54ID:???0399nobodyさん
2006/05/14(日) 14:07:22ID:???0400nobodyさん
2006/05/15(月) 21:20:45ID:???それに対してデータの入出力を行うのが言語の仕事
>>395
phpと比べてPerlが軽いかどうかの問題なので火を見るより明らか
0401nobodyさん
2006/05/16(火) 02:56:08ID:???0403nobodyさん
2006/07/17(月) 18:07:28ID:???なんというか、PHPは必ずmod_phpで動いてると思い込んでる奴なんだろうね。
ちなみに、最速目指すならC言語でcgiだな。
0405nobodyさん
2006/07/19(水) 10:50:56ID:???0408nobodyさん
2006/07/28(金) 20:15:19ID:???0409nobodyさん
2006/07/29(土) 19:52:57ID:???0410nobodyさん
2006/08/12(土) 15:39:18ID:???0411nobodyさん
2006/09/13(水) 00:55:40ID:???0412nobodyさん
2006/09/13(水) 03:22:24ID:???0413nobodyさん
2006/10/15(日) 19:39:50ID:k+QnicNX最近、本屋のPHPのスペースが激減してるよ。
人気も廃れてきたようだ。
Perlはしぶとく残ってるけど。
ウチの近くの本屋はPerlが再逆転してPHPを抜かしてた。
あと、SQLのスペースがすごい勢いで増えてるね。
163 名前:nobodyさん[sage] 投稿日:2006/10/13(金) 13:09:37 ID:???
近所にある駅前のデカイ本屋もPHPが少ない。売れてナインかな!?
(Perlも少ないかも)
Rubyは一通り最新刊本が揃ってましたw
0414nobodyさん
2006/10/16(月) 19:35:43ID:???0415nobodyさん
2006/10/17(火) 15:51:23ID:???東京大学教養課程の第一プログラミング言語がRubyに
http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
0416nobodyさん
2006/10/21(土) 17:14:26ID:???0417nobodyさん
2006/10/22(日) 13:01:59ID:???0418nobodyさん
2006/10/23(月) 01:03:03ID:???このあいだ、「Visual C# 2005 Express Edition」落としたんですよ。VC#。
そしたらなんかアンケートに答えて登録しろとか言ってきたんです。
OK、ここまでは良くある話だ。ここからはちょっと落ち着いて聞いてくれ。
アンケートの「どのプログラミング言語の話題に興味がありますか。」って項目に・・
ASP , Java , Visual Basic .NET , ASP.NET , J# , Visual Basic 6.0 またはそれ以前のバージョン
C/C++ , 『PHP』 , Visual FoxPro/XBase , C# , SQL , XML
Flash / ActionScript , VBA , XAML , HTML , VBScript JScript または JavaScript
Perlがなかったんだ。
0419nobodyさん
2006/10/24(火) 13:43:31ID:???0420nobodyさん
2006/10/24(火) 18:35:12ID:???0422nobodyさん
2006/12/10(日) 17:25:49ID:???Perl5.8からwin32モジュールを使用できるようになったからな!!
んでPerlでコンソール上で動作するタイピングゲーム作ってみたら
コマンドプロンプトみたいな画面になった\(^o^)/
0423nobodyさん
2007/01/28(日) 14:26:14ID:7IXT39G90425nobodyさん
2007/02/03(土) 11:57:44ID:???ttp://php.to/tips/10/
0426nobodyさん
2007/02/03(土) 16:51:23ID:???0427nobodyさん
2007/03/24(土) 07:59:09ID:???127 :nobodyさん:2006/11/21(火) 10:12:54 ID:???
mod_perlとmod_phpのパフォーマンス比較
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/25/news053.html
こんな情報も見つけれないやつは帰れ
128 :nobodyさん:2006/11/21(火) 10:17:33 ID:???
ついでにほれ っhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051128/225271/?SS=imgview&FD=2638409
129 :nobodyさん:2006/11/21(火) 16:07:03 ID:???
mod_phpの方がパフォーマンス高いのは意外だったな。
PHPは5.1で2倍くらいに速くなってたか。
130 :nobodyさん:2006/11/23(木) 02:31:34 ID:???
ごく単純な処理だけならPHPの方が起動にコストがかからずに早い。処理が複雑になると、Perlに勝てなくなる。
0428nobodyさん
2007/04/03(火) 13:39:58ID:???CPAN>>>>>>>>>>>>>>>>PEAR
0429nobodyさん
2007/04/14(土) 07:57:00ID:jgk3jbAp出来るので楽ちん。
Ruby:面倒な事はがんがん省略して書ける、しかもオブジェクト指向を
十分に活用したコードが短時間で書ける。
Perl:過去に作られた豊富な資産が活用できるし、ノウハウも蓄積されていて
ウェブで簡単に手に入る。
PHP: 初心者言語、沢山の関数が言語に最初から備わっているが、
実装方法にオブジェクト指向が活用されておらず何をするのも
やたらと面倒。1ヶ月も勉強すればまともなコード書けるが、
他の言語を知ってる人が敢えて覚える必要なし。
0430nobodyさん
2007/04/14(土) 17:04:46ID:???慢性的な技術者不足の現状じゃこれかなり重要。
0431nobodyさん
2007/04/14(土) 20:01:15ID:???0432nobodyさん
2007/04/15(日) 05:04:44ID:???function cube($n)
{
return($n * $n * $n);
}
$a = array(1, 2, 3, 4, 5);
$b = array_map("cube", $a);
print_r($b);
Ruby
a = [1, 2, 3, 4, 5]
p a.map {|x| x**3}
まったく同じ処理をするのに
PHPはRubyの3倍の量タイプする事になります。
言語を覚えるのはたった数ヶ月の事ですが、
その言語を使って仕事をするのはその何十倍も何百倍も長い時間です。
0433nobodyさん
2007/04/15(日) 12:37:58ID:???0434nobodyさん
2007/04/15(日) 13:30:45ID:???PHPでいい機能のあるんだけど、Readmeがわかりずらくて書き換え設定うまくいかない。
改造目的ならPerlから勉強すべきだな、こりゃ。
PHP学習に時間さいちゃった。
0435nobodyさん
2007/04/20(金) 13:48:00ID:???0436nobodyさん
2007/05/31(木) 09:26:09ID:???0437nobodyさん
2007/05/31(木) 09:29:51ID:???0440nobodyさん
2007/06/02(土) 19:47:07ID:???である事にそろそろ気づいたらどうかな。
0442nobodyさん
2007/06/04(月) 17:25:09ID:???0443nobodyさん
2007/06/12(火) 18:42:59ID:???まぁ人それぞれで。
0444nobodyさん
2007/06/17(日) 18:00:07ID:???仕事で○○で書いてくださいって言われたら
そうするしかないけど、スクリプト言語をいちいち
どれが高速だとか比べてる時点で無粋。
0445nobodyさん
2007/06/18(月) 15:34:06ID:???個人的な好み Perl > Ruby > PHP
PHPは言語の特性も現場の雰囲気も苦手
0446nobodyさん
2007/08/21(火) 23:01:22ID:eMo7baqy0447nobodyさん
2007/08/22(水) 06:07:41ID:???Perlは手間をかければPHPと同じ実行スピードに近づけることは可能だけど、
そんな時間があったら初めからPHPを使ったほうが
仕事が早く終わるってことだろ。
今時Perlでデザインテンプレート使ったりデータベース突っついている
ヤツは死ねばいいんだよ(藁
0448nobodyさん
2007/08/22(水) 10:59:37ID:???どっちがいいでしょう?
お好きにバトルしてね
↓
>>447 名前:nobodyさん[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 06:07:41 ID:???
喪前らヴァカじゃねーの?(藁
Perlは手間をかければPHPと同じ実行スピードに近づけることは可能だけど、
そんな時間があったら初めからPHPを使ったほうが
仕事が早く終わるってことだろ。
今時Perlでデザインテンプレート使ったりデータベース突っついている
ヤツは死ねばいいんだよ(藁
もう7年かあ 以外にPerlが含まれたスレタイ多いな。 過疎スレだけど・・・。
0449nobodyさん
2007/08/22(水) 11:45:04ID:???0450nobodyさん
2007/08/22(水) 19:39:48ID:???1000まで16年、すなわちあと9年はもつな。
0451nobodyさん
2007/08/25(土) 00:35:21ID:???要素の存在確認にissetイチイチかかなきゃいかん。。
@とか%とか区別してくれればいいのに・・・
0452nobodyさん
2007/08/25(土) 03:05:58ID:???PHPより良い言語は無いと信じて疑わないような痛々しい奴がいるの
0453nobodyさん
2007/08/25(土) 03:08:42ID:???0454nobodyさん
2007/08/25(土) 17:47:02ID:???Perl = ファミコン
そもそも比較するのが間違いだろ(藁
生まれた年代が違いすぎるものを同じ土俵で比較するんじゃぁないよ。
糞どもが。 死ね(藁
0455nobodyさん
2007/08/25(土) 21:03:09ID:???0456nobodyさん
2007/08/26(日) 06:58:31ID:???454みたいに
0457nobodyさん
2007/08/26(日) 13:00:08ID:???0458nobodyさん
2007/08/26(日) 15:10:17ID:???0459nobodyさん
2007/08/26(日) 16:17:06ID:???0460nobodyさん
2007/09/03(月) 18:25:03ID:???PHPは確かに初心者向け。少し勉強すれば大体の事はできる。
んで、俺は逃げたもんだから、Perlをやり直すのが面倒で仕方がない。
0461nobodyさん
2007/09/04(火) 00:15:53ID:???0462nobodyさん
2007/09/04(火) 01:47:35ID:???そんなことでPHPがいいとは思わんw
WebやってるとSmartyあればこそのPHPだと思うな。
なければPerlのほうがライブラリ豊富でなんでもやれるからいい。
0463nobodyさん
2007/09/05(水) 23:33:50ID:???PHPのアルゴリズムどうなってるんだ
0464nobodyさん
2007/09/06(木) 00:19:06ID:???意外と便利だぞ。
たとえばデータベースのフィールドとその値
$fields['name']で値が取り出せるが、それと同時に
データベース上のテーブルに定義してある順番に取り出すことも可能。
たとえばforeach($fields as $field => $value)で定義順に並べることができる。
>>463
> ハッシュは順番が不確定だから高速に検索できるはずだけど
> PHPのアルゴリズムどうなってるんだ
単に両方の情報を持っているだけでしょ。
0465nobodyさん
2007/09/06(木) 00:26:49ID:???直接<?=$bar?>でアウトプットできるのがPHPの強みだよ。
0466nobodyさん
2007/09/06(木) 02:04:23ID:???どうしても必要ならそれほど手間を要せず実装できるしね。
0467nobodyさん
2007/09/06(木) 09:08:48ID:???オーバーヘッドよりも、開発効率重視。
手間がかかるようじゃだめだろう。
0468nobodyさん
2007/09/06(木) 22:13:12ID:???0470nobodyさん
2007/09/07(金) 12:02:02ID:???0471nobodyさん
2007/10/08(月) 16:12:02ID:WIhPYZZvhttp://profile.allabout.co.jp/ask/qa_detail.php/6863
>? そもそもせっかくリニューアルといっているのに、いまだにphpではなくperlで動いているあたり。。。
perl厨、涙目wwww
天下のAll Aboutの専門家ですら、perlは糞とおっしゃられている
以下、素人の反応を見ても必死で笑える
はてなブックマーク - 今回のmixiのリニューアルについて - 専門家に聞く [All About プロファイル]
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://profile.allabout.co.jp/ask/qa_detail.php/6863
0473nobodyさん
2007/10/08(月) 16:34:09ID:WIhPYZZvhttp://d.hatena.ne.jp/waseda23/20071007/1191769743
天下の All About は素人を金で専門家扱いしてあげてるらしいよ(プ
0474nobodyさん
2007/10/09(火) 13:17:43ID:???追記の釈明が釈明になってない。
どういう意図での発言だったか説明できてないし。
0475nobodyさん
2007/10/09(火) 19:56:20ID:???逆に、追記の
> 一長一短があるものです。
この記述は、本当に分かって書いてるか疑問に思えてくる。
0476nobodyさん
2007/10/10(水) 10:13:28ID:???>言語の優劣とmixiのエンジニアの方々との問題はまったく別の話です。
ここがツッコミ待ちレベルの面白さ。
無根拠に言語の優劣言い出したのは誰だと。
0477nobodyさん
2007/10/10(水) 14:48:54ID:???0478nobodyさん
2007/10/12(金) 13:44:16ID:???PHPは初心者大量生産資本主義言語
0479nobodyさん
2007/10/12(金) 19:21:44ID:???0480nobodyさん
2007/10/17(水) 17:45:13ID:???汚いソース書く奴が悪いとしか思えない
というかまとも人のソース見たこと無い人だろうな
ま、いかようにも書けるのがPerlの自由らしいところ
PHPもPerlも好きな方使えばいいけど
PHPって設計思想が厨房な香りたっぷりと煽ってみる
0481nobodyさん
2007/10/17(水) 19:00:19ID:???0482nobodyさん
2007/10/18(木) 00:03:47ID:???汎用ってイメージが無いっつーか
HSPと同属のような印象
0483nobodyさん
2007/10/18(木) 02:52:39ID:???構文は多いけど、それはPerlをパクったRubyもそうだし。
PHPは表現力に乏しいから、どうしても画一的なコードになるので読みやすいとは言えるが、↑のような理由で変数名は衝突しまくるし、タイプミスがあっても気づかない。
0484nobodyさん
2007/10/18(木) 03:03:33ID:???0485nobodyさん
2007/10/18(木) 09:15:13ID:???プロなら両方できて当たり前なんじゃない
0486nobodyさん
2007/10/18(木) 15:10:08ID:???0487nobodyさん
2007/10/19(金) 15:43:35ID:DKonff9Wttp://yoshihi6.com/perl/?q=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2FPerl
0488nobodyさん
2007/10/19(金) 16:04:32ID:???0489nobodyさん
2007/10/22(月) 19:11:54ID:LDSkYw2u新たなる刺客
ノーリ登場
http://limo.jp/usera/diary_s.php?id=&cm=3&cid=687271684&bgd_num=48
0490nobodyさん
2007/10/25(木) 16:00:02ID:hdsIhW9Smixi Engineers’ Blog ? manを書こう
http://alpha.mixi.co.jp/blog/?p=104
0491nobodyさん
2007/10/26(金) 18:00:39ID:tKi3rN4E0492nobodyさん
2007/10/26(金) 22:12:28ID:us6sbk7u0493nobodyさん
2007/11/29(木) 23:53:20ID:???0495nobodyさん
2007/12/19(水) 22:56:46ID:???0496nobodyさん
2008/01/21(月) 23:01:44ID:???0498nobodyさん
2008/01/23(水) 19:13:22ID:???ならないことがあるんだけど、どっちが向いてる?
0499nobodyさん
2008/01/23(水) 23:50:47ID:???0500nobodyさん
2009/04/03(金) 22:25:05ID:+v7ZcVlL経営視点からみると、客は最初からコスト渋るけど、
こっちは一人でも人月かかるほうがいいから、
perlでやりますなんて、客には言わない。
(まぁ他の会社の営業も、一緒のこと言ってるけど・・・)
だから結局、価格破壊が半端じゃなくなったHP制作屋の
スピード対策用に限定されてきたんだと思う。
まぁだからこそ、小さなソースの断片はググればゴロゴロ転がってるから
初心者でも簡単にそれなりのサイトが出来て、個人には凄くお得。
俺も、個人用のサイトはperlだし。
0501nobodyさん
2009/04/04(土) 18:58:56ID:TnQ8si7Lしかし、右側を通行する自転車の何と多いことか(無論、違法行為である)。
時には法律を守るべき警察官までもが、制服で警察の自転車で右側を通行している。
これは何故か?
実はこれには陰謀が関係している。
自転車で右側通行をしている連中は、他国の工作員なのである。
その証拠は、米中韓の3国が右側通行であることだ。
もともと、日本は長らく米の占領下にあり、現在でも属国の風合いが強い。
近年においても、米は属国化を推進するため、工作員を送り込んでいる。
中は、竹島を始め、本土までも自国の領土にしようと目論んでいる。
また、韓もドラマなどを送り込むことに飽きたらず、工作員を派遣し、
日本に右側通行を根付かせようと躍起だ。
やがて、右側通行が既成事実化し、日本の道路交通法が改正されるのも、そう遠いことでは無かろう。
そのときこそ、奴らの思うつぼである。
忠実なる日本の国民は、奴らの陰謀には手を貸さず、阻止することに全力で協力して貰いたい。
0502nobodyさん
2010/01/22(金) 15:20:32ID:???その後プログラムあまりせずに、
最近PHP+MySQLで小さなサイト作り始めたとこで、PHPの感想。
とりあえずweb系の関数が最初から揃ってるのは楽で良い。
昔は文字コード変換から自分で用意しなきゃいけなかったしw
ただ、function内でいちいちglobal宣言しないといけないのが糞過ぎて
ほとんどファンクション使わずやたら長いコードになりがち。
(逆にそれでも収められる程度の手軽さは長所か)
スコープ重視するようなある程度以上の開発なら、そもそもjavaとか使うんだし、
そこはperlみたくサブルーチンの中で必要なものだけlocal宣言の方が
言語の趣旨にあってると思うんだが。
そんな感じで一長一短。
0503nobodyさん
2010/01/23(土) 13:02:36ID:???0504nobodyさん
2010/01/25(月) 12:13:12ID:???セキュリティも考慮してね
0505nobodyさん
2010/03/12(金) 23:36:26ID:???デカイならPHPの出番が無い。PHPは簡単だから初心者でも使いやすいけどね。
結局は2ch同様Cとperlのコンビネーションが最強だ。
0506nobodyさん
2010/05/13(木) 15:25:54ID:Xm7v6t58Perlは高機能スクリプト
PHPはWEB1.9
0507nobodyさん
2010/06/06(日) 05:57:55ID:aqbBzBe2フレームワーク位自分で作っていけるレベルで話すと、Perlでいいと思う。
昔と今では大分違うんだけど
WEB初期の話ね。
昔はアホ=Perl
今はデザイナーがPHPやっちゃう為PHPの質が落ちまくった。
がしかしPerlは本当の所use strictが最低できる人と言う条件で結構優秀なエンジニアしか生き残っていない傾向はある。
大手はJspに移行する方針が多いけれど、即対応がしずらい点が難所。
PHPはデザイナーでも余裕で扱える、敷居の低い言語。
結局熟練者クラスまで到達するとPerlを選ぶんじゃないかなあ。
CPANのモジュールの量と質で言うとPHPのPearの質を比べても明らかにPerl化と思う。
やっぱり先に出している分Perlが強いよ。
でもSUNがバックについているJAVAが今は妥当なのかもしれない。
唯一つ言える事。Perl言語は散々負の遺産が多いので、そこそこ仕事は残っている!
そしてPerlの熟練者の絶対数がかなり少ない。というかPerlからPHPやJAVAへ移行した奴らが多い。
もっと噛み砕いて言うと。。。mixi vs Gree
DeNA vs Gree
結果としてみるとこんな感じかな。まあそれでもGreeは色々あったけどやっと勝ち組に入れたね頑張った
0508nobodyさん
2010/06/06(日) 10:14:54ID:???WebやるならPHPでいいよ。
最近はJavaっぽい書き方もできるし、FWもこなれてきた。
Web用の関数も豊富だからPerlみたいにモジュールいっぱい駆使してとか
しなくていい。
業務アプリ=Java
BtoCアプリ=PHP
簡単なツール=Perl
でいいよ。
0509nobodyさん
2010/06/07(月) 14:06:29ID:???頭の良い方は特に、PHPが物足りなくなってPerlに浸かっちゃうみたいね。
0510nobodyさん
2010/06/07(月) 20:43:16ID:???0511nobodyさん
2010/06/07(月) 20:54:07ID:T8i3hj8mhttp://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=jikokeihatu03-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=479733245X
0512nobodyさん
2010/06/07(月) 21:54:24ID:3WCCwGVq言語仕様が何気に複雑と言うか自由すぎるんで、浸かれば浸かるほど味のあるエンジニアになっていく。
って事位かなあ。
KENTレベルでの話しじゃないよ?あのレベルのエンジニアが多いからPerlが衰退していく気がする。
楽な方法としてはPHPの方が断然いいだろう。癖があるからPerlがいいのさ。
0513nobodyさん
2010/06/07(月) 23:21:25ID:???モジュールでそれを作ることが出来ちゃうような言語。
Inline::RubyやInline::Java等のモジュールを使うと
他の言語をPerlのソース内に記述することすらできてしまう。
そんな言語だから好きな奴は好き。
0514nobodyさん
2010/06/12(土) 17:43:05ID:???0515nobodyさん
2010/06/17(木) 11:30:06ID:???状況如何だろうけど。
やはり両方かな…
0516nobodyさん
2010/06/28(月) 01:49:03ID:???WebプログラマになりたいのならPHPにしときなさい。
簡単だしJavaを丸パクリのオブジェクト指向が使えるので
Javaプログラマへ移行もしやすい。
0517nobodyさん
2010/06/28(月) 01:51:12ID:???PerlやRubyは仕事が非常に少ないが、技術者が少ないので競争が少ない。
趣味でやるなら関係ないがな。
0518nobodyさん
2010/06/30(水) 22:52:15ID:???入社して2ヶ月しかたってないが、仕事でやればPerlなんて
この程度の期間で実務で使えるようになる。
通常レベルになるまで1ヶ月でも十分だよ。
0519最強
2010/07/10(土) 09:24:28ID:9Ga37y4Vランドセルしょってるクソガキが使う言語wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本片手に学校通ってるバカがやる言語wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クソスレたてんじゃねえよしねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0520nobodyさん
2010/07/12(月) 11:54:00ID:???0521nobodyさん
2011/04/22(金) 23:18:30.22ID:itzBhGqMhttp://ja.wikipedia.org/wiki/XSP_(Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC)
0522nobodyさん
2011/06/12(日) 13:17:50.75ID:???| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) 知ってるが | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | .お前の態度が | |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | 気に入らない >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
0523nobodyさん
2011/08/09(火) 01:07:09.36ID:???http://hirata-create.lar.jp/
0524nobodyさん
2011/09/27(火) 17:24:46.43ID:JtPM9gtg0525nobodyさん
2011/10/04(火) 02:34:35.44ID:???ただし、Web用の言語としてはPHPの圧倒的な勝ち
By Perl大好きプログラマ
0526nobodyさん
2011/10/19(水) 17:47:46.70ID:???せめてデスクトップにおいて、PHPでもできてるこの程度の実現力は見せてもらわないと…
Perlユーザーは口だけで実際には作る力が無いと思われるよ。
http://hirata-create.lar.jp/
0527nobodyさん
2011/10/27(木) 17:42:36.18ID:???0529nobodyさん
2011/10/27(木) 22:43:20.29ID:???自作自演乙帰れ
523,546,528はhiratara
自作自演乙帰れ
523,546,528はhiratara
自作自演乙帰れ
523,546,528はhiratara
自作自演乙帰れ
523,546,528はhiratara
自作自演乙帰れ
523,546,528はhiratara
自作自演乙帰れ
0530nobodyさん
2011/10/27(木) 22:43:42.00ID:???北海道在住hiratara
0531nobodyさん
2011/10/28(金) 12:51:20.63ID:???0532nobodyさん
2011/10/30(日) 00:41:04.16ID:???webアプリが小さいものだった昔はPHPのほうが有利だったけど、webアプリが大きくなってきた今はPHPが不利で、
そこを修正してるのがGREEのやつだって話。
0533nobodyさん
2011/11/14(月) 02:14:47.65ID:???PHPでも永続化出来るけどPHPのメリット無くなる。
0534nobodyさん
2012/01/14(土) 00:31:53.51ID:???EXEを吐けるRADツール
HC-wbRadStudio Ver.2.1 for PHP-5.3.9
http://hirata-create.cocolog-nifty.com/blog/
PHPスタンドアロン(コンパイラ・ビルダ)
HC-Standalone-B Ver.1.21 for PHP-5.3.9
http://hirata-create.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/hc-standalone-b.html
ローカル用HTTPサーバー
HC-LocalServer Ver.1.11 for PHP-5.3.9
http://hirata-create.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/hc-localserver.html
JRA-VAN登録ソフト
オッズコアスコープ+ワイド Ver.1.2 for PHP
http://hirata-create.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/ver12-for-php-9.html
http://jra-van.jp/dlb/sft/lib/oddscorescopewide.html
0535nobodyさん
2012/01/14(土) 19:03:23.27ID:i35aeETE0536nobodyさん
2012/01/15(日) 22:01:25.65ID:aE286eqOそこじゃねーだろw
サーバは当然マルチスレッドなんだろうな?
0538nobodyさん
2012/01/16(月) 15:08:01.69ID:???長年全く同じ心境だったけど、つい最近PHPの勉強し始めた。めっちゃ楽だなと思うことが多々あり、もっと早めに手を付けておけば良かったと後悔してる。
0539nobodyさん
2012/01/16(月) 19:49:39.81ID:???0540nobodyさん
2012/02/13(月) 19:16:53.90ID:???phpはFacebookのような大規模サイトでの運用実績があります(ただし自分でVMを開発する程度の技術力が必要です)
ttp://twitter.com/#!/methane/status/168991808825724929
@methane INADA Naoki
Facebook が Python で書かれていたら、Hiphop PHP や Hiphop VM を作らなくても、CythonかPyPyを使うだけで済んだだろうに。
ttp://twitter.com/#!/methane/status/168991451148066816
0541nobodyさん
2012/02/27(月) 11:30:59.85ID:???http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330244837/
0542nobodyさん
2012/02/27(月) 12:20:24.68ID:???0547nobodyさん
2014/01/18(土) 13:40:35.36ID:???0548nobodyさん
2014/05/30(金) 01:14:03.73ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています