PHP質問・雑談スレ【初心者お断り(ROM歓迎)】©5ch.net

**nobodyさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/04/22(金) 08:58:11.47

PHP関する質問や雑談をするスレです。
初心者お断り(ROM歓迎)と書いてますが、初心者用のスレが用意されているからで、
難しい質問や話題をしなければいけないわけではありません。
PHPマニュアルの読み方を概ね理解していて、関数リファレンスが正しく読める方用のスレです。

PHP未導入の方や、手取り足取りが必要な初心者の方はくだスレへどうぞ。
【PHP】下らねぇ質問はここに書き込みやがれ 4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1457792733/

その他リンク
・PHPマニュアル
　https://secure.php.net/manual/ja/index.php
・コードテスト・貼り付け用
　http://ideone.com/
・プログラミングのお題スレ Part8　（求PHPer参戦）
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1444216746/

このスレで扱う話題
・PHPのコード，設定や設定値に関する質問
・常識的範囲内でのコードレビュー依頼・改良相談
・PECL，PEARに関する質問
・PHP新機能やPHP関連トレンドの話題
　（FWや非公式ライブラリの話題や特徴比較は良いが使い方から先の話題は専スレへ）
・PHPのバグ発見報告・公式に報告する前の検証依頼

このスレで扱わない話題
・直接関係ない○○特有の質問（専スレへ）
　（HH，エディタ，IDE，サーバ，OS，DB，SQL，FW，テンプレート，非公式ライブラリ・アプリケーション等）
・PHPの改造

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 16:35:57.63

$a = ["A" => ["a" => 1, "b" => 2], "B" => ["a" => 1, "b" => 2],
"C" => 10, "D" => ["E" => ["a" => 1, "b" => 2], "F" => ["a" => 1, "b" => 2]]];
こんな感じのわりと綺麗じゃない多次元連想配列があります。
9個ある値 A>a A>b B>a B>b C D>E>a D>E>b D>F>a D>F>b のうち、
$value % 2 == 0であるものを削除したいです。
上の例だと残るのは A>a B>a D>E>a D>F>a の4つになります。
1次元の配列だとforeachしてunset($a[$key])するだけなので簡単なのですが、
この場合どうしたらいいでしょうか？

array_walk_recursive($a, function(&$item) {
if ($item % 2 == 0) {
unset($this);
}
}
とか出来ればいいのですが出来ないので、今は苦肉の策として、
$item = null;
としています。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 16:58:24.51

WebProg板は荒れることが多かったのでID表示のム板に移りましたよ。
それでもこの板に立てたいということワッチョイつければよいかと。

【PHP】下らねぇ質問はここに書き込みやがれ 4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1457792733/

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 17:31:45.64

>>2
こんな感じじゃろか
function array_unset_recursive(&$array) {
　foreach ($array as $key => &$value) {
　　if (is_array($value)) {
　　　array_unset_recursive($value);
　　} else {
　　　if ($value % 2 == 0) {
　　　　unset($array[$key]);
　　　}
　　}
　}
}
array_unset_recursive($a);

>>3
監視乙

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 17:49:07.90

自演乙

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 17:56:54.01

向こうに閉じこもっとけよ
なんでこっちにいちいち来て煽るかなぁｗ

2 · 2016/04/22(金) 18:09:14.36

>>4
ありがとうございます。
自身を参照出来るよう、objectに変換したりして試してましたがどうもうまくいきませんでした。
そちらの関数でうまくいったので使わせて頂きます。
どうもありがとうございました。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:10:00.61

ちょっとトリッキーな方法。

function f1(&$v)
{
　if(is_array($v)) {
　　$v=array_filter($v,'f1');
　　return !empty($v);
　}
　return $v%2!=0;
}
$a=array_filter($a,'f1');

まあ再帰呼び出しのために名前付き関数定義は避けられないんじゃないかね。

2 · 2016/04/22(金) 18:20:03.65

>>8
ありがとうございます。
再帰だとループ文使わないでうまく出来るんですね。
だいぶすっきりしたコードに見えます。
情報処理試験の時にやったきりで、苦手なので避けてましたが、
この機会に勉強しなおしてみます。
お二方どうもありがとうございました。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:23:57.51

>>7
たとえば例の "C" => 10 が "C" => ["b" => 10] だった場合、
結果は "C" => [] となるべきか、"C"ごと消えるべきかが不明確なままだと思うけどいいのかな。

2 · 2016/04/22(金) 18:32:43.50

>>10
なるほど、同じ結果に見えた>>4さんと>>8さんのコードにそんなところで差があるとは思いもしませんでした。
不必要な情報は出来るだけ消したい感じなので、>>8さんのコードのほうがベターな感じですね。
コードをじっくり見比べてみて、両者の結果の違いをどうしてそうなるのか考えてみたいと思います。
的確なツッコミありがとうございました。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:37:20.06

>>11
その点での違いは empty判定だから、>>4 だって同等のことをして同じ結果を得られるようにできるよ。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:40:47.13

>>8
http://melpon.org/wandbox/permlink/iNRlUflNSv8UudAP

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:46:44.41

補足 : http://php.net/manual/ja/function.array-filter.php
警告
配列の内容がコールバック関数内で変更された場合 (たとえば要素が追加されたり削除されたりなど) のこの関数の挙動は未定義です。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:46:46.81

そういえばPHP7で内部構造変わったんだったな
こりゃひでえｗ

8 · 2016/04/22(金) 18:47:54.16

あちゃー
やっぱトリッキーなことはやるもんじゃないね。
すまん

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:48:35.81

もともと、たまたまそれらしく動いていただけであって、PHPは何も悪くない

8 · 2016/04/22(金) 18:56:24.83

要素の追加削除はそうだろうけど、要素の中身の変更なら配列ポインタに影響無いと思ってたが、そうじゃないのね。
新しいリファレンスだと
> 配列の内容がコールバック関数内で変更された場合
だけど、おれの手元の古いリファレンスだと
> コールバック関数によって配列自身を変更することはできません
になってて、ちょっとニュアンスが違うようにも思えるが、実装が変わったということなのか、最初から読み誤りだったのか、さて。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 18:56:40.17

ちなみに、同じ問題を抱えてはいるけれど
> 再帰呼び出しのために名前付き関数定義は避けられないんじゃないかね。
についてだけでいえばこう書ける。

<?php
$f = function (&$v) use (&$f) {
if(is_array($v)) {
$v=array_filter($v,$f);
return !empty($v);
}
return $v%2!=0;
};

$a = ["A" => ["a" => 1, "b" => 2], "B" => ["a" => 1, "b" => 2],
"C" => 10, "D" => ["E" => ["a" => 1, "b" => 2], "F" => ["a" => 1, "b" => 2]]];
print_r($a);
$a=array_filter($a,$f);
print_r($a);

くだ質で十分な内容のように思うけどな。

8 · 2016/04/22(金) 18:59:17.03

そういや foreach内で配列要素の unset ってなんとなく避けてたんだけど、これはおｋなのかな？
この辺の挙動についてどっかに明記されてる？

つか ID 出ないの面倒くさいね。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 20:03:53.34

連番のインデックス欠けが不都合な時は論理削除に留めておくべきってぐらい。
ハッシュテーブルなら問題ないんでないー。

**nobodyさん** · 2016/04/22(金) 21:14:02.83

>>21
配列に対する操作を行ってる最中に配列を変更するという点で >>14 の状況と似てると思うんだけど、やっていいとか悪いとかの明確な記述って見たことある？
例えば次以降で回ってくるはずだった要素を unset したらどうなるかとか、要素を追加したらどうなるかとか、実験的に確認はしてるけど仕様の裏付けが無ければ >>13 の二の舞になる。
そこら辺怖いから、どうしてもループ中で配列の変更を行いたい場合はその配列そのものを foreach するんじゃなく、配列の array_keys を foreach してお目当ての配列を添え字アクセスするようにしたりしてるけど。

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 00:27:00.66

http://ja.stackoverflow.com/questions/5770/php-foreach-%E3%81%AE%E5%86%85%E9%83%A8%E6%8C%99%E5%8B%95%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

5.x系までのお話

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 03:24:34.89

>>1は>>1以外になんか書いたのかな。
あの流れで立てたんだから回答者のどれかなんだろうけれど。

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 09:09:36.34

>>23
うは、大分分かりづらいなｗ
でもわざわざそういう実装にしてるということは、foteach内でのよくある要素の追加削除には対応するという意思があるんだろうから、バージョンアップしてもその動作は保証されると見ていいのかな。
読み応えあった。ありがとう。

>>24
おれはこのスレの 8 と他いくつかで、あっちのスレでは一番たくさん反対してた者だが、
あの手のやつはスレを立てるだけ立ててロクに書かない書けないやつだと思うよ、どの板にもいるように。
いまこのスレでやってることだって分散させずあっちのスレで充分だし、内容だって webprog ですらないからな。
あっちで httpd の設定が云々言ってる方がよほど webprog の話題だろう。
傾向の違う充分なボリュームが出るなら住み分けには賛成だが、安易に分離して人が多ければ進む議題が放置されるのはかんべん。

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 11:14:52.95

向こうはこっちにあったころのオリジナルのスレの雰囲気じゃないから、
嫌う人が出てもしょうがない。
テンプレ削りすぎたせいもあるんだろうが、正直脱線しすぎ。
数人のサポセンになってて今の向こうは読む気すらおきないってのが正直なところ。
このスレがオリジナル踏襲してるかというと全然違うけどね。
もう2chでやること自体だめっぽいな。

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 12:26:11.75

ム板にスレ立てたくせにレベルが低すぎて馬鹿にされる一方のペチパー

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 17:05:06.63

>>26
ということは少なくともこのスレは不要だったってことだよね

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 17:57:37.94

別にオリジナルを意識したわけじゃないですしおすし

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 17:59:03.79

ちなみに今くだスレでやってるのは
手取り足取りスレ化してるし
誘導も出来ない一部荒らし回答者のオナニー

**nobodyさん** · 2016/04/23(土) 21:34:38.12

>>30
お前が誘導してやればいいんじゃね？
なんでやらないの？

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 05:17:57.29

>>22
foreachの最中に、コンテナを変更したら、たいていの言語ではバグる。
Ruby, Python も参照(シャローコピー)を持ちまわっているから

Rubyでは、freezeで変更不可にできる。
Pythonでは、タプルが変更不可

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 09:30:18.83

とくにバグってないようだけど、>>4は参照持ちまわってるんじゃないの？

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 10:18:57.03

>>33
php ではうまく動いてるけどそれは仕様として明確になってるのか、それともたまたまなのか、って話だよ

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 11:25:55.69

仕様として明確になってるかどうかは件のリンクでもわかるとおりで、
じゃあPHP7ではどうなのかというのは元回答が追記されてるのでそっち読むといいよ。
http://stackoverflow.com/questions/10057671/how-does-foreach-actually-work/14854568#14854568

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 11:51:50.46

>>35
それは仕様じゃなくて実装の話じゃない？
どういう仕様に基づいてそう実装されてるかじゃなく、こう実装されてるからこう動くってことを言ってるように見えるけど。
だから副作用的な挙動で説明してるんじゃないのかな。
仕様ってもっと端的に、foreach内で配列を変更していいor悪いとかいう話で。

英語得意じゃないから、読み取れてないだけというなら指摘してくれ。

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 11:54:23.05

>>36
>>25の人じゃないってことでいいのかな。
翻訳版にも書かれてるとおり、バージョン依存の挙動調査に過ぎないよ。

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 12:01:12.77

あーごめん、おれは >>25 だよ。
バージョン依存の挙動調査ということは、仕様としては未定義だから使うべきではないって判断になる？
おまえならどうする？

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 12:05:47.50

この回答のコードは PHP 5.6.4 で動作させ確認を行っています。
なお、PHP 7 以降については、zval の構造などが変わりますので、一部の特殊な挙動は同様に動作しなくなる可能性があります。（実際に「イテレーション中の内部配列ポインタの変更」などでの一部の挙動が変わっているのを確認しています。）

翻訳版にもこう書かれているというのに。

ループ内で要素数の変更を行うコーディングはしないようにしてるよ。
要素の変更は普通に参照なりkey経由で行うけれど。(array_filter内で変更することとこれとは違うからね)

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 12:43:43.26

>>39
> 翻訳版にもこう書かれているというのに。
いやさ、おれは最初から実装じゃなく仕様を聞いてるんだってばさ。
ようするに仕様としては未定義なんだよな？
もちろん実装から解説したこの記事は大いに参考になったけどさ。

> ループ内で要素数の変更を行うコーディングはしないようにしてるよ。
やっぱそうなるよね。そこはおれも同じだ。
array_filter の事情と違うことも分かってるつもりだよ（仕様としても書かれてたし）。

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 12:48:50.55

>>40
仕様としては明言されてないね。
誤解されてると困るけど >>23 は俺じゃないのであしからず。

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 12:51:57.25

俺って言ってもわからんわな。 >>13 とか >>17 とか >>19 が俺。>>10 や >>24 もそうだけど。

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 13:01:46.90

いやいや、どれが誰かなんて証明しなくていいｗ
今のところそういう必要のある流れじゃないでしょ

**nobodyさん** · 2016/04/24(日) 13:15:20.86

後方互換があるに越したことはないけど、
メジャーバージョンが変われば今までのプログラムは動かないと考えて、
新しい対処をするのがベターだろう。どの言語でお。

**nobodyさん** · 2016/04/25(月) 04:08:32.95

Java, JS, Ruby, Python ほぼすべての言語で、
ループ中にコンテナをいじるとバグる

そういうプログラミングをしていると、
もし内部的に、Javaのような、parallel for などで並行処理にしようとしても使えない

**nobodyさん** · 2016/04/25(月) 06:19:24.84

コンテナを「いじる」のいじるは何をさしてんの？

**nobodyさん** · 2016/04/25(月) 07:27:35.20

一般論としてはコンテナなら要素の追加削除くらいなんじゃないの。
ソートみたいな並べ替えも含むかな。

php については >>35 の php7 のケースによれば、要素の更新の場合もクセがありそうだけど、これはコンテナをいじるというのとは違うように思う。

**nobodyさん** · 2016/04/25(月) 07:51:20.41

バグるというJSのコードが欲しい

**nobodyさん** · 2016/04/27(水) 11:12:52.89

>>22
ソレは違う話では
あと、
foreach( $list as $key=>$val) 　でいいでしょ

**nobodyさん** · 2016/04/27(水) 11:16:53.40

.... 俺が勘違い　上はなかったことに

**nobodyさん** · 2016/04/28(木) 01:54:25.30

JSじゃバグらないってことでよろしい？

**nobodyさん** · 2016/04/29(金) 14:00:02.56

WPというか、phpの問題かもしれないが、
ウインドウサイズを認識した分岐ができるようになってほしい。
ソースレベルでも入・出力を振り分けたい。

**nobodyさん** · 2016/04/29(金) 21:33:55.15

これは初心者でいいんだよね >>1

**nobodyさん** · 2016/04/30(土) 10:22:33.78

>>52
出来るから。勉強不足すぎるわ。デバイス判定、画面サイズ判定普通に出来るから。
おまえの問題でしかないだろバカ