【Python】Webフレームワーク Djangoスレ Part2

[0001 nobodyさん 2011/12/15(木) 23:47:02.03 ID:???]

LL言語「Python」で実装されたWebフレームワーク Django
Web開発する上で必要となる機能がそろっており、
管理サイト画面を自動作成できるなどの特色を持ちます。

前スレ
【Python】Webフレームワーク Djangoスレ Part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1156612854/

本家サイト
http://www.djangoproject.com/

日本語ユーザ会「Djangoと日本の仲間たち」
http://www.djangoproject.jp/

日本語解説サイト
ttp://ymasuda.jp/python/django/index.html

解説本(英語) 「Pro Django:」2006年10月30日出版予定
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/1590597257/

あなたがDjangoを利用すべき10の理由(和訳)
ttp://www.everes.net/2006/jan/30/3042306a305fdjango3092522975283059304d10306e74067531/

IT Pro記事
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060410/234868/

IBM developerWork記事
ttp://www-06.ibm.com/jp/developerworks/linux/060802/j_l-django.shtml

[0302 nobodyさん 2014/03/01(土) 02:11:13.60 ID:???]

>>301
>>294だが違う。
モデルで吸収するってこと。

[0303 nobodyさん 2014/03/02(日) 09:36:50.36 ID:???]

>>1
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393660194/85

[0304 nobodyさん 2014/04/08(火) 07:57:45.66 ID:Gp3QMMMl]

request.session['hoge'] = 0
sqlite使用で上のコードを書いただけで　200msくらいブラウザの反応が遅くなるから、
なんとなくmysqlに変えてみたらなぜか早くなりました(300ms→100ms)
※他にも簡単なSQLありますが、上のコードが無い場合は両者反応速度一緒ぐらいです
しかしdebug_toolbarで見るSQLの実行時間は常に変わらず0or1ms

あとtime.clockでもコードの実行時間見てるけど、なんか変です
上のコードがあるメソッドを、clockで囲ってコード有無・DB変更して計測しても、常に30ms未満
なぜでしょうか・・・orz

django1.6.2 python2.7 windows7

[0305 nobodyさん 2014/04/08(火) 19:30:15.43 ID:???]

計測何回やったんだ
sqliteはファイルだからIOがとかなんとか
mysqlもファイルですよ

[0306 nobodyさん 2014/04/08(火) 23:51:56.94 ID:???]

>>305
ついでにtimeitとやらで計測してみました
t = timeit.Timer("""s = SessionStore('key')
s.save()""", 'from django.contrib.sessions.backends.db import SessionStore')
logging.debug(t.timeit(10))

[ sqlite3.8.3.1 ] 約2800ms VACUUMすると遅くなって3800ms・・・
QUERY = u'SELECT "django_session"."session_key", "django_session"."session_data", "django_session"."expire_date"
FROM "django_session" WHERE ("django_session"."session_key" = %s AND "django_session"."expire_date" > %s )' -
　PARAMS = (u"'z9q43506rahjmcheld9e0m9p4motsbwa'", u"'2014-04-08 13:53:36.183000'")
QUERY = u'BEGIN' - PARAMS = ()
QUERY = u'UPDATE "django_session" SET "session_data" = %s, "expire_date" = %s
　 WHERE "django_session"."session_key" = %s ' - PARAMS = 　(u"'NDFkMjdiMjI5NWUzYjliZWIzNGQwMGI1YzA1ZDcwMWQ5MjNmZWVlNDp7fQ=='",
　 u"'2014-04-22 13:53:36.190000'", u"'z9q43506rahjmcheld9e0m9p4motsbwa'")
UPDATEはdebug_toolbar上では1or2ms。トランザクションの関係で計測上手く出来ないのかも？
UPDATEをSQLiteManagerから直接実行しても300msかかってました

[ mysql5.6.17 ] 約140ms
SELECT ??? FROM `django_session` WHERE (`django_session`.`session_key` = 'z9q43506rahjmcheld9e0m9p4motsbwa'
　AND `django_session`.`expire_date` > '2014-04-08 13:59:03' )
UPDATE `django_session` SET `session_data` = 'NDFkMjdiMjI5NWUzYjliZWIzNGQwMGI1YzA1ZDcwMWQ5MjNmZWVlNDp7fQ==',
　`expire_date` = '2014-04-22 13:59:03' WHERE `django_session`.`session_key` = 'z9q43506rahjmcheld9e0m9p4motsbwa'

しかしsqliteのアダプタって無駄が多いんですね
さすがに差が開きすぎな気もするので、単に私の環境のsqliteがおかしいのかも・・・

[0307 306 2014/04/09(水) 06:33:27.18 ID:???]

すみません、どうやら単純にデータがSSDにあるかどうかの問題でした…
sqliteファイルをSSDへ移したところ、2800ms→230msまで縮まりました
しかしHDDとSSDでここまで違うとは…

[0308 nobodyさん 2014/05/22(木) 16:31:45.79 ID:???]

馬鹿には無理

[0309 nobodyさん 2014/05/24(土) 02:57:47.14 ID:???]

nginxで使う場合uwsgiとgunicornでは、どちらがオススメでしょうか？

[0310 nobodyさん 2014/05/24(土) 03:17:53.06 ID:???]

そんな質問してるようじゃおまえにはまだはやい

[0311 nobodyさん 2014/05/24(土) 12:31:13.12 ID:???]

uWSGIの方が色々出来て便利だけどドキュメント読めないと詰むかもわからん。
Emperor + Zerg で Graceful reload とか。

[0312 nobodyさん 2014/05/24(土) 13:50:56.96 ID:???]

バカげた質問である

[0313 nobodyさん 2014/05/24(土) 14:09:01.28 ID:???]

Djangoに入ってるsimplejsonってUNICODEを期待してるの？

[0314 nobodyさん 2014/05/26(月) 00:49:39.85 ID:???]

>>313
は？