【RoR】Ruby on Rails Part13

**nobodyさん** · 2011/11/04(金) 17:06:24.32

■前
【Ruby】Ruby on Rails Part12
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1311050686/

■参考サイト
<英語>
本家：http://rubyonrails.org
API document：http://api.rubyonrails.com/
開発者のblog：http://weblog.rubyonrails.org/
参考wiki：http://wiki.rubyonrails.org/rails
http://ruby-toolbox.com/
http://rubygems.org/
http://agilewebdevelopment.com/plugins/top_rated

<日本語>
Rails' wiki： http://wiki.fdiary.net/rails/

http://twitter.com/dhh
http://www.loudthinking.com/

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 11:12:53.48

>>205
どうしてRuby関連のproductsって悪意を抱かれやすいのはなぜ？

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 11:49:31.30

>>214
ある程度広まった証じゃね？

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 12:00:20.58

他にもRubyより広まってる言語は多数あるのに
どうしてRubyだけが悪意を抱かれやすいのはなぜ？

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 12:05:07.18

>>216
PHPもJavaもアンチはいるよ
お前が「Rubyだけ悪意を抱かれやすい」と思ってるだけでしょ

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 12:44:46.00

herokuで
The page you were looking for doesn't exist.

You may have mistyped the address or the page may have moved.

という表示でる原因分かる方いませんか。

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 15:59:23.44

>>218
書いてるまんま
URLが違うんでしょ

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 16:28:49.35

>>216
宗教じゃね？

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 19:55:09.26

>>213
情報ありがとう。
プロジェクトフォルダgrepしてみると、いろんなところでRAILS_ROOT使われてるな。
めんどくさいから
lib/technoweenie/attachment_fu.rb の5行目に
RAILS_ROOT=Rails.rootって定義してみたけど、
果たしてこの解決方法でいいのか釈然としない・・・

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 21:00:05.13

いや、せめて RAILS_ROOT ||= Rails.rootかな。。。

**nobodyさん** · 2011/11/26(土) 23:50:48.52

config/initializers/rails_root_compatibility.rb とか作って書いてみたらどうだろう。

**nobodyさん** · 2011/11/27(日) 11:20:30.72

https://github.com/gundestrup/acts_as_authenticated
https://github.com/technoweenie/restful-authentication
https://github.com/plataformatec/devise
https://github.com/hassox/warden

https://github.com/binarylogic/authlogic
https://github.com/andresbonilla/baseproject
http://codepron.info/post/1016066244/create-a-generic-rails-base-project

http://baseproject.heroku.com/signup
http://baseproject.heroku.com/users

Rails 2.0.2 で Basic認証
http://ecpplus.net/weblog/rails-202-で-basic認証/

Ruby on Rails BASIC認証 | WEBシステム開発 | HAPPY*TRAP
http://www.happytrap.jp/blogs/2010/01/25/1858/

Ruby On Rails ピチカート街道 - Rails 2.0 追加機能・その７(ベーシック認証が簡単にできる) -
http://rubist.blog77.fc2.com/blog-entry-111.html

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 09:18:08.66

なんで今更 Rails2

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 09:32:58.16

ボットがそこまで見るかどうか。

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 13:46:23.69

Twitter連携するようなのを作ってみたいんだけど、
オススメとか定番とかのプラグインてありますか？

最近Twitter側の仕様が変わって動かないものがあるみたいで・・

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 14:22:02.31

OmniAuth

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 17:58:23.26

omniauth

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 20:05:29.07

>>228-229
ｻﾝｽｺ
Facebookもいけるのか
ありがたい

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 20:54:20.59

Automated Heroku Database Backups to Amazon S3, Rackspace Cloud Files, or Google Storage - Jack Chu
http://jackchu.com/automated-heroku-database-backups-to-s3
Automating Heroku PG Backups @MetaSkills.net
http://metaskills.net/2011/01/03/automating-heroku-pg-backups/

http://2chnull.info/r/php/1311050686/880-884

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 21:10:31.94

https://github.com/kamui/heroku_cloud_backup
https://github.com/joemsak/heroku_backup_task
http://devcenter.heroku.com/articles/pgbackups

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 22:29:35.42

OmniAuth試してみたけどそこらへんのサンプルがうまく動かなかった
なんかAPIの仕様が変わったみたいだね

古 request.env['omniauth.auth']['user_info']
新 request.env['omniauth.auth']['info']

この書き換えで動くようになった
うまくいきそうだよ、ありあがとう！

**nobodyさん** · 2011/11/28(月) 22:59:25.21

メジャーバージョン1.0が出ていろいろ整理されてるから
ブログとかの記事は当てにならなくなってるかもしれんな。

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 09:58:07.55

テストの行い方についてサンプル等が書かれた本を教えていただけないでしょうか?

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 14:14:45.92

http://pragprog.com/book/achbd/the-rspec-book

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 14:31:16.91

235です。

>>236
すみません。
標準のTest::Unitを使ったテストの勉強をしたいです。
よろしくおがいします。

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 14:38:42.35

>>237
正直、もうTest::Unit使ってる人はほとんど居ないと思う。
今更、Rails 1.x の本を参照したいかい？

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 14:47:03.20

http://www.rubyinside.com/dhh-offended-by-rspec-debate-4610.html

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 14:57:47.33

>>239
DHHはTest::Unit派なんだよな。俺もminitestとかのほうが好きだ
まあ俺はRSpecが難しくてうまく使えなかったからだけど…

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 15:21:44.34

https://github.com/chebyte/heroku_clonedb
http://herocutter.heroku.com/plugins/29
http://2chnull.info/r/php/1311050686/880-884

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 16:13:24.90

RSpecのここがすごい！
http://www.slideshare.net/mitim/rspec-3094456
http://www.slideshare.net/yugui/rspecrailsbdd

**nobodyさん** · 2011/11/29(火) 16:13:51.86

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:01:37.07

railsてなんか変な方向にいってるんだよなあ。
ぶっちゃけ、そんなに作業効率よくないでしょ？
自分で書いたコードを1年ぶりに見てすぐ理解できる？

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:07:28.44

>>244
他のフレームワークと比べたら一目瞭然だな
すっと頭に入る感じ

CakePHPとか1ヶ月前の自分のコードでも苦労したしｗ

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:14:36.03

コーディングて自分の書いたコードを間隔が空いても
すぐ理解できるプログラムの生産性に勝るものはない。

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:16:48.43

ここの住人は会社でケツ叩かれながらコーディングしてるから
最初は面倒な手続きをしても大丈夫だけど
1人だけでrailsでプログラムするとなると、設置するだけで面倒になるよｗ

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:22:51.41

>>247
Apache の面倒さを考えれば、それプラス Passanger なんて屁でもない

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:26:04.28

>>247
unicorn 使ってみろ
ラクラク過ぎて目からウロコだぞ

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:34:48.32

railsにする基準を問いたいんだが
企業のお問い合わせフォームだけでもrailsで作るの？

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 01:35:53.75

んなのはPHPで作る

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 02:04:19.86

rails汎用性ないな。。。

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 02:05:22.83

汎用性ってなに？

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 02:06:10.73

わっしょーいと
お祭りさわぎしてるだけでしょ。
夏休みは終わりだよ・・・

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 02:25:07.77

汎用性も知らんのか
どこでも使えるということ。

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 04:49:59.12

んなのはsinatraでつくる

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 08:42:38.45

汎用性とは3000円で問題なく動くことだ

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 09:07:08.24

>>255
なるほど
Javaなんてtomcat必須で汎用性がまったくない、てことでおｋ？

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 09:45:55.52

半妖精

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 12:40:42.00

汎用性はシステムを構成するモジュール群それぞれの汎用性の最大公約数になるんじゃね？

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 13:30:18.65

汎用性といえば、RailsはWindowsでの構築が面倒ってのは、まだそのままなのかな？

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 14:00:40.58

というか、ruby自体がWindowsあまり見てない感じ。
何年もずっとインストールで詰まって、バージョン上がるたびにMLで聞いてる人もいるし

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 17:03:09.46

>>262
Ruby自体はWindowsバイナリがあるぞ
展開してパス通せばそのまま使える

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 18:22:35.38

パス通すのって地味に面倒だよな。
それくらいインストーラでやれよって感じ

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 18:50:23.89

windosでやってる人もいるよ。
俺は半分windosで半分ubuntu。
気分で変えてる。
VC上がりなもんで、たまにIDEを使いたくなる。
飽きたらemacsで開発。

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 19:57:44.98

RubyはWindowsで使わない方が良い
まじで
時間の無駄

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 21:18:28.91

>>266
なぜ？
普通に使ってるが、特に問題はないぞ

Railsというなら同意だが

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 22:27:56.02

ほんとに簡単な動作テストならWindowsでrubyが楽

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 23:35:21.54

まずWindowsを起動しなきゃならん…

**nobodyさん** · 2011/11/30(水) 23:46:15.93

>>264
そんな人間はLinuxも使えないと思われ

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 00:36:39.73

なんだかんだいってrubyてまだまだ不便だな。
一時的な祭りに便乗してるとしか思えない。。。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 00:57:52.68

windowsだとrspec関連が致命的に遅い。
spork使ってもrake specじゃ話にならない。
spork+rspecでまぁまぁ。guardまでは動かしたことがないから不明。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 05:24:10.27

だれか出たばっかのオーム社のrails本買った人いない？

技社のとどっち買えばイイのか迷ってるんだよね
オーム社の方は原作の評価がいまいちなのが心配
2つ買う金は無い。買った人いたら評価おせーて

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 08:08:14.11

Windowsだとクラスのロードが遅いんだっけ。大量のクラスがあるRailsだとツライわな。

前にWindowsで開発してたけど、rails console開くだけでもう遅くて嫌になった。
VMにLinux入れてターミナル繋ぐ事で回避したが。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 08:17:25.76

>>265
windosて何？

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 08:27:19.08

>>274
たしか、ファイル読み込み回りで遅いんだよな。
rubyの問題ではないとして取り合っちゃくれないけど。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 16:15:25.88

IOの問題なんだとすると、プリプロセッサみたいなのでロードするファイルを事前に1ファイルに固めたり出来れば
ちょっとはマシになるんだろうか。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 16:38:27.98

え、使ってる標準ライブラリとかgemも全部固めるの？
ロード順もあるからなぁ

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 16:49:55.95

なんかそういうことやろうとして挫折した人の記事が見つかったわ
■[ruby]rubyでRubyVMの機能を利用してプリコンパイルしたソースをrequireする実験をしてみたい
http://d.hatena.ne.jp/ashel/20100505/1273073942

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 17:57:52.42

Windowsで、railsだとnative extention周りがダメすぎて死ねるよな。
zlib、readline、openssl、sqlite3のgem導入は激しく苦労した。
特にmswin32だと枯れたバージョンでしか使う気になれない。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 18:05:23.85

日本人で環境を整えられる能力もった人は、かなりの少数なのに。。
railsと騒ぎまくってるだけの、なんちゃってエンジニアしかいないのが現状。
一時的な流行であって、落ちぶれるのは目に見えてわかるよ。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 18:22:28.02

まあえてWinサーバ上で運用する必要もないしな。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 18:59:04.63

>>281
ギャグで言ってるとしか思えない

Linuxを普通に使える人間なら、これぐらいの環境は整えられるし
それぐらいの人間は掃いて捨てるほどいる

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 19:11:10.54

いつものスルー検定なんだからもうちょっと頑張れ

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 19:14:12.05

というか、これぐらいの環境を整えられる程度の能力がない人間がPHPに
群がることによって、品質の悪いシステムが量産されるんだな

という内容のまつもとゆきひろ氏の記事を読んだことがあるが、まさに慧眼と
言わざるを得ない

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 19:33:58.37

windowsの開発環境が業務で使えるレベルまで全く整ってないじゃん
なにいってんの？

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 19:39:04.55

与えられたものを使うだけで
無ければ作ることをしないおまえらは
まつもとひろゆきの思想とは
全く違うのよ。
まつもとと同意見のように語る存在ではない。
根本的な思想がお前らと違うんだから。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 19:42:53.48

railsは重い原因は
まつもと、なんとかしてよ
というスタンスの奴が大多数だから
railsはいつまでも重いまま。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 19:56:31.10

時間かけて学習したんだから
わかっちゃいるけど簡単に捨れきれいない匂いがプンプンする。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 20:04:05.87

学習コストのリスクは時間よりもなによりも
あっさり捨てきれないところにある。
COBOLerみたいに。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 20:07:28.14

rails、そんなに重いかな？
最近のサーバ性能で、railsで捌き切れないくらいのアプリケーションを開発することなんてそんななさそうだけど
キラーアプリのredmineだって他のBTSに比べたら比較的軽い方だし。

JavaとHadoopで大規模をぶん回す必要があるっていうんなら問題だけど
そんな開発してる所なんて一部だろうし・・・サンデープログラマーとかはそんなことしないだろうし・・・

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 20:11:41.22

Windowsの環境はなければ作るとかそんなレベルでなく、本当に整ってないぞ。
多分拡張ライブラリ(gem)のインストールにソースコードからコンパイルするプロセスが入っているのが
Windowsの思想と相容れないんだと思う。

gemさえきちんと入るんだったらphp.iniを置いてhttpd.confのどこそこを編集して～～～なんて
手作業が入るPHPなんかよりずっとインストールが楽なんだけどな。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 20:12:46.29

流れ嫁

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 20:17:04.24

ruby使いだすと中立的な考えができなくなるらしい
その理由は思想まで支配されてるから。
それがwindowsはどうでもいいという結果につながってる。
だからrailsは一時的な流行であり、今後は落ちていくだけ。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 20:55:38.77

実際、Windowsなんてどうでもいいしなぁ

仮想マシン環境が楽に作れる今となっては、開発においてもWindowsでないと
いけない理由がなくなってしまった

あ、.Net系は別な

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 21:19:17.67

Windowsの良い所は、会社側が全部行動監視できるとこだったりする。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 21:28:03.58

仮想マシン環境でやるなら最初からUbuntuを開発ＯＳにした方が楽じゃね？

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 21:32:02.62

rubyて自分さえ楽できればそれでいいという考えが
参加者を減らし自分のクビしめてるよねｗ

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 21:52:31.34

言語って、自分を楽にするためにあるんじゃないの？

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 21:53:26.02

>自分さえ楽できればそれでいいという考え
これってWInユーザのクレクレ君態度のことに思える

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:04:04.94

なんだか必ずレスが貰えるコピペ状態だな。
これだからIDのないスレは・・・・

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:12:38.24

>>299
独創的なコードしか書かないタイプだな。やれやれ。
一人だけでプログラムするなら自分を楽にするという価値観で問題ない。
でも俺はあんたのコードは読みたくもない。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:14:52.40

言語は一種のコミュニケーション
機械とのコミュニケーションでもあるし
プログラマ同士とのコミュニケーションでもある。
自分だけの独り言ではない。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:17:11.46

Rubyは同じ処理を書くなら似たようなコードに収束するという特徴がある
PerlのようにTMTOWTDIだと読むのに苦労するが

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:19:57.93

>>304
Pythonに当てはまると思う。
RubyはどっちかというとPerl寄り。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:21:48.02

>>305
RubyはPython寄りだよ
推奨されないやり方は面倒に書かなきゃいけないようになってる

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:22:58.76

Perl は後付けしたクラスの実装方法がなんかものすごく残念すぎた。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:27:27.86

PCスペックあがって仮想環境関係のソフトも整ってきたお陰で
色んな言語の環境まぜこぜにしなく済むようになったのはホント助かるよね。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:31:58.82

規模の大きい会社になると仮想環境はＮＧなとこが多いんじゃないかな。
そう考えるとwindowsの環境なんとかするべし。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:37:15.08

多くないよ
大手なんて自分でクラウド作ってるぐらいだし

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:44:34.84

仮想環境のデメリットはあるだろ。ないわけはない
いい事しかいわない詐欺師かよ。

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:53:21.36

普通の開発だとデメリットなんて殆どないんじゃないの？
例えば何がある？

**nobodyさん** · 2011/12/01(木) 22:56:38.43

今夜も入れ食いだな