【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2010/12/12(日) 10:47:08ID:???●国外産●
symfony
ttp://www.symfony-project.com/
code igniter
ttp://codeigniter.com/
Zend Framework
ttp://framework.zend.com/manual/ja/index.html
CakePHP
ttp://www.cakephp.org/
Yii Framework
ttp://www.yiiframework.com/
●国産
ちいたん
ttp://php.cheetan.net/
Ethna
ttp://ethna.jp/
guesswork
ttp://classic.guesswork.jp/
maple
ttp://kunit.jp/maple/
●前スレ
【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1253912143/
0774nobodyさん
2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:???0775nobodyさん
2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:???出来るどころか、その逆、コードを解析してコメント入力の補完までしてくれるよ。
以下のメソッドがあるとする。
function getHoge($a = 1) {
return new Hoge($a)
}
1. コードから型を推察する
$a = getHoge(); // $a はHogeインスタンスとして認識される
$a->xxxxx; // $a-> と入力すると xxxxx が補完される
2. コードからコメントを補完
/** と打つと、以下のコメントひな形を自動入力してくれる。
この @return にメソッドが返すべき型を指定すると、IDEはそれを認識する。
(@returnが無くても上記のコード推察機能は動く)
/**
* @param int $a
* @return Hoge
*/
function getHoge($a = 1)
0776nobodyさん
2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:???0778nobodyさん
2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:???0779nobodyさん
2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:???0780nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???普通に変数に型を書いたほうが
見やすいと思うよｗ
0781nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???アノテーションで駆動させてますよ
0782nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0783nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???/**
* @param int $a
* @return Hoge
*/
function getHoge($a = 1)
$aを二回書くのは無駄でしか無いね。
もっと言えば@paramも無駄だし@returnも無駄。
こんな感じでコメントを書く場所が厳密に決まっていて
同じ事を二回書かなくて済む言語出来ないかねぇ。
// 関数と戻り値のコメントを書く。
function Hoge getHoge(
int value, // ここに引数のコメントを書く
string str, // ここに引数のコメントを書く
) {
・・・
}
valueが@paramなのは自明だし型も自明
0784nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???DRYが何か判ってて書いてるんだろか
読んでるこっちが恥ずかしくなるわ
0785nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???反論はできないのであった
完でいい？
0786nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???変数に対する型指定アノテーションも存在するよ
厳密に型指定したいならPHP以外を使えば良いんじゃね？
>>783
コメントは別に「型」を記載する為だけのものじゃないからね。
あと、君が上げてるサンプルは長文になった時、確実に可読性が確実に落ちると思うんだがｗ
＞コメントを書く場所が厳密に決まっていて
うん。それがphpdocだ。
C〜C#、Javaあたりのソース読んでみ同じような事してるよ
0787nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???長文になる時は別の書き方を用意すればいいだけの話。
// 関数と戻り値のコメントを書く。
// [*1] : 長いコメント
// [*2] : 長いコメント
function Hoge getHoge(
int value, // 短いコメント [*1]
string str, // 短いコメント [*2]
) {
・・・
}
重要なのは、コードを変更した時、同じ事を二度やらなければいけないということ。
コードとドキュメントの整合性が取れなくなるのは、これが理由。
0789nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???君が言いたい事はわかるが、とうの昔に多言語で実装されている。
・MS系(VB/C/C#)のドキュメントコメント
・Java系のjavadoc
・ECMAScript(JS/AS/etc)のコメント
phpdocはそれに倣っただけだ。
あとアノテーションについて学べ。まずはそこからだ。
＞重要なのは、コードを変更した時、同じ事を二度やらなければいけないということ。
IDEが自動で変えてくれる。
＞コードとドキュメントの整合性が取れなくなるのは、これが理由。
整合性がとれなくなるのは、開発者が無知だからであって、言語のせいでは無いよ。
＞長文になる時は別の書き方を用意すればいいだけの話。
長いコメントと短いコメントの記載場所が2箇所に別れちゃうんだｗ
で、長いコメント書く場合の改行やパラメータの区切りはどうすんの？ @param とか明示的な文法が必要じゃね？
0790nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???ドキュメントコメントってこれ？
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/8cw818w8(v=vs.90).aspx
俺の方法では不要なparamが使われている。
Int1という名前が二回出てきている。
javadoc もECMAScriptのコメントも同じ。
> IDEが自動で変えてくれる。
IDE使わないときはどうすんの？
0791nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???> で、長いコメント書く場合の改行やパラメータの区切りはどうすんの？ @param とか明示的な文法が必要じゃね？
短い時に短くかけるのがメリット。
たいていは短いのだから
多くのものを短く出来るのはいいことだ。
0792nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???＞型指定アノテーション＝型指定
違う。「言語」としての型指定では無い、所詮はただのコメント文。
コメントにルールと意味を含める事で、言語を拡張するイメージだよ。
最近ならAndroid系のソースコード読めばアノテーションの存在意義が理解しやすいよ。
ピュアなJavaコードなんだけど、Android独自文法を実現している。
0793nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???＞たいていは短いのだから、多くのものを短く出来るのはいいことだ。
答えになっていない。
長いコメントの区切りはどうするの？
パラメータの順番が変わったらどうするの？
お前、まともにとリファレンスコメント書いた事ないだろ。
＞IDE使わないときはどうすんの？
IDEの為にアノテーション使おうって話なんだが？
0794nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???独自フレームワークより害悪だわ
0795nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???,' i ,' '"´ ヽ.l＼ ',,ヽ '､ ､.'､!_ゝ-r- ､
,. '"i .i l .,' ,./ヾヽ,ヽヾヽ .l､. N ヽi i., ' ., ,.' ﾍ
,'-_.,' .l /!.l..-‐'´ ｀ヾ''''ヽ l.', l }｀'‐l l' .,.,'i´ i
',__/, ! ,'´'l _,,,,_ ､ r-==.-'､.l,' .'z ..', V/ヾ.､ ﾉ
ゝ,'l N ,ｨr'´￣｀ ｀r'っ 'i _. ｨ'ヽ--｀'
'´ .! i'l !r'/i/i 丶 '´'´' ｀i ! ´,ヾl !
',!.l.ll.! r=＝ﾆ'‐ヽ. l ! ,' ,.,i !
i. ',l. !:::;: -‐‐-:;i l.! , ','.ｲ.l ! やっと【PHPフレームワーク総合スレ15】
! ','､ l.{ ,l ,'i.,.'.'´ .l. ! .l が盛り上がってまいりました！
i !.l＼. ヾ=== ' ' ノイ´ .l. l i
! .! ! ｀' .､ ,. ｰ',.. 'i .l. l l
! .! ! ','､' ー. '"r;''"‐'´i .!. ! .!
! .! l !ヽ'i´i-´' .| !. i !
. ! .i .! ! ! | '､ !. i i
i .i .i ,.- ' く.r'_,,.''''' ヽ、 ',. i i
! i_,i.ｨ'" i i ｀'i;--' ､ .i
i , '´ 〃＿＿ .,'.,' ＿_ ,',' ヽ i
0796nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???> 長いコメントの区切りはどうするの？
[*1]って書いてるじゃんｗ
> パラメータの順番が変わったらどうするの？
変わってなにか困るの？
0797nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???[*1]とか[*2]は無いｗｗ
@param $var の方が良いわｗ
＞＞パラメータの順番が変わったらどうするの？
＞変わってなにか困るの？
>> 787 で
＞重要なのは、コードを変更した時、同じ事を二度やらなければいけないということ。
[*1] だと数字を全て書き換える必要があるよね？
(書き換えないのであれば、相当可読性落ちる)
何より長文と短文を紐付ける [*1] が人的管理とかねぇわｗ
試しにそのコメント処理パーサ実装してみ？
0798nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???@see / @author / @todo / @throw あたりを考慮してない時点で察してやれよ･･････
コメント文をまともに書いた事も、ドキュメントを作成した事も無いんだよ･･････
0799nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???＞ $aを二回書くのは無駄でしか無いね。
と言っているのに >>787 では
$aの代わりに [*1] を二回書いているというねｗ
0800nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???> (書き換えないのであれば、相当可読性落ちる)
書き換えなきゃいいじゃんｗ
可読性？ 落ちない落ちないｗ
> 試しにそのコメント処理パーサ実装してみ？
なんか難しいの？ｗ
http://kojika17.com/2013/01/starting-markdown.html
> I get 10 times more traffic from [Google] [1] than from
> [Yahoo] [2] or [MSN] [3].
>
> [1]: http://google.com/ "Google"
> [2]: http://search.yahoo.com/ "Yahoo Search"
> [3]: http://search.msn.com/ "MSN Search"
0801nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???> $aの代わりに [*1] を二回書いているというねｗ
長文だからだろ？
短文（大半）は一回でいい。
0802nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0803nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0804nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???Markdown記法持ち出してるが･･････で？
IDEとの親和性が抜群に上がるので皆phpdoc書こうぜ！って話なのだから、
当然IDE用の何かがあるんだよな？ｗ
0805nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???, ⌒ヽ ( ） ／/ | ＼
（ ' （ ヽ⌒ヽ 、 ／ / | ＼
ゝ ｀ヽ( ）.. | (⌒ 、
( ⌒ ヽ （ ヽ
∧__∧ 【PHPフレームワーク総合スレ15】が
（ ´･ω･） 盛り上がってまいりました
（ つ(＼
(＼_ノ(___)⌒ ⌒ヽ_
） ＿＿＿＿ ・_つ
（／ （／
｡ ﾟ
｡ ﾟ
〜〜〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜
〜〜 〜〜 〜 〜〜 〜〜 〜 〜〜 〜〜 〜
0806nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???俺の考えた最強の言語厨ｗ
まともにコード書いた事が無いんだろうよ
0807nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0808nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0809nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0810nobodyさん
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???0811nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???○PHPerは補完に頼れなかったのが、頼れるようになってきた
僕は ほかんなんてなくても ゆうしゅうです てか？涙拭けよｗ
0812nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???無駄なことに凝ってるのは、優秀ではないよ
道具を使いこなせなければ猿ですらない
0813nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???こういう奴に限ってIDE無いとプログラム書けなかったりする
環境に左右される様なプログラミングしてる奴が優秀とかよく言えたもんだ
0814nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???GJ
>>813
うわー、懐古厨？老害？
何か勘違いしてるようだけど、PHPerはIDEが無くても書ける。
（今までまともなIDEが存在し無かった)
故にコード品質を保つのに、人手が･･･つまり「無駄」な時間が割かれていた。
IDEを使えば、綺麗に短時間で効率良く書ける。
コメント、リファクタリング、テストコード、バージョン管理、コードリーディング、全て補佐してくれる。
「使わない」理由があるか？
君が「道具」すら使いこなせず、選択肢を狭めてるだけじゃね？
0815nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???>何か勘違いしてるようだけど、PHPerはIDEが無くても書ける。
>（今までまともなIDEが存在し無かった)
>故にコード品質を保つのに、人手が･･･つまり「無駄」な時間が割かれていた。
自覚してんじゃん
XPHPerはIDEが無くても書ける
○IDEが無いと品質を保ったコードが書けない
>IDEを使えば、綺麗に短時間で効率良く書ける。
>コメント、リファクタリング、テストコード、バージョン管理、コードリーディング、全て補佐してくれる。
当たり前だろ
IDEって何の略か知ってんのか？
>「使わない」理由があるか？
>君が「道具」すら使いこなせず、選択肢を狭めてるだけじゃね？
使いこなすとか使いこなせないとかじゃなくて
「当たり前」の事をドヤ顔で誇らしげに言ってるPHPerが気持ち悪い
大体PHPでアノテーション使えるようになったのはいつからだよ
PHPerはほんとにPHPしか知らないんだな
0816nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???お前は他言語はおろかPHPもIDEも使って無いっぽいねｗ
てか、話の前後を読めないの･･･アスペ？
＞大体PHPでアノテーション使えるようになったのはいつからだよ
PHPという名前になる前からアノテーション自体は定義出来たよ。
アノテーションの意味解ってる？ｗ
＞当たり前だろ
＞IDEって何の略か知ってんのか？
＞使いこなすとか使いこなせないとかじゃなくて
＞「当たり前」の事をドヤ顔で誇らしげに言ってるPHPerが気持ち悪い
「当たり前」であるIDEを使って無い奴がいる、
「当たり前」であるIDEを環境依存と難癖つけてる >>813 がいる
そして残念ながら、PHPという言語はIDEが「当たり前」に浸透してないんだよ。
アノテーション定義は出来ても解釈出来るIDEが無かったんだよ。
それが、昨今急激に進化して他言語IDEと肩を並べられるようになった。
故にフレームワークとIDEの親和性が重要になってきた。
昔のPHP事情で煽れても、情弱としか言いようが無い。
0817nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???Javaで挫折してPHP入門しようとたところ、スレで無知を馬鹿にされた逆恨みでタタリ神になってから
PHPを貶めるため年中スレを監視するお仕事をしてる
0818nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???言語仕様の話してんのになにが「PHPという名前になる前からアノテーション自体は定義出来たよ」だよ
本物のアホだな
それとな
>てか、話の前後を読めないの･･･アスペ？
とか
>そいつ書籍スレや質問スレを荒らしてるキチガイだろ
とかさ
別に2chだからとかって言い訳したいんだったらそれでいいけどよ
そういう煽りしか出来ないからお前らゆとりは相手にされてないんだよ
技術的な話するなら技術的な事で煽れよ
0819nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???IDもないスレで人物を特定して何の意味があるんだ
PHPと同じで存在する価値がないゴミだな
0820nobodyさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.ANID:???0821nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???＞言語仕様の話してんのになにが「PHPという名前になる前からアノテーション自体は定義出来たよ」だよ
phpdoc等のアノテーションは言語仕様としては「コメント」以外の意味を持たない。
(コメントを取得するリフレクションクラスは存在し、それを使ってアノテーションを解析するコードを書く事は可能)
で、「言語仕様」としてPHPがアノテーションを定義出来るバージョンていくつからだい？
定義方法と併せて、無知な私に教えてください
0822nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???アノテーション（正式には属性）が
ここまで普及するとは思わなかった。
古くはVBにこの機能があったんだけどな。
http://www.excellenceweb.net/vba/class/default_member.html
http://www.excellenceweb.net/vba/class/img/default_member/010.jpg
> Public Property Get Value() As Long
> Attribute Value.VB_UserMemId = 0 ← これ
> Value = MyValue
> End Property
0824nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???提案はされてるけどサポートはまだしてないんじゃないっけ？
https://wiki.php.net/rfc/annotations-in-docblock
ただフレームワークレベルではsymfony2とかサポートしてるし
doctrineやphpunitでもphpdocでも使ってるからphp5以降から一般化してる気がする
リフレクションクラスも5以降じゃないっけ？
>>822,833
俺もJavaからだと思ってた
0825nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???>>815は公式にアノテーションがサポートされてないのにいつから使える様になったのか？って言ってるのか
それを>>816が定義ができるとか言ってるから話がおかしくなってるんだな
それに対しての>>818のレスで意味が通じたわ
公式にサポートしてないからアノテーションの記法をしてもただのコメントなのに
定義が出来るとか言うのがおかしいって事であってる？
とりあえず話の流れ的には勉強になって良いんだけど
スレ違いだから他でやって欲しい気もするかな
0826nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???＞公式にサポートしてないからアノテーションの記法をしてもただのコメントなのに
＞定義が出来るとか言うのがおかしいって事であってる？
いや、アノテーションとは本来言語に影響を与えない、コメント(注釈)に意味を持たせる事にあるんだよ。
それが「公式」か「非公式」は関係無いんだよ。
phpdoc の @author @param 等も立派なアノテーション
(IDEや、phpDocumentor/Doxygen等のドキュメント生成ソフトが対応している)
なのでPHP3だろうが4だろうが、定義は可能だし、上で上げたソフトで処理も可能だ。
0827nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???0828nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???アノテーションって言語の拡張的な意味合いがあると思ってたんだけど違うの？
少なくともJavaは言語の仕様としてアノテーションは含まれてると思うんだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
ただ書いただけで定義が可能って言い切るのは乱暴な気がするなぁ
0829nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???0830nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???0831nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???最近、マイクロフレームワークが気になってるんだけど
スレ住人的にはマイクロフレームワークって使ってる？
俺はSlimとSilexを勉強してたりするんだけどシンプルでいいよね
0832nobodyさん
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:???0833nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???＞アノテーションとは、あるデータに対して関連する情報（メタデータ）を注釈として付与すること。
＞XML等の記述形式を用いてメタデータをタグ付けする場合が多い。付与したメタデータやタグを指してアノテーションという場合もある。
は読んだ？
その上で phpdoc がアノテーションでは無い、と思うならアノテーションでは無いのだろう。お前の中では。
0834nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???0835nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???むしろフルスタックのフレームワークの方が初心者向けな気がするが
シンプルな方が縛りが無くて自由な分PHPに慣れてないと使えないと思う
0836nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???アプリレベルの話と言語レベルの話とごっちゃにしてるから一生解り会えないと思う。いい加減スレチだから他でやれや
0837nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???IDEと親和性の高いフレームワークの話しようぜ
0838nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???例えば、
NetBeansでCodeIgniterの補完をさせたいときのオススメの方法。
EclipseでCakePHPの補完をさせたいときのオススメの方法。
コメントに@propertyとか書くだけではダメなんだけど、”高い精度”で
補完させる方法を教えて。
0839nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1375636484/
0840nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???0841nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???まず Netbeans と Eclipse(PDT) は補完精度が非常に低い
・全てのメソッドに @return で型を指定する
・全ての変数/プロパティに @var で型を指定する
この二つを満たさないとまともに機能しない
マジックメソッド(__get や __call)を使用しているFWとは非常に相性が悪い。
最近話題の phpStorm を一度試してみ？
PHPコードを解析して"桁違いの精度"で補完してくれる
コメントを書く必要が無いどころか、コメントすら自動生成してくれる
0842nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???見た目っすか？ｗ
0843nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???コードを書く → コメントを書く → リファレンスが生成される
PHPに限らず、一般的なワークフローだけど？
まぁ、業務開発やオープンソース開発をしていないなら不要かもね･･････
0844nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???0845nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???今月のスルー推奨ワード
・phpStorm
・phpdoc
・アノテーション
・IDE
上記の話題をしたい奴はスレタイ10回読んだ後で
他のスレでやってくれな
0846nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???IDEと親和性の良いフレームワークの情報は需要あるだろ
教えてえろい人
0847nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???お前>>837=838=840=841=843だろ
それが既にスレ違いだって言ってんだよ
＞IDEと親和性の良いフレームワークの情報は需要あるだろ
フレームワークと相性の良いIDEってんならまだ話は判るけど逆だろ
なんでIDEありきでフレームワーク選ばなきゃならんのよ
どうしてphpStormに話題を持っていきたいのか知らんけど
IDEについて語りたいなら自分でスレ立ててそこでやれよ
ついでに言うとアノテーションで必死になってたのもお前だろ
文体が一緒だわ。()で括って補足書くとことかな
ID出ないから自演してんだろうけど、うざいから程々にしとけよ
0848nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???フレームワークと相性の良いIDE聞く方がスレ違いだろ、、、
IDEを使うと >>838 のようなフラストレーションは出てくるんだよ
cake 1.xとかで $this->model->【補完出来ない】 みたいな事とかさ
俺としては話題の軌道修正したつもりだったんだが、すまんな
文体が一緒？別人なのに不思議だね。
0850nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???0851nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???phpunitの@xxxも、アノテーションって言うよ。
http://phpunit.de/manual/current/ja/appendixes.annotations.html
0852nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???0853nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???0854nobodyさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???FW初心者が学習コストをかけずに簡単なサイト構築に使えるのがメリットだと思うんだけど
マイクロフレームワークを独自に拡張してあれこれやるのは本末転倒だろうし
0855nobodyさん
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:???簡単な問い合わせフォームを作る時とか
既存CMSカスタマイズするより楽だし、汎用知識として身につくし、選択肢としては悪く無いと思う
0856nobodyさん
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:???個人で開発出来る規模を超えてチーム開発が必要になるようなら、素直に別言語メインにしたほうが捗る
これだけじゃスレチだからフレームワークについても
結局新しいものがでても、既存の知識しか持ち合わせない不勉強層が
新規FWとかに難色を唱えて騒ぐから、新しいFWを採用すること自体業務でコーディングする上では難しいんだよな
結局俺々か、cake、symfony使ってるとこが殆どな状況、PHPが今まで以上にもっと下火になるまで続くと思うわ
その頃には新しいFWが出なくなってそうだけど
0857nobodyさん
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:???うちと状況が似てる
チームワークに新しいのを持込むの難しいよねぇ･･･ＣａｋｅＰＨＰやＳｍｙｆｏｎｙxが蔓延してる。
不勉強層は学習コストと、自分たちに実績が無いから責任は取らない！と頑なに新しい技術は拒否する。
少しでも開発効率を上げるって名目で、ＩＤＥ導入は自由になったけど、改善にはならんな
その状況で導入してみたいＦＷとか使ったＩＤＥとか聞いていい？
0858nobodyさん
2013/08/17(土) NY:AN:NY.ANID:???上の方でPhpStorm推している人がいますが、誰か他に使っている人いますか？
3年前ぐらいに一度試してみたんですが、しっくりこなくて早く見切りをつけてしまいました。
Eclipse→NetBeansときて今に至るんですが、これらと比べてどうなんでしょうか？
0860(´^ω^`)ｗｗｗｗｗ ◆vvzT0dXw7c
2013/08/17(土) NY:AN:NY.ANID:???php初心者に易しいMVCフレームワークを探してるならCodeIgniterから始めろお(´^ω^`)
0861nobodyさん
2013/08/18(日) NY:AN:NY.ANID:???0862(´^ω^`)ｗｗｗｗｗ ◆vvzT0dXw7c
2013/08/18(日) NY:AN:NY.ANID:???0863nobodyさん
2013/08/18(日) NY:AN:NY.ANID:???総じてどれが良かったかも。
0864nobodyさん
2013/08/18(日) NY:AN:NY.ANID:???だったらEclipse+PDTでいいだろッて思ったわ
たいした機能もないのに金とろうとするうえに、ベース部分のアップデートは本家よりも遅い
0865nobodyさん
2013/08/18(日) NY:AN:NY.ANID:???まあ個人的にはいらんな
0866nobodyさん
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???Eclipse PDT ･･･ 全体的に優秀。重い＆環境設定が面倒。
Netbeans ･･･ 軽いしUIが日本語でとっつきやすい。若干コード補完が弱い。
phpStorm 5以降 ･･･ 有償。PHPとJSのコード補完が飛び抜けている。
ZendStudio 7,以降 ･･･ 有償。PDT上位互換、重い以外の不満は特に無い。
0868nobodyさん
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???俺はSublime Textの補完程度で満足してるが。
0869nobodyさん
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???テキストエディタの補完機能なんて、せいぜい言語構造や標準関数の名称を補完するぐらいでしょう？
0870868
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???俺宛のレス？
> せいぜい言語構造や標準関数の名称を補完するぐらいでしょう？
どの程度を想像してるのかわからないけど、いろんな言語でいろんな補完ができる。
https://www.google.co.jp/search?q=sublime+text+2+%E8%A3%9C%E5%AE%8C&;oq=sublime+text+2+%E8%A3%9C%E5%AE%8C&sourceid=chrome&ie=UTF-8
でも、例えば「$this->add(」とか打つと引数のプレースホルダを補完したりするエディタあるけど、
それほど便利とは思わないんだよね。いる？これ。
0871nobodyさん
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???「$this->add(」とか打ったときに思っていた候補が出てこないと、「あれっ、なんかミスった？」と見直すことはよくある。
0872nobodyさん
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???0873nobodyさん
2013/08/20(火) NY:AN:NY.ANID:???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています