トップページ⇒php
1001コメント271KB

【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 99

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2010/10/13(水) 12:01:33ID:???
質問者はまず>>1を良く読むこと（必須！）
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り
次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。

◆前スレ
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 98
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1284805237/

◆質問用テンプレ
【OS名】CentOS
【PHPのバージョン】5.3
【連携ソフトウェア】MySQL ImageMagick
【質問内容】

◆質問する時の注意
・ スレを上げて自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す）
・ 己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
・ エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。
・ 質問者として、態度をわきまえること。
・ 事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。
（PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。）

◆質問後の注意
・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。
　（荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。）

◆回答者への注意
・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。

【その他諸注意】
・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ
04374222010/10/20(水) 12:49:38ID:???
メソッドって書いたのが悪かったか。ただの関数。
issetとemptyって、空文字("") や "0" でも true を返すから、あまり好きじゃない。
(issetは用途が違うとは思うけど)

function isEmpty($target) {
if ($target === "") return true;
if ($target === null) return true;
return false;
}
0438nobodyさん2010/10/20(水) 13:18:12ID:???
>>421
値が確実に入ってるならいいけど、それでない場合もあることを考えるとif ($hoge)は不安
0439nobodyさん2010/10/20(水) 13:19:06ID:3XsRLFfk
>>428
できました！ありがとうございます！
質問の一つが解決しました
0440nobodyさん2010/10/20(水) 13:26:54ID:???
普通に考えてif ($hoge)はユーザからの入力値だから
何も送られてこなくても空文字になるだけでnullにはならない
問題なのは最初に開いて未送信の状態だとnullであることだね
nullと空文字を同列に扱ってもいい場合はそういう書き方でも問題ない
0441nobodyさん2010/10/20(水) 13:42:45ID:???
nullとか空文字ならまだいいが、関数じゃ未定義の変数渡せないじゃん
0442nobodyさん2010/10/20(水) 13:54:02ID:???
> 普通に考えてif ($hoge)はユーザからの入力値だから

そうとも限らないじゃないかな
0443nobodyさん2010/10/20(水) 14:00:43ID:???
>>441
どういうこと？
0444nobodyさん2010/10/20(水) 14:01:21ID:???
>>440
はじめからtextarea等とわかったうえでならいいのかもしれないが
radioやcheckboxは未checkだと空文字ではなく値が渡ってこないから
わかってないとはまりそうじゃない？

taintが無いのは慣れたけど、phpの流儀はよくわからんな
未定義の可能性があるものをそのまま渡すのがphpの普通なの？
NOTICEを無視するのも普通？
0445nobodyさん2010/10/20(水) 14:04:18ID:???
$checkbox = $_POST['checkbox'] ? true : false;
とかにするよな？
0446nobodyさん2010/10/20(水) 14:09:49ID:???
if (isset($hoge)) ; // 言語構造に未定義変数渡してチェックできる
if (empty($hoge)) ; // 同じく言語構造に渡してチェックできる

if ($hoge) ; // 未定義だから警告出る
if (isEmpty($hoge)) ; // 未定義だから警告出る

>>443 こういうことでしょ
0447nobodyさん2010/10/20(水) 14:11:37ID:???
把握
0448nobodyさん2010/10/20(水) 14:13:38ID:???
>>446
ん？
if ($hoge)の前に$hoge定義するでしょ？
やべえ俺は異端者なのか
0449nobodyさん2010/10/20(水) 14:17:42ID:???
$_POST['hoge']がtextareaの場合

$hoge = $_POST['hoge'] ? $_POST['hoge'] : "";
if ($hoge)

or

if (isset($_POST['hoge']))
0450nobodyさん2010/10/20(水) 14:17:50ID:???
結局@で警告抑止するのが一番楽という結論になったな俺はw
若干遅くなるって話も聞くけどループでぶん回すとこじゃなけりゃ
気にしない。
0451nobodyさん2010/10/20(水) 14:18:59ID:???
鯖代をけちって第三者に貸し出すシステムを
スタンダードとかやばいなかｗ？


さくらってすぐに鯖落ちするからなぁー
0452nobodyさん2010/10/20(水) 14:20:24ID:???
一度変数に入れてあとで使う場合なんかは

$hoge = $_POST['hoge'] ? $_POST['hoge'] : null;

or

$hoge = null;
if (isset($_POST['hoge'])) {
　$hoge = $_POST['hoge'];
}

とかか
0453nobodyさん2010/10/20(水) 14:26:02ID:???
いや・・・
三項演算子はif-else文と対応するだけであんまり関係ないよ
コードがスッキリするか否かの差じゃないかな
（三項演算子嫌いな人もいるからスッキリするかは人それぞれだけど）

もしやるなら
$hoge = isset($_POST['hoge']) ? $_POST['hoge'] : null;
だね

結局isset使えでいいんじゃないの
0454nobodyさん2010/10/20(水) 14:40:41ID:???
俺は好きにすれば良いと思うけどね

・isset/emptyでチェックする
→http://www.php.net/manual/ja/function.isset.php

・error_reporting = E_ALL & ~E_NOTICE でNOTICEを無視
→http://www.php.net/manual/ja/errorfunc.configuration.php#ini.error-reporting

・@つけてエラーメッセージを無視
→http://www.php.net/manual/ja/language.operators.errorcontrol.php
0455nobodyさん2010/10/20(水) 14:48:19ID:???
どうしても@使わなきゃいけない局面ってあるの？
0456nobodyさん2010/10/20(水) 14:52:42ID:???
@使う場面は
ちょっとした自分で使うような適当なスクリプトだけじゃない
バッチ処理だったりそういうのを含めて
エラーとか細かい処理は必要がないそんな適当なものだけ
使わなきゃいけないって場面はないんじゃない
使わなかった場合チェック用のロジックが必要になってコード増えるだけだし
04574222010/10/20(水) 15:03:45ID:???
>>453 $hoge = c($_POST['hoge']) ? $_POST['hoge'] : null;
$hoge = $_POST['hoge'];
とは意味違うの？

ちなみに、検索条件の入力有無の判定とかで isset って使う？
入力値を trim することを考えると、isset と empty だけだと、なんかややこしい。

他人のソースを見ると、isset を使ってるのが多いから、
理由がわかれば、オレもそっちを使いたいんだけど。
0458nobodyさん2010/10/20(水) 15:20:47ID:???
c()って何
0459nobodyさん2010/10/20(水) 15:49:38ID:6gJYBDD6
自作関数じゃね？
0460nobodyさん2010/10/20(水) 15:54:30ID:???
自作関数が何か分からないと答えようがないな
0461nobodyさん2010/10/20(水) 16:07:38ID:xwi4oiJN
session_idに携帯のIdをmd5+サイトで設定した文字列　とか使うとまずい？
0462nobodyさん2010/10/20(水) 16:15:18ID:???
>>461
ほっとけばランダムにつけてくれるのになんでわざわざそんな
危ない橋を渡りたいんだ?
0463nobodyさん2010/10/20(水) 16:16:01ID:???
未定義云々言ってるやつは多分extract使ってるんだろ
0464nobodyさん2010/10/20(水) 16:16:56ID:xwi4oiJN
>>462
cookie使えない携帯あるから・・・・
0465nobodyさん2010/10/20(水) 16:25:23ID:???
>>461
md5　+　サイトで設定した文字列
ではなく
md5（サイトで設定した文字列　＋　ユニークな文字列）
にするといいぉ
0466nobodyさん2010/10/20(水) 16:26:57ID:xwi4oiJN
>>465
ユニークにするとセッション続かなくない？
04674652010/10/20(水) 16:27:04ID:???
あっ、あまり読まずに書き込んでた。
無視してね。
0468nobodyさん2010/10/20(水) 16:28:50ID:???
書くの忘れてたけど、一応IPで携帯以外はフィルタしてる。
0469nobodyさん2010/10/20(水) 16:38:01ID:???
>>466
そなの？
0470nobodyさん2010/10/20(水) 16:43:17ID:???
>>464
クッキー使えるかどうかとセッションIDをどう決めるかに何の関係があるんだ?
クッキー云々は決めたセッションIDをどうやって端末とやりとりするかの問題だろ。
0471nobodyさん2010/10/20(水) 16:44:01ID:???
クッキー関係ないんじゃ
0472nobodyさん2010/10/20(水) 17:01:20ID:???
ごめん。なんか説明まずかったみたい。
携帯でセッション使う方法として、クッキーが使えないからPHPSESSIDの代わりに携帯のID使えないかなってこと。
クッキーがないとセッションって使えないよね？後はuse_trans_sidを1にしてリンクにPHPSESSIDを使うくらいしか・・・
なんか間違ってる？
0473nobodyさん2010/10/20(水) 17:09:05ID:???
>>472
つまりセッションIDをURLに付加したり、hiddenで持たしたりはしたくないって事ね。
04744222010/10/20(水) 17:12:43ID:???
>>458
isset の部分をコピーした時に、ミスって c になってた。。。
もうこの話は忘れてくれ。
0475nobodyさん2010/10/20(水) 17:18:11ID:???
まあ普通はURLに付加してSESSION使うけどな、携帯では
0476nobodyさん2010/10/20(水) 17:19:41ID:???
isset使ってチェックしてるから$_POST['hoge']がなくてもNOTICEエラーが出ない
@$hoge = $_POST['hoge'];
にすれば動作上は同じになるんでない？意味は違うけど
04774222010/10/20(水) 17:26:32ID:???
>>476
なるほど。本当はエラーが出るのか。
ローカル環境でもレンタルサーバでも出たことないから、今まで気にしてなかった。
0478nobodyさん2010/10/20(水) 17:32:26ID:???
ここってなんでこんな親切な人が多いんだろ？
大抵専門スレで基本中の基本の質問してもググレカスって言われるのに
以前'　'と"　"の違いも教えてくれたし本当に助かる
0479nobodyさん2010/10/20(水) 17:34:38ID:???
今日はたまたま
長くROMってればこのスレの低レベルさがわかる
そのうちギャーギャー喧嘩はじめるぜ
0480nobodyさん2010/10/20(水) 17:37:57ID:???
長くROMってればこのスレの低レベルさがわかるって？
今も十分酷いレベルだろ
issetがどうとか@エラー制御がどうとか・・・
04814792010/10/20(水) 17:46:51ID:???
PHPのレベルの話じゃない
基本的なことのほうが議論になりやすいだけだし
そういう話題は普通だと思うが
問題は煽ったりそれに乗ったやつが言い合いをはじめることだな
>>479-480も心当たりあるやつには煽りになってるから俺らも低レベルなのは認めざるを得ない
0482nobodyさん2010/10/20(水) 17:58:54ID:???
issetより@やオレオレ関数が良いなんてもう何と言えば良いのやらｗｗ
0483nobodyさん2010/10/20(水) 17:59:33ID:???
何この流れ・・・
0484nobodyさん2010/10/20(水) 17:59:57ID:???
馬鹿が馬鹿を馬鹿と言い合うスレ
0485nobodyさん2010/10/20(水) 18:05:05ID:???
@ってNOTICEを出さない最終手段みたいなものだよね？
0486nobodyさん2010/10/20(水) 18:15:39ID:???
いつものくだ質スレらしくなってきたじゃないですか、誰かの発言からｗ
0487nobodyさん2010/10/20(水) 18:16:18ID:???
>>482みたいな、煽りの書き込みだけする人が一番質が悪いよ

低レベルと煽る人は、否定はしても訂正はしてくれない
低レベルと言う位だから、何が問題なのかわかっているのに
それをあえて教えず、ただ煽ってニヤニヤしているだけ。

ちゃんと説明してあげるか、それが嫌なら書き込まずに黙ってればいいのに
0488nobodyさん2010/10/20(水) 18:26:21ID:???
__isset()
0489nobodyさん2010/10/20(水) 18:26:29ID:???
逆にPHPの高レベルってどんな話題だろ。
0490nobodyさん2010/10/20(水) 18:30:48ID:???
くだ質で高レベル期待するとかないわ
0491nobodyさん2010/10/20(水) 18:31:49ID:???
phpを型に厳密な言語に変更したいんですけどどなたかやってる人いませんか？

こんなの
0492nobodyさん2010/10/20(水) 18:33:17ID:???
それ質問じゃないじゃん
0493nobodyさん2010/10/20(水) 18:36:35ID:???
>>491
ふむ、たしかに高レベルだなｗ
まぁググって出ない物は高レベルって事かもね。
0494nobodyさん2010/10/20(水) 18:37:41ID:???
>>491
いますよとかいませんよとか答えてそれで高度だなぁって悦に入るのかｗきめえしばかくせえｗ
0495nobodyさん2010/10/20(水) 18:38:28ID:???
くだ質で低レベルを理由に煽るとかKY過ぎるだろ
テンプレ守ってないとかならまだわかるが
0496nobodyさん2010/10/20(水) 18:40:39ID:???
phpでドライバを作る為にコンパイラ作成をしているのですが以下のパース部分が上手くいきません＞＜
0497nobodyさん2010/10/20(水) 18:41:26ID:???
くだ質の日常業務（全板共通）
1. 人力検索エンジン
2. エスパー
3. 煽り合い
0498nobodyさん2010/10/20(水) 18:41:33ID:???
そういうネタはいいからｗ
0499nobodyさん2010/10/20(水) 18:50:10ID:???
>>478 の親切な人が多いんだろ？発言から、一気にここまで来るのか。
とりあえず >>478 にはあやまってもらおうか。
0500nobodyさん2010/10/20(水) 18:56:03ID:???
親切な人って言われると恥ずかしいから逆に振ってるだけなんですよね
0501nobodyさん2010/10/20(水) 19:01:22ID:???
>>496
自分で読み返してもそれが質問になってると思えるの？
0502nobodyさん2010/10/20(水) 19:03:04ID:???
あいつさっきからなんで質問云々が気になって仕方がないんだ？
空気読めないボッチかなんかか？
0503nobodyさん2010/10/20(水) 19:05:13ID:???
>>502の日本語が難解すぎます>_<
あいつとか言い出したしなんか脳内に敵でもいるんだろうなw
0504nobodyさん2010/10/20(水) 19:06:14ID:???
食いついてきたぞあいつｗ
0505nobodyさん2010/10/20(水) 19:07:06ID:???
レスみて一瞬毒雑かと思ったｗｗｗｗ
0506nobodyさん2010/10/20(水) 19:07:48ID:???
質問スレで質問を待つのは自然だろ
人は自分が他人に指摘されて嫌だと思うことを他人も嫌がると思う性質があるらしいからおそらく>>501はボッチと言われることに異常に恐れを抱いている
0507nobodyさん2010/10/20(水) 19:08:48ID:???
ボッチとか言い出したのは>>501じゃなくね？
0508nobodyさん2010/10/20(水) 19:09:19ID:???
俺には全然今回は荒れてるように見えないなら
煽りってほどの煽りでもなく単なる馴れ合い状態
だいたい23時あたりからHOTだからぜひ見てみてくれ
0509nobodyさん2010/10/20(水) 19:10:56ID:???
なにこの気持ち悪いながれ
0510nobodyさん2010/10/20(水) 19:11:59ID:???
煽りあいになるとどこからとも無くおまえらはﾜﾗﾜﾗ集まるよなｗ
0511nobodyさん2010/10/20(水) 19:12:53ID:???
おおかた質問したのに罵られてこのスレを逆恨みしてるあほかなんかが煽りにきてるだけだろ
0512nobodyさん2010/10/20(水) 19:18:21ID:???
そりゃ罵ったやつが悪いから逆恨みではないな
0513nobodyさん2010/10/20(水) 19:19:08ID:???
今日は賑やかですね。
0514nobodyさん2010/10/20(水) 19:25:50ID:???
これからはおまえらの頭に@をつけてくれ。
0515nobodyさん2010/10/20(水) 19:28:36ID:???
レスする時はRT:付けてね♪
0516nobodyさん2010/10/20(水) 20:40:24ID:???
>>436
同じなら属性値を省略できるんじゃなくって
省略できる場合に属性名を省略できる
0517nobodyさん2010/10/20(水) 21:09:13ID:???
>>516
仕様書読んでないの？
0518nobodyさん2010/10/20(水) 21:12:27ID:???
どこの仕様書だよｗ
0519nobodyさん2010/10/20(水) 21:28:10ID:???
>>516が正解
0520nobodyさん2010/10/20(水) 21:28:30ID:???
>>519
仕様書読んでないの？
0521nobodyさん2010/10/20(水) 21:29:27ID:???
どこの仕様書だよｗ
0522nobodyさん2010/10/20(水) 21:45:57ID:???
ソースが仕様だ（ｷﾘｯ
0523nobodyさん2010/10/20(水) 21:49:27ID:???
どこの仕様書だよって言ってる人はW3C読んだ事ない？
（別に読まなきゃダメとか言ってるわけではないよ）

HTML 4.01 Specification (ja)
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/cover.html
0524nobodyさん2010/10/20(水) 21:57:36ID:???
>>523
だから>>516で正解。よく読め。
0525nobodyさん2010/10/20(水) 21:58:58ID:???
こういう〜で正解っていうレスさ
100%自演だから萎えるよね…
0526nobodyさん2010/10/20(水) 22:01:19ID:???
残念ながら今回は自演ではないので100%ではない。
0527nobodyさん2010/10/20(水) 22:05:29ID:???
あらあら…
0528nobodyさん2010/10/20(水) 22:06:08ID:???
うふふ
0529nobodyさん2010/10/20(水) 22:12:25ID:???
>>523がどういう突っ込み待ちなのか本気でわからない
05305232010/10/20(水) 22:31:08ID:???
すみません、正しく文脈を理解していませんでした。
しばらく回答を控えたいと思います。

ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。
0531nobodyさん2010/10/20(水) 22:34:02ID:???
そもそもhtmlの話題はweb制作板池って流しとけばよかったのに
0532nobodyさん2010/10/20(水) 22:40:54ID:???
もういい
0533nobodyさん2010/10/20(水) 23:19:52ID:???
>>524
読んでその解釈ってどうなんだよ
0534nobodyさん2010/10/20(水) 23:41:08ID:???
本気で言ってんの？　釣りなの？
0535nobodyさん2010/10/20(水) 23:46:32ID:???
仕様書3.3.4読んでこいよｗ
0536nobodyさん2010/10/20(水) 23:49:48ID:10Yheo4O
〜ストレージの選択〜

PHP + MySQLをつかってWebアプリを作っています

[やりたい事]

文章から日本語形態素解析を利用してその文章を特徴付ける
単語を抽出し、特徴ベクトルとして類似した文章などを探す場合

この特徴ベクトルなんかを保存するストレージとして
相性が良いのは何になるんでしょうか？
0537nobodyさん2010/10/20(水) 23:53:53ID:???
>>535
>HTMLでは、論理型属性は 最小化書式で現れてよい。すなわち、属性の 値 が要素の開始タグに単独で現れてよい。したがって、 selected 属性は次の記述で【「真」に】設定され得る。
>
><OPTION selected>
>
>上が最小化書式で、下が完全書式である。
>
><OPTION selected="selected">
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています