トップページphp
405コメント151KB

【ECサイト】Live Commerce1号店

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2010/09/10(金) 14:32:48ID:q5Qh73q0
ECサイトを構築するために必要な機能がパッケージされてた、国産唯一の多言語ショッピングカート。
オープンソースの多言語対応(日本語、英語、中国語)グローバルECサイト構築ソリューション。

【公式サイト】株式会社デジタルスタジオ
ttp://live-commerce.com

【コミュニティーサイト】
ttp://board.live-commerce.com

【Wiki】
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Live_Commerce
ttp://www.live-commerce.com/wiki/index.php/メインページ

【翻訳ボランティア】
ttp://www.live-commerce.com/trans/login.php
0154nobodyさん2010/12/12(日) 16:18:15ID:b8BHojPh
>>150
ほぼ同機能のcs-cartのほうが良心的だとバレちゃったからなw
ホスティング使うのは全然構わないんだが、わざと初心者には手におえない
作りにして何十万も外注させてそれで儲けようとするやり方があまりにも
露骨すぎる
0155nobodyさん2010/12/13(月) 14:08:48ID:???
同機能なんてもんじゃないよ。
cs-cartに失礼だよ。
0156nobodyさん2010/12/13(月) 15:14:36ID:???
cs-cart関係者ばかりだな。
0157nobodyさん2010/12/13(月) 18:34:37ID:D0L/ORQk
>>156
そう思うならcs-cartのデモ版でもさわってみたら?
これといった欠点もないし、おちゃのこ並に簡単にショップ
作れるよ。
0158nobodyさん2010/12/13(月) 18:55:39ID:???
>>153
誰がXreaなんて言った?VPSとか専用サーバでも
たとえばPHP5同士でも仕様変更があるし、
ディレクトリ構成とかファイルの権限などもOSやホスティングのポリシーによって若干異なる。
別にあらゆる環境に対応しろとか最新の仕様を追っかけてくれとまでは言わんが、
LCは相変わらず環境決め打ちの姿勢で、それを変えようともしない。

現状鯖をLC専用に用意しなきゃまともに動かん、
用意しても初期段階で不具合がボロボロでるのに
オンラインアップデートなんて搭載されても使えないだろ。

そこのページにも書いてあるが、共有サーバではセーフモードを使わざるを得ないんだよ。
スクリプトからファイルの読み書きなどができるということは
同居してる利用者のファイルにも自由にアクセスできてしまうわけだが
CGIにはそれを制限する仕組みが古くからあるが、PHPで同じことをするのは現状容易ではない。
なのでセーフモードで危険な機能を制限して、CGIモードでのみ許可したりする。

LCのインストーラはパス構成固定で、777や666のパーミッションを強要する。
サーバー内のファイル操作をするスクリプトを使えば
他のユーザーから丸見えで触り放題ってことだよ。
0159nobodyさん2010/12/14(火) 08:09:56ID:???
>>158
ロリポップですら、非セーフモードとセーフモードの選択が出来て、デフォルトが
非セーブモードのご時世に、非セーブモードしか選択肢がないなんてXAREAかCORESERVER
ぐらいじゃないかと思って・・。
というか、VPSや専用サーバだったら、自分の好きなバージョンのPHPやらMySQLやらと
インストール出来るじゃない。

それをしたくない、世間一般的なサーバ環境で動いて欲しい、という気持ちは
わかるけど、まだまだβ版(安定版とは言っているけど)の段階でそれを求めるのは
酷だと思うよ。
他のオープンソースソフトだって、過度期は似たようなものでしょう。
それよりも、動くべき環境で安定版でも、ちゃんと動かないことの方が問題でしょう。
それは、ユーザー以上に開発元にとって大きな問題だと思うよ。
0160nobodyさん2010/12/14(火) 13:38:46ID:???
>>158
モジュール起動でなく、別プロセス(CGI)起動でのPHPだと動かないってこと?
0161nobodyさん2010/12/15(水) 10:28:33ID:???
Live Commerce for mobile ってダウンロードできなくなったの?
あれってホスティング使うなら利用可能ってこと??
よさげだと思ったけどどうもぁゃιぃな…orz
0162nobodyさん2010/12/15(水) 15:03:10ID:???
>>161
携帯モジュールにバグがあり、一時公開見合わせ(この時点で不穏な空気w)て、
「携帯サイトの需要が多いことは十分理解している。年内には再公開する」と
コメントした後、ホスティングのみで提供に変更された模様。

つまり「携帯サイトも利用したかったら、ホスティングを」という事。

こんなことしても、事実上のサンプルのオープンソース版がバグだらけな以上、
利用する人はほとんどいないだろうし、ホスティングを利用するということは、
「サービスを買う」と言う訳で、こういった足下を見たやり方は反感を買うだけ
だと思うんだけど、どうだろ>中の人。
0163nobodyさん2010/12/15(水) 16:07:39ID:???
LCの利用と、現在の専用サーバの会社がアレだから、すべてのコンテンツの移転も含めて、
ここの専用サーバを借りようと思ってたけど(cPanelが使いたい)、携帯使えないのなら
諦めるしかなさそう・・・ort

本当に残念・・・。
0164nobodyさん2010/12/15(水) 17:10:53ID:???
Live Commerce for mobileって何?
りんくおせーて。
0165nobodyさん2010/12/15(水) 20:08:23ID:???
>>164
ttp://doc.live-commerce.com/index.php/Live_Commerce_for_mobile
0166nobodyさん2010/12/15(水) 22:09:41ID:???
>>165
あんがと。
これが公開停止になったのか…。
0167nobodyさん2010/12/16(木) 09:10:06ID:???
>>162
thx. あっこのホスティング使わないなら携帯版は利用不可なのね…
商用ライセンスさえ買えばいけるのかと思ったが…
フルスクラッチした方が時間も金もかかるけど要件は満たせそうだ…
折角いいもの見つけたと思ったのになぁ。
0168nobodyさん2010/12/16(木) 10:34:50ID:???
中の人こんな所見てないんじゃね?
オフィシャルサイトに書かないと。
0169nobodyさん2010/12/16(木) 11:22:58ID:???
オフィシャル、書いてもレスポンス無くね?
まぁメールで質問なんて受け付けたらそれはそれで厄介なんだろうけど。
の割にはオンラインチャットとか置いてたり、ワケワカメ
0170nobodyさん2010/12/20(月) 17:30:09ID:???
レスポンスが無いって事はなさそうだな<オフィシャル
アテに出来るかといわれれば微妙だが…回答速度とか頻度とかいう意味で
0171nobodyさん2010/12/21(火) 03:26:02ID:???
フォーラム覗いたら、中の人の回答が身も蓋もない冷たい回答が多くて笑った。
そりゃあの態度じゃ批判でるね。
インストール関連なんてほとんどフィードバックが停止してるじゃん。
0172nobodyさん2010/12/22(水) 11:05:21ID:???
知名度上がる前からこの態度じゃあ「使おう」「広めよう」っていう
第三者は現れないわな。
対応する気があるならそれなりの対応しないと「しない方がマシ」になる。

ってフォーラムに書いたらどうなるかな?w
0173nobodyさん2010/12/22(水) 11:07:18ID:???
BAN
0174nobodyさん2010/12/22(水) 13:25:57ID:???
デスヨネーw

しかし中の人の回答に温度差があるように感じるのは、回答者の違いなのか
中の人の目指すものとの合致度次第なのか何なのか…。
0175nobodyさん2010/12/22(水) 14:03:05ID:???
そこまでして、これ使う価値あるの?無いですよ
本業に徹しようよ。
0176nobodyさん2010/12/22(水) 15:35:56ID:IL6bbwU6
>>175
ドMがたくさんいるんです。
爆取大好きな。
0177nobodyさん2010/12/22(水) 16:01:16ID:???
正式版公開から一ヶ月そこらだということを考えても、
確かにドMな虫好きだな。
0178nobodyさん2010/12/22(水) 16:07:21ID:???
つーか、散々大ぼら吹きして何年も遅れてリリースされたんだから
少しくらい使用して評価しないと気が済まない人は結構いるでしょ。
0179nobodyさん2010/12/22(水) 16:24:40ID:???
前に社長が載せてた自分やLC開発に関するアンケートみたいな記事どこだっけ?
あまりに強気すぎて笑った記憶があるんだが。
0180nobodyさん2010/12/22(水) 17:05:34ID:???
>>179
ttp://www.live-commerce.com/2010/08/23/live-commerceに関する40のfaq/
無くなっていたら、Googleのキャッシュでも。

内輪もめで相当嫌なことがあったのかな。
だからといって、日本人プログラマ全体をバカにする様な発言をしていたら、コミットしよう
とは誰も思わないんじゃなかろか。
その辺、ちゃんと区別して批判しないと・・。

というか、オフショア失敗の典型例のような気がする>バグだらけ
0181nobodyさん2010/12/22(水) 17:19:58ID:???
>>172
お客様相手じゃないんだから、答えるだけマシ。
無料物配布物や無料サービスの場合、何故か「無料で当然」と言わんばかりな態度の人が多い。
ホスティングの利用者や検討している人に対しても同じ態度だったらどうしようもないけど。
人は感情で動く生き物だということ、双方が理解すべきでは。
0182nobodyさん2010/12/22(水) 17:27:16ID:???
>>180
やっぱりなくなってる。
恥ずかしくなって消したのか。
0183nobodyさん2010/12/22(水) 17:28:56ID:???
>>180
キャッシュ無いよ。読みたかった。
0184nobodyさん2010/12/22(水) 17:31:18ID:???
>>180
残ってた。スマソ
うまくリンクになってないだけだった。
0185nobodyさん2010/12/23(木) 06:59:25ID:???
要するに、
言葉の通じる人とは上手くいかない、主従関係のはっきりしたとこでしかできないトンデモ君だろ。
見切りをつけて正解だった。
>>181
無料でおバカな店主を釣り上げて〜だろ。 
悪名高い天婦羅屋だけのことはある。
0186nobodyさん2010/12/23(木) 18:15:34ID:???
>>185
>言葉の通じる人とは上手くいかない
タダなのに「早急に対応を(キリッ」とか、上から目線で要求ばかりな連中が
「言葉の通じる人」と思えないが、そういうの相手するのに疲れたんじゃね?

無料で使う以上、使う側だって何か貢献するのがオープンソースの流儀でしょ。

>無料でおバカな店主
確かに「まともに使いたかったら、ホスティングで」と、その天婦羅事件と似た
焦臭い雰囲気にはなってきたね・・。
0187nobodyさん2010/12/25(土) 03:40:15ID:???
Live Commerceはただのフリーウェアじゃなくてオープンソースのソフトウェア。しかも営利商品。
ユーザーがソース触って提案した修正コードや発見したバグ解決法も
営利用バージョンにも取り込まれるし、
何年も前から大風呂敷を広げていたので、有料で提供されているテスト環境にも相当な人が登録してる。
バイナリ配布して無料サポートしてるフリーウェア作者みたいなのと同じにしちゃおかしいわ。

開発を海外に丸投げしてて、新機能などの要望は受け入れられるが、
環境の違いによる不具合などはうまく開発チームに届かないのかほとんど放置。

フィードバックや採用実績がほしければ、
PHP、MySQL、Zend Frameworkなどの基準を満たしていれば
とりあえずそのへんのレンサバで動くというレベルまでに改善すべきだろ。

オンラインアップデート機能の開発なんて安定した後の話だと思うが。
0188nobodyさん2010/12/25(土) 09:40:49ID:???
夢追いソフトだろね。
現実を見据えてない感は否めない。だから日本人スタッフが去っていく。
なんにしても、悪名高い天婦羅屋。
0189nobodyさん2010/12/25(土) 18:41:09ID:???
ここの社長はプログラムやシステムの知識あるの?
初期版リリース直前まで長らく
PHPなどがドキュメントに記載されてるバージョン満たしてたら共有鯖はもちろん、
未確認だがWin鯖でも動くだろうなんて言いきってたよね。

ふたを開けるとインストーラのつくりがすでに特定環境のサーバしか想定してなくて
しかもいまだにそれは変わってないよね。
セキュリティを絞っていたり、サーバーのソフトウェアが新しすぎたりするとうまく動かないし。

フォーラムの中の人の返事も「たしかその環境では動かないはずです。。。」とか
開発元とは思えない返事が多い。試してもいないのか。

デザイナと企画営業職くらいしかいないんじゃないのか。ここ。
デザインも海外委託なんだっけ。

その辺のCMSだと要件さえ満たしてたら
環境差を感じずにインストールできるのが当たり前だけど
どう考えているんだろうね。

いろいろなところを書き換えて動かすことに成功したとしても
オンラインアップデートなんてとてもできないんだけど。
0190nobodyさん2010/12/26(日) 08:14:19ID:???
>>187
>ただのフリーウェアじゃなくてオープンソースのソフトウェア
双方に共通することは、ユーザーはユーザーであってクライアントではないということ。
そして、どちらも「主にお金以外の何らかの見返り」を期待していること。
フリーウェア(無料という意味のライセンス)は、おもに自社(開発者)の広告(知名度アップ)。
だから、GUIに著作権やリンクを張り、それを削除してはならない旨がライセンスに
記載されている場合がほとんど。

GPLライセンスのオープンソースの場合は、開発元やコミュニティへのフィードバック。


>しかも営利商品
これの意味が「ホスティング」というサービスを行っていることを差すとしても、オープンソース
自体が、その資源を活用して大儲けしましょうというもので、ましてや開発元なら当然の権利。
オープンソースを利用する側は、タダで利用する見返りに開発やコミュニティにコミットして
貢献するのが流儀でしょ。

それにも関わらず、文句ばかり言って自分は何も与えない連中が多いから、開発元も腐って
しまったんでしょ。

フォーラムで「*Guest_」って付く(BANされた?)ユーザーの書き込みを見てごらんよ。
この人、何様?って思うから。
0191nobodyさん2010/12/26(日) 08:19:07ID:???
>環境の違いによる不具合などはうまく開発チームに届かないのかほとんど放置。
前に「開発環境以外でテストしていない」と文句言っている人がいたけど、そんなの普通だと
思うけどな。

開発環境以外でのテストは、ユーザーの役目だと思うし。
確かに、コミュニティで動作報告などをしても、それが開発に反映されないのが納得いかいない
というのは、心情としては理解はできるけど、それが無料サーバとかだったら、さすがにどうかと
思う。
他社の専用サーバでも動かないって言うのなら、確かにどうかと思うけど。

>採用実績がほしければ、
これには同意。
だけど、まだ実質ベータ版で、しかもコミットする人が全然いない状況で、手弁当でオフショア開発
依頼している状態じゃ、仕方がないでしょ。

>オンラインアップデート機能の開発なんて安定した後の話
これも同意。

>フィードバックがほしければ、
色々なサーバで使えるように、フィードバックしてあげれば良いじゃない。
0192nobodyさん2010/12/26(日) 11:02:07ID:???
>ここの社長はプログラムやシステムの知識あるの

ブログを読む限り、知識はほとんどないと思った。
金だけ持ってる傲慢なオーナー的かな。
osCommerceのテンプレートにしても、海外物を拾ってきて高値で売ってただけのかもね。

>色々なサーバで使えるように、フィードバックしてあげれば良いじゃない。

フィードバックしても、「オープンソース!改造は有料」と言い出すよ。みててごらん
0193nobodyさん2010/12/26(日) 14:35:10ID:???
>>187
>有料で提供されているテスト環境
これ、かなり安いでしょ。
この程度のお金も落としたくないわけ?
自分で環境を構築できるなら、使わなければいいだけだし。

正直、文句ばかり言っている人ばかりだと、無償でプラグインや
テンプレートを提供しようという人は、いつまで経っても現れないよ・・・。

>>190
「e*o c*rt」の人ね。
あっちのコミュニティで同じ態度取っても、やさしく対応してくれる
のだろうか・・・www

>>192
>フィードバックしても、「オープンソース!改造は有料」と言い出すよ。

「個別のカスタマイズは有料で」なら、理解できるけどね。
ただ、大多数が望んでいることなら、そのうち対応するんじゃない?
開発した以上、普及して欲しいと思うだろうし。

セキュリティホールが見つかって「オープンソースだから有料」は、
さすがに今回はないと思うけどね・・・。
0194nobodyさん2010/12/26(日) 19:42:40ID:KVa2U1Ju


なんかオワテルな。
クライアントがLCでつくってほしい!とか言ってるけど
多言語じゃないし、EC CUBEにさせよ・・



0195nobodyさん2010/12/27(月) 18:40:54ID:???
>>194
LCもutf-8だし、一応多言語じゃん。
EC-CUBEも、当初はeuc-jpで日本語オンリーだったし。
サブディレクトリへ導入だって、最近対応したばかりでしょ。
テンプレートのカスタマイズは、smartyで逆に面倒だし。
なんだかんだ文句言いたい人達ばかりだね。
おまけにオフショア依頼先は、プロジェクトリーダーは褒めちぎってるけど、
どうも、いい加減な人達っぽいし。
開発元は、今が踏ん張りどきだね。
0196nobodyさん2010/12/27(月) 23:20:17ID:???
ECCubeはDBまわりの実装がものすごく酷いぞ
特にMySQLだと商品数1000件で実用限界越える
どっちも一短一短だ
0197nobodyさん2010/12/31(金) 07:36:12ID:???
ついに『酷さ比べ』か...
5年以上経過して、
実績も請負ソフト屋も皆無なソフトは、来年も皆無だろう。
0198nobodyさん2010/12/31(金) 10:22:11ID:DsodcHeI
もうcs-cartでいいんじゃないか?つかcs-cartって専用スレないよね
だれか立ててくれませんか
0199nobodyさん2011/01/02(日) 06:03:50ID:???
被害者が出ないためにもこのスレは大切ですね。
0200nobodyさん2011/01/03(月) 21:13:20ID:???
>被害者

なに、このニダ脳
普段から「なんでもタダで与えられる生活」になれてしまうと、
どうしてもそうなってしまうんですね、わかりますw
0201nobodyさん2011/01/04(火) 04:13:30ID:???
このソフトは、オープンソースの無料ではないのですか?
0202nobodyさん2011/01/04(火) 05:38:29ID:???
>>200が天婦羅屋って事はわかった。
0203nobodyさん2011/01/04(火) 07:25:12ID:???
>>201
日本語がおかしい&言ってる事を理解出来ない・・・わかりますw

>>202
osCommerceのテンプレートを買った人が「被害を被った」と言うのは理解出来るよ。
だけど、オープンソースソフトが自分の思い通りのものじゃなかったから「被害を被った」はおかしいってw
0204nobodyさん2011/01/04(火) 08:27:49ID:???
w





w
0205nobodyさん2011/01/04(火) 21:17:27ID:???
>>203 デジスタ自演乙!
0206nobodyさん2011/01/04(火) 22:24:04ID:???
>>205
「自分ならそうする」からですね、わかりますww
0207nobodyさん2011/01/05(水) 08:07:18ID:???
オープンソースだから、無料で協力してくれる って考えてんだろね。

0208nobodyさん2011/01/05(水) 08:43:29ID:???
>>207
「オフショア開発」って無料なの?
0209nobodyさん2011/01/06(木) 19:09:21ID:rNJm59RL
>>206
とりあえず、2chに書きこむ暇があったら
あの過疎化したコミュニティを何とかすべき。
桜でもなんでもいいから盛り上げろよ。

とりあえずがんばれよ天麩羅屋。
0210nobodyさん2011/01/06(木) 23:38:35ID:???
>桜でもなんでもいいから

「この世の中に、開発元を擁護する奴なんかいない、きっと自演だ!」
と本気で思っているのなら、相当病んでると思うよ。
天麩羅、天麩羅って、osCommerceのテンプレートを買ったと言う人?
本当に「騙された」というのなら、消費者センターなり、弁護士なりに
相談したらいいんじゃない?
こんなところでネガキャンやって、擁護する人間を自演と決めつけて
何が楽しいの?
なんか思い込みが激しいようだし、テンプレートで騙されたって話も
なんだか眉唾な気がしてきたよ・・・。
オープンソースなんだから、自分で何とかするか、自分でなんとか
できないならお願いするか、おとなしく待ってるか、それが嫌なら
使わなければいいだけの話。
俺みたいに、おとなしく待ってその恩恵にありがたく授からせて
もらおうって思ってるユーザーだっているんだよ。
0211nobodyさん2011/01/07(金) 02:06:46ID:???
恨の国の人は怖いねぇ・・。
0212nobodyさん2011/01/08(土) 00:23:28ID:???
テンプレ詐欺屋さん、必死。
華の国でがんばれ。
0213nobodyさん2011/01/17(月) 20:06:26ID:gXU5v1if
ここのレスもそうだけどLC全く更新されてないけど…もうだめか?
てか、コミュニティーからスパム来るようになってない?
0214nobodyさん2011/01/18(火) 00:54:23ID:???
Bug Trackerは、1.2まで増えてるけど。
アンチは本当に必死だな・・・。
相変わらず妄想に取り憑かれているようだし。
ここの書き込みが少ないのは、皆ウイルス感染を警戒してるだけ。
0215nobodyさん2011/01/18(火) 09:19:33ID:???
ウイルス感染ってなんだ??
0216nobodyさん2011/01/18(火) 11:28:41ID:???
>>215
「2ちゃんねる壊滅」? スレ乱立騒動、弱点を外部から突かれたのが原因か
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/07/news023.html

ある板にWebブラウザからアクセスするとハローワークやグルーポンのサイトに
飛ばされたという報告や、「ウイルスを仕込まれた」といった報告もあるため、
当面は少なくともWebブラウザから2chにアクセスするのは避けたほうがよい。
0217nobodyさん2011/01/18(火) 18:10:30ID:???
正直いって、実行環境を設定するまでがかったるすぎる。
RedHat、CentOS、Fedoraでも、debian、ubuntuでも、パッケージが微妙。
差し替えようとすると、既存の環境とのバッティングが厳しいわ。
標準環境がもっとフツーでなきゃ、テスト使用する気もおきなくなった。
ということで、サヨナラ。
0218nobodyさん2011/01/21(金) 12:40:19ID:???
なんか1.01が公開されてるけど、何が変更されたのかかいてねえw
0219nobodyさん2011/01/21(金) 13:09:16ID:???
ちょっwww
あり得ないな…www
0220nobodyさん2011/01/21(金) 13:28:50ID:???
>>217
俺も最後まで考えたけど、仕様変更が怖いからベンダーのホスティング以外使えないし、
ホスティングも専用サーバーも初期導入費用が高かったりと全然魅力的じゃないね。
css,phpの知識は多少あるからテンプレートはいじれるけど、あまりにも不親切すぎるし
柔軟性にかける部分も多い。最近コミュニティの投稿も少ないしもうぬるぽだろ
0221nobodyさん2011/01/21(金) 13:48:44ID:jO2cZT8s
あげとくか
0222nobodyさん2011/01/21(金) 13:57:58ID:???
【ECサイト】CS-Cart Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1295585832/

CSの話題が多いからたててきた
0223nobodyさん2011/01/21(金) 16:41:20ID:???
CS-Cartは悪くないがあまりにもマイナーすぎる。ユーザーの感想や構築事例がほとんどない。
0224nobodyさん2011/01/25(火) 13:33:38ID:???
CentOS5.6からPHPも5.3対応になるし、何も難しいことをしなくてもLCも動きそうだなぁ。
0225nobodyさん2011/01/28(金) 08:11:53ID:???
5年も動かなかったソフトがついに動くの?

┐('д')┌
0226nobodyさん2011/01/28(金) 13:46:12ID:???
ZendFrameworkとか個別にいれないとダメだし
面倒な事にはかわりないね

自社ホスティング囲い込みと開き直ってるし
期待できなさそ

フォーラムも凄く盛り上がってないしw
0227nobodyさん2011/02/02(水) 04:28:07ID:???
>>224
ちょっとまえのバージョンまでしか試してないけど
PHP5.3だったら不具合出まくりでまともに動かんかった。
まともに動く環境がシビアすぎて断念した。

PHPのコードに柔軟性が無さすぎると思うが
自社鯖の環境で動けばおkで新機能の開発にしか興味がないらしくて
改善されないんだよな。

せめてバージョン○○以上くらいでそこそこ動くようにならんと
採用するところ増えないんじゃないか。

0228nobodyさん2011/02/04(金) 13:45:34ID:???
>>222
どこがCS-Cartの話題が多いんですか?業者さん
0229nobodyさん2011/02/04(金) 15:07:57ID:???
>>228
検索もできねえカス
0230nobodyさん2011/02/16(水) 12:30:14ID:???
携帯にオープンソース版で対応する予定ないみたいだなw
アホじゃねえのw
0231nobodyさん2011/02/16(水) 19:04:32ID:???
差別化は仕方がないよ。
結局、携帯サイトを視野に入れると、EC-CUBEぐらいいしかないのか・・・
0232nobodyさん2011/02/17(木) 11:44:37ID:???
スマホが一般化したら携帯サイトって必要なくなるか?
0233nobodyさん2011/02/18(金) 14:40:58ID:???
>>232
結局スマホ用のサイト表示かアプリが必要になる。
いくらスマホと言っても画面小さいから。
0234nobodyさん2011/02/22(火) 16:37:08.64ID:/M4VX0uv
いいかげんPHP5.3とモバイルに対応して
0235nobodyさん2011/02/22(火) 21:32:40.62ID:???
>>234
5.3だと、どんな不具合があるんだぜ?
0236nobodyさん2011/02/24(木) 19:31:14.33ID:???
実際使い物になるんかいな
0237nobodyさん2011/02/25(金) 06:41:39.48ID:uMeBn0R/
>>235
Zend Optimizerが対応していないので、基本的にインストールできない。
ただし、インストラーを少し書き換えて無理やりインストールもできる。

一応自分の所で経験しているエラーは、
カートの中へ商品を入れるとZend Optimizerがインストールされていないとエラーが出てしまう。

開発環境として使用するのであれば、問題はそれだけで不具合は特にないので
サーバー側だけをPHP5.2対応にすればよいのでは。
0238nobodyさん2011/03/03(木) 00:52:44.36ID:???
1.1でてるよ

0239nobodyさん2011/03/03(木) 08:16:01.10ID:???
きたか。
でも変更箇所みるとホスティング専用って項目・・・・だんだん差別化してきて全機能使いたければ
ホスティング契約しろって流れは残念だ。
0240nobodyさん2011/03/03(木) 08:23:04.07ID:???
何もはじまってないところからホスティング専用とか
正直どうかなとは思う
0241nobodyさん2011/03/03(木) 15:39:53.01ID:???
よくここまで萎えさせること言うよな・・・w天才的だわ。

よほどの特殊な機能以外は基本的にオープンソースで使わせて
ホスティング&カスタマイズのサポートを有料で行うくらいにしとけばいいのに。

それでも十分客は集まると思うし、とにかくカスタマイズ屋以外に使ってもらわんと、
バグや要望のフィードバックも得られんだろ。

前に出てたカスタム屋以外で実際に運用してるとこある?

0242nobodyさん2011/03/03(木) 16:24:09.22ID:???
前向きに導入を検討してカスタマイズしてたけど、ホスティング前提にシフトしはじめたからやめた。
せめて有料アドオン形式にしてくれたらとは思ったんだけどね。
0243nobodyさん2011/03/03(木) 16:35:31.03ID:???
>>242
だよな。携帯プラグインをひっこめたあたりからおかしいとは思ったが。
0244nobodyさん2011/03/03(木) 23:11:46.10ID:???
オープンソースでバグ潰させてから、ホスティング版に反映すれば良いのに。

いまの状態だとホスティング利用者がモルモット状態。

ホスティング版も単にすぐ使える環境にしたサーバを貸す形にすれば良いのに、実際はASP形式だし、意味わからん。
0245nobodyさん2011/03/04(金) 08:37:20.46ID:???
>>242
もう少しのところまで作りこんだがやめようと思っている。
ホスティング前提での携帯プラグインは購入できないし
自動アップデート機能が真っ白画面で何故か使えず、手動にすると
アップデートするたびに不都合が出てしまう。

PHP素人の自分にはここが限界かもしれん。
0246nobodyさん2011/03/06(日) 02:58:39.17ID:???
今はソースの一部見せてやるから、ASP開発を無料で手伝ってくれ状態だよな。
ホスティング版で実際に稼働してるショップあるの?
0247nobodyさん2011/03/06(日) 19:17:24.61ID:???
つうか、フォーラムの投稿みていると
どれだけサーバー選ぶんだよって思う
0248nobodyさん2011/03/06(日) 21:46:43.21ID:???
ご安心ください。ホスティングプランならそういった心配は無用です。
0249nobodyさん2011/03/06(日) 23:02:32.67ID:???
>>247
>>248

だからこそ、確実にインストール出来る、もしくはプリインストールされているvpsなり共用サーバを貸す形にすれば良いのに・・・。

ASPでやるにしても、ロックオンみたいにオープンソースコミュニティを盛り上げてからじっくり吸い上げてからにすれば良いのに
0250nobodyさん2011/03/11(金) 11:50:13.23ID:FdrGeaxt
まぁ、オワコンってことで。
0251nobodyさん2011/03/17(木) 07:18:47.29ID:???
オープンソース版で運用してるひといるの?もしくは予定
0252nobodyさん2011/03/17(木) 08:12:50.24ID:???
>>251
予定していたが途中でやめた。
0253nobodyさん2011/03/17(木) 14:00:48.25ID:???
>>252
やっぱりASP重視うんぬんが原因ですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています