【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 09:13:26

CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです
CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ
質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう

※sage推奨
※質問時もsageること
※他フレームワークとの比較等はスレ違いです
テンプレは>>1-5くらい

■本家
http://www.cakephp.org/
APIドキュメント
http://api.cakephp.org/
the Bakery
http://bakery.cakephp.org/
CakeQs
http://cakeqs.org/
CheatSheet (PDF)
http://cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf
github - cakephp
http://github.com/cakephp

■日本語公式
http://cakephp.jp/
フォーラム
http://cakephp.jp/modules/newbb/
cookbook（マニュアル）
http://book.cakephp.org/ja

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 09:15:34

■関連書籍
・ver1.3系
CakePHP 1.3によるWebアプリケーション開発―オープンソース徹底活用
http://www.amazon.co.jp/dp/4798026646/
CakePHP 1.3 （独語らしい）
http://www.amazon.co.jp/dp/3827327709/
・ver1.2系
CakePHP1.2ガイドブック
http://www.amazon.co.jp/dp/4839932468/
CakePHPによる実践Webアプリケーション開発
http://www.amazon.co.jp/dp/4839930651/
オープンソース徹底活用 CakePHPによるWebアプリケーション開発
http://www.amazon.co.jp/dp/4798022225/
CakePHP ポケットリファレンス※ver1.2beta
http://www.amazon.co.jp/dp/4774135038
CakePHP徹底入門
http://www.amazon.co.jp/dp/479811717X
PHPで作る携帯サイトデベロッパーズガイド
http://www.amazon.co.jp/dp/4798024767/
・ver1.1系
CakePHPガイドブック
http://www.amazon.co.jp/dp/4839924317
Fast CakePHP
http://www.amazon.co.jp/dp/4774133418

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 09:16:23

テンプレらしきものは以上（>>1-6 ひとつ増えちゃった）
補足があればどうぞ

Have a Nice Cooking !
> cake bake all User

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 14:23:29

beforeValidateで加工編集した$this->dataをビューに渡すには
バリデート後にコントローラー内で

$this->data[モデル] = $this->モデル->data;

ってやってたんですが、
これだとモデル毎にコントローラー内に書かないといけないので
もっと簡単にする方法はないでしょうか

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 14:30:58

>>8
基本的にbeforeValidateはsave用のデータを変更するときに使用するから
コントローラーのdataに戻さない使い方が基本よ

で、saveに失敗したら戻したいとかなら、データ加工のメソッドをモデルに別で作って、setの前とかで呼んであげたほうが良いと思う
$this->data = $this->User->changeStatus();
みたいに

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 14:31:19

BBS用のコントローラを作って
class BbsController extends AppController {
　　var $name = 'Bbs';
　　var $title = "BBS";

とやったんですが、「bbテーブルがない」とエラーになります。
sで終わる単語は使うとまずいんでしょうか？

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 14:33:22

>>9
あ、その例だとデータ渡ってないな
$this->data = $this->User->changeStatus($this->data);
こうか？

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 14:35:33

>>10
sで終わる略語はInflectorに設定しなくてはだめ

可能ならtable名をboardsとかにしたほうが良い

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 15:28:37

>>10
コントローラで
var $uses = array('Bbs');

bbsモデルで
var $useTable = 'bbs';

って明示的に指定してやればうまくいきそうだけど。

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 15:51:54

俺もいつもそうしてるな。
テーブル名は自由に付けたい

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 20:53:02

俺ならboardsにするな
BBSコントローラーだといまいち何をするものかわからん気がする
掲示板システム全部を請け負うと肥大化しそうだし、boards,threads,responsesとかで分けた方がいいんじゃね？

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 23:15:07

BBSの複数形はBBSes
てか、掲示板は英語でforumって書くのが一般的だと思うが

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 23:30:08

topicsは？

**nobodyさん** · 2010/07/23(金) 23:42:12

cakephpって普通にgetパラメーター使うのって非推奨？
標準ページングのURLが気持ち悪くて、/hogeとか/hoge?page=2にしてみて、
/hogeをキャッシュしようと思ったら/hoge?page=2も同じページと見なされちゃうっぽいんだけど

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 00:57:52

>>18
そこなんだよね。
cakeのpage:2 形式だとクエリストリングにスラッシュとか入った時におかしくなるし、
?page=2にしたらキャッシュしてくんないし。俺はキャッシュの方をあきらめたけど。

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 01:38:30

/key=val/key2=val2/
にかえるのでよければ簡単にできる。

あとキャッシュは自前でクラス使うのもそれほど苦じゃないかと

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 04:31:49

ま、素のPHPで書けばそもそもキャッシュ無いしな。
キャッシュの恩恵が受けられるサイトの場合、鯖で対策するだろうし。

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 14:37:15

beforFilter内でrenderができないのだけどエラーを出す時にはどうすればよいのでしょうか

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 20:02:03

CakePHPってPHP4の書き方を強要されるわけだが
それで気持ち悪いと思わないの？

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 20:07:02

気持ち悪いと思うかどうかが聞きたいの？

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 22:28:17

>>23
そうだね。じゃ、バイバイ

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 22:56:15

PHPのバージョンはそんなに気にならないが、連想配列地獄はかなり気になる

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 23:00:45

他に拡張性のあるfunctionの書き方ってどんなのがあるの？

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 23:03:23

>>24
気持ち悪いと思わないの？
気持ち悪いのであれば何故使ってるの？

>>26
なぜバージョンが気にならないの？
今時PHP4の書き方なんかに戻れないんだけど。

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 23:17:59

>>28
PHP5でしかつかわないんならPHP5で書けばいいだけだと思うんだけど
PHP4を強要される場面があるなら教えてくれないか？

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 23:26:33

Lithiumに期待

**nobodyさん** · 2010/07/24(土) 23:36:03

何の手続きか知らないけど
「気持ち悪いと思わないの？」なんて聞かれるのは気持ち悪い

PHP4の書き方が気持ち悪いかどうかで言ったら別に気持ち悪くはないし

だから
PHP4の書き方強要されるのが嫌だ　もっとうまい具合に解決してほしい
とストレートに言ってくれたほうがいいな

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 00:37:10

var $name = なんて書かないぜ！

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 03:13:37

CakePHPに言いがかりをつけたいだけだから
相手にしても会話にならない

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 03:34:31

まぁそう言わずに
むしろ批判こそいろいろ見えてきていいと思うけどな。
批判してた人も、え？そうなの！？になるかもしれないじゃん。

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 04:37:05

批判というか意見だけど、URLパラメーターの切替が出来たらいいな。
/contoroller/action/1　や　/contoroller/action/id:1
みたいな形はSEO的に良いかもしれないけど、少しわかりづらい。
従来のように
/contoroller/action/?id=1　とか　/contoroller/action?id=1
でも良いと思う。

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 05:36:41

mod_rewriteのせいで、リクエスト側と受け取るURLが変わるから
OAuth認証のsignatureが合わなくて苦労した

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 13:46:57

>>35
スタティックなページだと、smart URLの方がいいと思うんだけど、
ページングとかのダイナミックなページは従来のURLの方がいいと思う

×　/archive?id=1
○　/archive/id:1
○　/archive?page=2
×　/archive/page:2

というわけで俺も両方使えた方がいいと思うけど、
従来のURLを切り捨てて実装している機能が多いから無理だろうなあ
前スレに出ていたキャッシュとかもそうだけど。

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 16:16:20

named使いにくいと思ってたの、俺だけじゃなかったんだ

Cake標準のページネーション使うと、
named使わなきゃならないんだよね。

検索フォーム作るとき、
POSTのときと、namedのときで処理を変えなきゃいけないのが面倒・・・

Paginatorヘルパー拡張して、page=1みたいなURL吐くようにすればいいのかな？

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 16:33:37

>>38
おれはいっそのこと、$_POSTとか$_GETとかそのまま受け取るようにしてるよ。
namedから呼び出していたら使い勝手悪いし。

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 20:37:53

>>39
2ページ目以降はどうするの？

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 20:49:24

>>40
if ($_GET["page" > 1]) {
$page = $_GET["page"];
} else {
$page = 1;
}

こんな感じでページネーションに渡せば良くないか？

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 20:50:32

1行目が変だった・・・
if ($_GET["page"] > 1) {

ま、整数のみ許可するとかもう少し処理入れるべきだろうが。

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 21:03:34

なにそのうんこソース

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 21:04:58

$page = empty($_GET['page']) ? 1 : $_GET['page'];

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 21:05:59

えーーくせれんっ！！

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 21:33:12

namedで来るのはそのまま使って後ろに ?query=eroero とか付ければいいだけじゃ。

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 21:44:55

>>46
そんな気持ち悪いURLいやだろ

**nobodyさん** · 2010/07/25(日) 23:54:46

もう、Cake使うのやめて、必要な部分だけオレオレに移植しろよ。

**nobodyさん** · 2010/07/26(月) 01:51:25

webrootだけを以下のような構成で配置しているとします。

/home/test/public_html // CakePHP以外のHTMLファイルなどがある
/home/test/public_html/system // CakePHPの公開ディレクトリ

ベースURLはhttp://localhost/test/だとし、
システム用の（Cake用）の場合は、http://localhost/test/system/になるとします。

ビューの中で<?php include("../include/header.php")?>
と相対指定すれば
/home/test/public_html/include/header.php
のファイルを読み込む事が出来るのですが、
ページネーションなどでURLが階層化されるとinclude出来ません。

通常は、views/elementにビューの共通ファイルを入れると思うのですが、
/home/test/public_html/include/header.phpにあるファイルをコピーするので
同じファイルが2つ存在する事になり、効率が良くないです。

上記のように「Cakeを使う箇所・使わない箇所」で分けている時、
共通化するファイルはどうするべきでしょうか？
やはりviewsに入れて分けるしかないのでしょうか？

**nobodyさん** · 2010/07/26(月) 02:21:11

問題を切り分けろバカ

>ビューの中で<?php include("../include/header.php")?>
>と相対指定すれば
あたりまえだろ
絶対指定しろ

>上記のように「Cakeを使う箇所・使わない箇所」で分けている時、
>共通化するファイルはどうするべきでしょうか？
>やはりviewsに入れて分けるしかないのでしょうか？
絶対指定した上で自分でどちらが扱いやすいか判断しろ

**nobodyさん** · 2010/07/26(月) 02:27:28

paginaterのパスから総体指定すればいいんじゃね？

**nobodyさん** · 2010/07/26(月) 02:51:26

こいつ同じやつだろ
しかも聞くだけ聞いてまたのこのこあらわれる

**nobodyさん** · 2010/07/26(月) 10:10:02

バレちゃったwﾃﾍｯ

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 11:03:38

rollback後に何らかの処理をafterrollback的に行いたい場合は
こんな感じでモデルに記述してOKでしょうか

function rollback()
{
parent::rollback();
$this->afterRollback();
}
function afterRollback()
{
//処理
}

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 11:50:14

>モデルに記述して
なんだよモデルってAppModel? 特定のモデル？modelClass？

あとOKでしょうか？ってエラー出なきゃなんでもOkっちゃOKだよ

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 13:08:06

ここの住人に許可を得たいんだと思う

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 13:14:07

じゃあおれは許可する

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 13:28:33

いやワシは認めん。そもそも function rollback()って誰だ！

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 14:33:44

結婚はrollbackはできんぞ！
insertしたら責任を取れ！

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 14:42:03

>>59
そりゃ、結婚した時点で自動コミットだからrollbackできない。

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 14:44:16

しかも結婚テーブルはIDはオートインクリメントでdelete権限ついてないから厄介だよね。

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 14:51:29

お前らはまずinsertするデータがnot foundだから安心すれ

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 15:47:46

結婚テーブルがありません

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 15:53:51

$data = $this->TestModel->findById(1);
とすると、
$dataにはArrayデータが格納されます。
このArrayの中に「value」というカラムのデータがあるのですが、このvalueの値を1行で取得したいのです。

$value = $this->TestModel->findById(1)['TestModel']['value'];
はだめでした。

文法的にどのように書くのが正しいのでしょいか?

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 15:57:55

一行で取得したい
そんな風に考えていた時期が僕にもありました。
今考えると赤面ものです。

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 15:59:35

>>64
TestModelにオリジナルメソッド作りましょう

64 · 2010/07/27(火) 16:01:31

>>65,66
modelに書くべきとは確かに思います。
ただ単に、文法的にできるかどうか、知りたいんです・・・。

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 16:03:05

>>64
1.findのfieldsで取得したいfieldを指定できる。
2.配列の値がひとつならcurrentで下がっていけばいい。

これでできるんじゃないか
読みづらくてあほだけど。

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 16:09:35

あー
perlでは
{$this->TestModel->findById(1)}['TestModel']['value'];
こんな感じにできた気がするなぁPHPは無理なんじゃない？てか知らない。

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 16:39:06

他の言語だとできるけど、PHPじゃ無理です

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 18:37:46

>>64
これじゃだめなん？
$data = $this->TestModel->field('value', array('id' => 1));

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 19:43:06

おれもそれを言おうとしていた

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 19:45:19

おれもおれも

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 19:45:57

おれもいつもそうしてる。

64 · 2010/07/27(火) 21:01:45

>>71
ありがとうございました。
modelに処理を書くにしてもシンプルに書きたいので、まさに理想です。
このやり方、しっかり心に刻みます。

みな調子いいなぁ・・・w

**nobodyさん** · 2010/07/27(火) 21:43:58

俺も最初からわかっててあえて・・・な

**nobodyさん** · 2010/07/29(木) 03:48:26

**nobodyさん** · 2010/07/29(木) 15:34:05

idをfindして、その結果を次のクエリとしてINに指定したいとき、
findしたデータを1次元の配列に変換しないといけないのですが
これができる関数ってあるのでしょうか。
array_mapするのが定石でしょうか。

$result=$this->Model1->find('all', array('fields'=>'Model1.id'));
$array=hoge_function($result);
$conditions=>array('Model2.hoge_id'=>$array);
$this->Model2->find('all', array('conditions'=>$conditions));

上記の例の場合のhoge_functionのような処理を簡単にしたいです。

**nobodyさん** · 2010/07/29(木) 15:43:01

>>78
その例ならアソシエーション使わない理由が分からない
例を無視して応えるならfind('list')で取得してarray_keysかな？

[―{}@{}@{}-] **nobodyさん** · 2010/07/30(金) 02:07:24

デジタル工房です
只今オープン価格中
http://gekiyasu.issekinicho.com

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 09:29:57

>>78
Set::extractかな
http://book.cakephp.org/ja/view/1501/extract

CakePHPはサブクエリが思うように使えないから、俺もよくやる

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 10:01:28

Set::extractは便利だけどfindAllは無駄

78 · 2010/07/30(金) 12:28:39

>>81
おー、まさにこれですね。ありがとうございます。
他にも使えそうなのがありますね　>　setクラス

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 12:32:10

Set::merge
Set::combine
Set::extract
あたりは結構常用してる

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 12:54:21

>>83
キミはSet覚える前にアソシエーションを覚えるべきｗ

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 18:30:15

cakephp1.3を使っています。
下記のようにあるコントローラに別のコントローラを継承させています。
App::import('Controller','Base');
class TestController extends BaseController {
Testというページは情報入力画面なのですが、
最初の画面は表示されるのにサブミットボタンを押した後真っ白な画面になってしまいます。
phpのエラーはなくdebug.logにも何も出力されておりません。
継承ではフォームの作成は出来ないのでしょうか。

あいまいな質問ですみません。
何かヒントでもつかめればと思います。

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 18:47:58

もう一つご質問です。
TestControllerとTest2Controllerというコントローラがあり
処理も全く同じでファイルパスだけが違うます。
これまで処理が全く同じでパスだけ違う場合
シンボリックリンクを張りファイル名だけ変えていたのですが
cakeの場合クラス名が変わるのでそれが使えません。
同じ処理を行うファイルを複数使用する場合
効率のいいやり方はありますか？

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 19:13:40

>>86
SecurityComponent
blackholeCallback
あたりだと思う

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 19:14:56

>88
SecurityComponentを外したら確かにアクセス出来るようになりました
どうもありがとうございます！

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 19:24:07

なんか色々あれだな
答えたくもないわ

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 19:40:54

>>87
どうしてそこに至ったかはあえて問わないが
mod_rewriteとか、、

**nobodyさん** · 2010/07/30(金) 22:55:32

Pluginを表示してる時に、$form->create();つかうと、
URLにプラグインが保管されてしまうんですがこんな仕様でしたっけ？

$html->link(array(....));のときにプラグイン名を明示的に
'plugin'=>nullってしてやらないとこれもプラグインが勝手に保管されるので同じように
form->create()の第二引数で指定してやってもダメでした。

なんか他のところに原因があるんでしょうか

92 · 2010/07/30(金) 23:05:23

今までそうじゃなかっただろとおもいながらもよくよく考えてみたら同じケースが無いだけだったみたいな。
で、どーもそういう仕様っぽいなってことで、以下のようにしました。
<?php echo $form->create('Member', array('url'=>array('plugin'=>null, 'controller'=>'members', 'action'=>'login')));?>

memberを2個かくのに抵抗感汁んですがまぁいいや。

**nobodyさん** · 2010/07/31(土) 07:39:26

よく分からないんだけど、pluginの /:plugin/hoge/add のページから /members/login にpostしたいってこと？
それならpluginをnullしなきゃいけないのは当然よ

**nobodyさん** · 2010/08/01(日) 00:23:04

そゆことっす。
んで、html->link()の時はplugin=null入れなきゃってのは前からやってたんですが、
formのケースが自分でかってに
plugin=nullなんて指定しなくても第一引数がPlugin.Memberとかでない限り大丈夫だと思ってたんです。
でもそうじゃなかったと。
サーセン

**nobodyさん** · 2010/08/01(日) 08:44:34

そだね
基本的に現在のURLを残そうとするからね

**nobodyさん** · 2010/08/01(日) 09:04:08

でも、なぜかpassは残してくれないんだよなぁ

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 12:35:29

解決できない＞＜
知恵をお貸しくだされ

入力任意の日付項目があって
viewで
$form->input('A',array('type'=>'date','empty'=>'','selected'=>'' ･･･
ってしたときに
modelでvalidateを下記のように設定する
'A' => array(
　　　'rule' => array(
　　　 'allowEmpty' => true,
　　　 'message' => '正しい日付を選択して下さい'
)
),
で設定すると入力フォームで年月日を全部選択しないとmodelで値が
取れないからどうしたらいいか迷ってる。

一番簡単な方法は'type'=>'date'を使わないで
年月日を別々に作っちゃうことだけど
それ以外の方法でなにかないかな？

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 12:53:48

しらんがどうしてもだめなら独自ルール作ればいいじゃん
超簡単にかけるでしょ

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 13:48:24

belongsToとかで複数テーブルを連携させるとき、その複数テーブルに存在する共通のカラムを
findのconditionで指定した場合（例えば $condritions=array('xxx'=>'aaa')など）
「Column 'xxx' in where clause is ambiguous」
というエラーが発生します。

$condritions=array('（テーブル名）.xxx'=>'aaa')
というようにテーブル名を条件指定のときに付与すれば回避できるのですが、
テーブル名を直接記述するのもフレームワーク的にしっくりきません。

他にこのエラーの回避方法などありますでしょうか？

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 13:51:18

>>99
99さん返信ありがとです
98ですが、独自ルールの前に値がmodelでは取れないので困っているんです
viewでは取れているのですが＾＾；；；
具体的には
'A' => array(
'rule' => 'validateData',
'message' => '正しい日付を選択して下さい'
),

##ﾃﾞｰﾀValidate関数
##$this->data[$this->name][$key]['year']と
##$this->data[$this->name][$key]['month']と
##$this->data[$this->name][$key]['day']がとれない；；
##'A'というkeyで値が取れている。ひとつでも選択されてないと値が空白になる
##という理由で独自に作ってもだめです＞＜
function validateData($field=array()) {
foreach($field as $key => $val){
if($key=='A'){
if(!empty($this->data[$this->name][$key]['year']) && !empty($this->data[$this->name]['month']) && !empty($this->data[$this->name]['day'])){
return checkdate($this->data[$this->name]['month'],$this->data[$this->name]['day'],$this->data[$this->name]['year']);
}else if(empty($this->data[$this->name]['year']) && empty($this->data[$this->name]['month']) && empty($this->data[$this->name]['day'])){
return true;
}else{
return false;
}
}
}
return true;
}

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 14:03:00

>>101
次からsageてくれないか？

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 14:05:01

>>100
http://book.cakephp.org/ja/view/1018/find
のソースをよーく見てね

**100** · 2010/08/02(月) 14:10:02

>>103
ありがとうございました。
conditionsの指定はカラム名だけでOKなものと思い込んでいました。。。
モデル名の付与がそもそも正しいんですね。

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 14:36:00

>>101
validateData()内で
dump($field);
するとどうなるの