トップページ⇒php
1001コメント305KB

【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2010/03/18(木) 10:00:59ID:6+kHM8kH
CakePHPは、Ruby on Railsの概念の多くを取り入れた、Rails流の高速開発とPHPの機動性を兼ね備えたフレームワークです
CakePHPから派生したLithium(li3)も専スレできるまではここでどうぞ
質問するときはCakePHPのバージョンを書きましょう

※sage推奨
テンプレは>>1-5くらい

■本家
http://www.cakephp.org/
APIドキュメント
http://api.cakephp.org/
the Bakery
http://bakery.cakephp.org/
CakeQs
http://cakeqs.org/
CheatSheet (PDF)
http://cakephp.org/files/Resources/CakePHP-1.2-Cheatsheet.pdf
github - cakephp
http://github.com/cakephp

■日本語公式
http://cakephp.jp/
フォーラム
http://cakephp.jp/modules/newbb/
cookbook（マニュアル）
http://book.cakephp.org/ja
0716nobodyさん2010/07/06(火) 15:35:38ID:???
action="/hello/sendForm">

どっとなし。

これでもだめ？？
0717nobodyさん2010/07/06(火) 15:36:27ID:???
>>715
勝手にふたつのレスを合わせるな
.sendForm
or
/hello/sendForm
でどうかと>>713と>>714でそれぞれ言われている

そして、その場合、アクション名は sendForm() なんだろうね？
0718nobodyさん2010/07/06(火) 15:36:53ID:???
あ、またかぶったｗ
0719nobodyさん2010/07/06(火) 15:37:14ID:???
だめです同じエラーがでてしまいます。なぜURLが省略されてしまうのでしょうか？
0720nobodyさん2010/07/06(火) 15:37:47ID:???
>>717の前者はスラッシュ抜けてた ./sendForm
0721nobodyさん2010/07/06(火) 15:39:08ID:???
アクション名というか
HelloControllerで定義しているfunctionは
index()と sendForm() です。
0722nobodyさん2010/07/06(火) 15:39:21ID:???
>>719
debug( $this->webroot );
で、きちんとwebrootまでのパスがでるかい？
0723nobodyさん2010/07/06(火) 15:42:43ID:???
debug( $this->webroot );

をどんなファイル名にしてどこで表示させればいいのでしょうか？
0724nobodyさん2010/07/06(火) 15:45:53ID:???
>>723
どこでも良いけど index() の中とか
0725nobodyさん2010/07/06(火) 15:46:51ID:???
だめだこりゃ
こんなのほっとけ
0726nobodyさん2010/07/06(火) 15:47:09ID:???
indexのなかだとそのまま
debug( $this->webroot ); と表示されてしまいます>__<
0727nobodyさん2010/07/06(火) 15:54:51ID:???
>>726
うまくいかないなら「cakephp debug」でぐぐって、まず指示されたことが何かを理解しようとしなきゃ
0728nobodyさん2010/07/06(火) 15:56:38ID:???
PHPすらわかってないアホにどうしろと
ほっとけって
0729nobodyさん2010/07/06(火) 16:04:38ID:???
>>708
>>697の質問でソースの出所が必要とは思わないがな

んな堂々と「答えられるかは別問題だ」とか言われてもｗ
0730nobodyさん2010/07/06(火) 19:05:49ID:???
書籍で思い出したけどＣａｋｅＰＨＰ　１．３によるＷｅｂアプリケーション開発って本が出てた
0731nobodyさん2010/07/06(火) 19:45:35ID:lebgmiXf
ビュー側でSTARTボタンにより、データをPOSTしてコントローラ側で受け取り
ビュー側でのタスクのインターバルを変更したいのですが
この場合、＄＿POST（'a'）で受け渡せるのですが、もっとスマートに渡せる方法は
あるでしょうか？
また、コントローラのアクション内で、変数を使用すると動作はするもののUndefined・・・
未定義警告が出てしまいます。そもそも変数はどの場所でどのように、定義したら
いいのでしょうか？
アクション内で、＄＿POST（'a'）を使用して未定義警告をださないにはどうしたらいいですか？
0732nobodyさん2010/07/06(火) 20:01:51ID:???
>>730
秀和のcake本の1.3対応版か
前回のはレビュー良かったけど、すぐ売り切れだか絶版になってて実物見たこと無いわ
0733nobodyさん2010/07/06(火) 22:56:11ID:???
今日本屋でその本みてきた
なかなか丁寧な解説でよさげ
0734nobodyさん2010/07/06(火) 23:32:09ID:???
生成されるキャッシュファイルの名前が変だなーと思ったら1.3は環境によっては
slug生成に問題出るみたいね

CakePHP 1.3のキャッシュやスラッグ(Inflector::slug)に要注意 - (DxD)∞
http://dxd8.com/archives/209/
0735nobodyさん2010/07/06(火) 23:53:22ID:???
1.3の$session->flash()にechoが必要で小一時間ハマった。
0736nobodyさん2010/07/07(水) 20:45:57ID:6d/8d4Je
>731
未定義警告ですが仕方ないので、issetで判定して処理して消しました。
0737nobodyさん2010/07/07(水) 21:18:42ID:???
CakePHPって新規開発にしか使えないよね。
何故なら改修の場合は大抵DBにまで手は入れないから。
0738nobodyさん2010/07/07(水) 21:58:43ID:???
何故ならはいいが理由になってなくね？
まあ改修案件でわざわざCakePHP使うとこはないだろうが。
0739nobodyさん2010/07/07(水) 22:33:30ID:???
てか何回コピペするつもりか知らんが
FW使ってないシステムに後からFW突っ込むことなんて
Cakeに限らずできないと思うが
0740nobodyさん2010/07/07(水) 22:42:44ID:???
単なる改修案件を、うまく丸め込んでリプレイスに持ち込めばこっちのもんよ
0741nobodyさん2010/07/07(水) 23:10:09ID:???
動きゃ何でもいいんだよ
0742nobodyさん2010/07/08(木) 01:27:22ID:jw2HbYMj
表示が重い（遅い）のって仕様ですかね？
1.3.2をダウンロードしまして、coreの設定だけを変えて
Viewに「Hello World」と表示する簡単なページを出力させたのですが、
読み込みに2，3秒かかります。

ローカルのWindowsXP・PHP5.2.5上でテストしているのですが、
何か早く処理させる方法ってあるのでしょうか？
0743nobodyさん2010/07/08(木) 01:43:46ID:???
お客様の中にエスパーはいらっしゃいませんか？
0744nobodyさん2010/07/08(木) 01:46:33ID:???
俺の念動力はどうやら出番無しのようだな
0745nobodyさん2010/07/08(木) 02:11:53ID:???
あるよ
ローカル以外で実行
0746nobodyさん2010/07/08(木) 02:27:04ID:jw2HbYMj
う〜ん、一般的に外部サーバよりもローカルの方が速いと思うのですが。
ネットワークの問題じゃなくて、Cakeの問題だと思うんです。

あと、最低限の開発環境とやった事を記載しているので、
エスパーじゃないと答えられないという事もない気が・・・
0747nobodyさん2010/07/08(木) 02:43:02ID:???
>>746
志村、キャッシュキャッシュ!
0748nobodyさん2010/07/08(木) 02:49:19ID:???
>>742
普通は単純なページ表示に2，3秒もかからん
ボトルネックはどこなのか自分で特定するんだ
0749nobodyさん2010/07/08(木) 02:50:50ID:???
ローカルの方が遅いよ
0750nobodyさん2010/07/08(木) 02:53:55ID:???
WindowsXP・PHP5.2.5

全然足りないだろ
CPU、バストサイズ、メモリくらいまでは書け
0751nobodyさん2010/07/08(木) 02:56:36ID:jw2HbYMj
>>748
ですよね・・。
本当にファイル解凍してcore.phpのSecurity.salt変更して
単純なページ表示しただけなんです。
自作のフレームワークやPEARでこういう事がなかったので
CakePHPの問題だと思っています。

とりあえず、良くある問題じゃないみたいなので、自分で解決します。

>>749
ネットに繋げる必要ないのにですか？それは信じがたいですね。
0752nobodyさん2010/07/08(木) 02:58:34ID:jw2HbYMj
>>750
CPUやCore 2DUOで2GBのローカルサーバです。

というか、サーバスペックが数年前だとしても
Hello Woldという1行テキスト表示だけで、2，3秒はあり得ないと思うんですよね・・。
ネタ扱いされているという事は、皆さんの環境ではそうでもないと言う事かな。
0753nobodyさん2010/07/08(木) 03:07:17ID:???
てか普通にそんな遅かったとして
そこらで使われるわけねーだろ
0754nobodyさん2010/07/08(木) 03:08:08ID:???
なんども読み込んでもその秒数？
とりあえずDebugKit入れてどこで時間食ってるか計測してみな

あとConfigure::writeのdebugを0にしてやってみると速くなったかも

おれの開発環境WinXP+Xamppでも２〜３秒は普通にあるよ。
HelloWorldはさすがにそんなにかからないと思うけど。
0755nobodyさん2010/07/08(木) 03:09:56ID:jw2HbYMj
>>754
わかりました。

あと、さくらのサーバに入れたら違和感なく表示されました。
ですので、サーバの問題だと思います。
CakePHPの問題じゃないと言う事は、自分が間違っていました。すみませんでした。
0756nobodyさん2010/07/08(木) 08:13:32ID:???
xamppで実行すると断然遅いのはお約束
0757nobodyさん2010/07/08(木) 10:08:41ID:???
だからローカルだと遅いといったろが！このやろう！！
0758nobodyさん2010/07/08(木) 10:16:08ID:???
Linux上だと普通
0759nobodyさん2010/07/08(木) 10:25:56ID:???
だからCakeが遅いんじゃないっていったろがこのやろー
0760nobodyさん2010/07/08(木) 10:30:37ID:???
Windowsで開発すなｗ
0761nobodyさん2010/07/08(木) 10:55:14ID:???
ローカルサーバで1.2が重いのはなぜ？
http://cakephp.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1592&forum=3&viewmode=flat&order=DESC&start=10
0762nobodyさん2010/07/08(木) 10:55:40ID:???
モデルのテストケース書くときって、バリデーションのテストケースまで書いてる？
バリデーションの組み合わせをテストするだけで結構な量のテストになるのだけど

どこまでテストするべきか、それともバリデーションのテストは不要か悩む
0763nobodyさん2010/07/08(木) 14:26:52ID:???
session関連で、ブラウザがchromeの時だけ発生している現象で困っています。

$data['1']['1'] = 'A';
$data['1']['2'] = 'B';
$data['2']['1'] = 'A';
$data['3']['2'] = 'B';
といった配列を
$this->Session->write('data',$data);
で保存し、
次のページで
$data = $this->Session->read('data');
とやったあとで$dataを確認すると、

$data['1']['1'] = 'A';
$data['1']['2'] = 'B';
だけになっているのです。

$data['2']['1'] = 'A';
$data['3']['2'] = 'B';
がロストしています。

chromeでセッションIDの受け渡しにクッキーを使っているときだけ発生します。
IEでは問題ありません。
セッションIDをURL埋め込みにすると、問題なく動作するようです。
でも可能な限り埋め込みは使いたくないのです。

何かご存じの方、ご意見いただきたいです。
よろしくおねがいします。
0764nobodyさん2010/07/08(木) 14:31:31ID:???
>763
どういう条件で抜け落ちるのかわららん
$data['1']['3'] = 'C';
とか
$data['1']['3'] = 'A';
を追加してみるとか
$data['1']['1'] = 'A';
$data['1']['2'] = 'B';
$data['2']['1'] = 'C';
$data['3']['2'] = 'D';
だとどうなのかとか
0765nobodyさん2010/07/08(木) 15:20:14ID:???
条件がさっぱりわからんのです。
おっしゃるような追加もいろいろやってみたのですが
法則がつかめません。
0766nobodyさん2010/07/08(木) 15:45:02ID:???
今気がついたのですが、
セッションを保存しているファイルを監視していまして、
sess_****
というファイルが
IEの場合は、二つ作られるのに対して、
chromeだと三つ作られています。
その三つ目のセッションファイルの中身がすでにデータ抜け落ちているようで、
そちらを優先してreadしているみたいです。
二つ目だとデータが保持されています。
0767nobodyさん2010/07/08(木) 16:17:09ID:???
外部ファイル読み込んでるけど、そのファイルがないからCakeが起動してて、そこでセッション発行してるとか
そんな感じの何かを感じた
0768nobodyさん2010/07/08(木) 16:23:14ID:???
なるほど、外部ファイルですか。
ソースを確認してみます。
0769nobodyさん2010/07/08(木) 22:52:18ID:???
>>739
トンチンカンなこと言ってるなよ。
改修案件・リプレイス案件で使えないようなFWなんて
使い物にならんね。
0770nobodyさん2010/07/08(木) 23:05:23ID:???
>>769
CAKEがつかえねーと思うなら他にもいっぱい良いフレームワークがあるのだから、そっちに行けばいい
0771nobodyさん2010/07/08(木) 23:14:17ID:???
だよな
少なくともRailsとかCakeみたいに規約で縛るタイプのフレームワークは
既存のシステムに合わせるのは向いてないんだから
それに向いてるフレームワークを使えばいいだけだ
0772nobodyさん2010/07/09(金) 08:32:46ID:???
あえて釣られてみるが・・・
＞改修案件・リプレイス案件で使えない
なぜそう思う？
0773nobodyさん2010/07/09(金) 09:00:53ID:???
DB構成が特殊な案件なんだろ
命名規則が面倒とか
0774nobodyさん2010/07/09(金) 11:58:55ID:???
俺みたいな優柔不断の場合、
Cakeのようにガチガチに縛った仕様の方が
使いやすい時がある。
0775nobodyさん2010/07/09(金) 12:08:30ID:???
いま、そういう話ししてるんじゃないよね？
0776nobodyさん2010/07/09(金) 12:41:48ID:???
だよね
0777nobodyさん2010/07/09(金) 12:43:01ID:???
亀甲縛りに見えて発情したじゃねーか
0778nobodyさん2010/07/09(金) 12:49:05ID:???
ガチムチだろそれ言うなら
0779nobodyさん2010/07/09(金) 13:38:36ID:???
よくフレームワーク使う理由に「他人もわかるようにするため」
みたいな理由聞くけど、フレームワークだからって簡単に分かるか？
やっぱり、個々の作り方に依存すると思うんだよな。
0780nobodyさん2010/07/09(金) 13:42:55ID:???
だよね。
0781nobodyさん2010/07/09(金) 14:01:50ID:???
Cakeは配列だらけなのがうざい

完全OOPでCake並に使いやすいFWがほしいな
0782nobodyさん2010/07/09(金) 14:09:55ID:???
>>779
依存するような作り方はしないように努めるもんだ
何使っても自分のことしか考えられなければ同じこと
0783nobodyさん2010/07/09(金) 14:13:15ID:???
Akelosまじオススメ！Cakeのような出来損ないのFWとは違うぜ？
0784nobodyさん2010/07/09(金) 14:19:35ID:???
>>782
それはそうなんだが、そう言いだしたらどの書き方でも一緒だよな？
それこそ自作フレームワークでも、コメントちゃんと書いてれば。
0785nobodyさん2010/07/09(金) 14:26:13ID:???
>>784
自作でも国際的に主流になってる書き方を心がければ同じだろうな
そうした仕組みを共有しやすくしているのがFrameWorkだろ
0786nobodyさん2010/07/09(金) 15:01:55ID:???
ほう Akelos
ぱっと見はCakeに似ているようだが

もうちょっと調べてみる
0787nobodyさん2010/07/09(金) 15:25:51ID:???
よくある主流になれなかったFWだね。

FWは中身でなく、普及率が鍵。
0788nobodyさん2010/07/09(金) 15:45:48ID:???
よさそうだけど普及率いまいちだね

開発スピードも遅いみたいだし

ただ、Cakeの配列だけはどうにかならんのか

Cake2まだー？
0789nobodyさん2010/07/09(金) 15:52:57ID:???
Lithiumは？
0790nobodyさん2010/07/09(金) 15:57:14ID:???
1.2から1.3を躊躇してるんだけど移ったほうがいいかな？
ここはスルーしてCake2なりリチウムなり待ったほうがいいかな？
みんなどんな感じなの？
0791nobodyさん2010/07/09(金) 16:15:30ID:???
>>790
俺なら1.3もイジるし、リチウムもいじる。
自分で触んなきゃ何もわからんから。

2chは参考程度じゃね。
0792nobodyさん2010/07/09(金) 16:18:53ID:???
Yiiとかはどう？

設置しやすそうだし、現状ではよさげなんだが
0793nobodyさん2010/07/09(金) 17:08:50ID:???
移行するって簡単なようで難しいよな。

俺も自作FWからCake1.3に移行しているけど、
手癖がある分、以降が困難だ。
しかも、自分で作ったコードを誰かと共有して使うかって言ったら
その可能性はかなり低いだろうし。自作でもいい気がしてくる
0794nobodyさん2010/07/09(金) 18:04:28ID:???
Cake2は配列残るべ？
0795nobodyさん2010/07/09(金) 18:10:41ID:???
残るけどfindの戻り値はオブジェクトになるとか
0796nobodyさん2010/07/09(金) 18:12:42ID:???
>>792
sqlite使えるのは便利
0797nobodyさん2010/07/09(金) 18:20:59ID:???
Yiiは予約語少ないのがいいね

ただ流行るかは未知数
個人的には流行って欲しい

CakePHPは便利ちゃあ便利なんだが
CMS界のWPのような存在になったらそれはそれで困る
0798nobodyさん2010/07/09(金) 18:21:55ID:???
>>795
中途半端にオブジェクトにされてもな
引数について言及されてないってことは、引数は配列のままなんでしょ？
0799nobodyさん2010/07/09(金) 18:24:34ID:???
>>797
>CMS界のWPのような存在になったらそれはそれで困る
なぜに？
0800nobodyさん2010/07/09(金) 18:28:05ID:???
>>798

たぶん、そのままなんだろうねえ…


>>799

外見はいいけど中身が中途半端＆時代遅れ
CMSはまだいいが、FWで中身が中途半端＆時代遅れだとかえって使いにくい
0801nobodyさん2010/07/09(金) 18:34:55ID:???
CakePHPは予約語が多すぎたりでメソッド名ださくなるしな
そうはいってもライブラリも多いから使ってるんだけどなｗ
0802nobodyさん2010/07/09(金) 18:52:56ID:???
yiiムズいな
0803nobodyさん2010/07/09(金) 19:53:49ID:???
確かにWordpressは時代後れだよな

でも、使う側（プログラミングしない人）から見ると
動くし、プラグイン一杯あるから使うんだろうな
0804nobodyさん2010/07/09(金) 20:13:50ID:???
WordPressに変わる便利で流行るCMS公開したらいいよ
0805nobodyさん2010/07/09(金) 21:38:34ID:???
WPって時代遅れなのか？
MTが時代遅れって言うのならわかるけど、CMSとしてはともかくブログシステムとしてWPは
最高峰だと思っていたんだが…
そんな俺が時代遅れなんだろうか
0806nobodyさん2010/07/09(金) 21:44:10ID:???
Wordpressはいまや世界一のブログシステムだよ。
Movabletypeからかなりの人が乗り換えてる。

最新版は、複数のブログを単一のシステムで構築できるようになったから
ますます普及するんじゃないかな。
0807nobodyさん2010/07/09(金) 22:26:54ID:???
言語と同じだよ
用途で使い分ければいいだけ
0808nobodyさん2010/07/09(金) 23:05:12ID:???
用途かぶってるだろ？
0809nobodyさん2010/07/09(金) 23:50:34ID:???
でも、ソースはとてもMVCとは言えなく無いか？
0810nobodyさん2010/07/10(土) 00:00:14ID:???
誰もMVCなんて言ってない気もするが
0811nobodyさん2010/07/10(土) 00:12:04ID:???
MVCって言葉を覚えたてなんだろうな
0812nobodyさん2010/07/10(土) 00:23:55ID:???
ごめん。フレームワークの事だった・・・

てか、MVC覚え立てならCakeのスレ来ないだろ
0813nobodyさん2010/07/10(土) 00:35:25ID:???
んじゃそれぞれのスレでやるってことで
0814nobodyさん2010/07/10(土) 00:42:04ID:???
>ごめん。フレームワークの事だった・・・
これでも意味わかめ
0815nobodyさん2010/07/10(土) 00:42:42ID:???
フレームワークって言葉を覚えたてなんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています