【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 83

**nobodyさん** · 2009/04/06(月) 04:14:58

質問者はまず>>1を良く読むこと（必須！）
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り
次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。

◆前スレ
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1236532468/

◆質問用テンプレ
【OS名】vine linux
【PHPのバージョン】php5.26
【連携ソフトウェア】mysql
【質問内容】

◆質問する時の注意
・スレを上げて自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す）
・己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
・エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。
・質問者として、態度をわきまえること。
・事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。
（PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。）

◆質問後の注意
・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。
　（荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。）

◆回答者への注意
・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。

【その他諸注意】
・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 04:12:50

>>809
どうだろう…抑止なると使ってるくらいだしな…
エコー → 自作関数 → FWスタンダードって感じでステップアップしていけばいいんじゃないか？
だいたい皆そうだろ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 04:22:16

header()に@貼り付けてるってことはヘッダー送れてないわけじゃんｗ
そうやってエラー無視してバグの元を作ってしまうことが問題だと思うんだが
素のechoだろうが自作フォーマットだろうがそっちは好きにしなさい

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 04:29:44

>>812　はネタ？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 09:15:12

>>807
php.ini全否定か

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 09:26:01

PHP_INI_ALLだからスクリプトや.htaccessからでも制御できるね

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 09:36:54

マジレスするとxhtmlの最新版はmetaタグで文字コードを指定しないでheaderで文字コードを送信するようにしろとなっている

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 09:38:38

それはXML宣言があるからｗ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 11:46:30

shift_jisでハングル文字を使う方法を教えてください

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 11:48:01

その「使う」の真意によって可能かどうか分かれる

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 11:51:26

sjisでハングル文字を表示させたいのです

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 11:52:20

ユーザーから投稿されたハングル文字をsjisでログに保存して
それを表示したいです

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 11:54:10

>>821
画像にすればいいじゃない。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 12:42:44

色んなソース見てるけど今だに
for ($i = 0 ; $i < count($array) ; $i++)
みたいな書き方のソース多いな
どこのオープンソースもこんなもん？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 12:42:53

あくまでも文字として使用するにはどうしたらいいでしょうか？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 12:43:34

>>823
有名所上げるとしたらどこのソース？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 12:45:26

E○-○U○Eとか

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 12:52:53

別に伏字にしなくてもいいんじゃね
まあどれかわかるけど

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:11:39

Smartyって便利みたいだけど
余計ややこしいとね＾＾；

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:12:31

素のほうがややこしいやん

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:15:35

>>829
そうか？
PHP自体がテンプレートエンジンのようなもんだし、わざわざ入れるまでもないと思うが

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:16:11

そういうレベルの人は無理に使わなくて良いよ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:17:46

>>830
きっと君にはライブラリとかフレームワークは使うだけ無駄だよ

**８１８** · 2009/04/24(金) 13:18:26

自分で考えてみましたが解決策がみつかりません

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:19:22

google先生に考えてもらえばいいんじゃないでしょうか

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:20:30

>>834
素人が頑張って回答しました（笑）

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:21:02

まぁいきりは使わなくていいお

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:26:28

>>834
×google先生に考えてもらえばいいんじゃないでしょうか
○私の知識ではわかりません

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 13:31:55

for ($i=0;$i<count($a);$i++) $r[] = $a[$i];

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:08:57

for($i = 0, $cnt = count($a); $i < $cnt; $i++) echo $a[$i];

こういう書き方すると怒られる？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:09:36

誰に？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:10:19

原則として，検索すれば分かるようなことを「聞くな」

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:17:13

>>839
添字が連続していることを前提にしていいのか不安になるから嫌。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:23:04

>>839
個人で作るなら問題ないけど
他の人に見せる可能性があるなら可視性も大事

あと適度なコメント表示もお願いねほしみ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:38:48

>>823
別にそれでいいだろ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:39:05

>>844
>>844
>>844
>>844
>>844
>>844

**839** · 2009/04/24(金) 14:52:01

>>841
コーディングの慣習として、どのような感じ方をされるのか気になったので、質問してしまいました。すいません。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 14:59:09

>>844の書いたコードはｋｓそうだな

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:01:18

君宛じゃなくてその上の連中宛だから気にすんな。
でも君の質問も言葉足らずで良くないけど。
何を問題にしてるの？スペースを空けること？条件部でcount使ってること？１ラインのfor使ってること？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:06:20

動けば何でもいいんだよ！

っていうのが今のゆとり

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:09:50

みなさんIPv6には対応してますか？
REMOTE_ADDRの中身とかどうなるのでしょう？
普段見慣れない0000:0000:0000:0000:0000:0000とかになるのでしょうか？
DNS逆引きでリモホを得た場合
IPv4のとIPv6のホスト名に大きな差異はあるのでしょうか？
PHPの質問とはかけ離れてますがアクセス解析を作りたいのでよろしくお願いします

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:12:55

>>848
誰にレスしてるの？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:13:30

>>848
後、変数名にも問題あるな
cntとかPerlerにありがち

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:13:40

>>850
板違い

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:14:20

>>852
君が正しいコードに書きなおしてみて

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:22:40

メールフォーム作成してますが送信内容に
名前<div>名前
といったようにタグを挟んだり
ネ申
といったものを入れると\が付加されてメールで飛んできます。
文字コード自体はmb_convert_encodingで変換しているので問題はないと思うのですが
どういしたら出ないように出来るのでしょうか。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:24:54

いまだにっていうかforの中でカウントする習慣は普通
わざわざそんなこと気にしてるのはPHPユーザーぐらいだろ
他の言語板で聞いてみな

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:32:32

>>856
習慣は関係ないです

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:32:50

countするぐらいなら foreach使うけどな。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:33:13

>>856
そして他の言語板で聞くとおもれなくお前からのレスが貰えます

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:36:08

>>858
iがほしい場面じゃfor使わざるを得ないけど
使う必要がないならそのとおり

>>859
安心しな
JavaスレとJSスレぐらいしか見てないから
C系の人にきいてみな

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:39:14

>>860
添え字の数値が欲しいなら foreach($array as $key=>$val) 書式使うし、
確実に連続した数値としてほしいなら、これは使えないから、別途カウント用の変数を使う。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:44:25

慣習とかじゃなくて速度のためにcountをforの外で使うんだろ
ベンチマークベンチマーク

**839** · 2009/04/24(金) 15:47:56

>>848
普通にかくと、
$cnt = count($a);
for(～

となると思うのですが、
forの中だけで使いたい$cntがforの外に出るのがかっこ悪いかなぁと思ったためです。

foreach($a as $i => $item) echo $a[$i];
のような書き方もあるとおもいますが・・・

上記のような書き方の違いがコーディングスタイルの範囲なのか、プログラムの動き的に
別の問題が発生するのかという疑問を持ったという感じです。長文すいません。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:50:39

その段階ではまだ細かなチューニングなんか意識しなくていいんじゃね？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:53:53

>>861
それ特殊だからな
PHPぐらいじゃね？そんな書式使えるのｗ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 15:55:05

>>862
それはわかってるけどそんなの意識するのPHPユーザぐらいじゃね？
劇的にかわるもんでもないでしょ？
もともと高速だし

**850** · 2009/04/24(金) 15:56:24

すみませんスレ変えます

**850** · 2009/04/24(金) 15:58:40

とおもったけどすみません・・・
やっぱ詳しい方教えてもらえないでしょうか？
スレ違いとは承知してますがこのスレならいると思うので
IPv6板で聞きなおそうと思ったのですがIPv6でしか書き込めないらしい・・・

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 16:41:18

>>868
スレ違いじゃなくて板違い

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 16:58:31

ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239708057/360-362

ようするに下らんところで口を出すPHPユーザの質が低いってことだな

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:00:59

>>870
そりゃそうだろ
PHPは猿でもできるからな

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:01:21

>>861
だったら最初からforでいいじゃん

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:02:08

>>872
お前はケースバイケースって言葉しらんのか？

ああ、ゆとりか

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:04:38

PHPユーザならもっと他のとこに着眼すべき
Webやってんのに全然セキュリティ意識がないのが多いね
そっちのほうがよほど問題
かくいう自分も100％安全なプログラムかけてるかというと自信はないけど
PHP選択してる時点でセキュリティ意識がないと言われたら終わりだが

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:09:25

>>872
コードが汚いし、>>839　の書き方じゃ
$a[0] = 'hoge';
$a[100] = 'hogehoge'

ってした時に期待した動きにならんでしょ。
あぶねーよ。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:09:55

>>870
> ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239708057/360-362

javaは確か内部でsizeを持ってるんじゃないかな。
phpのcountとはオーバーヘッドが全然違うと思う。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:11:02

>>876
どっちもネイティブでしょ？
そういうことじゃなくて？

**876** · 2009/04/24(金) 17:16:30

>>877
javaはlistオブジェクトが持ってるsizeメンバを返してるだけだが、
PHPはのcountはいちいち個数を調べてるってこと。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:16:47

ていうか>>839の書き方はじめてみた
そんな書き方あるのか
for ($i = 0; $i < $cnt = count($a); $i++)
ってのはあるが
これとは意味違うのかね
これじゃ$i < count($a)と変わらない？

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:18:13

>>875　書いてから気づいたけど、

$a[100] = 'hogehoge'
$a[0] = 'hoge';

だと、foreachでも、ある意味、微妙な動きをするな。
それでも PHPの添え字はオフセット値とは扱いが違うんで、forとかは馴染まんなぁ。

>>878
それソースあったら教えて。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:19:49

>>839
for($i = 0, $cnt = count($a); $i < $cnt; print($a[$i]), $i++);

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:23:17

>>878
静的に値保持してるってことかな？
まぁでもそんなに問題にするほどでもないと思うけど

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:25:22

>>882
本当に数え直してるんだったら、2乗オーダになるから、チト引っかかるけどね。
本当に数え直してるんかなぁ。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:28:34

tp://hogehoge.com/dir/exec.php/aaaaa/asdfasdf.txt
というURLで、

exec.phpにそれ以降の文字列を渡したいんだけどどうすりゃいいの

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:29:58

>>884
var_dump($_SERVER)

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:31:28

>>885
書き方が悪かったです。
exec.phpじゃなくて、asdfasdf.txtで動いちゃうから困ってます

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:32:16

?挟むかhtaccess使うか

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:35:56

ていうかPHPとかんｋ（ｒｙ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:37:09

多分　AcceptPathInfo　じゃないの。PHPとは関係ない。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:40:25

>>884
ｐｈｐじゃ無理

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:53:00

あんま追い討ちかけてやるなよｗ
まったくひどいスレだｗｗｗ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:54:01

PHPの問題ではない予感はしてたけど、何の問題かも分からず
ここに頼ってしまいました

優しい諸兄に感謝。ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 17:57:05

別にいいけど、AcceptPathInfo　は見たんかなぁ。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 18:27:44

>>879
とりあえず配列を抜きにして考えれば、
for(初期化; ループ条件; ループ毎)なので、
どこが毎回評価されるのか自ずと解るはずだよ。

**878** · 2009/04/24(金) 18:50:20

>>880
>>883
すいません嘘つきました。
phpのソースを見てみたところ、ハッシュテーブルの要素数を返してるだけでした
（ただ、再帰モードの時は全部足し合わせ）。

なので呼び出すコストはjavaとそんなに変わらないと思います。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 19:03:27

phpのソースとかよく見れるな

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 19:15:33

>>895
ありがとう。
っていうか、いきなりソース読むとか、率直に尊敬する。

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 23:40:28

いまどきfor文の議論してるとかｗｗｗ

**nobodyさん** · 2009/04/24(金) 23:47:51

PHPでMYSQL使ってるんですが、わからないことが出てきました
limitを使って3行目から5レコードを取り出すには
limit 3,5と書きますが
3行目からそれ以降の全部のレコードを出すにはなんと書けばいいのでしょうか？

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 00:02:30

>>900のためにどなたかお願いします
俺はちょっと初心者だから答えられませんが>>899さんを応援あげ

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 00:03:35

>>901のためにどなたかお願いします
俺はちょっと初心者だから答えられませんが>>899さんを応援あげ

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 00:25:02

>>899
つSELECT * FROM table LIMIT 3, 18446744073709551615

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 00:30:51

>899
ttp://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/select.html

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 00:37:29

ネタかと思ったらマジだったｗｗｗ

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 00:49:38

なるほど、わかりました
10000くらい入れておきます

皆さんありがとうございました

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 07:39:56

おまいらこんな基本的なこと知らんのか
for($i=0,$max=count($array); $i<$max; $i++){ }

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 08:56:13

なんだこの流れｗ

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 11:57:17

ここ最近forとか一切書いてないな、そういや。foreachばっかりだ。
キーを取れるforeachはPHPが誇れる数少ない便利機能のひとつだと思う。
PHP内部での配列の値の持ち方を考えると、自然な走査法なんだけどな。

>865
珍しい機能ではあるが、foreachでキーも取るのは例えばRubyもできる。
PHPのように挿入順を維持する機能は今はないが、予定に入ってるか議論中だったはず。
{1=>'a', 2=>'b', 3=>'c'}.each do |key, value|
　p key
　p value
end

lua、squirrelとかでもできるけど、マイナーで特殊な言語すぎるので割愛。

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 12:05:49

アホの晒し合いみたいになってきたな

**nobodyさん** · 2009/04/25(土) 12:38:36

それがPHPerクオリティです。