【Ruby】Ruby on Rails Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/10/24(金) 17:46:53ID:???http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1207425569/
■参考サイト
<英語>
本家:http://www.rubyonrails.org
API document:http://api.rubyonrails.com/
開発者のblog:http://weblog.rubyonrails.org/
参考wiki:http://wiki.rubyonrails.org/rails
<日本語>
Rails' wiki: http://wiki.fdiary.net/rails/
■参考スレ
Rubyについて Part 33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1223709050/
Ruby 初心者スレッド Part 22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221467121/
0283nobodyさん
2009/01/30(金) 03:02:59ID:???静的コンテンツ(画像やらcssやらfavicon)が読めない。
BaseURI使って複数プロジェクト上げるとダメ。
BaseURI使わなければ問題無し。
mongrelだと問題無し。
いくつか外人サイトでも上がってるようだが
.htaccessを消すとかmod_rewriteを使うなとか
試してみたがダメ。
誰か分かる?
0284283
2009/01/30(金) 03:05:47ID:???rails 2.1.2
0286nobodyさん
2009/01/30(金) 03:11:29ID:???出力されるXMLです。
ちょうどよいサンプルが見つかりました。
gems\actionpack-2.2.2\test\controller\mime_responds_test.rb
0287nobodyさん
2009/01/30(金) 06:17:33ID:???レンサバの社名だけじゃなくプランも書くべきじゃね?
レンサバはプランで環境変わってくるし、本気で聞きたいなら言うべきだね。
Rails突っ込むくらいだしスタンダード以上のプランだと思うけど
出てるエラーの通りそこを修正したら多分動くはず。
プラン違うと思うから参考にならんかもしれんけど
もしもの時ように契約だけして一年以上放置してた
さくらの専用サーバにてさっきRails動作したから一応報告。
0288nobodyさん
2009/01/30(金) 09:26:02ID:???さくらの専用サーバーとやらでdjangoも動きますか?
0289nobodyさん
2009/01/30(金) 23:43:11ID:LFWFBeOwそれならスキル次第で動くんじゃない?
0290283
2009/01/31(土) 00:21:50ID:???0291nobodyさん
2009/01/31(土) 01:39:16ID:???0292nobodyさん
2009/01/31(土) 04:38:35ID:???0293163
2009/01/31(土) 08:20:00ID:+94In4wf解決しました。ご意見ありがとうございました。
環境:
さくら スタンダードプラン
症状:
最初の「Welcome aboard」ページにて
About your application’s environment をクリックすると
no such file to load -- sqlite3 が出る
対応:
sqlite3-rubyがないので入れる
1)失敗 root権限で入れようとした様子
gem18 install sqlite3-ruby -- --with-sqlite3-include=$HOME/include --with-sqlite3-lib=$HOME/lib
chown/chgrp: Operation not permitted
*** Error code 71
2)成功
setenv RB_USER_INSTALL true
gem18 install sqlite3-ruby -- --with-sqlite3-include=$HOME/include --with-sqlite3-lib=$HOME/lib
参考URL:
tp://blog.proj.jp/ituki/20090107.html
ようやくこれで作成に入れます!!!
うれしい!!
0294nobodyさん
2009/01/31(土) 08:24:48ID:???動作おめでとう☆
次からは出ているエラーをきちんと嫁よ
0295nobodyさん
2009/02/02(月) 22:35:12ID:???activemailerを使って
データベースに保存されているファイルを添付して
メールを送信する方法を知っている人おられませんか?
現在のソース書きます。
urlを直接打つとダウンロードできますし、メールも添付ファイルがなければ送れます。
1週間ぐらい悩んでまして・・・誰か助けてください・・・
class TestMailer < ActionMailer::Base
def report(receiver)
@subject = '写真の送信'
@body["receiver"] = receiver
@recipients = 'hoge@hoge.com'
@from = 'hoge@hoge.com'
attachment :content_type => "image/jpeg",
:body => File.read('http://localhost:3000/pics/file/1/test.jpeg')
@sent_on = Time.now
@headers = {}
end
end
0296nobodyさん
2009/02/02(月) 22:55:44ID:???# require 'open-uri'
:body => open(URL) {|input| input.read }
とかじゃなく?
0297nobodyさん
2009/02/02(月) 22:58:53ID:???pics/以下が何らかのアクションを呼ぶものではなくpublic_html以下のファイル実体なら、
File.read(File.join(RAILS_ROOT, 'pics/file/1/test.jpeg'))
で読めると思う。
0298nobodyさん
2009/02/03(火) 17:31:55ID:XJb6VJd0皆さんどうやって実現していますか?
0299nobodyさん
2009/02/03(火) 18:05:07ID:???0300298
2009/02/03(火) 18:17:26ID:XJb6VJd0javascript等、必要であれば
0301nobodyさん
2009/02/04(水) 00:13:34ID:???うちはmongrelだったのでその時はあきらめた。
もしかしたら、今ならそういうライブラリあるかも。
例えばjQueryの jquery.ajax_upload でonSubmitの時に
読み込み中の画像を出すみたいな事はできると思う。
プログレスバーは難しいだろうけど。
いっそのことFlash使うという手もあるかと。
0302nobodyさん
2009/02/04(水) 00:15:59ID:???0303nobodyさん
2009/02/04(水) 00:31:09ID:???0304nobodyさん
2009/02/04(水) 00:35:00ID:???0305nobodyさん
2009/02/04(水) 01:11:03ID:???0308nobodyさん
2009/02/04(水) 09:04:49ID:???まずサーバーにうpする部分とプログレス表示の部分を分ける
サーバーにうpは普通にうp
プログレス表示の部分はFLASHでサーバーにうp途中の
ファイルサイズを問い合わせしつつ%表示
簡単かどうかは知らん
0309nobodyさん
2009/02/04(水) 16:15:25ID:vZ1IhzmW0310nobodyさん
2009/02/04(水) 16:32:55ID:jYgE8drettp://webtama.jp/series/railstips/articles/31
0311nobodyさん
2009/02/04(水) 23:39:49ID:???ありがとうございました
0312nobodyさん
2009/02/04(水) 23:50:06ID:???0313nobodyさん
2009/02/05(木) 00:54:46ID:???0314nobodyさん
2009/02/05(木) 01:09:21ID:???0315nobodyさん
2009/02/05(木) 03:31:27ID:???やりたいことのほとんどは典型的なCMS機能でカバーできて、特殊機能を独自にPluginのように開発しようと考えているんだけど
0317nobodyさん
2009/02/06(金) 21:47:33ID:???0318nobodyさん
2009/02/06(金) 23:22:48ID:???あれは何の意味があるのでしょうか?
0319nobodyさん
2009/02/06(金) 23:35:41ID:???ファイルを更新したら、?1233545454などのお尻の値も更新する
そうすることで更新されたファイルをちゃんと読み込むようになります
0320nobodyさん
2009/02/06(金) 23:57:24ID:???わかります
0321nobodyさん
2009/02/07(土) 01:14:41ID:???0322nobodyさん
2009/02/07(土) 01:43:03ID:???0323nobodyさん
2009/02/07(土) 02:00:36ID:???ありがとうございました
0324nobodyさん
2009/02/07(土) 09:56:50ID:???ENV['RAILS_ASSET_ID'] = '' #空文字列にセット
としておくと付かなくなる。
0325318
2009/02/07(土) 12:36:51ID:???確かにpublic内の画像等を更新した場合はasset_id(?)が変わりますね
asset_hostを指定してpublic内の静的ファイルを他サーバーから配信している場合、
ファイルを更新してもasset_idは変わりませんでした
0326nobodyさん
2009/02/08(日) 11:42:40ID:???まぁリソース食いまくるからしょうがないんだろうが…
0327nobodyさん
2009/02/11(水) 01:00:58ID:???0328nobodyさん
2009/02/11(水) 02:58:01ID:???↓
ライブラリorプラグインを探す
|↓ない
|最初に戻る
↓ある
置換える
↓
テスト
0329nobodyさん
2009/02/11(水) 10:50:42ID:???0330nobodyさん
2009/02/11(水) 11:12:12ID:???同意。
標準のTestUnitではなくて、最近はRSpecのほうが流行りなのかね。
あ、でも仕事の場合、テスト仕様書とテスト結果表をエクセルで
書かないと納品物として認めない客が多いので、
Railsのテスト(TestUnit/RSpec)に加えて、手動テストが必要だよね。
0331nobodyさん
2009/02/11(水) 11:49:55ID:???0332nobodyさん
2009/02/11(水) 11:54:18ID:???線引いたり、フォントとかの体裁はVBAでがんばればいけるかな?
0333nobodyさん
2009/02/11(水) 12:58:05ID:???ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0021-Rspec
を見てみたのだがイマイチ利点がわからん。
----- RSpec とは何か ------------------------------
RSpec とは、公式サイトの説明によれば、
「プログラムの振舞 (behaviour)」を記述するためのドメイン特化言語
(DomainSpecific Language:DSL) を提供するフレームワーク」です。
--------------------------------------------------
これはよく分かった
----- なぜ、RSpec なのか --------------------------
では、なぜ Test::Unit ではなく、RSpec を選ぶのでしょうか。
冒頭の FAQ を再び。 「RSpec って、要は Test::Unit でやっていることを別の書き方にしただけでは?」
――確かにその通りなのですが、その「書き方」が重要だというのが私たちの思いでした。
--------------------------------------------------
なるほどと思った。ところがこのあと、テスト駆動開発の説明が続いて、
--------------------------------------------------
Rspec の狙いはプログラマにテストコードが設計であることを明確に意識させることと、
プログラマがテストコードをスムースに記述し実行できるようになることです。
--------------------------------------------------
みたいな結論になってるのだが、あまり具体性がなくてピンとこない。
だれかわかりやすい利点を具体的にいくつか教えてくれるとうれしいのだが。
ほかにもいくつかサイトを参考にしたのだが、記述方法メインがほとんどだった。
0334nobodyさん
2009/02/11(水) 13:31:54ID:???英語っぽいから、英語圏の人がありがたがる気持ちはわからんでもない
日本人の自分としては?だけどね
使い込むといろいろ便利なのかね?
0335nobodyさん
2009/02/11(水) 13:36:31ID:???自分的にはテストの表示結果が非常に分かりやすいのが気に入ってる。
TestUnitではどのメソッドが成功した、失敗したというのは分かるんだけど、
それぞれが何のテストなのかが分かりにくい。
RSpecだと、
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?c=plugin;plugin=attach_download;p=0021-Rspec;file_name=capture9.png
こういう感じになるので、分かりやすいなと。
でも、それだけなのでTest::Unit使ってる人は無理にRSpec覚えなくていいと思ってる。
0336nobodyさん
2009/02/11(水) 13:42:46ID:???なるほど、サンクス。利点の一つがわかった。
DSLは便利なのだが、いくらRubyベースとはいえ何個も覚えたくなかったりする。
もっと利点が挙がってきて魅力を感じるようになったら勉強するよ。
0337nobodyさん
2009/02/11(水) 14:40:35ID:???いつの間にかTest::Unitよりもなんとなくしっくり来て(慣れたからだと思うけど)使ってる
結局概念的にはあんま理解してないと思うけど,TDDの発展形らしいのでとりあえず満足してる
0338nobodyさん
2009/02/11(水) 16:55:40ID:???0339nobodyさん
2009/02/11(水) 16:57:54ID:???エラーが起きたらメールで通知
rspec&autotestおいしいです^q^
所で宍道湖つかってる人いる?
0340nobodyさん
2009/02/11(水) 17:02:11ID:???0341nobodyさん
2009/02/11(水) 17:04:17ID:???0342nobodyさん
2009/02/11(水) 20:05:42ID:???0343nobodyさん
2009/02/11(水) 21:45:57ID:???やっぱり自動テストできると仕様変更の際とても楽。
色付けて、色で判別できるのも良い。
あと it "日本語" do みたいに書けるので、
テスト走らせた時に半分仕様書っぽく見えるのがgood。
それでもAjaxが絡む部分とかはテストできないので
地道に手動テストしてエビデンスをExcelに貼付けるとかは行った。
0344nobodyさん
2009/02/11(水) 21:57:14ID:???お客さんにはそれが見えないので、書類として出せるものは必要。
結局Excel登場な訳です。
0346nobodyさん
2009/02/11(水) 23:28:18ID:???あと、CIでやるテストと、納品に必要なテストは違うよね。
0347nobodyさん
2009/02/11(水) 23:29:01ID:???0349nobodyさん
2009/02/12(木) 02:02:30ID:???0350nobodyさん
2009/02/12(木) 02:16:23ID:???提出したあとにプログラムを変えて、テストは思いっきりおろそかとか
で、客の信頼を失ってテスト資料の提出をせまられる
0351nobodyさん
2009/02/12(木) 02:21:07ID:???↓
ユニークじゃない処理をPickUp
↓
ライブラリorプラグインを探す
|ある ↓ない
| ライブラリorプラグインを作る
| ↓作った ↓作らない
| テスト記述を追加 最初に戻る
↓ ←こっち
置換える
↓
最初に戻る
0352nobodyさん
2009/02/12(木) 02:27:13ID:???どうせ最低限手動テストも必要だしね
このスレに来るような層だとおもしろがってRuby使ってる人が多いだろうし,使ってるだろうけど
0353nobodyさん
2009/02/12(木) 21:19:15ID:???末にバタバタするとメンテする暇ないしね・・・
特にしょうもないところまで厳密に書いてたりすると修正だけで結構な手間がかかるので
カバレッジ100%とか無意味に目指すのはやめたw
0354nobodyさん
2009/02/12(木) 22:34:51ID:???0355nobodyさん
2009/02/13(金) 08:05:11ID:???0356nobodyさん
2009/02/13(金) 08:09:32ID:???振る舞い定義開発と、テスト先に書く開発だよね?
結果的にやってること一緒なきがするんだけど
考え方の違いなんかな?
前にるびまの記事(rSpecのかな?)よんだけど、しっくりこない。
参考までに>>337のしっくり来た理由を教えて欲しい
rSpec自体は見やすいとか、利点あるけどさ・・・
0357nobodyさん
2009/02/13(金) 08:50:59ID:CNLHag3hしかし書き方の違いが重要である事をRuby使いはよく理解している。
0358nobodyさん
2009/02/14(土) 03:53:52ID:???0359nobodyさん
2009/02/14(土) 10:39:26ID:???0360nobodyさん
2009/02/14(土) 11:26:37ID:???俺的にはmigration最高だけどな。
微妙っていうなら、migrationよりいい方法知ってるんだよな?
ぜひ教えてくれ。
0361nobodyさん
2009/02/14(土) 11:45:02ID:???0362nobodyさん
2009/02/14(土) 12:14:03ID:11KlnFuU>>360
かわいそうだからスルーしてやれよ
0363nobodyさん
2009/02/14(土) 12:48:24ID:???0364nobodyさん
2009/02/14(土) 15:42:48ID:???0365nobodyさん
2009/02/14(土) 16:36:41ID:???0366nobodyさん
2009/02/14(土) 18:39:26ID:???0368nobodyさん
2009/02/14(土) 22:18:26ID:???0369nobodyさん
2009/02/14(土) 23:07:59ID:???0370nobodyさん
2009/02/15(日) 00:37:51ID:???結局DBは前もって作ってるわ。
0371nobodyさん
2009/02/15(日) 01:14:35ID:7eK2Kd0p0374nobodyさん
2009/02/15(日) 04:46:33ID:???違う違う。
多分あなたの仕事の範囲ならOracleでも問題ないわ。
商用非商用じゃなくて、単にそれぞれのDBの機能活用してないだけ。
MysqlでもInnoDBでちょっと凝ったことやろうとするとmigrationじゃとてもとても…
0377nobodyさん
2009/02/15(日) 09:00:19ID:BATHKwrTcreate table のオプション見てみれば、わかると思うよ
設定できる項目の数が全然違うから
#当然そのあたりを考えて設計するわけだが
0378nobodyさん
2009/02/15(日) 12:37:05ID:???Railsで対応してないSQL実行したいときは,executeとかつかって自分でメソッド用意するもんだと思ってたけど
0380368
2009/02/15(日) 20:46:08ID:???オラクルだとおれはDBで分けるんじゃなくてスキーマで分けてるけど、
開発用にでかい領域なんて割り当てないから定義自体が変わってくるし。
DBオブジェクトの定義だけでも軽くSQLで数千行いくし、ストアドプロシージャあたりもrailsで管理とかきつい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています