XOOPS Cube 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/06/21(土) 00:19:19ID:???XOOPS Cube 総本山 http://sourceforge.net/projects/xoopscube/
XOOPS Cube 国際サイト http://xoopscube.org/
前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202199089/
0203nobodyさん
2008/07/13(日) 23:52:48ID:???ユーザビリティって言葉復習して来いよwww
なんでもいれればいいってもんじゃないんだよ
0204nobodyさん
2008/07/14(月) 01:07:02ID:???ユーザビリティつーか、センスの問題ね
0205nobodyさん
2008/07/14(月) 01:11:11ID:???0206nobodyさん
2008/07/14(月) 01:15:28ID:???0207nobodyさん
2008/07/15(火) 13:09:48ID:???レスポンスは重い、サイトユーザーにはモジュールの構造が分かりにくい
そりゃ嫌われるわな。
0208nobodyさん
2008/07/15(火) 16:28:06ID:???Xoopsのせいというより中身がないツマランサイトだからじゃねw
0209nobodyさん
2008/07/15(火) 18:24:01ID:???この間アマゾンで買ったCMS批評本にそんなニュアンスで書いてあった
0210nobodyさん
2008/07/15(火) 20:40:28ID:???ちゃんと管理とかして他に迷惑かけたりしないなら別にいいんじゃね。
0211nobodyさん
2008/07/15(火) 22:08:29ID:???ホームページビルダーでプロ並のサイトを作るやつもいれば
ドリームウィーバーで糞サイトしか作れないやつもいる。
xoopsだって、オープンソースでありながら
お前らのように素晴らしいサイトを作るやつもいる。
0212nobodyさん
2008/07/15(火) 23:29:56ID:???へぼいやつはへぼいし
いいのつくるやつはつくれるんだよ
0213nobodyさん
2008/07/16(水) 01:31:22ID:???と客に言われた
これは気持ち良いオナニーのために一生懸命やってるだけだからね
どんだけ頑張ってもセックスできない人たち
0215nobodyさん
2008/07/16(水) 02:24:36ID:???まったく達成感が無いw
0216nobodyさん
2008/07/16(水) 09:12:28ID:???参考になる書籍ってありませんか?
0217nobodyさん
2008/07/16(水) 09:26:13ID:???0218nobodyさん
2008/07/16(水) 09:48:51ID:???0220nobodyさん
2008/07/16(水) 14:33:42ID:???>いや、このもっさりで良いもの作るには忍耐力が必要だ
>と客に言われた
客が作るんならおまえいったい何するんだよwwww
0221nobodyさん
2008/07/16(水) 16:07:05ID:???機能が少ない小さいモジュのソースをまずは読む。
俺はlogolog・xoopspartners・mydownloadsとか最初は見てた。
しゃの製モジュとかもよく眺めたり改悪してみたりしてた。
で、慣れてきたなーと思ったらマリ本を購入して読込むルートを俺はお薦め。
0222nobodyさん
2008/07/16(水) 17:13:36ID:???0223nobodyさん
2008/07/17(木) 18:18:07ID:???0224nobodyさん
2008/07/17(木) 18:41:22ID:???0225nobodyさん
2008/07/17(木) 19:34:34ID:???0226nobodyさん
2008/07/17(木) 19:36:08ID:???明らかにレスポンス悪くなってるわけだし
かなり重要な課題だと思うわけ。
0227nobodyさん
2008/07/17(木) 19:56:00ID:???0229nobodyさん
2008/07/17(木) 21:30:10ID:???この重さを逆にアピールすれば
0230nobodyさん
2008/07/17(木) 21:35:30ID:???0232nobodyさん
2008/07/17(木) 21:44:25ID:???実際どこの鯖ならサクサク動くのか教えてくれよ。
0233nobodyさん
2008/07/17(木) 21:46:35ID:???0234nobodyさん
2008/07/17(木) 21:52:02ID:???0235nobodyさん
2008/07/17(木) 21:53:28ID:???0236nobodyさん
2008/07/17(木) 22:01:59ID:???0238nobodyさん
2008/07/17(木) 22:57:10ID:???出てけ
0239nobodyさん
2008/07/18(金) 00:11:02ID:???0240nobodyさん
2008/07/18(金) 01:38:20ID:???0241nobodyさん
2008/07/18(金) 01:44:25ID:???・ちゃんと使えてれば言うほど重くない。
・これ以上の高速化は商売向。一般公開する気なし。
こんなとこじゃね。
0242nobodyさん
2008/07/18(金) 02:23:10ID:???重いだろうと思う。
しかし、これはXOOPS Cubeコアの責任ではなく、Legacyといういわば2.0の
エミュレータがBaseとして載っているからで、まったく設計が異なるのに
わざわざ過去との互換性を維持したために起こっているんだろうと思う。
今後Cube専用Baseがでてくれば、きっとLegacyより動作は軽くなるし、
そのBaseの思想によってはSNS化やグループウェア化などにも道は開ける
だろう。
そういえば富むの俺竜ってどうなったんだ?
皆人もshadeとか作ってたよな。
ただし、既存のモジュールはまったく使えなくなるわけで、
そこにどうやって移行するかがきっと今後の問題。
多分zopeとploneの関係にも似て、
・XOOPS Cube上で動くLegacyというXOOPS互換の多機能CMS
・XOOPS Cube上で動く〇〇というSNS
・XOOPS Cube上で動く××というグループウェア
という形になってそれぞれコミュニティが分化していくのが、おそらく皆人
の考えている世界と予想している。
でもみんな言ってるとおり、まともなサーバでまともな設定で運用すれば、
Legacyもユーザから文句が出るほど重くはならないよ。
日本サイトくらい動けば十分じゃん。
XUGJだってxreaって言ってたけどそんなに重くないじゃん。
0243nobodyさん
2008/07/18(金) 03:52:55ID:???あと今のXUGJはmiraiかどっかの専鯖。
0244nobodyさん
2008/07/18(金) 12:02:35ID:???今後XCLのレスポンスが改善される見通しでもあれば悩むことなく使えるけど
現状じゃどうみても2.0の方が軽いし・・・マジで悩みます。
こういうときにHDが動いてくれるといいのに。と
>>ユーザから文句が出るほど重くはならないよ
でも2.0の頃から「xoops=重い」と言われているのに、これはちょっと無理がありませんか?
ユーザーなんてサイトが重かったら二度と来ないでしょうし、親切に忠告してくれる人なんて極わずかなものでしょ。たいていはイライラを我慢するか避けるかのどちらかでは?
0245nobodyさん
2008/07/18(金) 13:17:40ID:???夏だからか
0246nobodyさん
2008/07/18(金) 18:33:09ID:???相互性の無いモジュールはもはや過去の産物だろ。
とにかく軽く汁
0247nobodyさん
2008/07/18(金) 19:43:31ID:???http://tools.pingdom.com/
一応全部日本国内の各CMSのメインサイトね。
http://www.joomla.jp/
Total loading time: 12.2
secondsTotal objects: 69 (466.4 KB)
External objects: 3 (22.9 KB)
http://plone.jp/
Total loading time: 6.5
secondsTotal objects: 7 (119.3 KB)
External objects: 0
http://drupal.jp/
Total loading time: 8.7
secondsTotal objects: 38 (120.8 KB)
External objects: 2 (1.7 KB)
http://www.typo3.co.jp/
Total loading time: 7.4
secondsTotal objects: 20 (153.4 KB)
External objects: 2 (25.2 KB)
http://xoopscube.jp/
Total loading time: 7.4
secondsTotal objects: 27 (89.2 KB)
External objects: 1 (21.4 KB)
トップページだけだし、サーバ違うし、その時のトラフィックや外部ファイルの数など
正確には比べられないけど、これを見る限りオープンソースCMSは似たり寄ったり。
で、おまいらが遅いって言ってるサイトはどのくらいなの?
0248nobodyさん
2008/07/18(金) 19:59:58ID:???0249nobodyさん
2008/07/18(金) 20:05:21ID:???0250nobodyさん
2008/07/18(金) 20:27:29ID:???0251nobodyさん
2008/07/18(金) 20:32:06ID:???0254nobodyさん
2008/07/18(金) 20:42:41ID:???色々なXOOPSを検証した結果
XCL=重い って結論でてたよな?
0255nobodyさん
2008/07/18(金) 20:43:42ID:???アンチスレでも立ててやってくれ
0257nobodyさん
2008/07/18(金) 21:08:30ID:???ttp://hello.oceannet.jp/modules/blog/index.php?page=article&storyid=39
古い記事だし、俺は試してないけど
0259nobodyさん
2008/07/18(金) 21:35:15ID:???その記事はちょっと古くね?
extras内のja-utf8を適用してからDBもutfで用意してインスコ開始すればいいだけ。
言語選択をjapaneseじゃなくてja-utf8にするのだけ注意。
0260nobodyさん
2008/07/18(金) 21:52:03ID:???xoopsが重いのはともかくとして、joomla.jpのTotal objects: 69 (466.4 KB) には引いた
いくらなんでもサイズでかすぎだろ
0261nobodyさん
2008/07/18(金) 21:57:15ID:???0262nobodyさん
2008/07/18(金) 22:34:48ID:???∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) >>261 審議中
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
0264nobodyさん
2008/07/18(金) 22:38:02ID:???0265nobodyさん
2008/07/19(土) 01:28:00ID:???やっぱりインフラ周りの知識はあんまりない。
ITっても範囲が広いから全てをマスターする事なんて不可能、と割り切ってるんだけど
君達はどう考える?
0266nobodyさん
2008/07/19(土) 03:21:01ID:???0267nobodyさん
2008/07/19(土) 11:51:44ID:???0268nobodyさん
2008/07/19(土) 14:17:30ID:???0269nobodyさん
2008/07/19(土) 14:23:49ID:???0271nobodyさん
2008/07/19(土) 23:11:00ID:???0272nobodyさん
2008/07/19(土) 23:19:40ID:???0273nobodyさん
2008/07/19(土) 23:47:15ID:???オタの不平不満は対応する価値ないんだよな
0274nobodyさん
2008/07/19(土) 23:51:01ID:???XCL使ってる奴の90%はクズなんだろうよ
0275nobodyさん
2008/07/19(土) 23:53:48ID:???ttp://www.chushokigyo.net/modules/mydownloads/viewcat.php?op=&cid=5
ホダよりスイートの方が軽いよ
0276nobodyさん
2008/07/20(日) 00:51:33ID:???これはすごい
ありがとうございます
早速試してみます
0277nobodyさん
2008/07/20(日) 00:54:25ID:???http://marijuana.ddo.jp/modules/wordpress/index.php?p=32
0278nobodyさん
2008/07/20(日) 01:02:19ID:???0279nobodyさん
2008/07/20(日) 01:09:05ID:???信者間の内輪揉めやめなよw
0280nobodyさん
2008/07/20(日) 01:20:51ID:???スイートはたしかにホダより速いね 禿同
穴はないし、米兵防御壁サイコー
ねぇ 斧数ちゃんの話題はここではタブー? シカト汁べき?
0281nobodyさん
2008/07/20(日) 01:23:13ID:???0282nobodyさん
2008/07/20(日) 01:24:25ID:???0283nobodyさん
2008/07/20(日) 01:33:35ID:???0284nobodyさん
2008/07/20(日) 01:56:46ID:???( ・ω・) ガチどす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.'、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
0285nobodyさん
2008/07/20(日) 03:46:37ID:???去年の夏から張り付いてる人?
0286nobodyさん
2008/07/20(日) 05:16:23ID:???0287nobodyさん
2008/07/20(日) 13:31:52ID:???ほかにいいのない?
0288nobodyさん
2008/07/20(日) 13:57:34ID:???>d3forum使えねー
自分が無能で使えないってこと?
d3forumに欲しい機能がなくて使えないってこと?
0289nobodyさん
2008/07/20(日) 15:07:53ID:???中傷から出ているのが気に入らんがwww
どこか他のところから出してくれれば助かる
アソコに期待汁に一票
0291nobodyさん
2008/07/20(日) 15:30:03ID:???ユーザーに使わせる掲示板ボジュールとしては
あまりにもユーザビリティ無視しすぎている
0292nobodyさん
2008/07/20(日) 15:30:40ID:???×ボジュール
○ボンジュール
0293nobodyさん
2008/07/20(日) 15:51:41ID:???さんざん既出だけどテンプレに手を入れまくるかBluesBBを使うとか。
mybbsなどを叩き台にさせてもらう手もある。
0294nobodyさん
2008/07/20(日) 16:08:26ID:???0295nobodyさん
2008/07/20(日) 16:43:25ID:???0296nobodyさん
2008/07/20(日) 16:56:50ID:???0297nobodyさん
2008/07/20(日) 17:04:44ID:???0298nobodyさん
2008/07/20(日) 18:06:07ID:???0299nobodyさん
2008/07/20(日) 18:24:31ID:???早い遅いを論じたいなら環境情報と表示速度の数値を出さないと。
それすらせず同じ愚痴を延々と書き込まれてもな。
0301nobodyさん
2008/07/20(日) 20:48:19ID:???newbbやxhnewbbの頃の方がはるかに親切なデザインだったよな。
d3forumが異常だと思うよ。使う側うんぬんじゃなくて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています