[生き残れるか]EC-CUBE[3店舗目]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/04/26(土) 19:00:54ID:+2dCiklB[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目] http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1201784308/
過去スレ
EC-CUBE http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/
EC-CUBE公式サイト ttp://www.ec-cube.net/
開発コミュニティ ttp://xoops.ec-cube.net/
マニュアルサイト ttp://wiki.ec-cube.net/
EC-CUBE Trac ttp://svn.ec-cube.net/open_trac/
メーリングリストの過去ログ ttp://webml.ec-cube.net/
2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/
EC-CUBEとは
EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。
0019nobodyさん
2008/05/01(木) 18:27:06ID:???情報、サンクス
つうことは、コミュニティnightly build版を使っても解消してないバグは付きまとうわけか
するてーと、実運用を考えると例の月9,450円(税込)からは逃げられないわけだぬ
0020nobodyさん
2008/05/01(木) 19:18:32ID:???かなり羽振りいいしなw
0021nobodyさん
2008/05/01(木) 19:41:14ID:???0022nobodyさん
2008/05/01(木) 20:18:20ID:???ソース見て、SQL文ソースに直書き・・・までは許すけど、
PostgreSQL用にSQL文組み立てた後に
if・・・PostgreSQLなら文字列置換(クォート文字とか?)とか書いてあって
こりゃダメだと思った。
0023nobodyさん
2008/05/01(木) 20:19:06ID:???「if・・・MySQLなら」でした。
0024nobodyさん
2008/05/01(木) 23:17:48ID:???使ってない function 大杉。似た function 大杉。
設計&開発段階、function 一覧とか作ってなかったからか、単一の処理でしか使わない function が
共通ライブラリに書いてあったり、ほんのちょっと違っただけのがやたら多い。それと、1.x系の引きづり納豆。
0026nobodyさん
2008/05/02(金) 06:39:09ID:???ASPのもっと安いやつもある?
管理画面がもっと洗練されれば、ZENでも機能・安定度ではECCUBEに負けて無いと思うが、どうよ
0027nobodyさん
2008/05/02(金) 11:03:05ID:???0028nobodyさん
2008/05/02(金) 13:22:52ID:???ECCUBEに9,450円(税込)を払い続ける価値とかいうより、
使い続ける限り払わないと使えないって金額で、
つまりは、ある種の勧誘商法でしょ?
タダで・・・って、ボーッと流離ってると声掛けられるじゃん?
あれと同じ。サクラにされてるんが、インテグなんとかの存在w
0029nobodyさん
2008/05/02(金) 13:42:21ID:???景品=タダで利用できるソフト
自動アップデートサービスってゆうのが、景品の欠陥補修でしょ? それが有料。
EC−CUBEのトップページ(http://www.ec-cube.net/)、おすすめサービス欄、自動アップデートサービスの項目。
リンクをクリックして走った先が有料だって書かれたショップページ。対して、テンプレは有料だってわかるように書か
れている。リンククリックして中まで見ない人が悪いとかいう理論は通用しない。
サイトトップだけを見て(たとえば、何かの契約の際の約款と同じで詳しく見ないで契約しちゃったりと同じ)使ったとし
て、自動アップデートには月額3,750円(税込)が必要だったということに気づくのは使った後のこと。
あとで、バグフィックスが無償提供されるから、なんや法律に触れているようなうまくかわしているような微妙な感じが
するものの、有料サービスはどっからみても有料だってわかるように書かないと、↑↑の法律に触れるんだよ。
オンラインショップやっててこんなことにも気付かないなんてオソマツ
0030nobodyさん
2008/05/02(金) 14:25:00ID:???それが、9,450円(税込)を払わない限り、あれも不都合、これも不都合、携帯、それも不都合
なんか、勧誘商法とかいう以前のものだと思うべ
最初は、おおころはなかなか頑張ってるなとか思って見てたが
最近は、アフォらしくて、ダーターに釣られて湧いて来る公式の初心者が、哀れw
0031nobodyさん
2008/05/02(金) 14:26:24ID:???×9,450円(税込)を払わない限り、あれも不都合、これも不都合、携帯、それも不都合
○9,450円(税込)を払っても、あれも不都合、これも不都合、携帯、それも不都合
0032nobodyさん
2008/05/03(土) 01:24:23ID:???ここだけの話だったのか。
0033nobodyさん
2008/05/03(土) 21:33:21ID:???0034nobodyさん
2008/05/04(日) 00:42:13ID:???0035nobodyさん
2008/05/04(日) 06:38:32ID:???フロントでは、ECUBEと互角つうか、テンプレだからなんとでもなるが
あの小さな字でごちゃごちゃした作り、最悪の操作性はOSCゆずりの伝統
あれがECUBE並みになれば、使いかってもよくなるから、完成が待ち遠しいぞ
ただ、ZENってサイドBOXとかが新規に作れ無いんだよね、デフォだと
それと、ポイント制もないし、そのあたりがECUBEより機能で劣るのだが
ECUBEでは、逆にあのポイント制が止められないので問題になってるがw
ZENの方が、テーマテンプレが簡単にいじれるし、自作も問題ないから
無料の携帯表示が完成すれば、ZENがスタンダードになるかもね
それと共有SSLも問題なく動くしね、やっぱりこれからもZENだろね
0036nobodyさん
2008/05/04(日) 10:07:00ID:???0038nobodyさん
2008/05/04(日) 14:28:28ID:???(1)EC-CUBE
(2)ZenCart
(3)Oscommerce
(4)ASP
(5)ネットショップ開業ソフト「ネットショップ・オーナー3」
(6)楽天
(7)Yahoo!ショッピング
(8)様子をみる
(9)あきらめる
0039nobodyさん
2008/05/04(日) 14:46:47ID:???0040nobodyさん
2008/05/04(日) 16:54:31ID:???0042nobodyさん
2008/05/04(日) 21:02:31ID:vP/TSvNNhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1205426282/
0043nobodyさん
2008/05/04(日) 21:34:58ID:???マヂレスすると、(6)の楽天だな。
楽天で粗利50万/月の売り上げが上がれば
EC-CUBE なり ZenCart なりの独自ドメインで
やっていける。
0044nobodyさん
2008/05/05(月) 09:31:00ID:???・もうかルンバ 5,250円/月〜
・ショップメーカー 2,940 円/月〜
・FutureShop 8,400円/月〜
ASPなら、レン鯖代不要、SSL代不要、メンテナンスやバージョンうp作業も不要
ちょっと前と違って、今時のASPは完全フル装備で携帯対応など当たり前
前は、OSSとASPを比較して、機能に自由度がないとか、制約が多いと言われてたけど
今や、ASPの方が安定しててフル装備で格安になってきたきがす
完全無料で、自分でバンバンするZenCartなら、システム代無料が最大の売りですが
EC-CUBEは、実ショップとして安定稼動させるには自動うpデートは必須なわけで
その料金だけで、ASPと並んでしまうと存在意義すら無いような
毎月のランニングに自動うp、レン鯖、SSL、ドメイン維持を足すと、ASPの上級コースと変わらん
結局、EC-CUBEの存在意義ってのは、個人的にいじり倒せるマニア向けってところだろか?
0045nobodyさん
2008/05/05(月) 09:34:55ID:???パッチ情報収集にあけくれ、PHPの勉強に励み
必死に公式に質問を書き込むが、誰にも相手にされない
それより、ASPでショップ運営に集中した方が、グーなきがす
あくまで、金掛けずに自助努力でいくなら、現状ZenCartだろね
それでも、EC-CUBEだって言えるものは、なに?
0046nobodyさん
2008/05/05(月) 10:17:24ID:???あとは消え去るのみだと思うし、これにあまり時間費やさないほうがいいぜ。
>>45も言うように、Zenもいいけど当面はASPがベターかな。
選択肢も増え、商売に合ったより良いシステムをチョイスできると思うぜ。
0047nobodyさん
2008/05/06(火) 11:15:55ID:vNVCzq/twiki確認すると、左メニューのリンク先がおかしくね?
http://wiki.ec-cube.net/
んで、報告に来ました。
0048nobodyさん
2008/05/06(火) 18:49:56ID:???うはw
しかもリンク先でウイルス送ってくるぞwww
↓だそうだ。
-----------------------------------
Trojan-Downloader:JS/Agent.D
Trojan-Downloader:JS/Agent.DはHTMLアプリケーションファイルです。
大抵、WindowsについているMSHTA.EXEよって実行されます。
特定のウェブサイトから感染します。
Trojan-Downloader:JS/Agent.Dが実行されると、
ウェブサイトからEXEファイルをダウンロード後、
Cドライブのルートディレクトリに保存します。
保存されると、ファイルは実行されます。
また、Trojan-Downloader:JS/Agent.Dは
Cドライブのルートディレクトリにハードディスクから、
trojanファイル削除する為のみにCMD.BATファイルを生成します。
ファイルのウィンドウサイズをゼロにして
タスクバーから隠して起動する事で、ユーザーから見えなくします。
-----------------------------------
↓ノートン、バスター、NOD32v2とかは検出できないっぽいのですでにやられてるヤツ多そうだなw
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a621ad00defa4e14f051cd6b93d30156
0049nobodyさん
2008/05/06(火) 19:44:38ID:???0050nobodyさん
2008/05/06(火) 20:00:53ID:???これは管理者じゃないと消せないか?
0051nobodyさん
2008/05/07(水) 11:44:30ID:???いずれもシャア専用かwww
0052nobodyさん
2008/05/07(水) 12:33:59ID:???無料で使えるからとCrazy Egg(有償だが無料お試しがある)も試したところ
「視覚的に効果のあるデザイン」の測定が効果的にできることに気付いた。
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/05/crazy_egg2.html
で、オープンソースで似たような奴で http://d.hatena.ne.jp/stellaqua/20071128/1196254798 こんなのを見つけたので、
これからこれを入れてショップデザイン改善時の参考にしようかとしているところ。
こういう解析ツールでオススメなのとかある?
0054nobodyさん
2008/05/07(水) 17:04:01ID:H8TIq51S動作できるようになるかを、俺に教えてくれ
0055nobodyさん
2008/05/07(水) 20:41:22ID:DKml1gK90056nobodyさん
2008/05/07(水) 23:10:46ID:???俺もすげー迷ってる。クライアントのecサイト作るのに、もうASPにしちゃおうかなと。
ec-cubeに手を入れて機能追加して自分の首しめたり、それに伴う費用追加をクライアントに了承してもらうより、
「ASP使うので」とあらかじめ機能の上限を宣言した上で、見た目のカスタマイズだけして納得させる方が、いいんじゃないかと思って来た。
もうちょっと期待してたんだけどなぁ。
0057nobodyさん
2008/05/08(木) 10:48:29ID:???0059nobodyさん
2008/05/08(木) 19:11:23ID:???ま、ASPもピンキリだけど、たいていのがFULL装備だと思うよ
それで、月額2千円からとかだし
クライアントに月額1万弱のEC−CUBE選択させる為の説明ができないと思うよ
0060nobodyさん
2008/05/08(木) 19:14:31ID:???最初は、30万円程度の投資が必要ですけど、
その後は、完全に無料で永遠に使えますから
とか言って、説明してたのが、ASPより高くなったら、ダメじゃんw
0061nobodyさん
2008/05/08(木) 19:59:14ID:???その目的にもよりけりだと思うけど。
どこなんだろうか。
0062nobodyさん
2008/05/08(木) 20:07:43ID:???社長がいい女とセックスしたい、だろ。
0064nobodyさん
2008/05/09(金) 00:44:36ID:???0065nobodyさん
2008/05/09(金) 01:41:51ID:???当然にバグ無し、サービス&サポートは充実してもらいーの、
カスタマイズも(有償無償は別として)やってくれるくらいの規模がなきゃ無理。
プレゼンなり、広報なり、はたまたどこぞの店舗にかかりっきりで忙しくって、
BBSはインテグさんに任せっきり、バグ潰しもインテグさんに頼りっきりでは
根本的に無理とかいう前の前の前の段階だと思うが・・・
0066nobodyさん
2008/05/09(金) 07:44:01ID:???Mysql、RedHat、SugerCRM・・・・
無料版と有料版を提供し、有料版ではユーザサポート部分で利益をだす。
勿論、無料版とはいえ、完璧安定で稼動するものを提供している。
EC−CUBEも、そろそろコミュ版と有料版で分けたらどやろ。
有料版では、月払いの自動アップデートとかも提供。
コミュ版では、パッチ提供でユーザが自分で行う。
問題なのは、コミュも正規もそのままでは、ちゃんと動かないこと。
メール回りや携帯テンプレ、バックヤードなどの相当数をいじる必要がある。
有料版を売るには、完璧なコミュ版を提供してユーザ数を、絶対的に増やさねばならない。
「打倒、楽天!追いつけ、追い越せ、楽天!」が、目標ならまず底辺ユーザ増やさないとね。
それには、やらなきゃならない事が見えてるはずだが、やってる方向がずれてるね。w
0067nobodyさん
2008/05/09(金) 07:52:19ID:???しかし、毎日のメンテが面倒だし、いざといった場合に開発のサポートも欲しい。
そこで、有料版に乗り換えて、自動アップデートも契約した。
ってのが、理想的な発展パターンだと思う。
それが、マニュアル本買って正規版で店舗構築を試みた。
書いてあるとおりにやっても、上手くいかない。
公式の掲示板で質問してみた、でも誰も答えてくれない。
3ヶ月以上もいろいろと、孤独な戦いをしたが、あきらめた。
結局、楽天に申し込んで店舗運営している。最初から、楽天にすれば良かった。
今思えば、EC−CUBEはなんだったのだろうか?と、思う。本代と時間を返してほしい!
ってのが、現実。w
0068nobodyさん
2008/05/09(金) 09:58:56ID:???>>67
毎日メンテって具体的に何をやるんだ?
0069nobodyさん
2008/05/09(金) 10:08:26ID:???若干導入に手間かかるが、ゼロからの開発ほど費用かけずにカスタマイズができる・・・EC-CUBE
完全に思った通りのものが作れるがコストと開発期間もかかる・・・オリジナルのシステム
という位置付けとは思うんだけど、残念ながら提唱するような構図になっておらず、
導入に結構苦労する場合もあるし、導入後のメンテナンスもカスタマイズしていればしているほど苦労する。
何より、ある程度、エンジニアがトラブル対応できる体制もっておかないと不安で使えない・・・EC-CUBE
というのが実体になっていて、導入も維持費もASPより高いがオリジナルのシステムより安い、となっておらず
ほとんどオリジナルのシステムの維持費と変わらんぐらい手間かかる、ってのが問題なんだろうね。
0070nobodyさん
2008/05/09(金) 11:00:03ID:???それを解決するにはEC-CUBEはどこを目指したらいいか?
ってところがロックオンと使用者で意見交換できてない?
007169
2008/05/09(金) 11:45:59ID:???品質の問題、これに尽きる。
システムとしてカスタマイズやサードパーティのモジュール開発を促す
コア部分とプラグイン化すべき機能の切り分けがシステム的に実装できていないのが
致命的ではないかと。
なので、何をアップデートするにしても影響範囲が大きくてダメージがでかい。
今のEC-CUBEを機能単位でバラバラにモジュール化し、モジュール単位で開発できるようにすれば
ロックオンはコアだけやればいいだろうし、そもそもほとんど同じ機能なのに構造的問題ゆえに亜種になっている
コミュニティ版などという派生版も存在する必要がない(今でもモジュールで実装できればそれで済む機能ばっかだし)
それがされない限り、空中分解は時間の問題じゃないのかなあ。
ソース全てがぐしゃぐしゃになってるから。
0072nobodyさん
2008/05/09(金) 13:22:59ID:???まあ無理でしょ。技術的というより
ビジネススタイルの問題でできない。
ロックオンを見ていると、どうも自社システムを作って
それを顧客に納品するのがメインのビジネスで、その傍ら
自社が作ったシステムをオープンで公開するって感じだから。
あくまで一つの完成系システムを目指して作っている。
そういうコアを作って〜なんて仕組みを作るビジネス上の
理由も時間もなんじゃないかな?
0073nobodyさん
2008/05/09(金) 13:23:01ID:???今はモジュール利用(クレジット決済とか)や有料サービスで
利益を追求していく方向にあるのではないかな。
だから、そこは解決しないかと・・・。
0074nobodyさん
2008/05/09(金) 16:08:10ID:???オフ会で中の人が言ってたよ。
だから、いずれは決済部分以外の機能追加も容易になるんじゃね?
まぁコアを書き換えないといけない部分もやはりどうしても残るだろうけど。
0075nobodyさん
2008/05/09(金) 16:34:58ID:???具体的な時期とかロードマップがあると
もう少し使いやすいですけどね。
やはりリソース次第になってしまうでしょうか。
0076nobodyさん
2008/05/09(金) 19:56:12ID:???0077nobodyさん
2008/05/09(金) 21:04:16ID:???0078nobodyさん
2008/05/09(金) 21:23:07ID:???フォークった人なんか、バーカとか思ってんじゃねーかとか思うよ。聞くだけ無駄。
書いたとして、何か対策返してくれるのか? と 言っておこうか。
0079nobodyさん
2008/05/09(金) 22:17:00ID:???いや、今まで長い間使っていて、全く困ったことないので
純粋に不思議に思っただけ
規模としてもけっこう大きなサイトだと思うんだけど、ね
0080nobodyさん
2008/05/09(金) 23:42:06ID:???バグというよりは環境依存が多いんじゃないかな?
素直なサーバだと特に困らないと思う。
すべてのレンタルサーバに対応しようとしたのが痛い。
0081nobodyさん
2008/05/10(土) 00:16:45ID:???多くはレンタルサーバなわけで、その場合、どこには対応しているが、ここには対応していないとか、
そういうのをテストとかしようがないような気がする。
レンタルしている側も側で、うちには対応していないとかできれば書きたくないだろうし、
とすれば、どうしてもすべてにか、多くのかに対応するよう作らざるえないような・・・気がしないでもない。
0082nobodyさん
2008/05/10(土) 00:37:35ID:???環境依存度が高いのなら、逆にサーバ限定しちゃえばよかったのに。。。。
本家BBS、共有SSLスレのセッション対策、あれなんか、環境依存がとかいう以前の話。
今後、多分にして、そのスレの対策がリビアップ版に組み込まれてきてw
2.x系出没時の管理画面に行かないとか、例のgetLocationだったけかの対策と同じく、
小手先修正がバクバク組み込まれ続ける。
全てのレンタルサーバに対応しようとしたのが痛いとか言う以前、こういうのどう思う?
0083nobodyさん
2008/05/10(土) 03:12:00ID:???あとパーミッション設定するのftpしか許可されてないとこだときつい
インストール時のDBの文字コード関連のエラーがわかりにくい
0084nobodyさん
2008/05/10(土) 06:38:55ID:???あそこのは、格安だけどPHPとかが特殊だから
パーミッションの設定の件も公式でうだうだ続いてるけど、SSH使えないなら
素直にFTPクライアントのFileZilla使えば纏めて設定できるから
SSHほどでなくても、作業量は軽減されるはず、何時までもFFFTPなんか使ってるから
0085nobodyさん
2008/05/10(土) 16:41:40ID:???もう忘れたけど、何かが入力できなかった気がする。
0087nobodyさん
2008/05/11(日) 20:11:13ID:???真面目に答えてる人はご苦労様。
0088nobodyさん
2008/05/12(月) 06:46:25ID:???おれの場合eccubeが勝手にapache所有のディレクトリ作ってインストールにこけた
SSH経由でchownしたけどFTPだと無理だろ
0090nobodyさん
2008/05/15(木) 13:50:12ID:???0091nobodyさん
2008/05/15(木) 15:45:54ID:???0093nobodyさん
2008/05/15(木) 17:13:04ID:???0094nobodyさん
2008/05/15(木) 17:35:21ID:???0095nobodyさん
2008/05/15(木) 17:44:46ID:???サイト運営者がしゃしゃり出てきたな。
システムは店。店を作っているだけ。
そこで売り上げを上げるのは、運営者であるお前の仕事だ。
0096nobodyさん
2008/05/15(木) 18:03:06ID:???両方に手を出すのはいいけど、
フォーラムの質問はもっと勉強してからしてくれ。
Wikiが悪いのか?
0097nobodyさん
2008/05/15(木) 18:07:59ID:???0098nobodyさん
2008/05/16(金) 11:09:32ID:???0100nobodyさん
2008/05/19(月) 23:11:37ID:???後は、設計と実装が洗練されれば素晴らしい。そこに可能性はあると思うんだが
開発陣は、是非2.0でやったような大改修を、あと二回はやるべきかもしれん。
具体的には、ポイントやら会員関連の機能はモジュール化する。
コアをシンプルに、機能はモジュールで。Xoopsはソースは綺麗とは思わないが
モジュールの(グローバル変数バリバリの実装方法ではなくて)概念は良かった。
そんな感じでがんばって欲しい。
あと、DBは、正直もう少しパフォーマンスを意識して欲しい。規格とかの部分で。
0103nobodyさん
2008/05/20(火) 06:38:27ID:???糞プスのモジュールもそうだが、テーマテンプレも現状問題ありだよな。
公式で市販してる店プレも、ただ色変更しただけじゃん。
0104nobodyさん
2008/05/20(火) 09:57:07ID:???テンプレはZCやosC、OR比較、構造がむつかしすぎて テンプレ屋さん、ウェブデ屋さんたちが敬遠してるんだとか
しかたな〜いから、色変えただけのテンプレで我慢してくんさい
0105WEBデザイナ
2008/05/22(木) 18:06:22ID:???WEB ARENAも対応って書いてあるのに注文確定画面でコケル。
(Suite2もSuiteXも一緒)
サーバごとレンタルでASPにした方がいいんじゃないの?
もちろん違う会社のASP使うけど…。
あとテンプレいじるのもかなり大変。
商品数少ないならWordPress+レンタルカートにした方がいい。
0106nobodyさん
2008/05/22(木) 22:23:22ID:???正解だったと思っている。
0108nobodyさん
2008/05/23(金) 01:34:26ID:???0110nobodyさん
2008/05/23(金) 09:00:08ID:???0111nobodyさん
2008/05/23(金) 10:14:34ID:???こてこてバグだらけの正規版 ワロタ
出すなら出すでいいが、もぅ見るのもイヤヤァーッてくらいテストしてからにしてくれw
0112nobodyさん
2008/05/25(日) 05:56:09ID:???公式で質問したけど、「ガムバッテPHP勉強してください」ときた!w
自分でできなきゃ、インテグなんとかに頼めっつうことだね
残念だったねw
0113nobodyさん
2008/05/25(日) 06:07:05ID:???自分でできなくても、インテグなんとかに頼まなくても、オープンソース系の簡単な
システムカスタマイズなんて、学生バイトに数千〜数万円くらい払えば出来たり
するけどな。勿論仕上がりや程度はあくまでも発注側の責任で判断だけど。
EC-CUBEがもっといじりやすく、またPHPプロダクトとしてもっと魅力あるモノになるべき
理由がその辺だろうと思う。
0114nobodyさん
2008/05/25(日) 10:06:33ID:???些細なバグや機能拡張程度ならフォーラムで解決するのだろうけど、
カスタマイズとなると、やはり限界があるよね。
0115nobodyさん
2008/05/25(日) 16:22:41ID:???公式で教えてもらってもソースを還元しない人が多いから
以前に比べると教えてくれなくなったね
最近のだと例えば複数のRSSとか
0116nobodyさん
2008/05/26(月) 03:27:36ID:???γ´⌒`ヽ / |
{i:i:i:i:i:i:i:i:} ./ .|
.(´・ω・`) / .|
( つつ'@. |
ゝ,,⌒)⌒). . |
 ̄ ̄ ̄し' し' |
| |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜 〜 し>>1-1000
〜〜〜
0118nobodyさん
2008/05/27(火) 02:18:28ID:???ZenやosC他、こういう改造はここをこう弄ればいい・・・みたいな情報が、インテグなんとかを除いてどこにも掲載されてない。
実ダウンロード数と実店舗数にかなりの開きがあって、ZenやosC他ではチンプンなレベルの人々がよってたかってしている
ものと思われ。
学生バイトにって話も、チンプンな人々にとっては思いも付かない話ではなかろうかw
カスタマイズ話含め、コアにモジュール追加でどんどこ拡張とかいうモノにならない限り、インテグか学生バイトか、そもそも
機能が欲しい人が弄るかって話がいつまでたってもつきまとう。
>EC-CUBEがもっといじりやすく、またPHPプロダクトとしてもっと魅力あるモノになるべき
>理由がその辺だろうと思う。
もれもそう思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています