携帯サイトのWebプログラムを語ろう Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/04/01(火) 10:28:21ID:tXjNEnW6テンプレは>>2-10くらい
0312nobodyさん
2008/06/27(金) 21:08:47ID:???だれも開発してくれないからなw
0313nobodyさん
2008/06/28(土) 08:52:33ID:???symbianOSのアプリなんてゴロゴロしてるし、
携帯を作る所が増えるかもな。
三菱も戻ってきたりしてw
けど、ウイルスが恐い。。
0314nobodyさん
2008/06/28(土) 18:08:09ID:???この2つの記事を比べると、如何にタイトルや書き方で、内容の把握に差が
出るか、如実にわかりますね。
後の記事だけだと >>311 みたいな感想しか感じ無いし、自分も有象無象の
プラットフォームが増えただけ、にしか思えなかった。
しかし先の記事を見ると、有償だったものを世界的な端末メーカーが買収して、
わざわざ無料公開してるのが分かり、不退転の決意を感じる。
いつでも解散しそうな、単なるメーカーの集まりじゃないし、グーグルのアン
ドロイドみたいに本業の片手間な感じでもないし、どっちかつうとクアルコム
のBREWプラットフォームと似てる。
まあBREWプラットフォームはオープンソースじゃないから、根本的部分が違う
けど、本業の社運がかかってる様な重要度合いが似てると思った。
0315nobodyさん
2008/06/28(土) 20:02:57ID:???0316nobodyさん
2008/06/28(土) 20:31:53ID:???0317nobodyさん
2008/06/28(土) 20:36:06ID:???0319nobodyさん
2008/06/29(日) 00:37:30ID:???0320nobodyさん
2008/06/29(日) 00:55:09ID:???思いつかなかった
0321nobodyさん
2008/06/29(日) 02:16:40ID:???0323nobodyさん
2008/06/29(日) 02:42:19ID:???0324nobodyさん
2008/06/29(日) 17:37:42ID:???0330nobodyさん
2008/06/29(日) 23:04:24ID:???0334nobodyさん
2008/06/30(月) 11:28:54ID:???0335nobodyさん
2008/06/30(月) 16:37:25ID:???0336nobodyさん
2008/06/30(月) 16:49:34ID:???今後も使う予定ない
xs使って速いってそりゃねぇ・・・
0337nobodyさん
2008/06/30(月) 18:15:51ID:???一個減ったお。
モバイル機器向けの「Linux」の標準化団体、活動を断念
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=RS2037622930062008
0339nobodyさん
2008/06/30(月) 19:43:08ID:???中身見て愕然とした。たしかに薄いw
認証とかのロジックの部分だけ参考にして、
今使ってるフレームワークに取り込むことにした。
0342nobodyさん
2008/06/30(月) 21:23:06ID:???http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300322.html
これってどうなん?
いくつかの会社が勝手に作った利権くせー機関に金払わないといけなくなるのか?
0343nobodyさん
2008/06/30(月) 21:49:29ID:???実質的には全く第三者機関じゃねーじゃん
認定作業なんてキャリアがキャリアのコストでするべきことだろ
なんだこのうさんくせー形は
0344nobodyさん
2008/06/30(月) 22:10:51ID:???0345nobodyさん
2008/06/30(月) 22:28:32ID:???見境なくガキを集めて交流させたモバゲーのせいなのに
なんでこいつらが属してる集団に金払って認定してもらわないといけないんだよ
腐りすぎにも程があるぞ
0346nobodyさん
2008/06/30(月) 22:58:54ID:???こんなの送りつけるのに、また税金使いやがってと思った。
0347nobodyさん
2008/06/30(月) 23:12:52ID:???0348nobodyさん
2008/06/30(月) 23:21:19ID:???たいてい一番最初に去っていくのは最高の才能なので
携帯業界の落わりの始まりとも言える
0349nobodyさん
2008/07/01(火) 09:50:08ID:???http://www.ema.or.jp/press/20080630press.pdf
認定に10万〜100万だと。。。内容読んでもほとんどコミニュティ機能が
あるサイトの話だけだな。
それ以外なら無料で認定しれよ。
0350nobodyさん
2008/07/01(火) 09:52:32ID:???結局ホワイトリストになってしまったん?
この利権団体がこんなこと言ってるってことはそうなんだろうな
0352nobodyさん
2008/07/01(火) 11:28:05ID:???0353nobodyさん
2008/07/01(火) 11:53:42ID:???成人が所有するケータイはフィルタリング対象外だよね。
0354nobodyさん
2008/07/01(火) 13:01:02ID:???0355nobodyさん
2008/07/01(火) 13:14:20ID:???0356nobodyさん
2008/07/01(火) 13:19:15ID:???板違い。
.htaccessで
<Files ~ "\.(pdf)$">
SetEnvIf Referer "サイトのURL" OK
Order allow,deny
allow from env=OK
</Files>
って感じでやれ
0357nobodyさん
2008/07/01(火) 13:25:04ID:???0358nobodyさん
2008/07/01(火) 16:26:15ID:???評価記事が有った。
シンビアン無償化で気になるドコモ・KDDIの「備え」
http://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000026062008
0360nobodyさん
2008/07/01(火) 18:25:36ID:???こんな情報が追加されてた。という事はIPアドレスに関しては従来通りっぽいな。
ホームUサービスからのアクセスについて
http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/ip/index.html#homeu
ホームUサービスを利用したアクセス時には以下の拡張ヘッダが付与されます。
X-DCMBearer: WLAN
0361nobodyさん
2008/07/01(火) 22:59:57ID:???0362nobodyさん
2008/07/01(火) 23:43:05ID:???0363nobodyさん
2008/07/02(水) 00:02:30ID:???0364nobodyさん
2008/07/02(水) 10:00:08ID:???0365nobodyさん
2008/07/02(水) 12:00:09ID:???っぽいなの意味わかんねのかよ。
0366nobodyさん
2008/07/02(水) 12:58:57ID:???に関する情報が追加されていて、それが拡張ヘッダの追加だけだった。
これだけ情報があれば、端末からのアクセスが基地局経由だろうがホームU経由だろうが、
iモードセンターから外へ出る時は同じIPアドレスのまま、って事が推測出来るだろ。
まあゆとり世代じゃ無理かもしれんが、これ以上気になるならdocomoへ直接確認しろよ。
0367nobodyさん
2008/07/02(水) 13:15:48ID:???0368nobodyさん
2008/07/02(水) 13:35:36ID:???0369nobodyさん
2008/07/02(水) 13:42:22ID:???0370nobodyさん
2008/07/02(水) 16:49:27ID:???串刺してるみたいだな。w
0371nobodyさん
2008/07/02(水) 22:53:33ID:???0372nobodyさん
2008/07/03(木) 00:03:36ID:???ネット規制が強まる予感ありありでうぜー
携帯とかPCとかいう問題でなく
子供のコミュニケーション欲を過剰にかき立てて交流させる
こいつらの倫理観こそが問題だったのに全然気づいてねえ
0373nobodyさん
2008/07/03(木) 00:19:33ID:???0374nobodyさん
2008/07/03(木) 05:32:52ID:???http://labs.unoh.net/2008/07/ext_jsui.html
糞高いP1エミュレータ脂肪www
0378nobodyさん
2008/07/03(木) 11:55:19ID:???0379nobodyさん
2008/07/03(木) 12:11:11ID:???0381nobodyさん
2008/07/03(木) 15:54:47ID:???0382nobodyさん
2008/07/03(木) 18:56:35ID:???F1エミュレーターやら>>333やら
名前出すだけで宣伝になってることに気づけよ。
普通の人がdocomoに確認しろってのは
サポートにTELするぐらいだもんな。
0383nobodyさん
2008/07/03(木) 19:56:24ID:???お帰りください。
0384nobodyさん
2008/07/03(木) 20:25:27ID:xIZmJFitいても開発状況なんて書かないだろうし。
だからこんなくだらない業者が偉そうにしてるんだろうな。
ブログ記事を毎回はてなにスパムして喜んでる業者
GoogleMapが携帯で使えて喜んでる業者
携帯IPで規制しているとソースが見れないと思ってる業者
自分でネタが思いつかないSEOパクリ業者
0386nobodyさん
2008/07/03(木) 20:54:28ID:???http://ketai.org/
0390nobodyさん
2008/07/04(金) 01:44:37ID:mHLcacHV0391nobodyさん
2008/07/04(金) 01:50:43ID:???0393390
2008/07/04(金) 03:23:21ID:???0394nobodyさん
2008/07/04(金) 03:37:02ID:???普通は数十万程度の格安で作ってくれるところなら
探せばあるのでは?
0395nobodyさん
2008/07/04(金) 04:24:24ID:???ここでその質問してまともな答えが返ってくるはずがない
更にそんなことすら分からない人が、まともに他人にCGIを発注できるとも思えない
0399nobodyさん
2008/07/04(金) 10:07:45ID:???0400nobodyさん
2008/07/04(金) 10:15:45ID:???0401nobodyさん
2008/07/04(金) 10:37:01ID:???0403nobodyさん
2008/07/04(金) 18:46:04ID:???0404nobodyさん
2008/07/05(土) 01:36:55ID:???0405nobodyさん
2008/07/08(火) 10:53:33ID:???0407nobodyさん
2008/07/09(水) 18:02:34ID:???テキストエリアに、いわゆる機種依存文字の丸1とか(株)みたいなのを書いて
送信すると、サーバ側には空になって送られてきてしまいます。
そういうものなのでしょうか?
ご存知の方がいましたら、教えてもらえればと思います。
0409nobodyさん
2008/07/09(水) 20:09:54ID:???受ける側もxhtml・UTF-8です。
パケットキャプチャして調べたところ、携帯からの送信時に
既に消えてるという感じで、無視されてしまうようなんです。
例えば、テキストエリアに
aa(株)bb
と記入して送信すると、 aabb として送られて来てしまいます。
※(株)はカッコを別で記載してますが、実際は機種依存文字1文字です。
ためしにxhtml・Shift_JISで作成してみると
aa%87%8Abb という感じでURLエンコードされた(株)が送られてきます。
ググってみた結果同じようなことを言ってる人がいるみたいですが、
詳細はよく分からなかったです。
http://d.hatena.ne.jp/perezvon/searchdiary?word=*[Mobile]
ちなみに、f905iとドコモのiモードシミュレータIIを使って実験しましたが
どちらも同じ結果でした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています