【PHP】フレームワークについて語るスレ9【総合】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2007/12/11(火) 23:37:20ID:???http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1192604501/
0592nobodyさん
2008/01/17(木) 22:43:13ID:???0593nobodyさん
2008/01/17(木) 22:43:41ID:???使ってみりゃpsqlの糞さ加減が分かるよ
0594nobodyさん
2008/01/17(木) 23:10:14ID:???0595nobodyさん
2008/01/17(木) 23:17:42ID:???操作が簡単でとにかく速かったからだろ?
0596nobodyさん
2008/01/17(木) 23:35:13ID:???2007年に最も人気が延びた言語=PythonでPHP脂肪www
0597nobodyさん
2008/01/17(木) 23:39:07ID:???RubyがガンガンPHPのパイを削ってるのが現状だろ?
何で減るのよ
ばっかじゃないの
0598nobodyさん
2008/01/17(木) 23:56:45ID:???特に、フィールド情報の取得の簡便さ(SHOW FIELDS)とAUTO INCREMENTのシンプルさが
大きかった。少なくとも俺は。
実行速度はどちらかというとそんなに意識しなかったなぁ。小中規模の案件ばっかりだし。
0599nobodyさん
2008/01/17(木) 23:58:04ID:???実際Railsが話題になってただけ。
不毛な論争を避ける為にこれ以上言うのはやめておく。
0600nobodyさん
2008/01/18(金) 00:00:41ID:???python(笑)
0602nobodyさん
2008/01/18(金) 00:06:29ID:???0603nobodyさん
2008/01/18(金) 00:13:56ID:???0604nobodyさん
2008/01/18(金) 00:15:52ID:???自前でORM作るくらいしないとそんなことしなくね?
0605nobodyさん
2008/01/18(金) 00:17:25ID:???0606nobodyさん
2008/01/18(金) 00:19:40ID:???0607nobodyさん
2008/01/18(金) 00:23:27ID:???0608nobodyさん
2008/01/18(金) 00:26:27ID:???> 自前でORM作るくらいしないとそんなことしなくね?
まさにこれだな。
なんでかPEAR::DB, MDB2等すら使用を禁じて勤勉にmysql_real_escape_string()を
使ったり使わなかったりさせられたりする「制作会社」ってまだ結構あるんだぞ
そのかわり自分達で書いたコードはレビューすらせずに無頓着にスルー。
正直意味がわからない。
まあphpPgAdminがあるわけだし、どうにかすればPostgreSQLでもとれるんだろうけど。
教えてえろい人
(こんな感じか? どっかのサイトのコピペ)
select
lower(owner) as owner,
lower(table_name) as table_name,
column_name, lower(data_type) as data_type,
sak.data2notnull(data_precision, char_col_decl_length) as char_col_decl_length,
data_scale
from all_tab_columns
where lower(owner) = 'sak' and lower(table_name) = 'テストm'
order by owner, table_name, column_id
;
0609nobodyさん
2008/01/18(金) 00:49:19ID:???0611nobodyさん
2008/01/18(金) 07:12:34ID:???個人の趣味とか社内用のみとかならフリーでいけるが。
外部案件で使って対価を得たらソース公開するか有料かだし、そのソース公開なんてあり得ないから自動的に有料コースとなる。
ま、それを払ってない奴等がごまんといるからそんな認識なんだろうけどな。
昔は速度面で有利だったけど今じゃそれ程でもないしで。
ライセンス関連が一番面倒なMySQLは真っ先に外すわ。
それなら安心のPosgreか最初から有料コースとしてSQLServerとかOracleいくわ。
サポート受けやすいし。
0612nobodyさん
2008/01/18(金) 09:05:50ID:???頒布された人に対してソースを入手可能にするだけじゃないの?
頒布してない人にまで公開しなければいけないライセンスってこと?
0613nobodyさん
2008/01/18(金) 11:31:45ID:???条件次第では無料で使えるということも覚えておこう。
0614nobodyさん
2008/01/18(金) 17:26:14ID:???0615nobodyさん
2008/01/18(金) 17:36:33ID:???0617nobodyさん
2008/01/18(金) 20:29:08ID:???Pythonについて調べていたら、自分もPythonを勉強したくなりました。
でも、WEBサイト制作はもっぱらPHPでやるだろうけどね。
0618nobodyさん
2008/01/18(金) 21:35:01ID:???別に商用でMySQL使った場合に有料になるわけじゃない。
0619nobodyさん
2008/01/18(金) 21:57:06ID:???>他の人に配布しようとしている場合、
>それは有料、無料、評価版、製品版にかかわらず、
>あなたの開発したソフトウエアをGNU GPLに従い配布するつもりがなければ、
>コマーシャルライセンスの購入が必要となります。
となっているけど、どういうこと?
よくわからんMySQLのライセンス。
0620nobodyさん
2008/01/18(金) 22:06:44ID:???って事。
0621nobodyさん
2008/01/18(金) 23:36:03ID:???ウェブプログラミングレベルではあんまり関係ないよな
0622nobodyさん
2008/01/18(金) 23:43:19ID:???ちょっと違う。
MySQLを改造して、MySQL+α(αの部分が主であっても同じ)を作って配布する場合
GPLにするかそうでない場合は買えってこと。
俺の作ったアプリはMySQLサーバーにアクセスする。レベルなら
俺の作ったアプリGPLにする必要は無い。
というかGPL(ver2)というライセンス自体がそういうもので
ウェブサービスとしてアプリを利用させていればソース公開しないでいい
0623nobodyさん
2008/01/19(土) 00:15:01ID:???これからはPHPERだけ有料でPHP脂肪www
0624nobodyさん
2008/01/19(土) 00:35:43ID:???0625nobodyさん
2008/01/19(土) 02:23:46ID:???MySQL開発元の考えでは、「無償利用する場合は、アクセスするプログラムもGPLで公開すべき」
というようなこと言ってなかったっけ? クライアントライブラリを利用してアクセスするのだからって、
ことだったか、GPLなMySQLを利用するのならだっか。 相当前の話で今どう決着したのか知らないのだけど。
他のある「有償or無償ならLGPLじゃなくてGPL」なソフトウェアをネタにブログで書いたら、
中の人からアクセスがあったりした。ライセンス違反してないかチェックしてたりするのかな?
0626nobodyさん
2008/01/19(土) 04:19:05ID:???0627nobodyさん
2008/01/19(土) 07:39:36ID:???0628nobodyさん
2008/01/19(土) 08:03:39ID:???mysqlndが採用されるけどね。
0629nobodyさん
2008/01/19(土) 13:41:47ID:???お前が考えるより、世の中のレベルは遥かに低い。ORマッパーが流行るのも、そもそもPHPが流行るのも、同じ類の理由。
0630nobodyさん
2008/01/19(土) 14:00:46ID:???意味が分からんw そもそも現行でサブクエリ使えるし
0631nobodyさん
2008/01/19(土) 14:16:15ID:???簡単に作れる。新しいことをしなければ。それがPHP案件クオリティ
サーバから作るJava等なら、そういう制約は会社次第だが
0632nobodyさん
2008/01/19(土) 14:23:48ID:???0633nobodyさん
2008/01/19(土) 14:28:50ID:???0634nobodyさん
2008/01/19(土) 16:33:55ID:???0636nobodyさん
2008/01/19(土) 17:44:07ID:???0637nobodyさん
2008/01/19(土) 19:13:10ID:???0638nobodyさん
2008/01/19(土) 19:34:01ID:???0639nobodyさん
2008/01/19(土) 19:36:36ID:???命とか意味あんの?
0640nobodyさん
2008/01/19(土) 19:40:25ID:???0641nobodyさん
2008/01/19(土) 20:00:24ID:???クロージャとか高階関数とか意味不明な言語の羅列
PHPERの自分が恥ずかしく思えてきたぜ・・・
このままでいいのかな・・・
0642nobodyさん
2008/01/19(土) 20:16:12ID:???クロージャも黄海関数も、んなたいしたことじゃない。
0643nobodyさん
2008/01/19(土) 20:25:46ID:???似たようなのがいっぱいあっても気にしない
それが俺たちペチパー
0644nobodyさん
2008/01/19(土) 21:18:31ID:???気楽な稼業さ
ホーイホイ♪
0646nobodyさん
2008/01/19(土) 21:29:07ID:???0648nobodyさん
2008/01/19(土) 21:44:01ID:???ベタ書き 生書き
ホーイホイ♪
テンプレートエンジン
オブジェクト指向
ゴミ箱にポイ♪
SQLインジェクジョン
クロスサイトスクリプティング
そんなの風に聴け♪
0649nobodyさん
2008/01/20(日) 02:20:16ID:???ってことはsunはgoogleの命を1000億で買ったということにはならないのかな?
0650nobodyさん
2008/01/20(日) 02:38:10ID:???0651nobodyさん
2008/01/20(日) 02:44:39ID:???mysqlにいきなり大幅に課金したら→google死亡
ってならないの?
0652nobodyさん
2008/01/20(日) 03:28:54ID:???0653nobodyさん
2008/01/20(日) 03:49:02ID:???かなり想像しにくいな・・・
0654nobodyさん
2008/01/20(日) 03:57:37ID:???Google は MySQL を一部に使ってるだけ、
主要技術は自社にあるから全然そういうことにはならない
特にもし使ってるのがコミュニティ版だった場合は (その可能性が高い) 完全に関係ない
0655nobodyさん
2008/01/20(日) 04:31:19ID:???データベースは全部MySQLつうのはありえん
0656nobodyさん
2008/01/20(日) 06:29:39ID:???既に公開されているGPLライセンスのソースから、
オープンソース版のMySQLが派生するだけ。
0658nobodyさん
2008/01/20(日) 08:22:11ID:???0659nobodyさん
2008/01/20(日) 11:52:36ID:???Javaの案件とPHPの案件なら、PHPの方が簡単で儲けやすいと思います。
まあみんなも、その時々の稼げる言語を使い分けたらいいんじゃないですか?
WEB系の案件〜PHP、Java以外では、Ruby、Pythonの案件ってまだまだ量が少ないね><(俺の周辺的な意味で)
0660nobodyさん
2008/01/20(日) 12:16:45ID:9hflgCXq会社や業界の上の方が「Javaの10倍効率的」とか耳にしてるんだろうな。
そういう俺はEthnaで苦しんでるわけだが…。
0661nobodyさん
2008/01/20(日) 13:02:51ID:???もうとにかく開発が楽であればいい。
0662nobodyさん
2008/01/20(日) 13:38:15ID:???ってのもこれからあるかも知れんなぁ。
俺はPHPに拘らないが、PHPの場合は他の言語に比べてこれを覚えていればいいという王道が無くて困る。
mojavi -> 本家死亡 -> agavi -> マイナーのまま -> symfony, cake -> 今の所現状維持
simpletest -> PHPUnitの訳出現で更にマイナー化 -> PHPUnit -> 現状維持しつつlimeに手を出してみたり
0663nobodyさん
2008/01/20(日) 13:49:35ID:???逝くのに、RoRだと60万円とか平気で言ってくる。
0665nobodyさん
2008/01/20(日) 18:53:47ID:???開発はsymfonyの方が楽と思うけど
0666nobodyさん
2008/01/20(日) 19:31:51ID:???0667nobodyさん
2008/01/20(日) 19:39:34ID:???0668nobodyさん
2008/01/20(日) 19:46:22ID:???0669nobodyさん
2008/01/20(日) 19:46:34ID:???っていうかmojavi本家サイトがなくなってるんじゃ不安だなぁ……
今から他のフレームワークっつーのも時間ないし。困ったもんだ。
0670nobodyさん
2008/01/20(日) 20:06:12ID:???0671nobodyさん
2008/01/20(日) 20:08:24ID:???んー!!
0672nobodyさん
2008/01/20(日) 20:13:55ID:???0673nobodyさん
2008/01/20(日) 20:58:02ID:???0674nobodyさん
2008/01/20(日) 21:16:29ID:???0675nobodyさん
2008/01/20(日) 21:39:00ID:???と信じたらきっと痛い目見るんだろうなー。
今使ってる物と平行で別の気になる奴評価し続けるくらいが理想型かしらね
0676nobodyさん
2008/01/20(日) 21:41:37ID:???ちっちゃい案件だし
0677nobodyさん
2008/01/20(日) 21:43:23ID:???小さい案件ならそれこそPHPの最適解かもしらず
0678nobodyさん
2008/01/20(日) 21:43:33ID:???0679nobodyさん
2008/01/21(月) 00:33:54ID:???コマース(oscommerce) ログ解析(awstats) DB管理(pgmyadmin)が
軒並みphpだからとどまってる
rubyってtdiaryしか(ry
0680nobodyさん
2008/01/21(月) 01:47:44ID:???オールドクラシックな分野しかPHPで作られてなくてPHP脂肪
0681nobodyさん
2008/01/21(月) 02:36:32ID:???一部の大規模アプリを除いて、
プログラマしか使わないようなものだけだよ。
PHPを使わないのは。
0682nobodyさん
2008/01/21(月) 06:12:41ID:???0683nobodyさん
2008/01/21(月) 10:26:10ID:???他に良いのない?
0684nobodyさん
2008/01/21(月) 10:55:26ID:???mapleとusagiが結びついたけど、どうなんのかな。
0685nobodyさん
2008/01/21(月) 13:29:35ID:???ちいたんがASPに移植されとる・・・ ( ゚д゚)
0686nobodyさん
2008/01/21(月) 13:48:15ID:???次にフレームワークいじってみようと思うんだけど、何がおぬぬめ?
0687nobodyさん
2008/01/21(月) 13:56:02ID:???0688nobodyさん
2008/01/21(月) 13:57:00ID:???0689nobodyさん
2008/01/21(月) 15:10:28ID:???0690nobodyさん
2008/01/21(月) 20:20:38ID:???ちいたんもケーキもテンプレエンジン使わないでそ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています