【PHP】フレームワーク CakePHP　2ホール目

**nobodyさん** · 2007/11/14(水) 02:50:28

本家
http://www.cakephp.org/

10分で作るCakePHPアプリ for Windows
http://p4life.jp/cake/

マニュアル日本語化
http://www.cakephp.jp/doc/

日本語フォーラム
http://cakephp.jp/modules/newbb/

あとこのへんとか（初心者向けTIPS）
http://www.avatarfinancial.com/pages/cake/

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 03:56:58

>>153
返答ありがとうございます。
変更し、アップしてみたのですが、うまくいきませんでした。
（変更前と見た目に変化なし）

環境を追記します。
OS…Linux
Apache…1.3.37
PHP…5.2.3
MySQL…5.1.20

引き続きよろしくお願い致します。

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 07:44:16

>>151
なんじゃ、それ？

HTTPで公開してるのは、public_html ディレクトリだろ？
まず、そこに、.htaccessがなきゃ話にならんだろ。

さらに、RwriteBaseってのは、クライアント側から見えるURLを書く物で、まるで理解してない。

つか、Apacheのマニュアル読んでるの？

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 08:29:31

>>155
色々な問題をごちゃ混ぜにして考えていたようです。
0から勉強しなおしたいと思います。

public_htmlにapp,cakeフォルダなどをアップし、app/webrootフォルダ内の
.htaccessに>>151の③の内容を追加したところ、
（多分）問題なく動作することを確認しました。

ご迷惑をお掛けし申し訳ありませんでした。

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 08:41:22

>>156

おい。

HTTPで公開してるディレクトリに、cakeディレクトリ以下は、"置かない"。安全性が落ちる。
"アップし"なんて書いてるとこ見ると、ローカルに開発用のHTTPサーバも持ってないのか？

それは、共有サーバを使ってる他の人にとって、"迷惑"。

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 14:49:20

最近よくも悪くもCakeに初級者が入ってるが基礎をみっちりやってからじゃないと結局フレームワークに使われるぞ

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 15:49:17

初心者が、cake使って勉強すれば良いじゃないですか？

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 16:24:59

あああああああああああ
うまくいきました。

/
　　/cakephp
　　　　/cake ← cakeフォルダ（appと並んでいたほう）
　　　　/public_html ← appフォルダをリネーム
　　　　/vendors
　　/public_html ← ドキュメントルート
　　　　/css,files,img,.htaccessなど、app/webrootディレクトリに入っていたフォルダやファイル一式

上記のように各ファイルを設置し、
ホームディレクトリの.htaccessに「RwriteBase /」を追加し、
同階層のindex.phpのROOT,APP_DIR,CAKE_CORE_INCLUDE_PATHをそれぞれ
「DS.'path to cakephp'.DS.'cakephp'」「'public_html'」「ROOT」にし、解決しました（多分）。

>>157
ローカルでテストしていました。
紛らわしい言い方をして申し訳ありませんでした

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 16:26:57

×ホームディレクトリ
○ドキュメントルート

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 18:29:45

ここまでRwriteBaseだらけだがRewriteBaseじゃないのか
しかも成功したのか
俺が間違ってるのか

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 18:32:41

>>162
すいません、Rewriteでした。
最初の文章をコピペしてたのでずっとRwriteと書いていました・・

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 18:51:21

あ、いや、いいんだw
狐につつまれて（←何故か誤用）ただけだから

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 19:41:40

狐につねられた？

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 21:14:17

まあ、似たようなもん

**nobodyさん** · 2007/12/24(月) 01:16:59

>>159
初心者が勉強するには挙動や仕組みが複雑すぎるし、
勉強すべきウェブアプリの流れが自分で組めない。（組まなくて良い）

**nobodyさん** · 2007/12/25(火) 04:06:06

なんか楽しようとして使ってるのにCakeの融通聞かないとこをカバーするコード考えたりしてると余計時間かかってる気がする。

**nobodyさん** · 2007/12/25(火) 10:50:49

>>168
わかる。でも、書いたあとのコードがわかりやすい。

フレームワークを使う前のコードなんて自分で書いたコードなのにゾっとする。
読めたもんじゃない。。。

**nobodyさん** · 2007/12/25(火) 22:35:34

型にはまっているから迷わなくていいのが楽なのかも
位置から作るといちいち迷ってそれが占める時間が結構ある希ガス

**nobodyさん** · 2007/12/26(水) 10:31:28

アホな質問なんですけど、

通常、
AページでAテーブルの内容を表示（Aコントローラー+Aモデル）
BページでBテーブルの内容を表示（Bコントローラー+Bモデル）
というような感じで作ると思うんだけど、

CページでAテーブル+Bテーブルの要約内容を表示したい場合は、どうすれば？
Cコントローラーで、AモデルBモデルを使うというような考え方でいいのかな。

質問の意味が通じなそうｽﾝﾏｾﾝ(´・ω・`)
サイトのトップページで、多テーブルの情報を表示させたいというような場合の話です。

**nobodyさん** · 2007/12/26(水) 11:24:07

Cコントローラの$usesに使いたいモデルの配列を定義汁
var $uses => array('Amodel', 'Bmodel');

**171** · 2007/12/26(水) 11:40:51

>>172
すごいありがとう。ほんととっかかりがわからなくて。感謝！やってみます。
勉強会行きたかったな～。

**nobodyさん** · 2007/12/26(水) 12:26:56

ちょっと検索すれば出て来ることだよ・・

**nobodyさん** · 2007/12/28(金) 00:04:04

しかとだてめーわ　重荷を負って一生かけて学びやがれ！

**nobodyさん** · 2007/12/28(金) 01:37:12

しかと引き受けた

**nobodyさん** · 2007/12/28(金) 02:04:26

この流れの意味が分からないw

**nobodyさん** · 2007/12/28(金) 09:49:34

このスレの流れに意味なんて必要ない！

**nobodyさん** · 2007/12/28(金) 09:55:56

なかよくやろうよ。

**nobodyさん** · 2007/12/29(土) 15:34:55

学園なかよし計画

**nobodyさん** · 2007/12/29(土) 15:45:50

家族計画

**nobodyさん** · 2008/01/01(火) 02:04:43

先週ぐらいからCakeを使い始めてみた。
いったんわかってくるとサクサク作っていけるのが嬉しいね。

ただ、マニュアルは機能を網羅してるわけじゃないんだな。
マニュアルに載っていることが全て、だと思って進めてくと意外としょうもない所でつまずいたりしちゃうね。
まあこれはCakeに限った話じゃないけど。

**nobodyさん** · 2008/01/03(木) 22:38:40

>>182
年明け早々に書く事か？w
いや、むしろ好意的な意味で。熱心だな。w

**nobodyさん** · 2008/01/04(金) 01:10:03

Cakeはベーカリーとかソースコードとか覗くと楽しい。
マニュアルだけだと（特に1.1系）他のフレームワークに見劣りする。
1.2系はちょっと自分用に改造するとすごい使いやすい。

**nobodyさん** · 2008/01/04(金) 13:24:08

なんで改造しちゃうの。

**nobodyさん** · 2008/01/04(金) 14:28:39

確かに。何の為にオープンソースのフレームワーク使ってるんだか分からないｗ

**nobodyさん** · 2008/01/04(金) 14:59:45

オープンソースだから改造できるんじゃんｗ

**nobodyさん** · 2008/01/04(金) 21:12:38

pre_betaからbataで変わって気づいたこと（てか、直したとこ）

・admin routesのとき、paginatorの飛び先がおかしいのがなおった
・posts/index/foo:bar が　$this->params['pass'] でなくて $this->params['named'] に入る
・posts/view/20 は　$this->params['pass'] に入る
・loadModel, loadComponent は非推奨 App:import('Model', 'name') にしろといってくる。
・generateList() も find('list', array()) にしろといってくる。
・webservice 使用時 $this->layoutPath をわざわざ指定しないといけなくなった。
・何気にapp_controller.php, app_model.php の場所がかわってる（そのままでも動くが、気持ち悪いので変えた）

いまんとこ、こんな感じでした。

**nobodyさん** · 2008/01/05(土) 10:59:20

情報乙。
bakeで生成されるコードも伴って変更されてるといいな

**nobodyさん** · 2008/01/05(土) 15:28:31

>>188
>・何気にapp_controller.php, app_model.php の場所がかわってる（そのままでも動くが、気持ち悪いので変えた）

* Create the same file in app/app_controller.php
* Create the same file in app/app_model.php

って書いてあるからpre-betaと変わっていないと思うんだけど。

**nobodyさん** · 2008/01/05(土) 17:30:26

betaでバリデーションの挙動が変わったのか、自作関数でバリデーションする場合
チェックされる（ポストされた）データが配列でわたるようになってる。
使いにくくなった。なんでだ？

**nobodyさん** · 2008/01/05(土) 18:40:44

MySQL4.0.25 cake1.2beta に乗り換えたら
$this->Post->del($id);
で、SQLエラーでちまったよ。
エリアスがユニークじゃない！とかいわれたよ・・・
どうしたもんかね？

**nobodyさん** · 2008/01/07(月) 15:01:55

じゃあ、俺も。betaで変わったとこ。

モデルの _tableInfo変数が _scema変数に変わった
_scemaの構造も_tableInfoとちょっと違う

まあ、この変数は積極的に使うものじゃないけどね。

**nobodyさん** · 2008/01/08(火) 12:06:39

cakeって、model名 = コントローラー名 = テーブル名
ってなっているけれど

コントローラー名がテーブル名だと、アクセスするときに変じゃない？

普通画面名とか、機能名とかつけるものだと思っていたんだけれど、
どうなんでしょう

bakeでviewを作成するときに、選択可能なリストにModelがでてくるけれど、
コントローラーだしてほしい

そういうものなのかなぁ

**nobodyさん** · 2008/01/08(火) 15:41:16

>>194
別に他の名前も付けられるんだからいいじゃん。
特にコントローラー名なんて変え放題じゃない？

**nobodyさん** · 2008/01/08(火) 16:24:57

bakeが、コマンドラインから叩くのめんどくさいし、環境を選ぶ。
規約に従ったphpファイルを作ってアップロード、実行するとbakeされるように出来ないのかな。

**nobodyさん** · 2008/01/09(水) 17:55:03

>>195
え、url上の名前って簡単に変えられるの?
モデルの
var $name = 'Post';
ってところの名前変えれば出来るって事?

**nobodyさん** · 2008/01/09(水) 18:08:04

>>197
それはむしろモデルに対するテーブル名じゃまいか？
urlウンヌンは、好きな名前でアクション作れば良いかと。

**nobodyさん** · 2008/01/09(水) 18:57:52

コントローラとモデルの紐付けは実はあんまり強くないよ。
コントローラで$usesを定義してやれば好きなモデルをいくつでも使うことができるから
極端な話、$usesさえあればコントローラの名前は任意で大丈夫。
つーか、コントローラ名=URL上の表記だから、コントローラ名は
アクセス側から分かりやすい名前にする方が重要だと思う。
正規化でテーブルが沢山増えた場合はなおさら。

で、$usesを定義しないとコントローラ名を単数形にしたモデルを自動で使う。
その時、PHP4はクラス名からモデル名を引っ張ってこれないから$nameを見てモデル名を決める。
$nameはその時に使う。逆に言うとPHP5以降は$nameは不要。

…だったと思うけど、情報古いかもしんないから注意してね。

**nobodyさん** · 2008/01/09(水) 23:29:04

1.2betaになって、もしかして$form->inputで出力されるタグがフィールドの種類に応じて変わらなくなったのか？
前は、date型のフィールドなら日付選択のセレクトタグが出たんだが。

**nobodyさん** · 2008/01/10(木) 21:31:14

俺、最近$usesすらも使わないで、
モデル使いたい場所で、

App::Import('Model', $model_name); //pre-betaではloadModel
$model = new $model_name();
$model->findAll();

とかやってるｗ
やばいかなぁ。

**nobodyさん** · 2008/01/11(金) 00:37:03

>>201

ちょいやばですね

**nobodyさん** · 2008/01/11(金) 11:30:25

>>202
どういうふうにやばい？

**nobodyさん** · 2008/01/11(金) 20:24:44

フレームワークせっかく使ってるのに規約にそってないから、複数で開発したら異端児

**nobodyさん** · 2008/01/12(土) 01:07:43

でもさ。コントローラではusesでいいかもしれないが、
コントローラ以外で、モデルを使う方法他に何がある？

**nobodyさん** · 2008/01/12(土) 07:06:39

逆にどういう状況でコントローラ以外でモデルを使うんだ　モデル内で別のモデルを使うとか？

**nobodyさん** · 2008/01/12(土) 09:24:00

一つのモデルに保存したら、SQLのトリガーのように別のモデルに保存することもありますし、
それをBehaviorにしてBehaviorで使うこともありますし、
テーブルに保存されたデータをもとに値を返すComponentも考えられますし、
コントローラ以外のどこででも、モデルを使うことって考えられますよ。

**nobodyさん** · 2008/01/12(土) 21:32:01

それでしたら、　MVC が成り立たなくなるのでは？
少なくとも

「早く開発できる」

も大切ですけど、

「規約に沿った開発」

を心がけた方が最終的には良いかと思いますが、いかがでしょうか。

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 00:11:18

>>208
この程度でMVCが成り立たなくなるわけが無い。

規約を守ることが目的になっていませんか？

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 01:41:55

規約守った方がいいにきまってる。
こういうやつとは仕事したくないな。
汚いソースを読まされそうだ。

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 10:00:42

パフォーマンス的にはどうなんだろう？
１つのアクションでしか使わないモデルを、
コントローラ全体から呼び出すのはどうなのかな？

あまり、変わらなければ、規約に沿ったほうがいいね。

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 14:32:44

>>207のような状況は普通にある

さすがにテンプレートやヘルパーでモデル呼び出しはしないけど
ヘルパーのようにモデル同士が連携したくなる場合なんてざら。
開発規則で決めればコンポーネントからモデル呼び出しも十分
視野に入るだろ。

そもそもコントローラの責任範囲はあまりに広すぎる。
save()時に関連キーの値を意識しなきゃいけないとかアホだろ
モデルに任せとけよそんなもん。

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 19:43:12

> さすがにテンプレートやヘルパーでモデル呼び出しはしないけど

本当にそう？

たとえば、xoopsなんかにある、”ブロック”

メインのページの左右に表示され、ページの中のコンテンツとは
直接関係無いような情報（もちろんデータはデータベースにある）を
表示するとき、それをどのように作る？

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 19:47:23

CakePHPにはお世話になっているから
悪いことは言いたくないが、一つだけ言わせてくれ。

function foo($v1=null, $v2=null, $v3=null) {
　if($v1がなんたらだったら) {
　　$v1 = $v2;
　　$v2 = $v3;
　}
}

こういうコードはやめてくれ。引数とコードがわけがわからなくなる。

**212** · 2008/01/13(日) 19:55:54

>>213
requestAction

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 20:39:16

規約に沿わずパフォーマンス云々を求めるならフレームワークなんか使うなよ

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 21:12:12

CakePHPでトランザクションの使い方を教えてください。

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 21:52:00

クエリ実行前に必要な処理をすれば大丈夫です。
Cakeだからといって特別なことはございません。

**nobodyさん** · 2008/01/13(日) 22:26:54

意味がわかりません。
トランザクションに関してはデータベースごとに構文が違うわけで、
データベースの違いを吸収するCakePHPには
当然トランザクションの機能があってしかるべきでは？

**212** · 2008/01/14(月) 03:54:21

cakeには確か標準で付いてなかったと思う。んだからbehaviorつかえ
http://bakery.cakephp.org/articles/view/transaction-behavior

**nobodyさん** · 2008/01/14(月) 03:54:41

やべ　名前そのままじゃん

**nobodyさん** · 2008/01/14(月) 04:48:55

>>220
1.2でついたんじゃなったですか？
その使い方はどうするのでしょうか？

**nobodyさん** · 2008/01/14(月) 11:48:41

decorate,Masterbakeって1.2だとだめなの？
しょぼーん

**nobodyさん** · 2008/01/14(月) 13:10:50

なんの機能が足りないの？
1.2はbakeでそこそこいけるぞ

**nobodyさん** · 2008/01/14(月) 14:59:49

>>222
cake1.2用って書いてあってサンプルコードまで載ってるのに、これ以上どうしろと。

**nobodyさん** · 2008/01/14(月) 22:01:03

DB をポスグレにしても後悔しませんか？

**nobodyさん** · 2008/01/15(火) 02:37:42

他のデータベースより好きならお好きに

**nobodyさん** · 2008/01/15(火) 11:58:53

xoopsとかwordpress等CMSのインストーラみたいに、ブラウザから設定するとbakeしてくれるようになってると激しく便利なんだけどなー。

こういうの誰か作って配布してたりする？

**nobodyさん** · 2008/01/15(火) 18:18:48

便利か？

**nobodyさん** · 2008/01/15(火) 21:44:26

linuxやWebアプリ作成などになれてない利用者目線だね、開発者じゃなく

**nobodyさん** · 2008/01/15(火) 21:49:55

いや、bakeはそれがたとえブラウザから実行できたとしても、
利用者レベルじゃ使用できんだろ。
コードはいた後、コードいじらないと使い物にならないんだから。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 00:10:13

いや利用できないとか言い出したら、bake自体がいらんかと。

例えば、「モデルが無いですよ」とかエラーを吐いてくれるとこで、作るべきファイル名やコードをブラウザが表示してくれてるけど、それを手動で作る代わりに「（デフォのでいいから）作成」ってボタンがあったら嬉しいじゃない？

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 00:42:46

ずいぶん初心者が増えてきたね＞Cake

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 00:46:04

そもそも楽するための物だから良いかと。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 03:05:48

初心者が安易にフレームワークに頼るのは危ういと思われるよ。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 08:37:03

初心者が読みにくくて危険なコードを大量生産しないために生まれたんだろ？

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 08:57:12

どこまで面倒見てくれるか、手間を減らしてくれるか、の要求レベルは人によって違う。なら大は小を兼ねるかと。bake自体、なんか面倒だからと、使いたくない人は使わず、手動でセコセコ作ってる。違う解決法があるなら使いたいが。

まあそれによってフレームワーク自体が肥大するのは困るけど、これはそこまでたいした話じゃない。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 11:01:01

>>232
自分で作れｗ

エラーメッセージのビューをちょっと置き換えるだけで作れるだろ？

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 11:33:15

うん。まあ置き換えただけじゃダメだけどね。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 11:49:22

俺俺関数をグローバルに書きたい時の作法って決まってる？
app/config/bootstrap.php　に今はベターっと書いてるんだけど
これだとアプリごとに書く必要があって　かといってcake/bootstrap.phpに書いちゃうと
バージョン上げる時に忘れて上書きしちゃいそう

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 11:52:39

>>240
コンポーネントじゃなくて？

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 12:14:38

app_controllerでいいんじゃね？
コンポーネントはいちいち利用宣言するのがめんどくさくて
ほとんどapp_controllerに書いちゃってるけど、まずいかな？

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 14:48:27

ｵﾚｵﾚ関数ファイルをvendorsにつくって
bootstrap.php で読み込ませてる

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 15:53:09

コントローラとかでしか使わないようなのは、AppControllerだけど、
汎用的な関数は、app/config/bootstrap.php　に書いてる。
app以下にあるし、空ファイルだし、そのために作られたファイルだろ？って思ってる。

汎用的なクラスは、vendersにおいて使ってるけど。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 15:56:29

通常コントローラはAppControllerを継承するけど、
間にもう一層入れたい場合どうやる？

Controller
↑
AppController
↑
MyController
↑
FooController

このとき、

class FooController extends MyController

ってすると、MyControllerがいませんっていわれちゃう。

**nobodyさん** · 2008/01/16(水) 21:13:11

>>245
MyController は app_controller.php に書いてる。

**nobodyさん** · 2008/01/17(木) 10:34:58

コントローラでもビューでもそれ以外でも使うクラスは
何で作る？コンポーネント？

このクラス、モデルデータを必要とするんだよね。
何で作ればいいんだろう？

**nobodyさん** · 2008/01/17(木) 11:22:09

>>241-244
vendors/oreore.inc.php に書いて
app/config/bootstrap.php から vendor('oreore.inc');
で読み込むことにしますた　さんくす

**nobodyさん** · 2008/01/17(木) 11:54:11

質問です。

app/config/core.php
define('DEBUG', 2);

この状態で、特定のページだけデバッグ情報を出さないようにって出来ないものかな？

1)XMLを出力するプログラム
2)それを受け取って処理するプログラム

1の方はもう出来上がってて、デバッグが出力されると構文が崩れて困る。
かといって、define('DEBUG',0);にすると、2の方の開発が困る。XMLは動的なものを使いたい。

**nobodyさん** · 2008/01/17(木) 13:27:06

>>245
App::import('Contoller', 'MyController'); //昔はloadController
class FooController extends MyController

ってすればいいんじゃないの？

**nobodyさん** · 2008/01/17(木) 16:34:27

>>249

ヒント、
function beforeRender()
{
if ($this->layout=='ajax') Configure::write('debug', 0);
}

これでわかったら、スーパーひとしくんプレゼント！

**249** · 2008/01/17(木) 18:41:28

>>251
うへー、感動ｼﾏｽﾀ
ありがとう！

**nobodyさん** · 2008/01/17(木) 18:42:25

>>247
詳しく聞いて無いから間違いかもしれないけど、
たぶんそれは設計ミス。
モデルとコントローラーとビューは疎結合にあるべき。

答えとしてはコンポーネントにモデルインスタンスを渡せば良いと思う。
ビューの部分のロジックは、ヘルパーに委譲。

本当にどうしてもどこでも使いたいなら、bootstrapに書くか、vendorで外部ライブラリとして読み込ませる。

【PHP】フレームワーク CakePHP 2ホール目

【PHP】フレームワーク CakePHP　2ホール目