トップページ⇒php
1001コメント266KB

PHP関連の書籍　第4版

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2007/10/25(木) 22:57:37ID:LmiYGXnH
前スレ
PHP関連の書籍　第3版
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1150558685/
0002nobodyさん2007/10/25(木) 23:30:45ID:???
PHP: HyperManko Paipancessor
0003nobodyさん2007/10/26(金) 02:22:45ID:???
前スレにいた頭の悪い>>997＝>>973には、特別に俺がいいことを教えてやろう。
お前は質問の仕方・質問する姿勢がなってないんだ。

「オススメはありますか？」
じゃなくて、
「●●と■■は立ち読みしたりネットでレビュー見たりしましたが、自分には合いませんでした。他にオススメはありますか？」
と質問していれば、みんなの反応も少し違っていただろう。

つまりお前自身が何も努力した形跡を見せずに丸投げしてるから批判されるわけだ。
そこを勘違いして>>997での発言みたいな文句を言ってるうちはダメだぞ、お前。
0004nobodyさん2007/10/26(金) 02:57:48ID:???
ポケットリファレンスがいい
0005nobodyさん2007/10/26(金) 03:03:44ID:???
ネット書店で好きなの買ったらいいじゃん
田舎とか関係ねーし
0006nobodyさん2007/10/26(金) 09:11:45ID:???
ポケットリファレンスか青と白のやつ
0007nobodyさん2007/10/26(金) 15:24:18ID:???
ポケットリファレンスのみ
0008nobodyさん2007/10/26(金) 16:45:13ID:+zdFAbuO
ポケットリファレンスで良いんじゃない？
0009nobodyさん2007/10/26(金) 21:15:33ID:???
「php 逆引き大全」好きな俺は少数派?

「CakePHPガイドブック」ってどうよ？
0010nobodyさん2007/10/26(金) 23:20:53ID:???
逆引きは、よさそうでよくない。どのシリーズも。
CakePHP本は、いままで出てたCake本よりいい。
すばらしいまではいかないが、まともなPHPフレームワーク解説本が出ていない中で、
ここまでのレベルに纏め上げたのは評価できる。
CakePHPいじってる人は買って損はない。
マニュアルとウェブに転がっている情報を製本した感じ。
0011nobodyさん2007/10/27(土) 02:17:08ID:???
プログラミングPHP買ったよ
結構いいじゃん
青マンモスくらいしか突っ込んでなかったモジュール作成とかまで載ってる
あと地味なことだが
# こういうシェル形式のコメントが書けるのはじめて知った
0012nobodyさん2007/10/27(土) 02:43:57ID:???
そんなのマニュアルにはっきり書かれてることでは・・・
0013nobodyさん2007/10/27(土) 03:57:36ID:???
というかプログラミングの基礎だよな。
0014nobodyさん2007/10/27(土) 04:23:29ID:???
え・・・そうなん？
//と/**/系
#系
は別系統と思いこんでたわ
0015nobodyさん2007/10/27(土) 04:31:20ID:???
ってかシェルスクリプトって明らかに異色じゃん
Cの血を引いてるPHPが#も使えるのって節操なさすぎじゃね？
それともみんな知ってたのか・・・
0016nobodyさん2007/10/27(土) 09:43:35ID:???
青マンモスは中級から上級向け？
0017nobodyさん2007/10/27(土) 12:55:59ID:???
>>14
確かに生まれは別だけどね。
0018nobodyさん2007/10/27(土) 19:57:23ID:???
Perlでも#使えるから問題ない。
逆にシェル系なんだから、使えて当然。
0019nobodyさん2007/10/27(土) 21:05:48ID:GZJPDGz3
http://ihc.mydisk.jp/
0020nobodyさん2007/10/28(日) 13:55:09ID:???
amazonレビューでは著者自身、あるいは関係者による自作自演のレビューはよくあることだよね。
しかし、自作自演で自著をベタ褒めするだけにとどまらず、
ライバル本をレビューでボロクソにこき下ろしていたとしたら・・・祭りｹﾃｰｲ？？

恐ろしい詳細↓は、おまいらの目で確かめてみてくれ。露骨すぎて逆に笑えるかもｗｗ
http://www.amazon.co.jp/dp/4822262111/
問題プロジェクトの火消し術　長尾 清一 (著)
0021nobodyさん2007/10/29(月) 02:31:33ID:???
>347 ：nobodyさん：2007/10/27(土) 14:48:54 ID:???
>>>346
>っていうか、その本俺も持っているけど、
>別に大した内容じゃないよ。phpで1年位仕事していたら、誰でも知っているような内容。
>それより、SE社が出している赤い分厚い翻訳本の方が専門的で役に立った。

これのタイトルプリーズ
0022nobodyさん2007/10/29(月) 02:34:14ID:???
プログラミングPHPに、
boolean値を入れるDBのカラムにsmallint型を使うのを、
よく使うテクニックだとか書かれてるんだけど、
普通はset型を使うんじゃないの？どうなの？
0023nobodyさん2007/10/29(月) 05:04:15ID:???
>>22
特定のDBMSを使う前提でなければ
一番ポピュラーな型を採用するんじゃないの。
boolean型をサポートしてるRDBMSは結構少ないから
＞普通はset型を
MySQLのSET型はまた意味が違ったり
0024nobodyさん2007/10/29(月) 10:01:17ID:???
MySQLでboolean値を入れるためにvarchar型を使ってた俺は変態でしょうか？
まあ、それで別に何も不具合は無いからいいんだけど。
0025nobodyさん2007/10/29(月) 12:52:46ID:???
速度的にはvarcharもsmallintもsetも変わらなそうだな
何でもいいってことか
0026nobodyさん2007/10/29(月) 13:15:10ID:???
レコードが何十万、何百万件という規模にならない限り、
さほど気にする必要はないと思う。
0027nobodyさん2007/10/29(月) 15:19:33ID:???
現行のMySQLに限れば
BIT/BOOL/BOOLEAN型が存在するから、それを使った方が意味合い的には良い。
「いずれも TINYINTのシノニム」でSMALLINTの2バイトに比べて
1バイトで済むのでちょっぴりお得。
0028nobodyさん2007/10/30(火) 02:20:52ID:???
まあOSの制約もありますからね
0029nobodyさん2007/10/30(火) 14:34:22ID:???
誰かPHP in Action英語で読んで感想書いてよ
0030nobodyさん2007/11/03(土) 07:34:35ID:w7mAb0vr
PHPはじめるために前スレを参考にして
「１０日でおぼえるPHP5入門教室」を買ってきた。
ちなみにIDEはVS.PHPを選択。
第２日３時限目「クッキー情報を活用しよう」で３日ハマッテ今解決...
やっとこれで寝れる。

他にハマル場所があれば教えてください
おながいします。
0031nobodyさん2007/11/03(土) 08:40:36ID:???
クッキーでどうやったらハマるんだ・・・
0032nobodyさん2007/11/03(土) 10:12:52ID:???
入門書は買うんじゃなく借りろよ
一通り読んだらもう見ないんだから。金の無駄遣い
0033nobodyさん2007/11/03(土) 12:43:14ID:???
>>30
＞IDEはVS.PHPを選択

最初の一歩からつまづいたな。
0034302007/11/03(土) 13:23:36ID:???
output_buffering = Off

が原因ですた。
VS.PHP導入してなんも設定せずに進んだのが悪かったです。
0035nobodyさん2007/11/03(土) 13:50:59ID:???
いやsetcookieする前に何か出力したせいだろ
003630携帯2007/11/03(土) 14:55:23ID:???
例題ではボディの中で
セットクッキー関数を実行してたので
それをファイルの頭にもってて解決したけど
次の「数当てゲーム」で同じ問題にぶつかったので
php.iniのアウトバッファリングをOnにしました。

これじゃダメでしょうか？
0037nobodyさん2007/11/03(土) 15:03:33ID:???
ダメ
0038nobodyさん2007/11/03(土) 21:15:49ID:???
佐九嶋ひろみって人
本書きすぎじゃね？
チーム名かこれ
0039nobodyさん2007/11/05(月) 02:31:31ID:???
本かくんが仕事みたいだね。
0040nobodyさん2007/11/05(月) 11:20:56ID:???
佐久島さんの「素朴なギモン」シリーズにはお世話になった。
けっこういい本ﾀﾞﾀｰﾖ。
0041nobodyさん2007/11/05(月) 17:30:40ID:???
PHP4→PHP5移行ガイド いまこそPHP資産をマイグレーション[PHP徹底攻略シリーズ]
http://www.amazon.co.jp/dp/4797340622/

amazonで検索したら出てきた。
0042nobodyさん2007/11/05(月) 20:08:29ID:???
余計なトラブルを生み出しかねないマイグレーションなんかするくらいなら、
PHP４鯖とPHP５鯖を物理的に分けてそれぞれ運用するな、俺なら。

サポート終了？
でもそんなの関係ねぇ！！
0043nobodyさん2007/11/05(月) 20:18:19ID:???
アンオフィシャルでならしばらくバグつぶしするとこもあるだろう
0044nobodyさん2007/11/06(火) 01:56:18ID:???
量産系の作者の本はどこか抜けてる場合が多いな。
煮詰めが足りないというか。
0045nobodyさん2007/11/06(火) 02:46:33ID:???
ってか量産系ってよく見たら
ほとんどネット上のマニュアルを丸写ししてるだけじゃねぇか
そりゃ量産できるわ
0046nobodyさん2007/11/06(火) 03:03:48ID:???
量産系は、
説明がないまま新しい用語が出てきてそのまま触れない、
ってことがよくある。
深く吟味せずに丸写ししてるからこうなるんだな。
0047nobodyさん2007/11/06(火) 08:20:44ID:???
著作者が複数人の本も要注意
0048nobodyさん2007/11/06(火) 13:29:02ID:???
川崎市に住んでるが近所の図書館がひどすぎる
8年前のパールの本が１冊と10年前のjava、あとは相当昔のＨＴＭＬ本ばっかｗ
みんなの家の図書館はどう？
0049nobodyさん2007/11/06(火) 15:09:28ID:???
だったらリクエスト出せよ。
0050nobodyさん2007/11/06(火) 21:14:58ID:???
そそ。
図書館ってちゃんとリクエストしないとダメだよ。
一般書籍は書評やランキングを元に入るけど、専門書はリクエスト主体。
税金なんだから、要求しましょう。
0051nobodyさん2007/11/10(土) 00:35:25ID:???
＞税金なんだから、要求しましょう

↑こういう考えは最低最悪、国家にたかるクズの考え方。

困ったら国に頼ろう、自治体に頼ろう、
どうせ税金なんだから引っ張れるだけ引っ張ってやれ。

・・・こういう考えのバカが多かったせいで、いま我が日本は借金漬けだ。
それで消費税とか増税になって、結局自分たちの首を絞めてることに気が付かない。
0052nobodyさん2007/11/10(土) 00:58:43ID:???
きもいな、右翼も左翼も死ねばいい
0053nobodyさん2007/11/10(土) 02:40:01ID:???
全然たかってねーし
図書館は市民に貢献するのが機能なんだから
欲しい本のリクエストを出すことに何の問題もない
怒るのはいいが矛先がかなり明後日むいてるぞｗ
0054nobodyさん2007/11/10(土) 03:29:16ID:???
＞税金なんだから、要求
＞税金なんだから、要求
＞税金なんだから、要求

この「なんだから」の部分に全てが集約されてるな。
知性の無さ・品性の無さ・民度の低さが丸出し。
動物に近い知能だ。
0055nobodyさん2007/11/10(土) 03:52:08ID:???
それは「自分も税金払ってるんだから」くらいの意味じゃねーの
何でも悪く受け取りすぎなんだよ
とにかくケチつけたいだけにしか見えないぞ
0056nobodyさん2007/11/10(土) 14:12:45ID:???
本も買えないくせに口だけでかい馬鹿がいるねｗｗｗ
0057nobodyさん2007/11/10(土) 15:52:11ID:???
>>55
＞「自分も税金払ってるんだから」くらいの意味

だからそれが馬鹿だって言ってんだよチンカス。理解力が低いウンコ人間だなお前は。
自分が税金払ってるから何？　それがどうした？

税金を払ってりゃ好き放題図書館に要求出してもいいってか？
俺の要求する本を買え！　補助金よこせ！　生活保障しろ！！
・・・そういうチリが積もり積もって日本の借金800兆円だよ。
0058nobodyさん2007/11/10(土) 17:25:03ID:???
>>56
入門書、高い金で買い漁った社会人の馬鹿がひがんでるんじゃね？
0059nobodyさん2007/11/10(土) 17:55:51ID:???
高い書籍を買ったのに、物にならなかったわけね。
0060nobodyさん2007/11/10(土) 18:04:41ID:???
田舎モノが自作自演まみれのamazonの書評真に受けて糞本つかまされまくって発狂したんだろ
東京なら立ち読みでいくらでもフィルタリングできるのにな
0061nobodyさん2007/11/10(土) 18:33:54ID:???
その怒りを糞役人、売国政治家、痴呆公務員に向けろよ
図書館のリクエストなどとは額が何億倍も違うだろう
根本的な怒りの矛先が間違ってるんだよ
0062nobodyさん2007/11/10(土) 18:50:57ID:???
俺の要求する本を買え！
ってそれが図書館の使命だってのｗ
市民に読まなかったら意味がないだろ
意味の分からないところで突然キレる
キレる中年だな
0063nobodyさん2007/11/10(土) 22:40:14ID:???
>>62
俺(個人)と俺"達"は違うもの
0064nobodyさん2007/11/10(土) 22:48:07ID:???
技術書の場合
個人が必要とするものは
他の奴が必要としている確率も高いだろ
趣味性の強いマニアックな奇書のリクエストを出しまくるのは
どうかと思うが
0065nobodyさん2007/11/10(土) 23:35:06ID:???
ここで司書だった俺が参上
町の図書館は、放っておくとハリポタとか渡辺なんとか
いうエロ作家のくだらない本ばかり何十冊も買って結局
大半を捨てるので、おまいらガンガン要望出してくれ。
でもプログラミング関連は1年でゴミになるような
駄本も多いから、多少は吟味して要望出してくれな!

さらに言うと、図書館は市民から要望が来てもその分の
予算が増えたりはしないので、年々図書館の購入予算が
全国で削られている以上、日本の借金だかなんだかに
市民の蔵書希望は何も関係してない。
また当然、要望が来たら無制限に買ってるわけでもなくて、
利用が少なそうなものや高額な書籍は国内の他の図書館
から取り寄せて対応したりもしてる(つかそれが基本)。

まだgdgd言う奴は「借金軽減のため全国の公立図書館
を廃止」と公約に掲げて国会議員に立候補すればいい。
0066nobodyさん2007/11/11(日) 02:00:44ID:???
ｇｄｇｄいってるひとは構成要素のひとつをとりあげてそれがすべてかのような論理をしてるから
論理としては不完全だし、説得しようとしても無駄だと思うよ
0067nobodyさん2007/11/11(日) 03:37:40ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
酒の肴　Ｎｏ．Ｘ [４０代]

キレてるのはアル中の40代
0068nobodyさん2007/11/11(日) 04:32:42ID:???
論理が飛躍しすぎてる人に何言ってもしょうがない
そもそも論理的じゃないのだから
0069nobodyさん2007/11/11(日) 04:50:37ID:???
>>65
とりあえず図書館を廃止するよりもまず司書をリストラするほうが先だな。
ＤＢあれば司書など不要、単なる金食い虫だ。
人件費ほど高いものはない。
0070nobodyさん2007/11/11(日) 05:24:42ID:???
借りる時どうすんの
0071nobodyさん2007/11/11(日) 09:39:11ID:???
ピッや本棚戻しはバイトで十分。
レンタル屋と同じだからな。

しかし、司書が貸し借り係や検索係と思ってる知恵浅は司書について調べてから
言え。
0072nobodyさん2007/11/12(月) 00:48:19ID:???
>>71
＞司書が貸し借り係や検索係と思ってる知恵浅

だから司書機能はＤＢがあれば不要だっつってんの。
例外については、中央に何人か司書集めて、後は全国の図書館にネットワークでつなげばいい。

実際、普通の町の図書館なんかで司書の機能を使い倒してる市民なんかいない。
0073nobodyさん2007/11/12(月) 00:55:17ID:???
DBでは無理だろ
0074nobodyさん2007/11/12(月) 01:29:56ID:???
まともなDBを組んだこともない人なんだろう……。

>>67
色々と納得いった。
バブル世代じゃこの程度でも仕方ないな。
0075nobodyさん2007/11/12(月) 03:17:35ID:???
>>73＝>>74
自演乙。
0076nobodyさん2007/11/12(月) 09:20:50ID:???
>>72
だから司書の仕事や能力について調べてから書いてごらん。
あんた、恥ずかしいよ。
0077nobodyさん2007/11/12(月) 12:55:05ID:???
あれ？図書館スレ？
0078nobodyさん2007/11/12(月) 13:08:48ID:???
お客の鯖が、来年からPHP5に切り替えると、お達しがあった。
もともと、4でも5でも動く様なシロモノなので問題ない。

それより、これからはPHPでOOPっぽいコードが書けることが嬉しい。
0079nobodyさん2007/11/12(月) 13:38:43ID:???
よかったね。
0080nobodyさん2007/11/12(月) 15:01:31ID:???
>>76
税金を浪費し続ける司書乙。
0081nobodyさん2007/11/12(月) 17:56:45ID:???
マルチｽﾏｿ

symfony徹底攻略 [PHP徹底攻略シリーズ]

12/1発売だって。
マンモス本シリーズ？
0082nobodyさん2007/11/12(月) 22:11:13ID:???
>>76
例えばリファレンスで、グーグルの検索ヒット上位10個の内容以上のものを
提供できる自信ある？
0083nobodyさん2007/11/12(月) 23:35:50ID:???
はいはい、図書オタはこちらへどうぞ

図書館・司書総合スレッド　ＰＡＲＴ３
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188566445/l50
派遣×図書館司書って良い仕事？×臨時　2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1174338018/l50
図書館司書を目指す人のスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1037701024/l50
0084nobodyさん2007/11/13(火) 00:14:55ID:???
まあ実際、現代では司書よりもGoogle先生のほうがよっぽど高速で信頼できる答えを出すだろうね。
しかも無料でｗ　もちろん24時間休み無しでｗｗ

一人の司書が「Google＋amazon（のレコメンド機能）」に勝てるワケがないｗ
0085nobodyさん2007/11/13(火) 09:55:20ID:???
今でもphp3の本で十分に用が足りてる俺がいます。
0086nobodyさん2007/11/13(火) 10:59:54ID:???
セッションとか使わないの？
0087nobodyさん2007/11/15(木) 12:02:24ID:???
php3の本で足りてるというよりは
もう本を見なくてもいいレベルに達してるんじゃないか

それにしても最近でるPHP本はフレームワークに関するものが多くなってきてるよね
0088nobodyさん2007/11/15(木) 13:04:41ID:jzH1aD8V
-
0089nobodyさん2007/11/15(木) 13:44:19ID:???
3、4、5と来て、さすがに買い替えが減ったんだろうね。
フレームワーク本ならまだ新規買いだろうし。
でも本屋にはあまり並んでない。
0090nobodyさん2007/11/15(木) 17:54:05ID:???
だってＰＨＰ４で必要十分だもんなぁ・・・

４で特に問題ないから、５に乗り換える気力が湧かない。
MySQLも３系のままだったりして。

乗り換えの面倒くささとトラブルの恐怖を考えたら、枯れたバージョンで現状維持。
0091nobodyさん2007/11/15(木) 23:36:42ID:???
5で有効なのは例外処理だけだな。他はどうでもいい機能ばかりだ。名前空間がサポートされたらバージョンアップを考える人も出てくるだろう。
0092nobodyさん2007/11/16(金) 02:52:33ID:???
現状維持とか言い出したら技術者として終わってる
0093nobodyさん2007/11/16(金) 03:17:50ID:???
4は$object =& new class()
って書かないといけないのが糞
0094nobodyさん2007/11/16(金) 21:09:24ID:???
まともに5使ったことないやつ多すぎ
0095nobodyさん2007/11/17(土) 02:03:56ID:???
>>94
だって使う必要性が低いんだもん。
0096nobodyさん2007/11/17(土) 16:55:43ID:???
まあ5が最高なわけじゃないが4からUpしないやつはだからPHP使ってるんだろうな。
0097nobodyさん2007/11/17(土) 18:11:33ID:???
そうだよ。それで何が悪い？　４のままで何が問題だ？
バカのくせに一流の技術者ぶってんじゃねぇよ。
0098nobodyさん2007/11/17(土) 19:12:19ID:???
ただ単に高機能な言語がいいなら、PHP以外にいくらでもある。
覚えるのが（覚えさせるのが）簡単なところがPHPのメリットなんで、PHP4のままでもいいかなと。
0099nobodyさん2007/11/18(日) 02:40:35ID:???
未だに４使う理由がない
0100nobodyさん2007/11/18(日) 09:50:03ID:???
PHP4の方がメモリ負担が軽いから、より多くの同時アクセスをさばける。HTMLにちょっとした動的要素を加えた程度のウェブサイトなら、PHP4で十分。
0101nobodyさん2007/11/18(日) 13:52:13ID:???
21 ：nobodyさん：2007/10/29(月) 02:31:33 ID:???
>347 ：nobodyさん：2007/10/27(土) 14:48:54 ID:???
>>>346
>っていうか、その本俺も持っているけど、
>別に大した内容じゃないよ。phpで1年位仕事していたら、誰でも知っているような内容。
>それより、SE社が出している赤い分厚い翻訳本の方が専門的で役に立った。

これ書いた人情報くれ
翔泳社SEのサイトにはそれらしいのないっぽいんだが
http://www.seshop.com/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています