Ruby終了のお知らせ。

**nobodyさん** · 2007/06/13(水) 02:09:13

・スクリプト言語で一番遅いと思えるスピード。

・メモリ食い過ぎ、ちょっと凝ったWebアプリでアクセス来たら
速攻InternalServerError。

・日本生まれなのに日本語文字コードへの対応がいまいちになってきてる。

・見やすさしか取り柄がない。

・他言語から見やすさの為にRubyに移行するなら、
今書いてる言語を見易く書こうとした方が楽。

・Rails流行ってもろくなアプリが出てこない。
大規模な物を作るには負荷が高く、すぐ作るだけならPerlで良い。

・ドキュメントが遅い。

・ルビラー内輪ウケ体質。
メディアが取り上げてるがまるでSecondLife。

・書店にいくとRubyであなたも今日からWebプログラマーみたいな
糞本の乱立。

・作者の名前が平仮名。

Ruby終わってる。

**nobodyさん** · 2007/10/19(金) 15:58:46

楽天社内からWEBアクセスすると変なリファラ
http://d.hatena.ne.jp/hasegawayosuke/comment?date=20071011§ion=p1#c

きもちわるい。

**nobodyさん** · 2007/10/19(金) 16:10:36

俺の知ってる限りだとウェブ系でヤフーより単金の高いとこはない。次が楽天。
どっちもJavaPGの方が高いけど、PHPのPGでもかなり高額。
ただし、面接は超厳しくって相当キャリアがないと突破できない。
仕事も勤務時間は体壊しそうなくらいハード、セキュリティガチガチで仕事中はPCニュースサイトすら見られない。

**nobodyさん** · 2007/10/19(金) 18:07:00

>>772
全部ドキュメントルートの外に置いて、web領域のディレクトリだけsymlink貼る。
そしたらあまり中だの外だの意識しなくてすむようになった。

**nobodyさん** · 2007/10/19(金) 22:49:59

レベル低すぎて話にならない

**nobodyさん** · 2007/10/19(金) 23:32:31

数少ないrubyすれがこのザマｗ
railsの本立ち読みしたけどオタ臭いから読みづらい。
著者略歴見たらキンモー☆

**nobodyさん** · 2007/10/19(金) 23:37:17

　　　　　　　　　　,,.-―――- .､
　　　　　　　　／　　　　　　　　丶、
　　　　　　　r'"　　 _,,......_　　　　　　＼
　　　　　　　l　 ,.ｨｒ‐ｧ-.､　｀ヽ、　　　　ヽ、　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　〉" / /ﾄ､　ミヽｭ､ヽ、　　　　 i 　|
　　　　　 //　l! /|l|ヾヽヽヽヽ　｀ヽ、　　 |＜　とんだ番茶ですね･･････
　　　　　　ﾚ! ! :l! lr=, `ヾ,rf==ﾐ　ヽ　＼　ﾉ　 |
　　　　　　|!| l､ |' i::;;!　　 l !: ;ﾘ|ﾄ、ヽヽく　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |ﾊゞ;! ｀´,　　｀~´ ;! | |l ヽヾﾐ;､
　　　　　 |l ﾄ、ゝ､　ｰ　　 ,,.ｨ　| |ﾄl　ヾ、ヽ
　　　　　　ハ'; ＼ト` ｰｒ‐ ",./''^!ﾉl l!＼､!ヾヽ、
　　　　　　"　 `　　,レ((ｙ'´　　,.ｲ'　＼
　　　　　　　　,rｸ´,.ィ~;V^ヽr'´　　 ,.==＼
　　　　　 / ＜　"ノく:　ﾐヽ　 ,:;'"　　ヽ

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 01:14:25

基本的にPHP以外のスクリプト言語の話は、プログラム板でするもんだから。この板はペチパーをウォッチするための板だよ。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 01:36:46

>>770、>>772
>>771が言ってるように、ドキュメントルート外に置けばいい。
俺は>>775のようなスマートなやり方は思いつかなかったけど、
その代わりに、ドキュメントルート内にはソース本体を呼び出すための文しか
書かないようにして同じことを実現した。

例：
●index.php（ドキュメントルート内に置く）の中身↓
<?php
require_once ("ドキュメントルート外のPATH/source_index.php");
?>

●source_index.php（ドキュメントルート外に置く）の中身↓
<?php
/*
いろんな実際の処理を書く。パスワードとかも書きまくり。
万が一Apacheの設定をミスってソースだだ漏れ状態になっても、
ここの中身は当然漏れない。
*/
?>

そういえばmixiも以前にミスやらかしてソースだだ漏れにしたんだよね。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 05:06:39

なんかPHPってレベルが低すぎるなぁー・・・
レベルが低い技術者の方が多いから、低レベル馴れ合いPHP安泰ってことか

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 06:42:41

>>779＝>>781
Rubyみたいな「マイナー言語」を選んで優越感を感じるタイプのキモヲタくん、乙ｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 11:46:57

Rubyは2.0になってからだな。

なれば、の話だが。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 11:57:11

お前らもしかしてPHPだけで精一杯？
他の言語覚える余裕なしか

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 13:10:38

>>784
Rubyみたいな「マイナー言語」を選んで優越感を感じるタイプのキモヲタくん、乙ｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 14:02:58

ローテクは、ハイテクよりも対障害性が高い。
PHPのレベルの低さを侮ってはいけません。
＝Rubyのシェアが伸びない原因ですから。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 14:05:32

お前らもしかしてWEBだけで精一杯？
他の分野攻める余裕なしか

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 14:13:55

>>786-787＝キモヲタの自作自演ｲｸﾅｲ

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 14:54:47

Ruby飽きた

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 18:42:01

RubyはGUIやコマンドラインツール作るのにも使えるけどね。
PHPってApacheがないとMySQLにも接続できなかったよね。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 18:45:55

ある程度プログラミングに慣れてくると
自分用のツール作りたくなってくるから
PerlかPython、Rubyのどれかは必要に
なってくるんだよね。結局は。

**nobodyさん** · 2007/10/21(日) 14:50:51

言語をああだこうだいうのに
低レベルって言葉平気で使ってるところで
なんだかなあって思う。
紛らわしいんだよ。

レベルが低い、ならまだわかる。

**nobodyさん** · 2007/10/21(日) 15:38:28

http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=07/10/21/0335228
Cell+Ruby=新世代デジタル家電?

ついにrubyが家電にまで出てきてPHP割腹自殺ｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/10/21(日) 21:28:47

Rubyそろそろ本格的に始めたいと思います。
先ず初めにピッケル本と、クマクマ本かって来ましたが、
ほか何かおすすめありますか？

**nobodyさん** · 2007/10/21(日) 23:19:28

くまくま本はRailsの本じゃ?

数多く読むより、とりあえずピッケル熟読しとけばOK

**nobodyさん** · 2007/10/21(日) 23:26:07

Railsも目的の一つなんで一緒に買ってみました。
レシピとかリファレンスも気になるんですが、いらないですかね？

てか、1999年くらいにまつもとさんが書いたRuby本が欲しい。
Rubyのオブジェクト指向についての考えが読める良書ってほかにありますか？

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 00:28:22

>>791
自分用のツールならPHPでも作れるじゃん。
CLI版あるんだから。

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 01:22:23

railsスレどこいった？

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 02:28:52

ム板に行った。

Ruby on Rails
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191381506/

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 02:53:03

なんだかんだいってPerlがいちばん良かった気がする
rubyもutf-8がちゃんとあつかえるようになったらいく
splitで文字数数えるみたいな間は行かない

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 09:50:07

>>797
フィルタ書くのが面倒とか(簡単なのは遅い)、ワンライナー書きにくいとか、
そういう理由じゃないの。

コマンドラインで使うのにワンライナー書きにくいのは痛いんじゃない?
irbとか、pythonみたいにインタラクティブシェルがないのも微妙。

まぁその、つかえないことはないと思うが、
いまのところ他の言語が使えるなら、わざわざCLI版をインストールして使うほどの
ものでもなさそうな。

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 10:19:42

>>800
お前はjcode.rbがあることを知らないのか

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 14:36:52

jcode.rbか。あれはあれでアレだ。

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 22:31:05

Ruby癖があるしソースが読みにくい
最低でもC言語とかPHP、JAVAみたいに共通文法保ってくれ
独自の文法が馴染めない上にライブラリが少ない速度もたいしたことないし
いろんな角度からみてPerlやPHPと戦えるほどのポテンシャルがない
信者のオナニーが先行してるだけで中身がない　それがRuby

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 22:40:03

カーリーブレースしか知らないのはそれはそれで恥ずかしいな。

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 22:51:45

>>804
クセがあるのはどんな言語でもそうだろ。
俺もCやPHPから来た時はendや|i|見てやめようかと思ったけどすぐに慣れた
$なしの変数とかCが苦手だったのでdefで拒否反応（defineを連想）とかも。
慣れたらもうPHPやPerlのソースなんて見たくもなくなるよ

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 23:07:12

俺が悪かった所詮趣味なんだ
適当に好きなのをやればいい
俺はCとPHPとJAVAが好きだ
共通文法は覚えやすい再利用するとき便利だ
高級言語なのに独自色が強いRubyは嫌いだ独自なのはアセンブリとか低級で高速なら納得して使う
そもそも後者でできて前者でできないことはなかったし、
速度面でも生産面でも前者の方が圧倒的にスムーズにことが進んだ
これからもそうだと思う
Rubyの生きる場所があるとすればそれは教育現場
高級言語でもこんな無意味なことをやる言語が存在しますよって
そのことを教えることで生徒の視野を広げるきっかけになる　それだけ

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 23:18:10

ソースがキレイで読みやすいのはPythonだな
名前空間のファイル分割とかfor分のxrangeとか[文]が果てしなくキモイけど

Rubyは利用者が重要視する機能が後回しで、勘違い気味の方向にばかり
マンパワーと金を裂いてるのに誰も突っ込まない裸の王様な気がするよ

その点PHPは、なんかやろうと思ったら関数を探せばいいだけ

マジこいつら結婚してくれないかな

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 23:25:25

>>808
>>マジこいつら結婚してくれないかな
劣性遺伝したらどうする？ｗ　しかもそれが主流になったりしたら…

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 23:27:36

新しいのを覚えたくないやつはそのままでいればいいと思うよ。
まったく新しい言語に触れて、触発されるとかいいと思うけどね。

**nobodyさん** · 2007/10/22(月) 23:38:32

>>808
>利用者が重要視する機能
ってなに？

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 00:15:35

>>809
お前、意味間違って使ってるぞ。ｗ

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 10:52:10

> 共通文法は覚えやすい再利用するとき便利だ
コピペのことを再利用と言うのであれば、それは便利だろうが。

コピペされたコードが撒き散らす弊害考えたら
そんな奴、プロジェクトから追い出すけどな。
言語選択以前の問題だろ。

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 12:05:44

Rubyの新しいとこって何なんだろね？

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 13:31:37

どの言語使うしても使う側の意識が問題で
言語自体は問題でないとしたらPHPじゃなくPerl
使えばいいだけだと思うんだが。
言語自体が問題ならPHPは言語的にPerlに劣る
部分が沢山あるわけでRubyになるわけで

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 13:32:38

Rubyはオブジェクト指向を最初から前提にした
Perlの上位互換言語として使えるという意味でだよ

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 13:35:58

いや日本語おかしい、Perlと同じだけの強力な言語仕様で
Perlの代わりに十分使えると思うって話

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 13:39:00

kakakucomがruby採用
楽天と結婚しちゃえよ

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 21:34:20

>>813
突然「コピペ」とか何を言い出すんだ…この子は

**nobodyさん** · 2007/10/24(水) 14:42:55

じゃあどう再利用するのか教えてくれ。

**nobodyさん** · 2007/10/24(水) 17:52:47

話が通じてないようで通じてるな

**nobodyさん** · 2007/10/24(水) 23:33:26

RubyはPerlにイテレータをつけて、クラスを標準でサポートした言語ってイメージだな。
Perl使えればRubyをわざわざ覚えるメリットは感じない。初めてやる言語としてはいいかも。

**nobodyさん** · 2007/10/24(水) 23:46:44

Perl（笑）

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 00:18:53

結論:
理解に乏しいやつは放置

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 00:59:55

オタの壁ｗ

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 06:21:29

Ruby→Perl・PHPは楽に出来きる
Perl・PHP→Rubyは出来てる「つもり」が多い

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 09:04:10

>>826
もっと言うと、Rubyは「出来る必要がない」。
PHPで必要十分。Web系で、Rubyじゃないと実現できないことなんて無い。

だったら習得コストが低くて、トラブル時にも情報が多いPHPが最適解。

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 09:12:41

PHP→PHPは出来てる「つもり」が多い

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 09:56:42

phpで出来ないこともあるけどね
擬似で実装しても良いしそこだけ他の言語使っても良いし
rubyは存在意義すら怪しい

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 10:47:35

そうか、それがばれないように
「JavaからRubyへ」とかいって
敵をそっちにしてんだな。

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 11:42:48

PHPが出来ない事
まともにプログラミングできるプログラマを増やす事

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 12:13:29

WEB系だとPHPの独壇場だからな。
Rubyを囃し立ててるのは、Ruby関係者とRubyをWEB2.0とかセカンドライフの代わりのキャッチコピーにしようとしてる企業だけで。
エンタープライジーならJavaだし、今一番勢いがあるのはASPNET。
海外ならPythonもあるわけだし。
だいたいWEBアプリって、ちっともオブジェクト指向である必要ないんだよな。だからこそPHPが人気あるわけで。
つまりは、WEB系に限ればRubyのメリットはちっともない。遅くて不安定なだけで。

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 12:34:35

OOなのはRubyの宣伝文句だが特に採用側から取り上げられてないだろ。
保守しやすさ（＝読みやすさ）と開発期間の短縮（＝Rails）がメリットでしょ

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 12:36:18

PHPは速度ではPerlやPythonに負けていて
言語の柔軟性ではPerlに負けていて
言語の強力さではRubyに負けてるようだけど
言語の可読性ではPythonに負けてるようだけど

そんな中途半端な言語わざわざ何で使うの

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 16:23:31

速度って結構大事だとおもうけどな
つか変に独自の構文にしないでPerl丸ぱくりしてくれれば
分かりやすく最強だったのになぁ

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 16:31:10

RubyOnRailsに学ぶべきはマーケティングだけだぞ　お前らｗ

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 18:17:11

PHPが流行った理由が分からない奴はやばい
ﾙﾋﾞｨｽﾄへ一直線だぞ

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 19:01:00

>>834
予算と納期が中途半端だからｗ
速さを求めるならどれもCに遠く及ばないクズだよ。
お前のオナニーならお前が何使っても誰も何も言わない。

>>836
リアルで使ってる人を１人も知らない。セカンドライフみたいなもんだ。

**nobodyさん** · 2007/10/25(木) 19:31:42

予算と納期が中途半端って意味が分からないんだが、
どこの会社でも安い予算で短い納期で作れるに越した事はないと思うが
わざわざ納期延ばすためにPHP使ってるのか
すげえな

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 01:11:48

>>836
うちはすでにRailsの案件が3つほどあったよ（発注側）。
まあ、Javaに比べてそんなに納期変わらなかったけど。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 03:01:02

うちもRailsですでに複数件組んでserviceしてるな。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 03:13:47

Ruby=言語的に高い平均スキルを求める
PHP=プログラマ以外があつまってしまう
開発と考えるとRubyもPHPも危険だと思うけどね
自社では選択しないし、ユーザー指定があっても方向修正するなぁ・・・小規模且つRubyならまだしも

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 10:29:02

具体性がない批判だね。レベルが知れる

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 10:42:30

>>843も具体性がない批判だね。レベルが知れる。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 11:30:27

> エンタープライジーならJavaだし、今一番勢いがあるのはASPNET。
勢いは Flex2 みたいなリッチクライアント路線だと感じるけど。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 11:32:21

FlashにしろAjaxにしろ、リッチクライアントって「便利だな」と感じる時もあるけど
同じくらいの頻度で「ウザいな」と感じる時もある。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 11:48:10

それは Web でも感じることだし、頻度が高いんじゃね？＞ウザい
不特定多数相手にするには Web が最適だから、残ることは間違いないが。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 14:52:21

Flexは中途半端。確かに標準のHTMLフォームよりマシだけど、Windowsフォームとは比較にならないくらいショボイ。
HTML+AJAXでGmailが実現できてるのに、Flexはいったいどの層に合うのか見えてこない。
一方で、ASP.NETの生産性の高さは半端ない。Railsなんて目じゃない。もうすぐIISのシェアがApacheを抜き去るけど、それが証明になってる。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 15:32:46

>>848
>>もうすぐIISのシェアがApacheを抜き去るけど
それってGoogle使用分が別名になったからじゃなかったか？
OSでのlinuxのシェア低下も同様で。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 15:56:57

また使ったことも無い人が吠えてるよw

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 16:55:52

だから、Railsで騒いでるのは、日本のRuby関係者だけだって。
世の趨勢はASP.NET。俺の予想だとJavaはどんどん廃れる。PHPは中小規模のサイトには最善なんで今後も隆盛だろう。
PerlはPerl好きな人たちが細々と使いつづけるだろう。Ruby、Python？おめぇの席、ねーから。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 17:02:01

ASP.NETってC#かVBでしょｗ

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 17:09:51

ASP.NET は WindowsForm なのか？

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 18:03:00

てか、.net案件なんて無いぞw
Linux鯖で動けば使う気になるけど

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 18:11:12

現実にApacheのシェアが急落して、IISは上昇しつづけてるから。
まあ、PHPが得意とするような中小規模の案件までASP.NETが降りてくることは当分ないだろう毛ど名。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 18:13:52

FLASH（Flex）はアニメーションソフトとしては凄く優秀。
しかし、ウェブアプリって視点で考えると、INPUTタグが画面上でグルグル回転してピカーっと光ったところで、それがどうした？と言わざるを得ない。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 18:56:46

リナクスでもASP.NET動くよ

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 19:25:30

>>851
Googleの社内システムはPythonですね。
マイ黒ソフトはそのうち潰れるんじゃないかな？

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 21:15:42

>>855
だからシェア低下は見かけだけ。グーグル分が別サーバソフト扱いになったから

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 23:16:44

>>844
具体性あるだろ。お前言い返せばいいってもんじゃないぞ。
ガキじゃないんだから。

**nobodyさん** · 2007/10/26(金) 23:32:40

>>860
具体性無いだろ。お前言い返せばいいってもんじゃないぞ。
チンカスじゃないんだから。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 08:41:30

例えばこういう資料からもIISのシェア上昇（＝ASP.NETのシェア上昇）が分かるから。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/16/news048.html
まあ、なんでも無料のソフトしか使ってない案件しかやったことなければ、ピンと来ないだろうけど。
日本の中小規模のサイトがASP.NETになるのはまだ時間かかるだろうな戸は思う。レンタルサーバがUNIX系中心だから。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 08:52:53

じゃあ、ASP.NETは海外だけで日本ではぜんぜんかと言えば、そうでもない。基幹系と絡むような案件やイントラではかなり使われだしてる。
プログラム板でC#のスレは人気あるけど、じゃあC#で何を作ってるかといえば、ウェブ系なんだよ。
C#の人気って、ASP.NETが優れてるからC#の人気が出てる。そんな感じ。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 11:53:49

>>863
んなこたぁない。ム板のC#スレ読んですらいないのがバレバレ

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 12:02:29

ageｽﾏﾝ

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 12:15:23

>>862
なんでも有料のソフトさえ使っておけば安心・・・という思考停止になった
技術者がいるとしたら恐ろしいね。

つーか、やたら「サポート、サポート」ってうるさいけど、
実際にサポート受ける場面なんてそんなにあるのか？
そして仮にサポート受けたとして問題が解決するのか？
しょせんサポート側は一般論しかいえないから、結局自分たちで頑張らないと解決しないと思うが。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 12:56:08

一言もサポートなんて出てきてないよ。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 12:56:44

ASP.NETの話はもういいよ
このスレと全然関係ないし。
書いてる本人にも知識がないのか
具体的にどの点が優れているのかの
話が全然でてこないし

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 13:07:01

ミドルウェアやIDEの購入費なんてたかがしれてるんだから。
オラクルは高いけど、それでも売れるんだ。他のDBより優れてるから。
もちろん予算50万でサイト1個を構築しくれっていうならLAMPになるだろうけど。
それでも、PHP4のメンテナンスが終了したり、Linuxディストリビューションのパッケージサポートが打ち切られると困るよね。
そりゃサイトをPHP5で作り変えればいいし、自分でパッケージを作ればいいかもしれないけど、その作業費はどうするんだって。
人件費が一番高いんだから。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 13:12:22

ASP.NETのどこがいいって、まず圧倒的にフルスタックなウェブフレームワークだということ。そしてIDEのVisual Studioの存在。
LAMPなら、あるいはTomcatとか使えばJavaでも無料で開発環境が手に入るのに、ASP.NETのシェアが増えてるのはなぜか？
それはASP.NETが優れてるから。

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 13:14:37

>>869
＞パッケージサポートが打ち切られると困る

だから何のサポートを受ける必要があるの？
PHP4のメンテが終了して、何が困るの？　今までPHP4のメンテに関連する問題が起きたことあるのか？

**nobodyさん** · 2007/10/27(土) 13:15:20

ASP.NETのシェアが増えてるってソースは？w
妄想たくましいなww