トップページphp
1001コメント272KB

Ruby終了のお知らせ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2007/06/13(水) 02:09:13ID:SD8XhqgK
・スクリプト言語で一番遅いと思えるスピード。

・メモリ食い過ぎ、ちょっと凝ったWebアプリでアクセス来たら
速攻InternalServerError。

・日本生まれなのに日本語文字コードへの対応がいまいちになってきてる。

・見やすさしか取り柄がない。

・他言語から見やすさの為にRubyに移行するなら、
今書いてる言語を見易く書こうとした方が楽。

・Rails流行ってもろくなアプリが出てこない。
大規模な物を作るには負荷が高く、すぐ作るだけならPerlで良い。

・ドキュメントが遅い。

・ルビラー内輪ウケ体質。
メディアが取り上げてるがまるでSecondLife。

・書店にいくとRubyであなたも今日からWebプログラマーみたいな
糞本の乱立。

・作者の名前が平仮名。

Ruby終わってる。
0176nobodyさん2007/06/20(水) 18:59:17ID:1F9S2+9K
研修でJAVAで書かれたウェブサーバー見た希ガス。
実用に耐えうるものなのか知らないけど。
0177nobodyさん2007/06/20(水) 19:11:54ID:???
tomcatって中にサーバー機能も含まれてるよね。
あれサーバ機能もJavaで書かれてなかったけ
0178nobodyさん2007/06/20(水) 20:03:35ID:???
175はただの無知の知ったかでした。本当にありがとうございました。
0179nobodyさん2007/06/20(水) 20:08:23ID:???
>>178
だから早くJAVAで書かれたWebサーバを教えろよww
もちろん研修で見せられるような実験的なものじゃなくて、実用されてるヤツなww

お前みたいなバカは黙ってたほうが身のためだぞww
0180nobodyさん2007/06/20(水) 20:20:05ID:???
tomcat は実用されてないそうです。179的に。
0181nobodyさん2007/06/20(水) 21:13:23ID:???
典型的なプライドの高い無能なプログラマだな。
0182nobodyさん2007/06/20(水) 22:17:59ID:???
>>180
で、tomcatのどこがPHPより速いんだ?
大規模になってもやはりPHP圧勝だぞ。
0183nobodyさん2007/06/20(水) 22:21:35ID:???
>>175からの流れは前振り+自作自演だろ。
wの数が物語ってる。

webサーバーはRubyでも作れる。
いずれにしろ、速度ではapacheの足下にも及ばないが。
0184nobodyさん2007/06/20(水) 22:25:24ID:???
http://homepage3.nifty.com/hippo2000/perltips/javaperl.htm
> まずApacheモジュールであるmod_perlやmod_phpとTOMCATを比較するのは、それ自体がおかしな話
0185nobodyさん2007/06/20(水) 22:27:12ID:???
あとtomcatが「webサーバーとして」使われることはまずない。
0186nobodyさん2007/06/20(水) 22:35:57ID:MMNtLmh5
アプリケーションサーバー兼webサーバーじゃなかったっけ?
一応、TomcatだけでもOKじゃね?
0187nobodyさん2007/06/20(水) 23:02:22ID:???
phperのレベルが存分に示されてるな。
0188nobodyさん2007/06/21(木) 00:13:48ID:???
>>183
>webサーバーはRubyでも作れる。

バカかお前は。誰もそんな話、しとらん。
0189nobodyさん2007/06/21(木) 01:00:40ID:???
WEBrick便利だなと思ったけどね、Rails使ってみた時。
どこにルートディレクトリを置くか気にしなくていいし
0190nobodyさん2007/06/21(木) 03:14:10ID:???
●たくさんのバカを組織して開発せねばならない場合
誰が書いても品質に差が出にくい言語 = JAVAが必須

●一人または少数の精鋭だけで開発できる場合
能力によって品質に差を出しやすい言語 = PHPが必須

●キモヲタが独自の世界観を楽しみたい場合
とりあえずRuby。また、日本においてはPythonもこの選択肢に入る。
0191nobodyさん2007/06/21(木) 04:18:32ID:2TwB12Mo
能力によって品質に差が出やすいが、早いってことだよね
0192nobodyさん2007/06/21(木) 04:27:09ID:???
>>175
つtomcat
0193nobodyさん2007/06/21(木) 08:16:50ID:???
うちの環境だと、apacheでrubyのcgi走らせるよりも
webrickのほうが速いんですが、絶対うちの環境が間違ってると思います。
fastcgiとかmod_rubyとか載せればいいのかねぇ。
0194nobodyさん2007/06/21(木) 08:37:21ID:???
>>193
CGIの内容が違うとかじゃないんだよな?

でもそういえば、俺もWindowsでanhttpd動かしてるが
webrickの方が早いな
rubyの呼び出しにオーバーヘッドがかかってたりするのか?
0195nobodyさん2007/06/21(木) 09:31:23ID:???
ANHTTPD(笑)
0196nobodyさん2007/06/21(木) 11:23:12ID:???
> 誰が書いても品質に差が出にくい言語 = JAVAが必須
都市伝説。
0197nobodyさん2007/06/21(木) 12:33:03ID:???
>>196
もちろん何事にも例外はある。
JAVAの場合、上流の設計者がウンコだと当然下流もウンコまみれになる。

PHPの場合、スーパーハカーなら全工程を一貫して素早くしかも質の高いものが出来るが、
ド素人だと幼稚園児のお絵描きレベルのものが出来上がってくる。
0198nobodyさん2007/06/21(木) 12:36:09ID:???
PHPは初心者専用。上級者が書いても初心者と同じにしか書けない。
matzとdanは対立することもあるけど、PHPが論外ということでは意見が一致してるから。
0199nobodyさん2007/06/21(木) 12:50:25ID:???
Ruby信者が必死でPHP叩いてるな

PHPがウンコウンコ言うだけなら誰だって出来る
「PHPはここが〜だけどRubyだと〜」と言う風にRubyの良い点を上げなければ何の意味も無い
0200nobodyさん2007/06/21(木) 12:50:28ID:???
>>185
いくらでもある。
社内LANで使うWebアプリで
結構やった。
0201nobodyさん2007/06/21(木) 13:02:42ID:???
>>198
>PHPは初心者専用。上級者が書いても初心者と同じにしか書けない。

何を根拠に言ってんだ? 「上級者が書いたけど初心者と同じレベルのもの」の根拠となるソースは?

たしかにお前みたいな低レベルのスットコドッコイなら、PHPでしょぼいモノしか作れない。
しかし達人になると、とんでもないものを異常な速度で生み出せる。
これはPHPに限らずスクリプト言語は皆そうだが、特にPHPは簡便なため、その傾向が強い。
0202nobodyさん2007/06/21(木) 13:05:59ID:???
ま、RubyやPerl(5/6)、それにPythonはお互いに真似したりされたりで切磋琢磨だから。
PHPは勝手にがんばってください。
0203nobodyさん2007/06/21(木) 14:02:50ID:???
上級者が書いたものと初心者が書いたものが近いほうが、優れた言語では?

初心者が上級者の書いたソースを読めないなんて、非効率的だし、
逆に初心者が上級者のようなソースを書けるんだとすると、それは奇跡だろ。
0204nobodyさん2007/06/21(木) 14:03:56ID:???
PHPはもう既にPHP4の時点で、それ以上がんばる必要がほとんどなくなっていた。
そう、PHPヘビーユーザですら、PHP5が不要であると思うくらいに。

一方、RubyやPerl(5/6)、それにPythonはお互いに切磋琢磨していかないと
生き残れないため、今も必死にがんばっている。
0205nobodyさん2007/06/21(木) 14:42:35ID:???
>>204
PHP5はPHP4よりずっと軽いから、それだけでもPHP5にする意味があると思う。
0206nobodyさん2007/06/21(木) 14:45:26ID:???
PHPで言語の文法というものを学んだんだけど
いまからPerlを勉強したいと思ってる。
Rubyさんには申し訳ないけど、まだPerlはいろんなものに使われてるから捨てられない。
PHPは敷居が広いしhtmlに簡単にはめ込めるから捨てられない
0207nobodyさん2007/06/21(木) 14:47:54ID:???
rubyって配列操作が重いって印象が残りっぱなしで
その後全然使ってないんですか今はよくなったの?
0208nobodyさん2007/06/21(木) 15:01:03ID:???
楽だからPHP使ってるだけで別にPHPが優れてると思って使ってるわけでもPHPが好きだから使ってるわけでもない
もっと楽なの出来ればさっさと乗り換えるよ
0209nobodyさん2007/06/21(木) 15:09:22ID:b2YuIr+T
PHP5は重い。起動に時間がかかりメモリの消費も激しい。
速くなったのは、単純なループなど一部の機能にすぎない。
レンタルサーバーでPHP5がなかなか普及しないのは上記が理由の一つ。
mod_php5を使うくらいなら、fastcgiでPHP5を使った方がマシな場合が多い。
0210nobodyさん2007/06/21(木) 15:23:45ID:???
>>208
「楽・簡単」ってのは、世の大多数を占める怠惰な人間にとっては
最大のインセンティブである。
0211nobodyさん2007/06/21(木) 18:33:14ID:???
>>206
選ぶ理由としてはそれも有りだ
最近ならPlaggerもあるし、Perlを切り捨てるのが難しいのは確か

>>207
いつのことを言ってるのか知らないけど
基本的にあんま変わってないと思う
0212nobodyさん2007/06/21(木) 18:38:37ID:???
言語に勝ち負け着ける事に何か意味があると信じ続け、200レス以上もズルズル続けてるお前らに脱帽だよ
0213nobodyさん2007/06/21(木) 18:54:09ID:???
この世は勝った者が正義
0214nobodyさん2007/06/21(木) 20:32:17ID:???
>>212
そのズルズルの中の一人がお前なわけだ。
0215nobodyさん2007/06/21(木) 22:49:46ID:???
初めてのCGIの勉強にRubyを使ってるんだけど、
RAAにあるライブラリがC言語で書かれてるのが多くてコンパイルが面倒臭い。
それらのライブラリがレン鯖に入ってないから、本番で使えないし。
PHPとかPerlとかもそうなの?
0216nobodyさん2007/06/21(木) 22:56:14ID:???
ライブラリなんて使う必要ないだろ?
0217nobodyさん2007/06/21(木) 23:25:58ID:???
>>215
CGIプログラミングするときに
拡張ライブラリで、使う必要があるものってそんなにあるか?
たいてい1.8標準添付+pure rubyで何とかなると思うが
0218nobodyさん2007/06/22(金) 00:44:54ID:???
>>215
PHPは標準関数が豊富なので、あまりライブラリは必要ない。
もし必要になっても、PEARはインストールが超簡単。
0219nobodyさん2007/06/22(金) 01:23:19ID:???
PHPみたいな糞言語でサーバサイド開発する仕事するぐらいなら、
サーバサイドの仕事は他にまかせてクライアントサイドの仕事やったほうが
楽しそうだ。何で言語の制約が少ないサーバサイドでわざわざPHPみたいな
言語仕様に欠陥がある言語使わなきゃいけないのかさっぱり
0220nobodyさん2007/06/22(金) 02:18:40ID:???
>>219
無根拠の負け惜しみ乙。
0221nobodyさん2007/06/22(金) 08:41:53ID:???
スーパー全自動>>>>>>>>>>>>>>>>>車輪の再発明wwwww
0222nobodyさん2007/06/22(金) 10:41:42ID:???
PHP5はクラスライブラリがないに等しい状況だからな。
組み込み関数は多いけど、あくまでも関数なんで、オブジェクト指向にはならない。
0223nobodyさん2007/06/22(金) 12:09:06ID:???
勝てば官軍
0224nobodyさん2007/06/22(金) 12:16:41ID:???
pg_connect とかもう廃止してくれよ。
PEAR DBでいいじゃねえか。
0225nobodyさん2007/06/22(金) 12:45:15ID:???
DB接続するためだけにわざわざクラス使うヤツの気が知れない。
遅くなるだけじゃんか。

俺はあくまでも生PHPの標準関数だけを使った自作DB接続関数を使う。
0226nobodyさん2007/06/22(金) 16:19:30ID:???
>>225
全くだな
0227nobodyさん2007/06/22(金) 18:18:03ID:???
すげえや
0228nobodyさん2007/06/23(土) 17:44:52ID:???
PHPはオブジェクト指向の実装が中途半端、
クロージャはまともにサポートしてない。
これだけの欠点でも、他のLLより遥かに劣ると
言ってよいと思うがね。
0229nobodyさん2007/06/23(土) 17:45:57ID:???
ついでにリフレクションもかなりしょぼいな。
0230nobodyさん2007/06/23(土) 17:52:39ID:???
といいつつ仕方ないPHP使わなきゃいけないから
余計PHP嫌いになるんだよな
0231nobodyさん2007/06/24(日) 04:21:37ID:???
普通に何でも作れるのに何が不満なんだ。
0232nobodyさん2007/06/25(月) 03:25:05ID:???
おそらく>>228は、OOPで作る必要もないような簡単なアプリケーションまでも
わざわざOOPで作ろうとしているのだろう。

シンプルなことをわざわざ難しくして考えようとするのは、愚か者の習性である。
0233nobodyさん2007/06/25(月) 04:28:23ID:???
10行で済むプログラムを何倍以上も行数を増やしたがるRuby信者
なにかPHPで異性に振られたとか、知識のレベルで相手にまけたとか
イヤな思い出でもあるんですか?(笑)ruby援護の人おしえてください。
0234nobodyさん2007/06/25(月) 08:29:54ID:???
PHP擁護してる奴ってプログラミングセンスまったくないんじゃね。
10行で済むプログラムってw
0235nobodyさん2007/06/25(月) 08:46:29ID:???
うける(笑)Rubyさんって無駄に労力使うんですね(笑)
Mですか?wwwwwwwww
0236nobodyさん2007/06/25(月) 09:21:35ID:???
>>232-233
PHPで10行で済むプログラムならRubyでも10行でできるじゃん
0237nobodyさん2007/06/25(月) 09:21:52ID:???
センスない奴が書けば、どんな言語で書いたプログラムでも糞になるわな
0238nobodyさん2007/06/25(月) 18:38:00ID:???
Rubyはいいが、使ってるやつが宗教にまみれててきもい。まっつとかゆうきとか
0239nobodyさん2007/06/25(月) 18:46:59ID:???
そう、信者が必死になるからRubyのイメージがわるくなるんだよ。
0240nobodyさん2007/06/25(月) 18:51:50ID:???
Macがキモイのと同じ理由?
0241nobodyさん2007/06/25(月) 18:52:37ID:???
必死になってライブラリ作ったりレンタルサーバにロビー活動してくれるなら
べつにいいんだけど
0242nobodyさん2007/06/25(月) 19:14:27ID:???
>>238
つまりPerlもきもいんだな?
0243nobodyさん2007/06/25(月) 19:23:24ID:???
>>242
うん、そう。
0244nobodyさん2007/06/25(月) 21:27:24ID:???
>>238
matz 氏はそんなでもない。
結城氏はRubyがどうとか以前の部分でアレな時がある。
0245nobodyさん2007/06/25(月) 21:34:04ID:???
Perl作った奴も何かの信者なのかよ
PHP開発者はユダ公だし・・・
宗教的情熱が言語開発に向かうのか?
0246nobodyさん2007/06/25(月) 22:00:34ID:???
Ruby系で一番ヤバイ奴ってmatzでもゆうきでもなくアレじゃない、
「きかいねこ」とかいう奴。

超ヲタ丸出しの文体。
0247nobodyさん2007/06/25(月) 22:41:25ID:???
Perlを作ったlwallは、Church of the Nazareneだっけか?

0248nobodyさん2007/06/25(月) 22:50:14ID:???
結城浩は基本的にJavaの人で、Perlもやるって感じ。Rubyについては門外漢。ペチパーのレベルの低さがまた現れたな。
0249nobodyさん2007/06/25(月) 23:21:18ID:???
Ruby作者「Rubyは21世紀のBASIC!PHPは21世紀のハンドアセンブル」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182778701/

ヘチパーm9(^Д^)プギョー
0250nobodyさん2007/06/26(火) 00:27:25ID:???
http://www.netbeans.org/download/flash/jruby_on_rails/jruby_on_rails.html

RubyはJVMで実行できるようになったり、オライリーから色々な本が出て
初期の実行速度が遅いやリファレンスが少ないなどの問題は解決されつつあるが
0251nobodyさん2007/06/26(火) 01:24:45ID:???
>>248
お前もうちょっと情報仕入れなおした方がいいよ。
最近勉強してないだろ?
0252nobodyさん2007/06/26(火) 02:47:09ID:???
現状じゃLLの中でまともに食えるのはPHPぐらいだな。
給料も技術者のレベルも底辺だけど。
0253nobodyさん2007/06/26(火) 03:46:51ID:???
PHPでも場合によっては月給50万円取れるよ。
0254nobodyさん2007/06/26(火) 12:14:54ID:???
>>250
ネイティブ環境の実行速度は、YARVがリリースされるまでは
劇的には速くならんと思う。伸び代がたくさんあるとも言えるけど。
0255nobodyさん2007/06/26(火) 12:26:25ID:???
キモいとか言ってるやつの方が、よっぽどキモい件について
0256nobodyさん2007/06/26(火) 12:33:16ID:???
Ruby信者ってほんとわかりやすいよね(笑
0257nobodyさん2007/06/26(火) 13:44:14ID:???
CakePHPのようなPHPのフレームワークに飲み込まれそうな気もするが
Railsのほうが使ってる人多そうなイメージあるけどね。
02582552007/06/26(火) 14:16:19ID:???
>>256
ハズレw
Ruby使ったことありませんw

ただ単に技術者なら、技術の善し悪しで語るのが普通であって、
性格やら個人攻撃するやつは、技術者としては変。
0259nobodyさん2007/06/26(火) 15:55:16ID:???
>>258
>キモいとか言ってるやつの方が、よっぽどキモい件について

↑これもまた「性格やら個人攻撃」に該当する発言であり、
お前の単なる主観でしかないわけだが。

自己矛盾に気がつかないヤツは、技術者としては変。
0260nobodyさん2007/06/26(火) 19:40:37ID:???
>>259
そうつっこまれると思ったよw
0261nobodyさん2007/06/26(火) 19:56:01ID:???
Ruby信者は必死だなw
0262nobodyさん2007/06/26(火) 21:50:40ID:???
>>259
再帰くらい使いこなせないで
なにがプログラマかと。
0263nobodyさん2007/06/27(水) 05:21:19ID:???
難しいことを簡単にした方がいいのに難しいことを難しいままして達成感を無駄に味わいたがるのがPHP批判者だな。つまらね〜やつら(笑)
0264nobodyさん2007/06/27(水) 06:53:29ID:???
RPGツクール > PHP > C言語
0265nobodyさん2007/06/27(水) 10:18:51ID:???
どの辺を難しく感じたのかが気になる。
0266nobodyさん2007/06/27(水) 14:29:28ID:???
相対的に難しいかどうか、だろ
全く、rubyオタはこれだからキモがられるんだよ
0267nobodyさん2007/06/27(水) 14:33:19ID:???
おねがいだからこれ以上Rubyをいじめないでください(笑)
0268nobodyさん2007/06/27(水) 16:48:44ID:???
PHPしか出来ないのにプログラマ気取りの奴って恥ずかしくないのかね。
0269nobodyさん2007/06/27(水) 17:05:26ID:???
あなたはプログラマって何をする人のことかわかってますか?
0270nobodyさん2007/06/27(水) 18:58:40ID:???
>>268
英語しか出来ない人は言語学者になっちゃいけないのか?
0271nobodyさん2007/06/27(水) 20:37:28ID:???
しかもRubyすら難しいってどれだけ底辺だよ
0272nobodyさん2007/06/27(水) 21:52:29ID:???
>>271
PHPしか出来ない≠rubyを難しいと感じる
日本語すら難しいってどれだけ底辺だよ
0273nobodyさん2007/06/27(水) 22:25:43ID:???
あれ?英語できれば言語学者でしょw
0274nobodyさん2007/06/28(木) 10:02:56ID:???
>>270
無理だな。ソシュールの原著も読めねぇじゃん。
0275nobodyさん2007/06/28(木) 10:07:42ID:???
>>270
他の言語と比較できないじゃん。
日本で有名な金田一氏も他の言語がいろいろできたりするし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています