Java VS PHP

1 · 2007/04/27(金) 21:21:58

Java VS PHP

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 18:43:36

Javaなんて使わないと忘れるが、PHPは結構忘れなさそう

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:18:57

>>53
言語自体は使わなくても忘れない。
忘れるのはオプソのパッケ群の使いかただろ。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:20:37

>>46

System.out.println("hello >>46");

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:22:04

つーかスレ全般的に分かってねぇ屑だらけだな。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:24:19

よくelseifかelsifかelse ifか忘れる

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 20:24:15

PHPでできることをJavaでやるのは、そんなに難しくない。とおもう。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 20:45:34

おいらは、

Javaやる→わけわかめ。
　　　↓
上司にPHPをやらされる→こりゃいいや。
　　　↓
もう一度Javaやれ→あれ？前よりわかるぞ。
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　今ここ。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 08:06:10

100万回ループして計測したらJavaのほうが圧倒的に早かったな
まぁ自分の環境だけじゃあてにならんが。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 10:03:30

そりゃそうだろ
DB使うとそっちにボトルネックが移動するから差は縮まる

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 12:12:15

ＤＢ使わないJavaシステムって想像がつかんな。
数値計算でもする気か？

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 13:50:55

DBの負担を減らすためにDBは簡単なスキーマにしてスクリプト側で複雑な処理をするんじゃん。その場合にPHPとJavaじゃまるで実行性能が違う。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 14:06:49

いやDBに処理させろよｗ

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 14:15:50

それにJavaだと変数をアプリケーションスコープに入れとけば簡単に永続化できる。これもDBへのアクセスを減らすことに役立つ。

es · 2007/11/25(日) 17:22:24

PHPは言語構造がださい。
あの$マーク、うざい。
コンパイラが関数と変数の区別ができないからダラー記号に頼ってる。
PHP言語作ったやつの手抜きか知能指数不足。
ジャンクフードだ。PHP嫌いです。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 17:31:41

$マークってうざい？
これはこれでわかりやすいと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 17:51:20

言語構造と変数とその他がごっちゃになって可読性が悪いCとかJAVAより良い

es · 2007/11/25(日) 18:03:20

関数には末尾に() がついてるからそれだけで充分。
＄マークは余計です。
読むときにじゃまくさいし書くときは１文字増える。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 18:19:30

$がないともう生きていけない

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 18:37:21

旧来の便所におけるウォッシュレットのようなもんだ

es · 2007/11/25(日) 18:53:00

ウォレットならいいけど。
私に言わせると、＄記号は、「ポッタン方式のおつり」だ。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 19:11:33

どの辺がだよｗ

es · 2007/11/25(日) 19:31:31

Javaだと

int a = 0;
int b = 2;
a++;
System.out.println(a);
a++;
b += a;
System.out.println(b);

PHPだと
$a = 0;
$b = 2;
$a++;
System.out.println($a);
$a++;
$b += $a;
System.out.println($b);

となる。

Java: e = a + b + c + d;
PHP: $e = $a + $b + $c + $d;
なんてことにもなる、PHPダサすぎ。
１行のうち何パーセント＄が出てくるんだろう。出すぎだ。

es · 2007/11/25(日) 19:33:30

PHP のSystem.out.println( ) はecho ' ' のミスでした。すんません。

es · 2007/11/25(日) 19:50:05

数学的な演算の表記法として、PHPはできそこないだ。
数学では変数に＄記号なんか付けない。
PHPのコードでは概念の把握が阻害されると思わざるを得ません。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:22:45

$付いてる方が、検索で変数を探しやすい気がする。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:31:27

結局お前の好みの問題ってことじゃん

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:53:03

javaもPHPもrubyに比べたらうんこ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 00:14:03

Rubyってあの、トロいRuby?

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 01:36:53

スピードだけ考えるなハゲ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 01:44:00

Rubyは言語理想主義者がとことんまで突っ走ってああなった感じ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 03:41:26

Rubyは自分用のお手軽ツールつくるのに便利ですよ。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 08:25:38

Perlの場合、$@%で変数の型を視認できるのがよい。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 10:12:38

チョロQは10円玉でウィリー走行できる
フェラーリはできない
よってチョロQの圧勝

こんなバカがこのスレにはたくさんいます

es · 2007/11/26(月) 21:00:11

PHPの
＄＄変数
は、C/C++の世界の住人の発想でしょう。
もともとの**変数より変な文法でわかりにくい。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 21:44:07

わかりにくいのは
お前がバカだから

es · 2007/11/26(月) 21:53:33

つーか
＄＄変数
なんて使い道がない。がらくた言語。

es · 2007/11/26(月) 21:57:30

C/C++のポインタなら
*が何個あっても理解できるよ。
PHPのは$$２個だけ。はんぱもん。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 02:20:48

$$変数って何？可変変数のこと言ってんの？

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 09:38:30

多分

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 11:24:54

可変変数とか真顔で言っちゃうのがキモいんだよな・・・
Zend Optimizerとかphp.iniとかも

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 16:55:30

可変変数（笑）

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 17:53:46

可変変数なら3つ以上も普通に可能。
php初心者なのは仕方ないがまずよく調べてから発言するように。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 20:46:00

可変変数、動的にインスタンスを作れるとか、いくらでも使い道あるわ。
だいたい可変変数とCのポインタは全然別の機能だろ。どっからそんな発想が生まれるんだよ。
可変変数のアイデアソースを求めるなら、シェルの変数展開なんかだろ。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 20:59:49

配列の値をa～zにするとします。その値をループでまわして変数の値にできるのが
可変変数でしたっけ？私、前から疑問をいただいておりまして、すれ違いだとおもいますが
ちょうど話がでたので、おしえてください。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 21:01:26

というより、配列の値を変数名にしたいときが多々あるんだけど方法ないかな？

**nobodyさん** · 2007/11/28(水) 21:22:03

>>96
つマニュアル

**nobodyさん** · 2007/11/29(木) 13:07:50

>>97
普通にあるが仕事じゃ使っちゃだめ。
メンテになったらバカがソース見るんだから混乱させちまう。

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 03:26:27

javaはjavascriptと間違ってはやっただけだと思う。
ajaxが本命

javaでjavascriptを作るなんて論外だ。
逆に難しくなるじゃないか！

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 04:18:04

レンタルサーバなので、普段はPHPです。
Javaは今のところ出番なし。

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 11:08:42

なんか、PHPスレが一杯上がって、すごいな。
そういう俺は、Java専門。

**nobodyさん** · 2007/12/02(日) 12:53:22

個人が趣味で使うならPHPだろ。
Javaなんてやってる暇あったらJavaScript覚えた方が100倍有意義。

**nobodyさん** · 2007/12/03(月) 13:31:03

cmsが増えたからだろ　PHPが増えたのは
カスタマイズできないやつ大杉

es · 2007/12/06(木) 19:31:10

PHPの関数って

戻り値の型がなんなのか？
が関数の冒頭に書いてないから何を返すかプログラム読まないとわからない。

やっぱモグリプログラマー用言語。

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 21:43:56

型がたった１つに固定されてるほうが柔軟に書けないから使えないよ

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 21:58:31

ま、なんだかんだで型が静的に決まってるほうがプログラムしやすいんだよな。バグの発見をコンパイラがしてくれるから。
ウェブアプリだと、リクエストパラメーターに対するヴァリデーションチェック、DBに入れるときの数値型、文字列型の判定、この2つのタイミングでどうしても型チェックをすることになる。
だったら、初めから型付けしてある変数を使った方がいい。

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 22:42:16

>>106
一度型を決めた変数を、後から型を変えるって有り得ないだろ…
インターフェース使えよ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 01:33:43

>>108
有り得るだろ

**nobody** · 2007/12/07(金) 19:03:39

スクリプト言語全般にいえるが
結局、触れ込みだけ立派で実質がくだらない。
日産マーチのツインカムエンジンみたいにスペックは凄ぶってるが
「初心者・未経験者歓迎」以外自慢できる点が無い。
Rubyの関数定義にdefというキーワードが付いているがあれは
「definition」の略か？
クラス定義にはdefがついてない。一貫性が無い。
「ストレスなくプログラミングする」というふれこみと食い違ってるな。
落ちこぼれ組の開き直り症候群だ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 19:32:04

Rubyが関数にdefをつけるのはPythonのパクリ。
恥も外聞もない。寄せ集めのプランケンシュタインみたいな文法。
なにがオンリーワンだ。
醜悪だ。福笑いだ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 21:13:47

>>111
レベルひっくｗ

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 21:46:46

rubyは松本が楽しくプログラミングできる言語であって、誰でも楽しくなれるわけじゃない。

**nobodyさん** · 2007/12/08(土) 22:22:45

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近のrubyは
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'

**nobodyさん** · 2007/12/09(日) 18:04:52

Javaがrubyに攻撃されるようになったのは、
うじゃうじゃフレームワーク群（親不孝もんのドラ息子ども）が乱立して混乱したから。
rubyはRoR１種類でカタがつく。
そこで思うんだけど、RoRと全く同じフレームワークをJava版で作ったらいい。
ruby撃沈。

**nobodyさん** · 2007/12/09(日) 20:59:48

選択肢は多い方が良いだろ
sun社員が仕事でfw作ってるんだし

**nobodyさん** · 2007/12/10(月) 20:53:08

$e = $m * $c * $c
だっさ。

**nobodyさん** · 2007/12/11(火) 17:33:31

中小零細のSI企業が高卒のドシロウトでも即戦力で使いたい。
教育期間を半年も取ってたら会社がもたない。
そういうピーピーのビンボくさい理由でPHPが流行した。
これが実情だろう。

**nobodyさん** · 2007/12/11(火) 17:46:31

>>115
JRuby on Rails
JRubyはjavaか、というのはさておき、Sun社員様が一生懸命やっておられる。

**nobodyさん** · 2007/12/11(火) 22:59:22

JRuby on Rails って、
Rubyでコード書くんでしょ？
それじゃあJava使いは仕事できないじゃない。
しょうがないです。
Rubyはつぶれてもらいましょう。

**nobodyさん** · 2007/12/27(木) 18:49:27

マジレスするとPythonはもっと評価されてもいいと思います。

Python - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Python#.E8.A8.80.E8.AA.9E.E3.81.AE.E6.A9.9F.E8.83.BD
Pythonはもともと教育用に設計されたためか、読みやすく、それでいて効率もよいコードをなるべく簡単に書けるようにするという思想がすみずみまで浸透しており、Pythonコミュニティでもわかりやすいコードをよしとする傾向が強い。

**nobodyさん** · 2007/12/27(木) 19:23:47

汚く書けない／書きにくい、が最良という発想ね
実際一理あるよな。
Perlみたいに汚く書け過ぎる代わりに、コマンドラインから1行に押し込んで実行する時に役に立つのもあるから適材適所だろうけど。

**nobodyさん** · 2007/12/30(日) 23:11:22

JavaユーザーってPHPを馬鹿にし過ぎｗｗｗｗｗｗ
適材適所じゃね？へんな宗教みたいできめぇｗｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/12/31(月) 00:53:59

そうだねプロテインだね

**nobodyさん** · 2008/01/19(土) 23:56:51

C++に比べたらどっちもカスだからなぁ

**nobodyさん** · 2008/01/20(日) 21:42:18

C++（笑）

**nobodyさん** · 2008/01/25(金) 03:14:35

JavaはC♯と比べてもうんこです。
PHPは問題外

**nobodyさん** · 2008/01/26(土) 08:18:47

C#(笑)

**nobodyさん** · 2008/01/30(水) 11:57:39

PHPもJavaも使うけど、PHPの開発効率の高さはやめられん。
今まで使ったFWを参考に作った自作FWとコード生成ツールを使うとおっそろしく
短時間で作れるから。同じPHPでもコード生成ツールなしの場合に数日かけてた
作業が、これを使うと数分で済む。もちろんtypoもないし。DBの定義に合わせた
modelクラスと一通りのDBアクセスコード、フォームからデータを受け取るコード
と入力検証コードは一瞬で生成。あとは仕様に合わせてちょっと追加変更をする
だけ。
Java用にもコード生成ツールは作ったけど（既製品も併用してる）、既存のFWに
縛られるから、ツールを使うことを前提にした自前のFWがある分、俺にとっては
PHPのほうがいい。

**nobodyさん** · 2008/03/14(金) 02:29:45

数分で作れる物に対しては、
PHPが一番優れていることに誰も否定していないよ。
あー、Schemerだけは言うかもしれないけど、誰も聞いてないのでOK。
20分を超えるまではベストだと思う。

**nobodyさん** · 2008/03/16(日) 00:04:47

Cに比べたらどっちもうんこ

**nobodyさん** · 2008/03/16(日) 02:17:17

それマジでいっている？
まあ作るものによって違うけど

**nobodyさん** · 2008/03/17(月) 00:35:02

PHPやってるけど、
わからん。。。
JavaはAPIみれば組めるけど、
PHPはライブラリーの見方がわからない。
みてもわけわかめ。。。
Javaエクリプス開発で楽だし、、、、。

**nobodyさん** · 2008/03/17(月) 02:27:16

PHPも今はeclipsePDTが増えてきている

**nobodyさん** · 2008/03/17(月) 16:25:41

PHPも有名な方言があれば使えないこともない

**nobodyさん** · 2009/03/14(土) 03:14:35

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1236010059/

**nobodyさん** · 2009/03/17(火) 01:39:25

残念ながらＰＨＰが最強
なぜなら俺が使ってるから
ひきこもりでもブログが作れます(^^；

**nobodyさん** · 2009/03/17(火) 22:50:53

PHPとJavaじゃ用途が違う。
全く意味のない議論ですね。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 04:38:01

無意味な議論だよ。俺Javaで組んだことあるが、ほんと限られたクライアント
だけだった。でもなるほどなと思ったよ。でも、今は自営なのでphpのほうが
良い。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 13:07:09

PHPのバージョンは？
PHP12ぐらいだとどう？

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 14:10:57

やっぱり実際にWEBシステムを構築してから
レンタルサーバを借りる事を考えるとどう考えてもPHPにぐんぱいはあがるね。

なぜなら安いし。最近だとIDEも色々と出てるから態々Javaを使うメリットがない

と思う。

**nobodyさん** · 2009/03/31(火) 10:23:57

php6はjavaに近くなるらしいからjava使ってた奴は死んでね

**nobodyさん** · 2009/03/31(火) 10:34:01

了解

**nobodyさん** · 2009/04/05(日) 23:53:43

どう近くなるのかと

**nobodyさん** · 2009/05/04(月) 20:04:17

php6いつ出る？

**nobodyさん** · 2009/05/07(木) 00:23:09

phpのおかしいところはc言語みたいにインクルードをしないとほかのファイルを参照できないところだろう

**nobodyさん** · 2009/05/07(木) 00:24:41

どんな感じだと良いの？

**nobodyさん** · 2009/05/08(金) 15:37:15

>>146
何がおかしいの？

**nobodyさん** · 2009/05/12(火) 14:06:07

>>146
PHP5からはオートロードの機能がありまっせ。

**nobodyさん** · 2009/06/02(火) 08:15:49

>>1
やっぱ食生活見直しですかね

**nobodyさん** · 2009/06/02(火) 08:44:25

PHPユーザーを代表します。
JAVA覚えたいです。
難は易を兼ねる。
給料アップしたいです。

**nobodyさん** · 2009/06/06(土) 06:10:11

>>150
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**nobodyさん** · 2009/06/07(日) 04:35:23

>151
俺は3年前にPHPエンジニアからJavaエンジニアにチェンジしたけど
今思うとWeb系はJavaできないと食っていけないよね。
PHPは給料も安いし。だいたい50万円前後くらいしか貰えない。
（Javaなら70万円前後。今は不況で無理だけどなー）

ただ、Javaは覚えることが多くてな。
Javaの言語仕様、Servlet、JSP、Tomcat、Ant、Maven、Struts、Spring、
Hibernate、iBATIS、Eclipse・・・
最低限これくらいは抑えておかないと。