Java VS PHP

1 · 2007/04/27(金) 21:21:58

Java VS PHP

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 04:21:10

彼のPHPはバージョン３で止まってるんだよ。きっと

**nobodyさん** · 2007/05/03(木) 17:07:08

JAVA VS Perl
だったら盛り上がるよ。爆発的にｗ

**nobodyさん** · 2007/05/03(木) 23:49:21

>>14
まず、そのPerlってやつの説明からやってくれ。

**nobodyさん** · 2007/05/05(土) 06:22:14

PHPは初心者の頃好きだったけど、今は嫌いになったなぁ

**cyberhat** · 2007/05/05(土) 16:38:13

>>12
PHPにもクラスがあったのですね。

**nobodyさん** · 2007/05/06(日) 23:03:27

Cらなかったのかい。

**cyberhat** · 2007/05/09(水) 17:28:36

>>18
知らなかった。
出直してきます。

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 19:25:04

ここは↓のスレの続きってことでいいか？

幅広い分野のJavaと名前空間なき脆弱なるPHP
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1145895664/

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 01:40:35

yokusiranai

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 11:39:47

Javaはファイル入出力がめんどいね。
PHPと同じような使い勝手のクラスを作らないとなぁ。
（既にあるなら教えて）
あと、なんで文字コードの変換ってあんなに面倒なの？
（これもJcode.pmみたいなのがあるなら教えて）

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 00:47:08

やっぱりPHPはServlet + JSPよりパフォーマンス悪いですか？
そこそこの規模のメンボサイトを作ろうと思ってるんですが
JavaになれてるんでPHPよかJavaで作りたいと思ってます、
ただTomcatが動くホスティングって高かったりするのが難点ですが。

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 00:53:37

Javaで作りたいと思ってるならそれでいいやん
パフォーマンスなんて規模による

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 00:57:42

クソスレあげないでください。
PHPは十分スケーリング出来ます。使いたくないならつかわなければいいだけです

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 01:01:41

メンボサイトってメンバー募集サイト？
たかがそんな単純なDBシステムでパフォーマンスの違いが出るか？
１日に５０万件くらい登録されるシステムならJavaのほうがいいと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/08/14(火) 01:18:52

>>26
そうですバンドメンバー募集サイトです。
既存のメンボサイトより検索条件項目とか多くしたり
高機能で使いやすいサイトを作りたいと思ってます。
探してみたら
http://www.thinkit.co.jp/cert/compare/2/4/2.htm
みたいな比較がありまして
PHPは安上がりになりそうではありますが
今度色々と機能を増やしていきたいと思ってるので
PHPで重くなるならどうせならJavaにしようかなと思いまして。

**nobodyさん** · 2007/08/16(木) 13:38:44

PHPは型が隠匿されてる、あるいは暗黙に変換されてるだけで
本当に型がないわけじゃないから実際にはそれが原因でかえって
型指定で簡単にみつかるようなバグに悩まされたりするよ。

**nobodyさん** · 2007/08/18(土) 09:42:00

Javaは面倒くさい
PHPは誰でも書ける反面書く人によってとても汚いソースになりやすい。

俺は、もうJavaには戻れない。あんな面倒くさい言語もう嫌だ。
PHPの方が開発は、はるかに楽だもん。

**nobodyさん** · 2007/08/18(土) 11:46:52

Rubyなら綺麗なソースでしかも簡単に書けるけどね

**nobodyさん** · 2007/08/29(水) 00:40:48

ヒント：重い＞Ruby

**nobodyさん** · 2007/08/29(水) 22:01:08

Rubyでどんな処理させようとしてるのか知らないけど
Webアプリのボトルネックは言語の処理速度以外のところに
発生するのであんまり関係ないと思うけどね
しかもRuby1.9になればPerlやPythonよりも早いという
ベンチマークもあるし

**nobodyさん** · 2007/09/04(火) 21:05:51

>Webアプリのボトルネックは言語の処理速度以外のところに
>発生するのであんまり関係ないと思うけどね

甘すぎ。小規模案件しか関わった事無いんじゃね？

**nobodyさん** · 2007/09/04(火) 22:58:50

matzがそう言ってるんだけど、彼はプログラム言語についてはスーパーハッカーだけど、ウェブ開発に関しては素人だね。
そんなこと言っていいのは予算が大量にあっていくらでもスケールできる場合だけだ。

**nobodyさん** · 2007/09/05(水) 00:51:43

rubyのコードに対して拒否反応が出てしまう俺様産業

**nobodyさん** · 2007/09/12(水) 22:42:39

大規模になってしまったサイトなら開発したことがあるけど、
PHPの遅さよりもMySQLの負荷の方が心配だったな。

**nobodyさん** · 2007/09/24(月) 22:55:48

PHPでJAVAライクなMVCプログラミングをやってる俺は正統派。
クラスもバンバン使ってるしね。
コンパイルもないし高速だし管理も簡単だしPHPはいい言語だよね。

**nobodyさん** · 2007/09/25(火) 02:27:26

smartyやクラス使ってるぐらいでそんな偉そうなこと言われても

**nobodyさん** · 2007/09/30(日) 11:03:58

smarty使うなら素直にJava使えばいいのに。
PHPはHTML中に適当に混ぜて使えるお手軽さだけが売りなんだし。

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 13:07:23

>>32
ruby が perl より速くなることはアリエナイ。
perl は各関数を c 化するとか恐ろしい最適化がなされている。

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 16:45:38

>>40

**nobodyさん** · 2007/11/05(月) 12:46:22

デザインとロジックは分けてくれよたのむ

**nobodyさん** · 2007/11/05(月) 13:56:10

頼むからHTMLファイルとCSSファイルを一緒に書かないで！わけわかめ。

**nobodyさん** · 2007/11/05(月) 17:35:37

どっちもViewじゃん

**nobodyさん** · 2007/11/06(火) 06:02:30

>>43
ある意味、かえって解り易いと思うんだが・・・どちみちFireBugで一発表示出来るだろう？

**nobodyさん** · 2007/11/07(水) 18:09:07

一時期Javaに手を出したが、あれはどうにかしてくれと思った。
まずhello, world表示させるだけで一仕事じゃねーか。

Java速い速いっていうけど、PHPじゃ遅すぎてどうしようもないサイトってどんだけ大規模よって話。
ハードの進歩の勢いを超えるアクセス数の増加ってまずないと思う。
それだけ大規模なサイトなら、広告つけて稼いでハード買い足せ。

mixiはperl、wikipediaはphpだったよな？
サーバ増設してロードバランサつけて・・・ってそっちのほうで対策したほうが合理的だと思う。

後はバッチ処理とか速度を要求される部分だけ高速な言語を使うというのもアリだと思う。

**nobodyさん** · 2007/11/07(水) 20:17:32

http://www.infoq.com/jp/news/2007/10/big-java
--
Justin Sher氏(ブログ・英語)はeBay、GMail、Amazon、hi5.comとGoogle AdWordsがJava上で構築されていることをすばやく指摘した(source)。
--

**nobodyさん** · 2007/11/07(水) 20:18:35

言語の優劣語るのはあんま意味ないとは思わんかね
研究で使用ツールの話するようなもんで

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 12:47:30

amazonってjavaなの？perl主体のごった煮だったと記憶しているが、どこの話だったっけ

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 13:04:09

お前がこれからamazonとかebay運営するつもりなら、Java使えばいいんでねーの

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 14:46:44

web環境

javaは動作速度が速い
phpは開発速度が速い

javaで仕事をやらせると技術者が逃げるのが早い
phpで仕事やらせると技術者の習得が早い

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 16:05:23

月間１５００万ＰＶあるが、３０万ぐらいで買ったOpteron鯖にPHP+MySQLで何も困っていない

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 18:43:36

Javaなんて使わないと忘れるが、PHPは結構忘れなさそう

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:18:57

>>53
言語自体は使わなくても忘れない。
忘れるのはオプソのパッケ群の使いかただろ。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:20:37

>>46

System.out.println("hello >>46");

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:22:04

つーかスレ全般的に分かってねぇ屑だらけだな。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 19:24:19

よくelseifかelsifかelse ifか忘れる

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 20:24:15

PHPでできることをJavaでやるのは、そんなに難しくない。とおもう。

**nobodyさん** · 2007/11/08(木) 20:45:34

おいらは、

Javaやる→わけわかめ。
　　　↓
上司にPHPをやらされる→こりゃいいや。
　　　↓
もう一度Javaやれ→あれ？前よりわかるぞ。
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　今ここ。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 08:06:10

100万回ループして計測したらJavaのほうが圧倒的に早かったな
まぁ自分の環境だけじゃあてにならんが。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 10:03:30

そりゃそうだろ
DB使うとそっちにボトルネックが移動するから差は縮まる

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 12:12:15

ＤＢ使わないJavaシステムって想像がつかんな。
数値計算でもする気か？

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 13:50:55

DBの負担を減らすためにDBは簡単なスキーマにしてスクリプト側で複雑な処理をするんじゃん。その場合にPHPとJavaじゃまるで実行性能が違う。

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 14:06:49

いやDBに処理させろよｗ

**nobodyさん** · 2007/11/09(金) 14:15:50

それにJavaだと変数をアプリケーションスコープに入れとけば簡単に永続化できる。これもDBへのアクセスを減らすことに役立つ。

es · 2007/11/25(日) 17:22:24

PHPは言語構造がださい。
あの$マーク、うざい。
コンパイラが関数と変数の区別ができないからダラー記号に頼ってる。
PHP言語作ったやつの手抜きか知能指数不足。
ジャンクフードだ。PHP嫌いです。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 17:31:41

$マークってうざい？
これはこれでわかりやすいと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 17:51:20

言語構造と変数とその他がごっちゃになって可読性が悪いCとかJAVAより良い

es · 2007/11/25(日) 18:03:20

関数には末尾に() がついてるからそれだけで充分。
＄マークは余計です。
読むときにじゃまくさいし書くときは１文字増える。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 18:19:30

$がないともう生きていけない

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 18:37:21

旧来の便所におけるウォッシュレットのようなもんだ

es · 2007/11/25(日) 18:53:00

ウォレットならいいけど。
私に言わせると、＄記号は、「ポッタン方式のおつり」だ。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 19:11:33

どの辺がだよｗ

es · 2007/11/25(日) 19:31:31

Javaだと

int a = 0;
int b = 2;
a++;
System.out.println(a);
a++;
b += a;
System.out.println(b);

PHPだと
$a = 0;
$b = 2;
$a++;
System.out.println($a);
$a++;
$b += $a;
System.out.println($b);

となる。

Java: e = a + b + c + d;
PHP: $e = $a + $b + $c + $d;
なんてことにもなる、PHPダサすぎ。
１行のうち何パーセント＄が出てくるんだろう。出すぎだ。

es · 2007/11/25(日) 19:33:30

PHP のSystem.out.println( ) はecho ' ' のミスでした。すんません。

es · 2007/11/25(日) 19:50:05

数学的な演算の表記法として、PHPはできそこないだ。
数学では変数に＄記号なんか付けない。
PHPのコードでは概念の把握が阻害されると思わざるを得ません。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:22:45

$付いてる方が、検索で変数を探しやすい気がする。

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:31:27

結局お前の好みの問題ってことじゃん

**nobodyさん** · 2007/11/25(日) 20:53:03

javaもPHPもrubyに比べたらうんこ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 00:14:03

Rubyってあの、トロいRuby?

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 01:36:53

スピードだけ考えるなハゲ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 01:44:00

Rubyは言語理想主義者がとことんまで突っ走ってああなった感じ

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 03:41:26

Rubyは自分用のお手軽ツールつくるのに便利ですよ。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 08:25:38

Perlの場合、$@%で変数の型を視認できるのがよい。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 10:12:38

チョロQは10円玉でウィリー走行できる
フェラーリはできない
よってチョロQの圧勝

こんなバカがこのスレにはたくさんいます

es · 2007/11/26(月) 21:00:11

PHPの
＄＄変数
は、C/C++の世界の住人の発想でしょう。
もともとの**変数より変な文法でわかりにくい。

**nobodyさん** · 2007/11/26(月) 21:44:07

わかりにくいのは
お前がバカだから

es · 2007/11/26(月) 21:53:33

つーか
＄＄変数
なんて使い道がない。がらくた言語。

es · 2007/11/26(月) 21:57:30

C/C++のポインタなら
*が何個あっても理解できるよ。
PHPのは$$２個だけ。はんぱもん。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 02:20:48

$$変数って何？可変変数のこと言ってんの？

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 09:38:30

多分

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 11:24:54

可変変数とか真顔で言っちゃうのがキモいんだよな・・・
Zend Optimizerとかphp.iniとかも

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 16:55:30

可変変数（笑）

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 17:53:46

可変変数なら3つ以上も普通に可能。
php初心者なのは仕方ないがまずよく調べてから発言するように。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 20:46:00

可変変数、動的にインスタンスを作れるとか、いくらでも使い道あるわ。
だいたい可変変数とCのポインタは全然別の機能だろ。どっからそんな発想が生まれるんだよ。
可変変数のアイデアソースを求めるなら、シェルの変数展開なんかだろ。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 20:59:49

配列の値をa～zにするとします。その値をループでまわして変数の値にできるのが
可変変数でしたっけ？私、前から疑問をいただいておりまして、すれ違いだとおもいますが
ちょうど話がでたので、おしえてください。

**nobodyさん** · 2007/11/27(火) 21:01:26

というより、配列の値を変数名にしたいときが多々あるんだけど方法ないかな？

**nobodyさん** · 2007/11/28(水) 21:22:03

>>96
つマニュアル

**nobodyさん** · 2007/11/29(木) 13:07:50

>>97
普通にあるが仕事じゃ使っちゃだめ。
メンテになったらバカがソース見るんだから混乱させちまう。

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 03:26:27

javaはjavascriptと間違ってはやっただけだと思う。
ajaxが本命

javaでjavascriptを作るなんて論外だ。
逆に難しくなるじゃないか！

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 04:18:04

レンタルサーバなので、普段はPHPです。
Javaは今のところ出番なし。

**nobodyさん** · 2007/12/01(土) 11:08:42

なんか、PHPスレが一杯上がって、すごいな。
そういう俺は、Java専門。

**nobodyさん** · 2007/12/02(日) 12:53:22

個人が趣味で使うならPHPだろ。
Javaなんてやってる暇あったらJavaScript覚えた方が100倍有意義。

**nobodyさん** · 2007/12/03(月) 13:31:03

cmsが増えたからだろ　PHPが増えたのは
カスタマイズできないやつ大杉

es · 2007/12/06(木) 19:31:10

PHPの関数って

戻り値の型がなんなのか？
が関数の冒頭に書いてないから何を返すかプログラム読まないとわからない。

やっぱモグリプログラマー用言語。

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 21:43:56

型がたった１つに固定されてるほうが柔軟に書けないから使えないよ

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 21:58:31

ま、なんだかんだで型が静的に決まってるほうがプログラムしやすいんだよな。バグの発見をコンパイラがしてくれるから。
ウェブアプリだと、リクエストパラメーターに対するヴァリデーションチェック、DBに入れるときの数値型、文字列型の判定、この2つのタイミングでどうしても型チェックをすることになる。
だったら、初めから型付けしてある変数を使った方がいい。

**nobodyさん** · 2007/12/06(木) 22:42:16

>>106
一度型を決めた変数を、後から型を変えるって有り得ないだろ…
インターフェース使えよ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 01:33:43

>>108
有り得るだろ

**nobody** · 2007/12/07(金) 19:03:39

スクリプト言語全般にいえるが
結局、触れ込みだけ立派で実質がくだらない。
日産マーチのツインカムエンジンみたいにスペックは凄ぶってるが
「初心者・未経験者歓迎」以外自慢できる点が無い。
Rubyの関数定義にdefというキーワードが付いているがあれは
「definition」の略か？
クラス定義にはdefがついてない。一貫性が無い。
「ストレスなくプログラミングする」というふれこみと食い違ってるな。
落ちこぼれ組の開き直り症候群だ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 19:32:04

Rubyが関数にdefをつけるのはPythonのパクリ。
恥も外聞もない。寄せ集めのプランケンシュタインみたいな文法。
なにがオンリーワンだ。
醜悪だ。福笑いだ。

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 21:13:47

>>111
レベルひっくｗ