一人で始めるWEB起業何が一番面白いかな？ ３案目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2007/04/02(月) 05:15:41ID:z1U5//iO相談したり愚痴ったり紹介したり煽ったりするスレッド
27 名前：nobodyさん[] 投稿日：2006/10/24(火) 12:17:11 ID:WYpWd0TA
すまない経営板だと金とか人を動かす方法とかそういう趣向にいきがちで
経営板ではちょっと話にならない内容になると思う。
それよりエンジニアの観点から、
「俺もこのサイトに関わってたけど、最初は俺一人で作ってたんだよな」
見たいな人から意見が聞けたらいいなと思ってる。
俺もとある大手ベンチャー企業の儲かる直前付近の基礎システムを作った事が2度ある。
激務で一人で作り、大きな金儲けて全く手柄にならず、辞職した。
モチロン潰れてしまった会社の経験もあるが、
辞職した後そのサイトが今や大きな物になってたりする。
なんかやりたいんだ。エンジニア同士で。
なのでこの板でお願いします。
前スレ
一人で始めるWEB起業何が一番儲かるかな？ 2案目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1172056198/l50
関連板
ベンチャー板
http://money6.2ch.net/venture/
経営学
http://money6.2ch.net/manage/
上の板で議論したほうがよさげなものはそちらへどうぞ
0015nobodyさん
2007/04/04(水) 12:43:52ID:???それを行なう事業者自体が海外にないとダメで、そこと契約して利用する
格好が必要。
0016nobodyさん
2007/04/04(水) 13:12:21ID:???＞公開されているページだから収集はOK
ＤＱＮどもは常にその「公開されてるんだから著作権は無い、勝手にコピーして良い」という論理を
振りかざすが、そんなのはバカの勝手な解釈であり、完全な違法。
誰でも見られる状態になっていようがいまいが、
著作権が放棄されてるわけではない。
0017nobodyさん
2007/04/04(水) 13:17:35ID:???誰にでも本の内容が公開されタダで読めるが、
著作権は当然保持されている。
たとえば本屋。
立ち読みしちゃえば事実上の「公開」だが、
それをもって著作権が放棄されるわけではない。
たとえばテレビ。
これは公の電波を使った究極の「公開」だが、
公開されたコンテンツの著作権はガッチリ保持されている。
0018nobodyさん
2007/04/04(水) 13:19:38ID:???0019nobodyさん
2007/04/04(水) 13:20:07ID:???サーバの置いてある場所なんて関係ないよ。
どこにあろうが法的にはアウトだろ
通例としてはセーフｗ
0020nobodyさん
2007/04/04(水) 13:28:32ID:???本は紙を売ってるだけであって内容は売ってない。ソフトも同様。
立ち読みはモロ違法行為。
>>19
出る床に出ればアウト。ほぼ野放しだが気に入らない奴を逮捕するときには使える。
ブルセラ潰しに古物、出会い系潰しに電通法で逮捕されてる。
0021nobodyさん
2007/04/04(水) 13:32:12ID:???どこのルールにも支配されない。
0022nobodyさん
2007/04/04(水) 13:36:30ID:???宇宙で登記したらOK
00238 ◆bakumopEnM
2007/04/04(水) 13:44:57ID:???そっち系のサービスが増えればいいなと
今まで散々放置してきて日の丸検索エンジンを掲げたとたんに
法改正はさすがというかなんというか・・・
治外法権（？）サーバーならシーランド公国などはいかがでしょう
0024nobodyさん
2007/04/04(水) 13:57:17ID:???>>16、17は完全に馬鹿
スクレイピング自体は、人間が閲覧する場合はブラウザが取得するHTMLソースを
プログラムに代行させるだけだから、サーバーに余計な負荷をかけずに行儀よく行えば違法性はない。
（図書館で言えば、本の内容をコピー機でコピー、テレビで言えば番組を録画する行為に近い）
スクレイピングで取得した内容の活用の方法で違法か否かが決まる。
>>16,17は取得と活用の区別が全くついていない。
0026nobodyさん
2007/04/04(水) 14:04:40ID:???で、根拠となる法律は？
あと、取得と活用は普通必ずセットであり、取得だけするバカはいない。
したがってお前はバカｗｗｗ
0027nobodyさん
2007/04/04(水) 14:08:15ID:???他人の努力を盗むことによって自分が利益を得ようとするネット厨房、
あるいは剽窃・窃盗によって生計を立てようとする半島人などなど、
そういったクズ人間どもと同じ考え方の持ち主だな。
先進文明国にあるまじきバカだ。
0028nobodyさん
2007/04/04(水) 14:14:40ID:???図書館の本って仕入れは、普通の本屋と同じなのか？
それともレンタルDVDみたいに著作権料分割高設定されてるのかなぁ？されてないよね。
漫喫もそれでもめてるんだよね？
図書館って無料じゃん？
たまに市立図書館へ雑誌読みに行くんだけど、全部タダで読めて嬉しいけど。
この辺はどうなんだろうね。
0029nobodyさん
2007/04/04(水) 14:14:51ID:???スゲーな、オイ！新発想だよ！
…このスレに居る奴の発想は尋常ではない。
で、人工衛星にWEBサーバ積めばいいの？(・∀・)
ロシアのロケットで格安に打ち上げてもらうとして10億円くらいかかるかな？
>>21はそのアイデアを売り込んで起業したらいいんじゃないか！？
0030nobodyさん
2007/04/04(水) 14:20:38ID:???会社の設立・登記って、本社所在地を宇宙にできるの？
とりあえず月の土地販売をしている人はいるみたいですが、まだまだ気軽に行けませんね。
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume.htm
（↑夢を売る商売といったところでしょうか？＝ボッタクリ？）
月に会社を作る…未来はきっとそうなっているのかな？
0031nobodyさん
2007/04/04(水) 14:20:52ID:???0032nobodyさん
2007/04/04(水) 14:24:13ID:???社員旅行は宇宙〜googleならきっとやってくれる！
0033nobodyさん
2007/04/04(水) 14:33:48ID:???裁判起こされたら、一気につぶれる気がする。
グレー状態のまま、既成事実を作ることによって成長してきてるだけだからな。
戦後、日本の駅前や一等地を不法占拠したヤツらと同じ手口だ。
0035nobodyさん
2007/04/04(水) 14:47:53ID:???合法なサイトを組み合わせて違法なサイトを作ってる間抜けもいるしな
0036nobodyさん
2007/04/04(水) 15:06:09ID:???宇宙に行ける飛行機を開発してみたい。
生きている間に一度無重力空間に行ってみたいな。
0037nobodyさん
2007/04/04(水) 15:24:49ID:uoAo388u日本のお金持ちで買う人いないのかな。
0038nobodyさん
2007/04/04(水) 16:01:26ID:???0040nobodyさん
2007/04/04(水) 19:02:25ID:???シーランド公国は2006年6月23日に老朽化した発電機から発生した火災によって大きな打撃を受けましたが7月には復旧。
現在、国の主権を譲渡する相手を探しているようで、譲渡価格は6500万ポンド(約153億円)だそうです。
http://japanese.engadget.com/2007/01/14/the-pirate-bay-sealand/
どこの国からも干渉を受けない(という建前になっている)場所にサーバを移転させるため。
獲得できたところで今は英国領海に入っているシーランドが現実的にスウェーデン国内や第三国より安全とはとても思えない
0041nobodyさん
2007/04/04(水) 20:18:23ID:???本は写してもいい。
テレビはビデオにとっていい。
個人で情報を収集してそれを勝手に利用するのは問題なし。
問題はそれを第三者に公開したらダメ。
そこで著作権の問題が出てくる。
あなたはまずそれを理解してから書き込みしましょう。
議論以前のことですよ。
0042nobodyさん
2007/04/04(水) 20:24:53ID:???収集先のページの規約を見て禁止されているか否か
チェックすることとありますね。なければ問い合わせ
すると。
Spidering Hacks
http://www.oreilly.co.jp/books/4873111870/
0043nobodyさん
2007/04/04(水) 20:53:15ID:???別件だがgigazineなんて誤翻訳サイトをソースとして出すのはやめれ
0044はずが四
2007/04/04(水) 22:56:44ID:???だから、情報の真偽を見分けるフィルターは各自に備わっている（はず）。
検証したい人はさらに自分でチェック作業を行なう（はず）。
テレビ局の捏造番組が連発している昨今、他人が提供する情報を自分で検証しないで受け入れる人は稀である（はず）？
シーランド公国は別に売りに出されていないとか、反証となる情報があれば、逆に提供を望むところ。
0045nobodyさん
2007/04/04(水) 22:57:24ID:???俺もガンガン作るわ。
0046nobodyさん
2007/04/04(水) 23:00:56ID:???はてなの広告代よりもずっと安い！
http://hatenasales.g.hatena.ne.jp/
ローテーションバナー1個で1ヶ月1万円也
100口集めて月収100万円じゃー！！！
どんなもんじゃーい！！！
営業頑張るぞ！
0047nobodyさん
2007/04/05(木) 01:13:02ID:???キチガイかロボットだけ
0048nobodyさん
2007/04/05(木) 01:33:02ID:MbPFCj0Zそうでもない。
0051nobodyさん
2007/04/05(木) 13:21:15ID:???何、当たり前のことを偉そうに語ってんだ。バカかお前は。基地害は氏ねよ。
じゃあ、お前はそもそも何のために「収集」するんだ？
特にweb上でのデータ収集は、その後の活用（公開）ありきだろうが。
公開方法を巧妙に変えて窃盗をバレにくくするだけで、本質的に泥棒であることに変わりはない。
>>50＝>>41
お前が一番バカだよｗｗｗ
0052nobodyさん
2007/04/05(木) 14:13:48ID:???この方程式が頭の中で成り立ってる奴とは会話できそうにない。
0053nobodyさん
2007/04/05(木) 14:37:40ID:???この人すごいね。中国人なんじゃないの？
言論の自由が無い国の人の発想だよ。
0055nobodyさん
2007/04/05(木) 15:10:41ID:???例えば、Ｙａｈｏｏニュースを全鳥して、今週の頻出単語リストとか公開するのはありなのか？
ありだよな？
0057nobodyさん
2007/04/05(木) 15:48:58ID:???スレの流れがある人たちにとってマイナスになりそうな場合は、
>>51のように荒らす。株板には大量にいるけどね。売りの流れを
維持するために反論するやつは叩きまくるとか。
0061nobodyさん
2007/04/05(木) 16:41:17ID:???0062nobodyさん
2007/04/05(木) 17:24:24ID:???それはセーフでしょ。
もし、それがアウトだったら、
新聞ネタを題材にして論評するような行為はすべてアウトになってしまうんじゃねえか？
0063nobodyさん
2007/04/05(木) 19:33:19ID:MbPFCj0Zありというか、ごく自然なことだと思うが。
0064nobodyさん
2007/04/05(木) 19:41:17ID:???まぁ極自然だが、なんか他にメジャーな利用方法を上げてくれたらと思い書いてみました。
ソフトかサイトか勝手にＹａｈｏｏニュースのタイトルだけをニュース速報的に利用していたら訴えられたってのはあったよね？
昔、ダビスタ３かな４か？のころ関連本を出せばなんでも売れた時期があったのだけど
なんの許可も得ずにみんなガンガン出してたってのを思い出した。
あと法律って著作権がないから、全部勝手に載せて検索サイトとか作っても良いんだよね。
んな感じで。
0065nobodyさん
2007/04/05(木) 20:07:04ID:???ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/06/9397.html
これか
0067nobodyさん
2007/04/06(金) 00:17:54ID:???やっぱ工作員か
0068nobodyさん
2007/04/06(金) 01:04:21ID:???http://news.google.co.jp/
0070nobodyさん
2007/04/06(金) 01:14:40ID:???このスレ、まさにそんな感じ。
0071nobodyさん
2007/04/06(金) 01:41:40ID:???0072nobodyさん
2007/04/06(金) 01:47:53ID:???てタイトルにしたら良いと思うよ。（風呂敷は大きい方が良い。）
0073nobodyさん
2007/04/06(金) 06:36:14ID:???著作権の問題はクリア出来ていない。
広告掲載で利益を上げることはできないらしい。
>>69
少なくとも自分以外に別の書き込みが確認できるけど。
＞バカかお前は。基地害は氏ねよ。
お前には軽い言葉でも人をどれだけ傷つけているのか考えてみてくれ。
人の気持ちの分かる経営者になろうぜ。
0074nobodyさん
2007/04/06(金) 08:08:25ID:???＞お前には軽い言葉でも人をどれだけ傷つけているのか考えてみてくれ
その言葉、そっくりそのまま熨斗でもつけて返したいね。
人の振り見て我が振り直せ。
0075nobodyさん
2007/04/06(金) 08:30:30ID:???0076nobodyさん
2007/04/06(金) 09:29:07ID:ItLHW8vmキャッシュフロー、ビジネスモデルはどんなのがあるんだろう？
0078nobodyさん
2007/04/06(金) 18:28:37ID:???ページビューやユニークユーザー数で、クライアントを満足させられますか？
最近知ったんだけど、忍者ツールズって面白いことやってるね。
一週間一万円っていう分かりやすい広告メニューが(・∀・)ｲｲと思った。
また、バックリンクを買うという意味でもSEOに役立ちそう。
NAD2（Ninja ADの略？？？）
https://nad2.shinobi.jp/
もじあど（別会社だが同じビル、同じシステムだから関係有り？）。
http://mojiad.net/
掲載媒体：数千以上の提携ページ広告枠
契約期間：１週間〜
掲載料金：\10,000/週
原稿規定：全角14文字までのテキスト
支払方法：銀行振り込み、クレジットカード（準備中）
枠数：ローテーションなし固定表示 × 1,000枠
広告配信数グラフ
http://mojiad.net/pv.php
ロングテールを活用した広告配信モデルで(・∀・)ｲｲ!って思った。
0079nobodyさん
2007/04/06(金) 19:25:17ID:???0080nobodyさん
2007/04/06(金) 20:27:04ID:???宣伝するアホがいるということは。
0081nobodyさん
2007/04/06(金) 20:54:27ID:???0082nobodyさん
2007/04/06(金) 21:32:45ID:ItLHW8vm0083nobodyさん
2007/04/06(金) 23:32:43ID:???http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175853883/
アシアルは4月5日、動的なグラフをWebページに生成するネットサービス
「JSChart」を4月6日に開始すると発表した。
ロゴが入るなど一部制限はあるが、無料版も用意する。
サービスは無料版と有料版がある。無料版はグラフにロゴが入り、
作成できるグラフの個数や、テーマ変更、配色変更に制限があるものの、
基本機能はすべて利用できる。
有料版は無料版の機能に加えて、リモートサーバと連携するリアルタイム描画機能がある。
有料版の価格は30日ライセンスで5000円、年間ライセンスが5万円。
0084nobodyさん
2007/04/06(金) 23:48:54ID:???前にPDF作成サービス出してたよね。
既にあるライブラリをサービス化するビジネスモデルだと思うけど
これの元になってるグラフ作成ライブラリもあるの？
0085nobodyさん
2007/04/07(土) 01:10:17ID:Pd5yPl1F1/10の価格で同じようなサービス始めようかな。
0087nobodyさん
2007/04/07(土) 01:28:20ID:???0088nobodyさん
2007/04/07(土) 03:09:02ID:???ああいうサービスを必要とするような企業ならば、
お前みたいな怪しい個人のサービスはいくら安くても利用しないから安心しろ。
0089nobodyさん
2007/04/07(土) 03:17:03ID:???１カスタマイズごとに有料で、CSVをアップしたら自動生成出来る感じが良いかな。
と自分で作ったCMSでしょぼいサイト管理をやってる俺からのアドバイス。
エクセルの需要をなめるな。
0090nobodyさん
2007/04/07(土) 06:55:30ID:???お前らやばいなあ。
BtoBとかメディアとかアフィリエイト広告とかくだらない議論している
あいだにこういう会社が伸びてくんだよ。80年代生まれでPHPの開発が
出来る経営者が、WEBサイトだけじゃなく紙媒体や学校ビジネスまで立ち
上げてる。堀江やサイバーやはてなより上を行く可能性は十分ある。
サイトのアイデアはまだ大したことないけど。
0091nobodyさん
2007/04/07(土) 09:43:47ID:???0092nobodyさん
2007/04/07(土) 11:03:23ID:???あえて、ほかでグラフ作ると思うか？
0093nobodyさん
2007/04/07(土) 11:05:40ID:???00948 ◆bakumopEnM
2007/04/07(土) 11:26:52ID:???詳しくサイト見てないので違うかも知れませんがJpGraphではないでしょうか
JpGraphの日本語版はこの会社が提供しているらしいので
エクセル的なWEBサービスよりこういう機能を取り出してAPIにするのは
正解かもしれませんね
あまり高機能でもぐぐるの表計算とぶつかってしまいそうですし
オンライン表計算といえば最近、7年前のITバブルの時に話題になったサービスが
形を変えて続々出てきてますね
確かバブルの時にもブラウザ上で使うオフィスとかってありましたよね？
当時の記事を漁ればまだ使えそうなネタ転がってそうです
0097nobodyさん
2007/04/07(土) 15:44:50ID:???いちおう収入は安定してんじゃないの？
プログラム開発かなにかで。
そうじゃないとグラフのサービスみたいな、
そんなに儲けそうもないサービスなんて逆に
立ち上げられないとおもうけどね。
0098nobodyさん
2007/04/07(土) 15:55:41ID:???早く株公開しろと急かされていて、WEBサービスを
乱発しているとか、そんな可能性もある。
00998 ◆bakumopEnM
2007/04/07(土) 16:13:52ID:???サービス開始5日
7日現在取り上げた大手サイト
IT系ニュースサイト
cnet、thinkit、atmarkit
ベンチャー系ニュースサイト
venturenow
一般
iza
その他
GIGAZINE
確かにおもしろいと思うけれど
サービス開始2日でここまで大手が取り上げるほどのものなのかなーと
izaの記事にいたってはメイン扱いじゃないのに
これを紹介するために書いた記事なんじゃないかと思うぐらいうまく紹介されて
正直ｳﾗﾔﾏｼｲ
広報上手になりたい
0100nobodyさん
2007/04/07(土) 16:32:43ID:???有料部分でなんとかトントンになるくらいだと思う
金にならなそうなことを平気でしてくるあたりは嫌いじゃないな
なんかまじめそうだし
0101nobodyさん
2007/04/07(土) 17:02:45ID:???プレスリリースのサービスを利用しているだけだとおもうけど。
問題はサービスの内容だよ。有料のプレスリリースサービス使っても
つまらないサービスは一切取り上げられない。
izaとGIGAZINEが反応したのは大きいね。
0102nobodyさん
2007/04/07(土) 17:55:05ID:???0103nobodyさん
2007/04/07(土) 18:02:33ID:???もうWeb2.0色にはうんざりだ
自分てモンがねーのか
0104nobodyさん
2007/04/07(土) 19:09:42ID:???激しく禿同
CNETとかGIGAZINEとかもう秋田よ。
このあたりがネタ元のやつらのアイデアって同じようなもんばっかし。
アイデアの源泉をアナログ世界に求めた方がいいサービスを作れそうだ。
0105nobodyさん
2007/04/07(土) 19:10:56ID:???あまり憧れる感じがしないっていうか・・・。
いろんな媒体にたくさん出てるのに、顔が見えないっていうか。
俺の気のせい？？
0107nobodyさん
2007/04/07(土) 20:05:56ID:???0108nobodyさん
2007/04/07(土) 20:11:04ID:???自前クローラーの開発は順調だ
0109nobodyさん
2007/04/07(土) 20:17:02ID:???なんか気持ち悪いギラギラ感がなくてむしろ好感度高いけどなぁ
日本のIT系社長詐欺師みたいな顔してる奴多いじゃん
0111nobodyさん
2007/04/07(土) 20:27:22ID:???ASP部分→ジャンプ台
で最終的にキメたいのはシステム版なんじゃないかな
グラフを必要とするような会社が
その部分だけASPにすることがあるのかどうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています