【PHP】フレームワークについて語るスレ5【総合】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2006/09/30(土) 10:25:07ID:WYEQsiOw[PHP]フレームワークについて語るスレ4[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1151706907/
[PHP]フレームワークについて語るスレ3[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1145971945/
[PHP]フレームワークについて語るスレ2[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1135847024/
【PHP】フレームワークについて語るスレ【総合】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123608068/
0028nobodyさん
2006/10/01(日) 18:47:47ID:???googleのトレンドが一番わかりやすいですね。この機能はこれからも使えそうです><
一応仕事でWebアプリを使わないといけないので。。(社内用なので大したことじゃないんだけど)
とりあえず日本人が使ってそうなSymfonyを覚えようとおもいます!
将来性がありそうなZendも次に覚えようかと思います!
今更ですが言語はPHP5ですw
0030nobodyさん
2006/10/01(日) 21:52:51ID:???突っ込んだことをする際はドキュメントは英語。
ま〜ZFにしろCAKEにしろ乗り越えなければいけない壁ではあるが。
0031nobodyさん
2006/10/01(日) 23:13:23ID:???英語ながら丁寧なドキュメントがついてるのはsymfonyくらいのもんだしな。
0032nobodyさん
2006/10/01(日) 23:31:15ID:???どれもかしこも同じ機能
名前が違うだけ
俺はもっとパッションが欲しいんだッ!!!
全く新発想なFW、きやがれッ!!!!!!!!
0033nobodyさん
2006/10/01(日) 23:37:51ID:???目的を見失ってる人多数
0034nobodyさん
2006/10/01(日) 23:49:54ID:???じゃあ、こういうのは
http://piece-framework.com/
0035nobodyさん
2006/10/02(月) 00:54:20ID:???Piece Frameworkは従来のStruts型のWebアプリケーションフレームワークとは大きく異なる継続サーバに基づいたステートフルなアーキテクチャを採用しています。
(ただし、Piece Frameworkの継続サーバは本物の継続をサポートしているわけではなく、有限状態マシンによるシミュレーションです。)
現在のところこのようなアーキテクチャを採用しているフレームワークはごくわずかですが、私は今後の主流になり得るアーキテクチャだと考えています。
0036継続サーバ
2006/10/02(月) 00:58:30ID:???> 結局は、Ajaxが席捲して、継続サーバは日の目を見ないように思えてきた。
0037nobodyさん
2006/10/02(月) 02:00:07ID:???句読点の打ち方も知らない馬鹿にもわかるように教えてください
0038nobodyさん
2006/10/02(月) 02:05:41ID:???どういう仕組みでどういう利点があるのか、わかりすく知りたいね。
0039nobodyさん
2006/10/02(月) 03:29:47ID:???いまいち分からなかった。
0040nobodyさん
2006/10/02(月) 03:40:52ID:???進捗状況自体をセッションに入れる感じ?
0041nobodyさん
2006/10/02(月) 03:42:12ID:???0042nobodyさん
2006/10/02(月) 03:53:23ID:???実行状態のキャプチャってPHPでどうやるんだろ?
0043nobodyさん
2006/10/02(月) 04:04:11ID:???$hoge = new Hoge;
$hoge->run(a);
request b
$hoge = new Hoge;
$hoge->run(b);
から
request a
$hoge = new Hoge;
$hoge->run(a);
request b
$hoge->run(b);
request c
$hoge->run(c);
みたいに出来るようになるって感じ?
0044nobodyさん
2006/10/02(月) 04:35:45ID:???Piece_Unityさあ始めましょう
申し訳ありません、現在このセクションのドキュメントはありません。しかし幸いにも、PEARインストール先のdata_dir /Piece_Unity/examplesディレクトリあるいはパッケージアーカイブのdata/examplesディレクトリにいくつかのサンプルアプリケーションがあります。
最初に、それらのディレクトリのいずれかをドキュメントルートとして設定しサンプルアプリケーションを起動してください。そしてそれらの動きを理解してください。
次に、それらのアプリケーションのソースコードを読み、それらを基にアプリケーションの作成を開始してください。
・・・ソース嫁、だそうです。
0045nobodyさん
2006/10/02(月) 10:10:00ID:???どんどんいらないデータが肥大化しそうな気もするんだけど
どうなんだろ。
まあソース読めばいいわけだが…。
0046nobodyさん
2006/10/03(火) 01:57:32ID:???0047nobodyさん
2006/10/03(火) 03:39:43ID:???0048nobodyさん
2006/10/03(火) 05:02:46ID:???0049nobodyさん
2006/10/03(火) 06:17:33ID:???0050nobodyさん
2006/10/03(火) 07:51:14ID:???公開しないけど。
0051nobodyさん
2006/10/03(火) 10:14:52ID:???0052nobodyさん
2006/10/04(水) 13:04:55ID:???0053nobodyさん
2006/10/04(水) 13:22:48ID:???0055nobodyさん
2006/10/05(木) 16:39:42ID:???actionが関数だから継承できないじゃん。
相当小さいもの向けなのか。
まあちいたんというくらいだからな…。
0057nobodyさん
2006/10/07(土) 18:33:01ID:???Simplate&Simframeが大手ポータルサイト○ooのあるサービスで採用されました
一番技術力あって速いFWはこれだと思う
Gooでの成果が反映されたらいいな
0059nobodyさん
2006/10/08(日) 18:20:19ID:wtQLlsMPRewriteRouter使うとGET,POSTで
controller、action指定しても
反映されませんがこれはどうしたらいいですか
0060nobodyさん
2006/10/08(日) 18:31:55ID:????controller=blog&action=viewみたいにして呼び出してるってこと?
0062nobodyさん
2006/10/08(日) 19:00:29ID:???Router/RewriteRouterはmod_rewrite前提の仕様
URLクエリからcontrollerとactionを解決する自前のRouterを書けばOK
0063nobodyさん
2006/10/12(木) 19:21:28ID:ks/koNHn0066nobodyさん
2006/10/13(金) 06:55:26ID:???0068nobodyさん
2006/10/14(土) 10:14:29ID:???http://zephyr-php.sourceforge.net/
ってどうでしょうか???
0069nobodyさん
2006/10/14(土) 22:07:11ID:???0070nobodyさん
2006/10/14(土) 23:28:35ID:???0072nobodyさん
2006/10/15(日) 02:02:40ID:???0073nobodyさん
2006/10/15(日) 14:51:39ID:???また見つけたら報告しますね。
>>70 cakeってたしかPHP5にも対応してますよね?
これからcakeの時代が来るから、cakeの識者きてください。
0074nobodyさん
2006/10/15(日) 20:32:23ID:???0075nobodyさん
2006/10/16(月) 10:56:56ID:???0076nobodyさん
2006/10/16(月) 19:42:50ID:???と見せかけてドーン!
0077nobodyさん
2006/10/16(月) 19:48:04ID:???0078nobodyさん
2006/10/16(月) 20:01:31ID:???といってもmixiの技術系コミュも過疎りまくりだし。
みんなどこに行ってるんだ?
0079nobodyさん
2006/10/16(月) 20:33:22ID:???0080nobodyさん
2006/10/16(月) 20:42:40ID:???0081nobodyさん
2006/10/16(月) 20:56:13ID:???書き手も読み手もフィードで受け取れるからでしょ
コード書く人間で今だRSSリーダの類使ってないとかありえないだろ
0082nobodyさん
2006/10/16(月) 21:08:55ID:???0083nobodyさん
2006/10/16(月) 22:51:11ID:???規則もあったような気がするから使ってない。
あと、その人のサイトを見にいってこそ、「見た」って気が個人的にする。
RSSリーダーだとなんか味気ないし、重要な情報を見逃しそう。
0084nobodyさん
2006/10/16(月) 22:56:43ID:???0085nobodyさん
2006/10/16(月) 23:47:46ID:???0086nobodyさん
2006/10/17(火) 21:12:01ID:???東京大学教養課程の第一プログラミング言語がRubyに
http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
0087nobodyさん
2006/10/17(火) 21:15:01ID:???終わりつつある気がする今日このごろ
0088nobodyさん
2006/10/17(火) 21:21:51ID:???0090nobodyさん
2006/10/17(火) 22:40:22ID:???0091nobodyさん
2006/10/17(火) 23:48:11ID:???CかJavaかスクリプトだったらRubyって感じか。
0092nobodyさん
2006/10/17(火) 23:58:49ID:???俺が大学1年でやらされたのはCだったが、
ついてけなくて脱落して課題はできる奴におまかせな奴で溢れていた。
LL をやらせてたらその半分くらいは救われて、社会人生活の中でも活用できただろうに。
ま、といっても PHP が採用されることはないだろうな。
Ruby か Perl がいいとこ。
0093nobodyさん
2006/10/17(火) 23:59:51ID:???0094nobodyさん
2006/10/18(水) 00:38:50ID:???0095nobodyさん
2006/10/18(水) 00:39:14ID:???0097nobodyさん
2006/10/18(水) 00:48:03ID:???歴史が浅いから?
0098nobodyさん
2006/10/18(水) 00:49:47ID:???0099nobodyさん
2006/10/18(水) 00:50:31ID:???言語仕様がしょぼいから
0100nobodyさん
2006/10/18(水) 00:52:50ID:???Webプログラミングっていう枠ならまだしも
0101nobodyさん
2006/10/18(水) 00:55:47ID:???0102nobodyさん
2006/10/18(水) 01:01:23ID:???HTMLに埋め込むって形からするとWeb専用といってもいいんじゃない?
漏れはWeb以外でPHPを使っている人は知らないよ
0103nobodyさん
2006/10/18(水) 01:03:52ID:???宣言いらなかったり変数がわかりやすかったり関数が充実してるのが嬉しい。
自分の場合Cから教えられたけど初めはちんぷんかんぷんだったし。
学び始めて数ヶ月でポインタやら構造体やら再起やらやられても混乱しますわ・・・。
PHPでごく単純なことができるようになってからCやJAVAやるのもいいんじゃないかな〜と思うよ。
0104nobodyさん
2006/10/18(水) 01:17:21ID:???HTMLに埋め込むのは、そういう形で使うことも出来るというだけであって、
それを可能にしてるのはPHPではなく(Apacheの場合)mod_php。
あと、俺はシェルスクリプトの代わりにPHP使ったりもしてる。
まあ現状考えれば、Web用の言語といっても間違いじゃないんだけどね。
0105nobodyさん
2006/10/18(水) 01:25:42ID:???でも多くの教育責任者はPHPのWeb方面の側面しか知らないだろうし、採択されることはめったになさそう。
HTML以外でも、文書主体のデータを文書主体な見た目のままでいじくれるって点もあるしね。
その点ではerbも一緒か。
0106nobodyさん
2006/10/18(水) 01:26:17ID:???Apacheのモジュールで動かしているケースがほとんどだからね。
それがPHPの魅力だったりもするわけで。
とはいえ、教育用ならpyかrubyがいいのかな。
0107nobodyさん
2006/10/18(水) 01:28:33ID:???0108nobodyさん
2006/10/18(水) 01:33:30ID:???Ruby や Python をさしおいて敢えて PHP を採用する理由はないだろうな。
0109nobodyさん
2006/10/18(水) 01:44:25ID:???いつになったらバージョンアップするんだ?
0110nobodyさん
2006/10/18(水) 01:58:40ID:ZulLsGCC0111nobodyさん
2006/10/18(水) 02:00:51ID:???0113nobodyさん
2006/10/18(水) 02:25:13ID:???0114nobodyさん
2006/10/18(水) 02:58:00ID:???0115nobodyさん
2006/10/18(水) 02:58:49ID:???symfonyのほうがいいのかな〜
0116nobodyさん
2006/10/18(水) 04:43:57ID:???自分のホームページをカスタマイズできると知れば、学習のモチベーション上がると思う。
0117nobodyさん
2006/10/18(水) 05:03:52ID:???通信教育の「ホームページ作成講座」とかならともかく
0118nobodyさん
2006/10/18(水) 07:25:30ID:???のではないのか?
0120nobodyさん
2006/10/18(水) 08:52:22ID:???0121nobodyさん
2006/10/18(水) 09:14:04ID:???0122nobodyさん
2006/10/18(水) 15:29:13ID:???0123nobodyさん
2006/10/18(水) 15:49:49ID:???0124nobodyさん
2006/10/18(水) 20:37:35ID:???7月中に0.3までバージョンアップする予定だったようだが…
先が思いやられるな。
0125nobodyさん
2006/10/18(水) 21:49:27ID:???symfonyにすんのに
0126nobodyさん
2006/10/19(木) 00:50:14ID:???0128nobodyさん
2006/10/19(木) 03:50:47ID:???まだベータも0.7.1914だね。
来年はじめぐらいまでにサイトを立ち上げるんだけど、
今の状態なら素直にCakePHPにしたほうがいいかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています