【PHP】下らねぇ質問はここに書き込みやがれ 27

1様 · 2006/08/23(水) 00:54:52

PHPに関するくだらねぇ質問用ｽﾚです。ここならお前の下らない質問に回答があるかも知れません。

まず読め→【PHP マニュアル】http://www.php.net/manual/ja/
PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り

◆質問する場合の注意
1. 自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しないでください）
2. サーバーのOS、WebサーバーとPHPの種類やバージョン等を明記すること。
3. 己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
4. エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」では絶対分かりません。
5. 質問者としても態度をわきまえること。
6. 事前に公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。

◆質問後の注意
・質問者は必ずIDを表示させてください。（メール欄に何も記述しないでください。）
・2回目以降は最初に質問した際のﾚｽ番号を名前欄に入れてください。
　　（逆に回答者は質問者に対して>>(ｱﾝｶｰ)をつけて答えてください。）
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言う。
　　（荒らし、煽りは除く。逆に煽られたときも、無闇に反論せずスルーすべし）

【その他諸注意】
・正規表現・PEAR・テンプレート（Smarty等）・フレームワークはそれぞれの該当スレへ
・SQLについての質問はデータベース板(PCカテゴリ)の各スレで
・オブジェクト指向については良スレがないから本を買え。理解できないならムリに使うな。
・速さについては自分でベンチをとってここに書け(違う環境の人も調べてくれるかも)

**232** · 2006/08/26(土) 23:48:39

ごめん、mysql_real_escape_stringの方の話。
mysql_escape_stringはｼﾗﾈ

◆.PT9876/4U · 2006/08/26(土) 23:57:15

[server ]
　･@Nifty

[質問]
　･AccessLogCgi 自作にあたっての注意事項 (見落としてはならない処理)
　　($ENV{''} で得たデータを log-file に書き込む所までは成功)
　･log-file の permission 設定の留意点

[現状]
当方, どうにか perl を読み取れる程度.
local テストはなんとかできますだ.
要するに度胸と勘は人並み以上にあるが,
常識をまったく知らないので危なっかしいことこの上なし !

先輩方には転ばぬ先の杖になっていただきたいのら.

**nobodyさん** · 2006/08/26(土) 23:59:17

>>234
お前はすでに転んでる
ここはPHPスレ

◆.PT9876/4U · 2006/08/27(日) 00:03:09

>>235
申す訳ねぇですだ.
ゆ, 誘導...

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 00:11:17

>>234
いや、言語は確かにPerlだけど、やってることは別にPerlじゃないとﾀﾞﾒ！って物ではないな。
お前はあれだろ？アクセスログ取りたいんだけど気をつけることって無い？ってのが聞きたいんだよな？

後々のためにもここで一度皆の意見を出しておこう。

じゃあ、まず俺の考えな。
お前のﾒﾙ欄には殺意を覚える

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 00:21:57

よろしければ、ご回答をお願い致します。
NamazuでＰＤＦファイルを検索し、全文を見る場合はＰＤＦで
概要を見るときは、htmlで見るというふうに選択できるように
したい思っています。

そこで、ＰＤＦファイルのほうでインデックスが作られているという状態
で、どのようにすれば、検索したときに概要のhtmlも一緒に表示
し、選択できるようになるかヒントをいただきたいのですが。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 00:26:39

>>215
＞ファイルダウンロードや保存処理などが全く判りません。
俺はURLリストをPHPで作って、収集はwgetにリスト食わせてやってる。
ただWindowsのときはwgetからエラー取るのはちと上手くいってないので、
回線の調子や相手側が混んでてまともに落ちなかった場合の処理が
落とせて保存できたローカルのファイルと比較して云々ということをやってる
ので無駄があるかな。でもPHPでファイルダウンロードさせるのもね...

**236** · 2006/08/27(日) 00:28:19

>>237
もっ, 申す訳ねぇデスだ.
つい, うっかり...

制限はあるものの, とりあえず perl は使えるようなので...
@Nifty の forum で聞くのがベストなんだろうけど,
まだ参加できないようなので...
(実は今日入会通知が来て hosting が利用できるようになったばかり)

以後, 気をつけますだぁ～ !

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 00:57:49

>>237はhage

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 01:09:27

>>233
＞ごめん、mysql_real_escape_stringの方の話。

意味がわからん。
「mysql_real_escape_stringの方」がどうしたの？？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 01:29:33

>>242
アンカーの先を追え。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 01:54:08

>>243
そのアンカーの先が２行あって意味不明だから言ってるんだろうが。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 01:56:44

>>242
頭悪いなお前

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 02:26:32

>>243＝>>245＝>>233＝>>232＝国語の成績１

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:31:50

ttp://www.yo-chan.com/formmail/formmail.php?tm=autumn
このメールフォーム使ってるんですけど、メール欄にメアドを正しくいれてもエラーになってしまいます。
このメールフォームを配布してるサイトは更新がとまっており、メール対応もしてくれませんでした。
自分で修正しようと思うのですが考えられる問題点は何なのでしょうか。
どなたかよろしくお願いします。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:35:12

非常にくだらない質問なんですがよろしくおねがいします。
なんでもいいのですが、
たとえばinclude()やdefine()やarray()などで、
include("AAA.inc")
define("AAA","あいうえお")
array("AAA","BBB")
といった感じに、""(ダブルクオテーション)をよく使っているのですが、
ここは''(シングル)でも大丈夫ですよね？
普通はどちらを使うのでしょうか？
もちろんどっちでもいいのでしょうが、
一般的にはこっちだ！っていうのがありましたらぜひ教えてください。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:36:17

>>247
http://jp2.php.net/manual/ja/ref.mail.php

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:37:48

>>248
http://jp2.php.net/manual/ja/language.types.string.php

**247** · 2006/08/27(日) 03:41:27

どなたかどこを修正すればいいかご教授願えないでしょうか・・。
本体とテンプレをうｐしたのでお願いしますm(_ _)m
http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/sde/nm0134.zip

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:44:07

>>251
無断での再配布禁止とあるけど

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:46:41

>>252
すいません、>>249のページを見ても分からなかったので誰かに教えてもらおうかと思い。。
メアドを入力したのに認識されないってのは何故なのでしょうか？？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:52:06

>>240
nullがWebProgも触りだすようになったのか。

△▲ WebProg 初心者の質問 pert14▲△
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1151501830/

Perlコーディング初心者質問スレ Part 51
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1153987463/

セキュリティ関係はこの辺も見ておきな。
http://www.ipa.go.jp/security/awareness/vendor/programming/

>>248
その時その時で見やすければどっちでもいい。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 03:53:06

質問があります
例えばデータベースからすべての行をとって多次元配列に入れてあるとして
その並び順を、値段順とか、名前順とかにソートしたのですが

array_multisortを使って、配列を並び替えるのと
データベースからORDER　BYを使ってもう一回取得するのとどっちが一般的…というか
負荷が少ないのでしょうか？

なんとなく配列並び替える方がいいのかと思い調べてみたら
ちょっとめんどくて、列の全データを別の配列に取得しなきゃならないらしくて
意外にデータベースに再アクセスした方が楽だし、負荷も少ないのかな
なんて思いました。

お願いいたします。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 04:07:50

>>248
>>250
そういえば250は前読んだけど忘れた。
そういう違いがあったんでしたね。「どっちでも良い、同じもの」
くらいに考えてた。勉強になりました。

エスケープ文字や変数のパースとは関係ないけど
今、ふと自分の書いたコード見てて思ったのは

例えば連想配列に文字列をくっつける場合
$_SERVER["SCRIPT_NAME"],".php"
より
$_SERVER['SCRIPT_NAME'],".php"
の方が見やすくないですか？

まあ、どうでもいいけどふと思ったので…

**249** · 2006/08/27(日) 04:07:52

>>253
「PHP メール」で検索する。

>>255
どっちでもいい。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 04:17:32

>>255
並び替える時も結局全件取得のSQL発行すんでしょ？
もしそうならORDER BY句を動的に作るのが一般的だと思う。
セッションに入れてるとかならusort使うかな。

>>256
普通変わらない。なので君が見やすくなるというシングルで括ればいい。
ていうかカンマじゃなくてドットでしょ？そういう見間違いを無くすためにスペースを入れる方が重要だと思う。
もしリテラルの色が変わらないエディタ使ってるなら乗り換え推奨。

**240** · 2006/08/27(日) 06:27:36

>>254
誘導並びに参考リンクありがとうございまふ.

余談ながら以前は高嶺の花と思われた nifty が激安で会員募集 (うるうる)
貧乏人の僕たんもやっとこさ CGI そのものをいじれるように成増た.
時代は変わる～ !!!
もう perl の食わず嫌いなどやってられません.

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 06:36:31

print "<INPUT type=\"hidden\" name=\"aaa\" value=\"{$hoge[$i][$j]}\">\n";

このとき$hoge[$i][$j]には「hoge"hoge"」みたいな感じで文字列が入ってるんですが、
そのあと$str = {$_POST['aaa'][$k]}などで値を取って来たとき中身が「hoge」に変わってしまいます。
これはどういう記述をすればちゃんとダブルクォーテーションで挟まれた文字列もPOSTで取ってこれるのでしょうか？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 07:00:35

>>259
フリーのレン鯖でもCGIは勿論のことPHPも使えるとこあるはずだけど。
すぐ覚えられると思うから機会あったらPHPも触ってみな。

>>260
HTMLレベルでおかしくなってる。<INPUT ... value="hoge"hoge"hoge">
urlencodeを使う。

**259** · 2006/08/27(日) 08:10:25

>>261
あどばいすありがとん.

残念ながら local で (かろうじて) 動かせるのが perl と python.
(MacPerl には妙なくせがある !!!)
PHP は MacOS9.x 以前で動くものがなかったような. (良く調べてないけど)
努力以前に OS の縛りが効いて来るのがつらいところなのら.

すべての制限を取り除こうとすると PC 買い替えって話に... (え～ん)

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 08:11:26

>>261
うまく動きました！ありがとうございます！

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 08:33:05

>>262
今Macを使うメリットってあるのか？
印刷屋だってもうwindowsがほとんどだろ。
デザイナーがMacって言うのはそろそろ時代遅れだな

**259** · 2006/08/27(日) 08:57:47

>>264
>今Macを使うメリットってあるのか？

貧乏なので簡単に乗り換えができないだけの話だぴょん.
メリットはほとんどないよん.
(drive name を自由に設定できるので windows よりは local チェックで有利.)
んで, server で最も普及してるのが UNIX 系 OS なので
もしも乗り換えることができるのなら OS-X はかなり魅力的に見える.
(local チェックしてそのまま upload して問題が起きなそう)

しかし Apple って DQN 会社だからなぁ～ !

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 09:07:22

>>261
urlencode？普通そこはhtmlspecialcharsじゃないか？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 09:17:28

>>255
一般的なのはSQL再発行だと思う。
ただし、PHPとDBの負荷の大きさ次第。
この負荷はシステムの作り方次第なので何とも言えない。
大抵の場合は「どっちも問題になるほどの負荷じゃない」から
SQL再発行でDBにソートを任せる、という選択になる。

データの分量や内容にもよるけど、経験則的には
DBを使った方が負荷はやや高い代わり速度が速い。
PHPで処理すると負荷は小さいが速度は遅い。
ただ、ほとんどの場合どっちでも負荷も速度も無視できる程度。

DBの格納データがでかすぎる場合などで、ソートするのに
内部でワークファイルを使うようになる状態だと負荷が高く速度も遅いので、
この場合はPHPで処理した方が高速になることがある。
個人的な主観では、selectの戻りが2秒以上とかかかるくらいじゃなきゃ
PHPでのソートを選択する意味は無いと思ってる。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 09:20:09

>>265
貧乏人が最初にMacを買ってる時点で人生設計を間違ってると思う。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 09:29:44

>>262
俺はxrea.com使ってるけど、無料でPHPもPerlもDBも使えるよ。
niftyなんて使いにくいだけだからやめといた方がいいと思うんだが。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 09:43:36

>>267
> selectの戻りが2秒以上とかかかる
index が使われててこれだけ掛かる場合は、データが大量になってるだろうから
PHP でソートなんて考えないな、普通。
ただ単に seq. scan されてて遅いなら、DB の設計を見直した方が良いかと。

どっちにしても、普通は DB でやるわな。

◆.PT9876/4U · 2006/08/27(日) 09:51:51

>>269
xrea は確かに魅力的だけど,
value domain からの手続きが良くわからずに時が過ぎた.
(OCN の利用料が激安だったので多少の出費は問題なしだったのだけど)

>niftyなんて使いにくいだけだからやめといた方がいいと思うんだが。
そういう意見は多いみたいね. (たしかに path 指定が面倒な感じ...)
でも, DIQN -> OCN と乗り継いで来た僕には
CGI 持ち込み OK ってだけでウキウキわくわくなのだ.
ある程度の実力を付けるまではレンタルサーバー探しをするよりもお手軽 !

local で動かすだけか実際に運用できるかの違いは
やる気に大きな影響を及ぼす物なのさ.

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:23:54

なに急に態度変えてんの?

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:31:24

>>270
格納されてるデータが多すぎてorder by付きselectが遅くなるのと、
fetch後のデータが極端にでかいのとはまた少し違うんで、
条件次第ではPHPの方が速かったりするよ。

でも、fetch後もそれなりにでかいデータじゃないとこうまで遅くならないから、
PHPで処理したところで2秒が0.7秒とかになる程度なんだけどね。
ホント、PHPでソートはDBが使い物にならない状態になったときの
最後の奥の手だと思う。
あるいはDBコネクション数を可能な限り減らしたいときとかくらい？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:32:17

>>271
貧乏でMacでDIONでOCNでNiftyか。
ヘタレ街道を驀進中だな…

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:34:07

>>271
お前、web制作初心者-JSと渡り歩いてきたnullと呼ばれてた人物だろ？
まだいたのか。懐かしいな。
次はPerlか？まぁ頑張れよ。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:37:06

質問です

PHPでフォームから英文テキストを送信・記録するホムペを作成中なのですが、
文章に \ や ' が含まれていると勝手にバックスラッシュがついたり、なぜか変に
なってしまいます。しかも、送信しなおすとバックスラッシュの数が増えたり、もう
わけがわかりません。

例）　' ←これを送信するとなぜか　\' になる

これはどうやって解決すればよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:39:33

>>276
php.iniでマジッククオートの機能をOffに設定する。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 10:51:28

解決しました
ありがとうございます

◆.PT9876/4U · 2006/08/27(日) 11:14:56

>>273-275
構ってくれてありがトン.
すれ違いっぽいのでこれにて失礼.

最後に...
CGI に取り組むにあったっての
皆さんの最初の取っ掛かりは何だったかお教えいただけません ?

[現在の悩み]
1. 特定の言語そのものを覚えるだけでは上達しそうにない
　(定石的な処理がありそう)
2. もしかすると HTTP とか TCP/IP などの理解が必要かも知れない
3. お手本として良いサンプルを見つけるのが大変
　(なぜかアレな HTML ソースを吐くものが多く,
　ごていねいな comment が処理の本質を見極めるのが大変にしている)

いったい全体どこから手をつけたらいいの ?

**255** · 2006/08/27(日) 11:44:42

皆さんレスありがとうございます

今、自分でいろいろ作って勉強中なんですけど
DBのデータを大量に用意してないので、どっちをやっても一瞬で
終わっちゃうからよくわからなかったんです。

皆さんのレスから察するによほどでかいDBじゃない限り
負荷は気にすることなさそうですね。
SQL再発行の方が書くコードも短いし
DBでソートする仕様でとりあえず作ってみます。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 11:45:07

>>279
> CGI に取り組むにあったっての
> 皆さんの最初の取っ掛かりは何だったかお教えいただけません ?
その辺で配布されてる掲示板が使いにくかったから自作した。

> 1. 特定の言語そのものを覚えるだけでは上達しそうにない
ちゃんと基礎からやってればよほど変則的な言語じゃない限り
新しい言語でも1～2週間あればそこそこ使いこなせるようになるから
特定の言語の勉強を頑張るというのはほとんど無意味。
それができてないってことは基礎がそもそも無いだけ。

> 2. もしかすると HTTP とか TCP/IP などの理解が必要かも知れない
TCP/IPは要らないと思うがHTTPは基礎程度は理解しとかんとダメだろ。

> 3. お手本として良いサンプルを見つけるのが大変
CPANとかPearとかあの辺を参考にした方がいいぞ。
個人でフリー配布のCGI/PHPにまともなのは数えるほどしかない。

◆.PT9876/4U · 2006/08/27(日) 12:20:03

>>281
お答えありがとう.
参考にさせていただきます.
すれ違い気味に長居しすぎたのでこれにて.

**204** · 2006/08/27(日) 12:34:33

>>224
超返事が遅くなりましたがありがとうございました！

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 12:44:44

昨日2,3回答えたが礼の一つもありゃしねぇ。
答える気失せる

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 12:59:34

俺はいくつか礼をもらってる。
お前の回答が悪いか相手の選択を誤ってるんじゃね？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 13:06:04

>>284
お前の回答ってどれ？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 13:52:15

まともな質問者なら礼のひとつくらいはしてくれている。
礼が欲しくて回答者やるというのもどうかと思うけどな。
>>284はもう少し気長に構えて１ヶ月くらい続けるか、
それともいっそストレス溜まる前に止めるかした方がいいんじゃね？

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 15:38:08

>>284
どうもありがとうございました（・∀・）

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 15:59:53

直後に答が書いてあるのに気が付かない程度のやつも多いしな。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 17:46:42

質問したあとに不慮の事故で死んだかもしれんしな。
そいつの事情てもんがあるから必ず礼をすれってのも変だ。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 17:48:29

ただし、回答することは無駄では無いはずだ。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 18:55:25

そりゃ質問後死んだとか、入院とかどうにもならない事情がない限り、礼をするのが礼儀だろ。
モラルの問題だな…。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 19:00:35

自然言語解析してくれる自動検索エンジンとでも思ってるんだよ彼らは

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 19:50:49

質問者は最低限結果を報告してほしいな。
本当はエスパーかもしれないのに、見た目ただのボケと
区別がつかない回答は、かわいそうだ・・・

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 20:36:44

たしかに、お礼よりもむしろ経過報告や結果報告が欲しいな。
どちらにせよ質問するだけしといて放置ってのはムカつく。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 20:43:32

そういえばWebProg板で質問したこと無いや…

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 21:02:55

「ありがとう」って言ったら負けかなと思ってる

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 21:08:06

んじゃもう回答しね

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 22:06:09

>>297
２ちゃんで質問してる時点で負けということに気付けバカ。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 22:08:39

いつも彼女との待ち合わせに間に合うように答えてくれてありがとう(^o^)

**(^ω^)** · 2006/08/27(日) 22:10:24

ツンデレだね

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 22:36:35

ざっと見た限り、まともな回答にはちゃんとお礼レスがついてる。

**nobodyさん** · 2006/08/27(日) 22:42:01

俺もそう思う。少なくとも俺はお礼を言われなかったことの方が少ないし。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 00:50:16

入力された内容がURLかどうか調べる方法って、↓以外にありませんでしょうか？

if(strstr($url,"http://";){
echo"これはURLです。";
}

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 00:51:35

XML形式のデータをてっとりばやく配列変数にするにはどうするのがいいでしょうか？

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 01:08:47

preg_match_all('@<[^>]+>([^<])</@', $data, $hairetu);

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 02:22:36

>>284
お前の回答参考にもならなかったけど、一応礼は言っとくよ
ご苦労さんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 03:01:51

2038年どうなるんだろ。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 03:02:40

重みづけによって当選確率が決まるプログラムを作っています。
効率の悪そうなアルゴリズムしか思いつかないのでもっとスマートな方法がないか
アイディアかヒントを頂ければ

100の申し込みがあって、それぞれの申し込みには10が初期値で1～20の重み付けが
あります。当選確率は1が一倍で2が二倍…20が20倍です。

DBから各申し込み(内容と重み付けが入っている)をとってくる。
配列か連想配列に入れる。
各申し込みを重み付けの分だけ配列の中に増やす。(ここが効率が悪そう)
そして
$tousen = array_rand($array, 1); で取り出そうかと…

もっと、賢い方法がありそうな気がするのですが、頭のいい方よろしくお願いします。

**309** · 2006/08/28(月) 03:03:20

ID表示させるの忘れました。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 03:23:02

難しいのぅ。
100程度の入力ならその方法でいいんじゃまいか？最大2000だし。
別な方法でやるなら、重み付けの分だけ当選札を発行して、
そこからrand(1,全当選札の数)で当選番号を決めるのはどうかなぁ

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 03:41:05

>>311
深夜なのにレスありがとうございます。

> 100程度の入力ならその方法でいいんじゃまいか？最大2000だし。
すみません。
例なので実際には1万の申し込みや、重みも100などいくかも知れないです。

> 別な方法でやるなら、重み付けの分だけ当選札を発行して、
> そこからrand(1,全当選札の数)で当選番号を決めるのはどうかなぁ

ちょっと理解できたかわからないのですが、こうでしょうか?
$query = 'SELECT COUNT(weight) FROM mousikomi_table';
$wight_count = query($query);
$tousen_bangou = rand(1, $weight_count);

当選番号から、どの申し込みが当たりなのかの処理も賢い方法が思いつかないです…
思いついた賢くない方法は、
配列の添え字に重みをかけて、その番号まではその申し込みの持っている当選番号として
次の添え字に行く。そして、当選番号が出てくるまで同じ処理を繰り返す…
うーん、自分ながら頭が悪いアルゴリズム…

**309** · 2006/08/28(月) 03:58:22

>>312
軽く間違えたのでもう一度。

$query = 'SELECT SUM(weight) FROM mousikomi_table';
$wight_count = mysql_query($query);
$tousen_bangou = rand(1, $weight_count[0]);

for ($i=0; $i < count($mousikomi); $i++) {
$total_bangou = $tousen_bangou + (1 * $mousikomi['weight']);
if($tousen_bangou <= $total_bangou) { print "当選した申し込みです。"; last;}
}

forで当選番号が見つかるまで探しつづけるあたりが頭悪い感じが…

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 05:25:53

>>309
その場合、申し込みテーブル1つで抽選の時だけの工夫だったら
どうやっても速くならないんじゃないかな。

>>311の言ってる方法だと思うけど
当選札テーブルを用意して、申し込みや重みの変動があった都度
当選札を発行して入れておくといいと思う。

>>309が最初に言ってた方法を抽選の時にまとめてじゃなくて
変化があった時に分散する感じ。

もっと頭いい方法あるのかもだけど俺が思いつくのはそのくらい。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 07:27:23

商品を格納する配列を作るんだけど、10万あるんだよね。
連想配列 10万って大丈夫？

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 08:28:29

ムリ

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 08:29:43

>>315 自分で試してみれ

<?php
$ar['0']='abc' ;
for($i=0 ; $i<100000 ; $i++){
　$ar['index'.$i]="$i" ;
}
?>
俺の環境では大丈夫だった

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 08:51:34

10万もの連想配列メモリにもつのって…
ふつうにDBがよくね？

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 09:14:23

やぁ、久し振りにここ来たら面白い展開になっているね。

>>304
マニュアル見て考えてみれ。
http://www.php.net/manual/ja/function.parse-url.php

>>192
亀レスだが、PHP以外の言語をいじったことあるか？
マニュアルに書いてあるTRUEとかFALSEとか戻り値とかの意味わかるか？

多分、おまいは基礎の基礎をすっとばして、いきなり応用に入ろうとしているんだろ。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 09:51:05

どこが面白いのかさっぱり

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 10:07:23

PHPで株のローソク足を表示させてあげることって可能でしょうか??
矩形をたくさん表示させようと思っております

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 10:24:25

こないだ質問しにきた人間ですが・・・
世の中こんな人もまだまだいるんだなぁとちょっとほっとした。

私は配列。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 10:56:23

>>321
できる

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 11:19:40

初歩的な質問ですいません。（間違ってプログラム板で質問してしまいました・・）

if($Cid==$line[1] or $Cid==$line[2] or $Cid==$line[3] or $Cid==$line[4] or
$Cid==$line[5] or $Cid==$line[6] or $Cid==$line[7] or $Cid==$line[8] or.................
$Cid==$line[100]) {
をなんとか一文ですっきりする方法はないのでしょうか？
例えば
if($Cid==$line[1から１00]) {
のような感じです。

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 11:23:03

>>324
>>178

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 11:38:06

煽ってる奴らもしつこいな

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 11:44:09

一行ですっきりは無理だけどループ使えば良いじゃん
見た目はすっきりと良くなるよ

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 12:13:01

>>327

for($i=0 ; $i<100 ; $i++){
if($Cid == $line[$i]){
$flag = "hogehoge";
break;
}
}

つーことね。
in_arrayで考えてたから逆に思いつかなかったｗ

**nobodyさん** · 2006/08/28(月) 12:40:13

in_arrayネタいい加減姿慎めよ

**324** · 2006/08/28(月) 12:43:55

>>329
in_arrayってなんですか？

**328** · 2006/08/28(月) 12:52:42

>>329
ゴメン。もう書かない（;´Д｀）

**309** · 2006/08/28(月) 12:55:31

>>314
ID変更になりますが…309です。

仮のテーブルを作って早くなるなら作ろうと思います。

申し込みはフィックスされたら変更されないのですが重みは
何回も抽選するのでそのたびに変更されます。
なので重みを先に計算させるのはむずかしそうです…

なんとか分散する方法を考えてみます。

当選番号から元の申し込みの添字を見つける計算アルゴリズムもいいのが
浮かびそうな気がしてきました