[PHP]フレームワークについて語るｽﾚ4[総合]

**nobodyさん** · 2006/07/01(土) 07:35:07

前スレ
[PHP]フレームワークについて語るｽﾚ３[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1145971945/

[PHP]フレームワークについて語るｽﾚ２[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1135847024/
【PHP】フレームワークについて語るスレ【総合】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123608068/

よく話題になるフレームワーク

■Zend Framewoek
http://framework.zend.com/
http://framework.zend.com/manual/ja/ （日本語マニュアル）

■symfony
http://www.symfony-project.com/

■[ 日本発 ] Ethna
http://ethna.jp/

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 15:59:42

あえてsymfonyスレを立ててみようと試みたが、
規制でダメだった。
単独スレが立てばもっと盛り上がる可能性もあるので、
誰か立てませんか？

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 16:28:38

ja きたーーーーーーー
http://www.symfony-project.com/askeet/ja/1

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 16:34:40

>>52
訳者超GJ！

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 17:54:17

超スーパーナイスあげ

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 18:09:55

>>51
本スレから独立したスレは過疎るという法則があるのに
あえて立てるか？

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 18:30:44

>52
askeetは日本語化もいいがドキュメントの内容と実際のファイルやディレクトリ構成の
違いを何とかして欲しいな。
かかれたのが古いバージョンの時だから仕様変更もあるし。

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 18:54:57

>>50
viってそんなに便利なん？

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 19:18:47

>>57
便利って・・・
windowsで開発している人？
鯖はiis使ってるん？

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 19:35:23

windowsで開発してる人はかなり多いと思うぞ。

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 20:33:06

男は黙ってemacs。

古い男です。

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 22:15:28

>>52
禿げあがるほどGJ

と思ったら2日目までじゃねーか！orz

**nobodyさん** · 2006/07/03(月) 23:30:23

test

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 01:02:05

vi軽いものな
おれも、emacsかmeadowで開発やっているけど
バージョン管理にsubversionを使っていると
psvn.elがpcl-cvsほど快適に動かないのが、ちょっとつらいが

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 01:08:51

PHPeclipseﾏﾝｾｰ

まあ重いがな。

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 01:45:18

ハイスペックなＷＳ使ってるから、何使っても全部軽いです

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 01:53:46

じゃあ、思う存分eclipseを使え。

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 01:58:31

言われなくても使ってるに決まってるじゃん。

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 02:26:49

Maple 3.1.1 リリース

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 08:40:35

zend studioとPHPeclipseどっちがいいのよ！
studio本家では5.2までいってる。

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 08:45:56

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123912762/

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 14:14:08

symfonyスレ立てたんだね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1151937402/

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 16:21:29

>71
スレタイの実体参照失敗がダサい･･･

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 19:46:09

スレタイの実体参照失敗がかっこいい。

**nobodyさん** · 2006/07/04(火) 23:26:12

Zend Framework Seminar (無料セミナー)
2006年7月14日(金)
14：00～17：30
主催：ゼンド･ジャパン

プレゼンテーション資料(PDF形式:2208KB) もあるね

まだリリースされていないのに力入れてきてるね

**nobodyさん** · 2006/07/05(水) 02:30:26

>>74
夢物語聞かされて終わり

**nobodyさん** · 2006/07/06(木) 23:09:20

フレームワークなんて使うな。ルールに縛られるなんて嫌いだ。

**nobodyさん** · 2006/07/06(木) 23:17:59

フリーダーム!!

**nobodyさん** · 2006/07/06(木) 23:36:08

フリィィーダァム、フレームワァーーーック！

**nobodyさん** · 2006/07/06(木) 23:42:17

フレンチフレームワーク（symfony）
→米国ではフリーダムフレームワーク

**nobodyさん** · 2006/07/06(木) 23:53:24

>>76
あなた一人しか居ないのなら、それもいい

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 02:20:33

<? ?>
って書き方、
本当にPHP6で廃止されるのかな？
<?php
は面倒くさいから結構使ってるんだけど。

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 05:31:19

<｀∀´>
に統一されます

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 06:16:10

php6はセーフモード無くなるから、自分的にはPHP使う理由がいよいよ無くなるな…
djangoとrailsどっちでいこうかなぁ

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 17:39:05

フレームワークなんてなくなっちゃえばいいのに・・・

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 18:31:33

セーフモードがなくなったらレンサバはセキュリティどうするの？

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 18:46:59

>>85
PHPのセーフモードってセキュリティ機能としては
不足や抜けが多いから、本当にセキュリティに気をつかってるところは
速度面は犠牲にしてCGI+suExecとかでやってる。もっと徹底してVPSとかね。
まあ少々費用が掛かるが、個々に別なマシン設けるよりは安い。

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 20:36:25

今こそ立ち上がるときが来た

つなでしこ

**nobodyさん** · 2006/07/07(金) 22:15:31

>>84
オレオレフレームワークが乱立するだけ
だと思うが・・・

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 02:37:53

チームで開発したことのある人間なら、
>>84みたいな頭の悪いことはまず言わないよね

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 02:40:25

>>86
そんなことは知ってますがｗ
そもそもセキュリティなんて気にする必要の無いサイトなんで、
セーフモード内で十分。

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 03:10:41

俺がフレームワークをぶっつぶす！

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 03:55:14

その名もフレークワームってか～

ごめんなさい。俺が悪かったです。

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 04:01:28

>>92のせいで今後のカキコがバッタリ止まる

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 04:58:59

いや、恥ずかしさを隠すように書き込みが増える

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 07:45:15

symfonyが抜けたからネタスレになってんじゃん…

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 09:40:57

guessworkのスレまで立てた奴出てこい

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 14:14:53

しょうがない。ネタでも降ってみるか。
おまえら、データベースのコネクションプーリングはどうしてる？
DBサーバ１台、AppサーバN台、AppサーバあたりM個のApache子プロセスがあるとして、
MaxでN*Mの同時接続があることになる。
しかも毎回コネクションを確立することになる（のかな？）。
なんか、ここだけみるとJavaのほうがよかったかなと思う。

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 14:15:58

>>95
大抵のは既に専用スレ立ってるしなぁ。

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 14:16:05

cake使ってみた。

不満点
１：MySql3で、HABTMクエリがこける。<-致命的。
２：bake（雛形作成スクリプト）が、使いづらい。
３：thtml(viewのテンプレート)が、汚くなる。

１：自前でパッチ当てて解消。
２：無いよりかは遥かに楽なんで、がまんしてる。web bakeつーのもあるようだが試してない。
３：phpの直書きなんで、しかたが無いかも。Flexyでなんとかしたい。

総評
もう、mojaviに戻る気は無い。らくちん。

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 16:25:38

>>99
cakeもええなー

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 20:21:13

今mojavi2（PHP4）を勉強してお…。
http://www.stackasterisk.jp/tech/php/

mojaviを練習したあとに、symfonyやcakePHP（PHP5）をやってみるお＞＜

**nobodyさん** · 2006/07/08(土) 21:07:36

>>101
悪いことはいわぬ。

PHP5が使えるなら、symfony、
PHP4しか使えないなら、cakeやっとけ。

**nobodyさん** · 2006/07/09(日) 20:19:07

JavaやってStruts、次にRubyやってRails。この順番がいい。PHPにはいつでも戻れる。

**nobodyさん** · 2006/07/09(日) 20:28:25

>>103
そんなもんは自分の環境によるだろ。
Strutsとはずっと無縁でWeb開発やってるとこなんていくらでもある。

**nobodyさん** · 2006/07/09(日) 21:54:42

strutsとrailsが理解できれば、ほとんどのウェブフレームワークに対応できるから。

**nobodyさん** · 2006/07/09(日) 22:15:25

>>105
考え方としては、正しいと思います。
でも、初心者にそれを求めるのは酷かと・・・。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 06:27:04

>>106
いや、別に正しくも無いよ。
特にstrutsなんて古すぎて、各現場それぞれで方言出てきちゃって
使い方が随分違うし。そろそろJavaももうちょい突っ込んだものが
出てくると思う。
むしろstrutsとrailsの影響受けてるsymfonyから始めたほうが、
両方のとっかかりになっていいよ。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 11:03:50

ここでネタ投下

前スレ>>957

> 957 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/06/30(金) 17:24:11 ID:???
> >>955
> cakeやらbiscuitやらTraxやらのどこがSymfony以上の注目度なんだよ｡
> http://www.google.com/trends?q=symfony%2CCake+PHP%2Cbiscuit+php%2CPHP+on+Trax&ctab=0&geo=all&date=all

とあったが、上のは間違い（× Cake PHP → ○ CakePHP )
正しくはこっちのはず
http://www.google.com/trends?q=symfony%2CCakePHP

これ見るとCakeの勢いがsymfonyのそれ以上なんだが・・・

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 11:52:25

>>108
ロンドンだけじゃん

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 12:35:07

>>109
志村！regions! languages!
あとAmsterdam, Netherlands及びlanguagesのDutchは
該当の単語（symfony)が存在していると思われ（未確認）

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 13:54:06

>>97無視された・・・

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 14:12:37

>>111
コネクションプーリング用ソフト入れたらいいだけじゃね

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 20:52:04

みったんプリン食べたいお。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 20:53:20

フレームワークの本は出ないもんかな。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 22:02:58

そんな大味な。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 22:16:50

symphony本はでなくてもZF本は出ると思われ

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 22:18:40

typoだYO! symphony× symfony○

symfonyは来月のweb creatorsに特集が組まれます。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 22:42:33

>>117
けど、WEB+DBに載ってるのと大差ないだろう。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 23:02:08

symfony本出るよ

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 23:09:48

symfony本てどうやってページ埋めるんだろう…

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 23:11:51

>>120
そんなこともわからないの？＾＾

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 23:15:24

まぁZFのがよっぽど疑問だけどな。どうやってページ埋めるのか

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 23:28:49

Proposalで埋めるんじゃないの? 要望はこんだけあるよって。全部できるのはいつかわからないけど。

**nobodyさん** · 2006/07/10(月) 23:59:57

【PHPウォッチ】第28回 Railsライクな機能も登場，開発が進む本命フレームワーク「Zend Framework」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060709/242824/?ST=oss&P=1

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 00:10:18

>>124
Zendジャパン、マーケティング必死だな(w

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 00:12:49

ZFが流行ることでのZendのメリットってなんだろう…
思いつかない…

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 00:14:03

Railsって、Railsそのものよりも派生物の方がメジャーになりそうだな

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 00:17:26

>>126
まあ、一応フレームワークなので、開発の敷居を下げることになるとは思う
Zendのお墨付きということで、とりあえずこれさえやれば、なんとかなるという
雰囲気づくりにはなるんじゃないのかな

perlなんかだとCPANモジュールをわんさか入れないと、自前で大量に
WEBサイト開発汎用スクリプトを書くことになるしな

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 06:25:34

>>126
試験に盛り込むんじゃね？

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 06:28:55

Zendの飯の種はPHPなんだから
そりゃなんとかもり立てるだろう

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 11:39:05

純粋に初心者、中級者レベルの人を次のレベルに引き上げるのが目的じゃないのかなぁ。

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 11:51:41

symfonyスレ立ったんだから出てこないでね

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 11:52:24

引き上げた結果RoRに流れます('A`)

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 13:24:30

>>119
ソースは？

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 13:28:48

シンフォニーはシンフォニーでも交響曲の本ですた('A`)

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 13:56:05

>>135
あ？そんなんで、この俺を納得させられるとでも思ってるのか？

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 16:42:51

シンフォニーの本と思って買ったらちんぽの本ですた('A`)

**nobodyさん** · 2006/07/11(火) 23:51:32

ちーくしょう！

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 00:27:55

askeetとAPIリファレンスの翻訳だけでよい。出せ！出版社

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 01:20:16

>>139
売れるかな？
どこの出版社がいいでしょうか？

SOFTBANK
技術評論社
翔泳社

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 01:27:34

つーかまだ1.0にすらなってないし、
これから仕様が変わることだって十分ありえるのに、
本なんか出しても駄目だろ。

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 10:02:52

じゃあEthnaで。

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 11:16:14

EthnaなんかｲﾗﾈｰYO!

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 13:24:34

ちんぽの本と思って買ったらシンフォニーの本ですた(･∀･)

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 17:26:34

ZendFrameworkでわからない事があるんだけど、質問してもいい？
かなり初歩的なことで申し訳ないんだが・・・。
もう3日間も苦しんでいるんだ。

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 17:57:19

>>145
早く質問しろ
マニュアルはちゃんと読んだよな?

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 18:16:06

俺は触ったことがないんで答えることは出来ないが、誰かが答えてくれる。
どんとこいや。

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 18:21:16

俺も聞いたことすらないが、誰かが答えてくれる（かもしれない）
バッチコーイ

**145** · 2006/07/12(水) 21:25:52

>>146
一応、読んだけど、うまくいかないんだ。
何がうまくいかないかって基本中の基本。

↓みたいに、zendディレクトリ内にindex.phpを置いて構築しているんだけど、
コントローラーとアクションを認識してくれず、noRouteAction()が実行されてしまう。

http://localhost/zend/Index/index/

他のactionも定義してみたんだけど、全然ダメなんだ。
rewrite関連で問題あるのかな？

これ、基本中の基本だよな？まずいよな～。こんなところで躓くなんてさ。。。

・・・という訳で助けてください。

**nobodyさん** · 2006/07/12(水) 21:36:23

うお、Zend Framework 0.1.5出てた。