トップページ⇒php
1001コメント257KB

[PHP]フレームワークについて語るｽﾚ4[総合]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/07/01(土) 07:35:07ID:Pg6bOKC2
前スレ
[PHP]フレームワークについて語るｽﾚ３[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1145971945/

[PHP]フレームワークについて語るｽﾚ２[総合]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1135847024/
【PHP】フレームワークについて語るスレ【総合】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123608068/

よく話題になるフレームワーク

■Zend Framewoek
http://framework.zend.com/
http://framework.zend.com/manual/ja/ （日本語マニュアル）

■symfony
http://www.symfony-project.com/

■[ 日本発 ] Ethna
http://ethna.jp/
0002nobodyさん2006/07/01(土) 07:35:38ID:Pg6bOKC2
フレームワーク他にもいっぱい

■Agavi
http://agavi.org/
■Mojavi
http://www.mojavi.org/
■Phrame
http://phrame.sourceforge.net/
■[ 日本発 ] Maple
http://kunit.jp/maple/
■[ 日本発 ] guesswork
http://www.guesswork.jp/
■Biscuit
http://bennolan.com/biscuit/
■PHP on TRAX
http://phpontrax.com/
■Web Application Component Toolkit (WACT)
http://www.phpwact.org/
■XOAD
http://wiki.xoad.org/index.php?title=Wiki_Home
■[ 日本発 ] pokox
http://www.glamenv-septzen.net/pukiwiki/index.php?pokox
■[ 日本発 ] 速構Web Framework
http://www.pm9.com/newpm9/itbiz/php/framework/
■CakePHP
http://cakephp.org/
0003nobodyさん2006/07/01(土) 07:36:12ID:Pg6bOKC2
フレームワークの比較記事
http://lnx.googlewrite.com/chart.php
http://www.mustap.com/phpzone_post_73_top-10-php-mvc-frameworks

フレームワークのリスト
http://d.hatena.ne.jp/koyhoge/20060327/1143444511

星の数ほどフレームワーク
http://www.google.com/search?q=php+framework
http://del.icio.us/search/?all=php+framework

フレームワーク個別スレ。

【PHPフレームワーク】Ethna【スケルトン自動作成】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123070439/

【PHP】フレームワークMapleに舌鼓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1122105465/

テンプレートエンジンについてはこちらへ。

【Smarty】PHPのテンプレートエンジン【Flexy】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1118799352/
0004nobodyさん2006/07/01(土) 07:39:14ID:???
フレームワーク個別スレ追加

【Zend】 Zend Framework【謹製】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1147100988/l50
0005nobodyさん2006/07/01(土) 07:40:59ID:???
【PHP】フレームワークPharonスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1138971053/l50
0006nobodyさん2006/07/01(土) 08:04:26ID:???
乙１
0007nobodyさん2006/07/01(土) 09:22:58ID:???
0.1.4ｷﾀ
0008nobodyさん2006/07/01(土) 09:27:54ID:???
>>1
乙カレー
0009nobodyさん2006/07/01(土) 11:38:08ID:RNR32TqF
みったんフレームワークがないよ！
0010nobodyさん2006/07/01(土) 11:43:33ID:???
http://pharon.lolipop.jp/ のこともたまには思い出して・・・・・あげなくて良いです。
0011nobodyさん2006/07/01(土) 12:24:48ID:???
ところで、フレームワークって何？
0012nobodyさん2006/07/01(土) 12:42:11ID:???
トビ職の事
0013nobodyさん2006/07/01(土) 13:11:28ID:???
誰かこのスレでsymfony講座やって
0014nobodyさん2006/07/01(土) 16:37:16ID:???
SymfonyはZFのレジストリみたいな
Singletonコンテナがないよね
0015nobodyさん2006/07/01(土) 16:48:54ID:???
symfony、標準デバッグ画面でSQLログ見れるのはいいけど
同じクエリ2回発行してたりしよるなー
EthnaのAppManagerはキャッシュするのに。
0016nobodyさん2006/07/01(土) 16:57:19ID:???
ZFもProposalとか出来て頑張ってるじゃん
0017nobodyさん2006/07/01(土) 17:10:59ID:???
>>15
プリペアドじゃね？
0018nobodyさん2006/07/01(土) 18:19:24ID:???
symfonyでgenerateしたcrudやadmin、
datetime型をちゃんと保存しなくない？
生成コード見たら時刻切り捨てて日付だけ保存してる。
0019nobodyさん2006/07/01(土) 18:46:31ID:???
>>13
symfonyスレを・・・
0020nobodyさん2006/07/01(土) 18:54:19ID:???
symfonyスレ作ったらこのスレが過疎化するぞ
0021nobodyさん2006/07/01(土) 20:06:47ID:cXr9ECot
>>14
sfConfig
0022nobodyさん2006/07/01(土) 20:08:30ID:???
Symfonyわかんない
0023nobodyさん2006/07/01(土) 20:10:21ID:???
>>21
configにsingleton突っ込むのは無茶では…
0024nobodyさん2006/07/01(土) 21:24:30ID:mUjeSNdX

おい、やっぱそろそろsymfonyスレ作ったほうが
　よ　く　な　い　か　？

このスレが過疎化するかどうかなんてのは
ZF , Cake , みったんの頑張りに任せるしかない。
0025nobodyさん2006/07/01(土) 21:43:35ID:???
それより symfony wiki　を先に作ってはどうか?
0026nobodyさん2006/07/01(土) 22:27:29ID:???
<?
while(TRUE){
echo $res[24];
echo "\n";
echo $res[25];
}
?>
0027nobodyさん2006/07/01(土) 22:30:29ID:???
ほとんどが過疎化してる個別スレなんて全部いらんと思うけどな
ZFスレなんて悲惨だし
0028nobodyさん2006/07/01(土) 22:31:24ID:???
ZFスレの6月の書き込み…1件
0029nobodyさん2006/07/01(土) 22:36:01ID:???
app.ymlに
-----------------------------------------------
# default values
all:
sample:
text:'symfonyスレ立ててよ'
-----------------------------------------------
って書き込んだのはいいんだけど、これどうやって使うの？
0030nobodyさん2006/07/01(土) 22:51:26ID:???
zend japan のZF wiki?

ttp://www.zend.co.jp/tech/index.php?%A4%BD%A4%CE%C2%BE%2FZend%20Framework
0031nobodyさん2006/07/01(土) 23:53:13ID:???
>>1さん
乙
0032nobodyさん2006/07/02(日) 02:08:06ID:???
Zend_Configとかいって、今更AgaviのReturnArrayのパクりかよ…
あの冗長なiniを設定ファイルにするなんて、もうZF完全に終わったな
0033nobodyさん2006/07/02(日) 02:16:14ID:???
ZF はフレームワークとしては目新しさも面白さも何もないけど、
フレームワークとしてじゃなくて、PHP5 Strict な PEAR だと思って
必要なライブラリだけ使わせてもらってる。
0.1.4 からはライセンスに広告条項が無くなって使いやすくなってるし。
願わくばチャンネルサーバを立ててコンポーネントをバラ売りして欲しい。
0034nobodyさん2006/07/02(日) 02:34:39ID:???
>>33
必要なライブラリってたとえば？
0035nobodyさん2006/07/02(日) 02:40:53ID:???
>>32
Zend_Config_Yamlとか作ればいいじゃん。


ZFは日本語のドキュメントがあるのが良いよね。
たかぎさんありがとう
0036nobodyさん2006/07/02(日) 02:42:40ID:???
>>34
いまんとこ Feed, Mail, Mime
ここらへんは他所のライブラリより良くできてるよ。
欲を言えばパーザだけじゃなくてジェネレータも欲しい。
将来的には Pdf も使う予定。
あとは Web サービス関連 (Zend_Service_*) も気になるかなあ。
0037nobodyさん2006/07/02(日) 02:43:14ID:???
>>35
それこそ今更だよね。
0038nobodyさん2006/07/02(日) 02:45:14ID:???
不要なものはるけど、必要なものは作らせるZF
0039nobodyさん2006/07/02(日) 02:46:50ID:???
>>36
sfFeedと比べて、具体的にどうよく出来てる感じ？
0040nobodyさん2006/07/02(日) 03:32:12ID:???
>>39
sfFeed は使ったことなかったんで、見てみた。
これってジェネレータで、 Zend_Feed はパーザなんで、比較のしようが無いような...
Zend_Feed の良いところといえば Zend_Feed::import() でリモートのフィードを直接読めることとか、
その際に使うクライアントをを get/setHttpClient() でカスタマイズできることとか。
（自分は Zend_Http_Client::get() をオーバーライドしてキャッシュ機能をつけてる）

あと ZF 全般で言えばコードが読みやすいのがいいね。
Symfony はインデントがスペース二つだったり、ブロック（中括弧）の前後に改行があったりで、
PEAR 標準コーディング規約に慣れてると、コードを読むときに違和感が...
0041nobodyさん2006/07/02(日) 04:10:17ID:???
>>33
今まで広告条項なんてあったんだ…
0042nobodyさん2006/07/03(月) 00:01:37ID:???
symfonyとSmartyを使おうとするのってバカ？
0043nobodyさん2006/07/03(月) 00:02:20ID:???
使う理由なくね
0044nobodyさん2006/07/03(月) 00:09:11ID:???
ヘルパーとかよくわかんねーんだもん
0045nobodyさん2006/07/03(月) 00:12:28ID:???
ヘルパーは単なるグローバルな関数だよ
Smartyよりずっとカンタン
0046nobodyさん2006/07/03(月) 00:19:39ID:???
ヘルパーって一般的な用語?
0047nobodyさん2006/07/03(月) 00:26:31ID:???
ViewHelper転じてヘルパだよ
J2EEパターンにも入ってる一般的用語だよ
0048nobodyさん2006/07/03(月) 01:17:35ID:???
なんか定期的に>>42みたいなのが沸いてくるね
0049nobodyさん2006/07/03(月) 01:20:26ID:???
>>40
＞あと ZF 全般で言えばコードが読みやすいのがいいね。
むしろあの書き方を見ると、PHPの言語仕様の低さを痛感してしまうんだが…
0050nobodyさん2006/07/03(月) 07:35:49ID:???
zend studioでsymfony使うのはめんどいな。

最近viばっかな俺。
0051nobodyさん2006/07/03(月) 15:59:42ID:???
あえてsymfonyスレを立ててみようと試みたが、
規制でダメだった。
単独スレが立てばもっと盛り上がる可能性もあるので、
誰か立てませんか？
0052nobodyさん2006/07/03(月) 16:28:38ID:???
ja きたーーーーーーー
http://www.symfony-project.com/askeet/ja/1
0053nobodyさん2006/07/03(月) 16:34:40ID:???
>>52
訳者超GJ！
0054nobodyさん2006/07/03(月) 17:54:17ID:17x04eqH
超スーパーナイスあげ
0055nobodyさん2006/07/03(月) 18:09:55ID:???
>>51
本スレから独立したスレは過疎るという法則があるのに
あえて立てるか？
0056nobodyさん2006/07/03(月) 18:30:44ID:???
>52
askeetは日本語化もいいがドキュメントの内容と実際のファイルやディレクトリ構成の
違いを何とかして欲しいな。
かかれたのが古いバージョンの時だから仕様変更もあるし。

0057nobodyさん2006/07/03(月) 18:54:57ID:???
>>50
viってそんなに便利なん？
0058nobodyさん2006/07/03(月) 19:18:47ID:???
>>57
便利って・・・
windowsで開発している人？
鯖はiis使ってるん？
0059nobodyさん2006/07/03(月) 19:35:23ID:???
windowsで開発してる人はかなり多いと思うぞ。
0060nobodyさん2006/07/03(月) 20:33:06ID:???
男は黙ってemacs。





古い男です。
0061nobodyさん2006/07/03(月) 22:15:28ID:???
>>52
禿げあがるほどGJ

と思ったら2日目までじゃねーか！orz
0062nobodyさん2006/07/03(月) 23:30:23ID:???
test
0063nobodyさん2006/07/04(火) 01:02:05ID:???
vi軽いものな
おれも、emacsかmeadowで開発やっているけど
バージョン管理にsubversionを使っていると
psvn.elがpcl-cvsほど快適に動かないのが、ちょっとつらいが
0064nobodyさん2006/07/04(火) 01:08:51ID:???
PHPeclipseﾏﾝｾｰ

まあ重いがな。
0065nobodyさん2006/07/04(火) 01:45:18ID:???
ハイスペックなＷＳ使ってるから、何使っても全部軽いです
0066nobodyさん2006/07/04(火) 01:53:46ID:???
じゃあ、思う存分eclipseを使え。
0067nobodyさん2006/07/04(火) 01:58:31ID:???
言われなくても使ってるに決まってるじゃん。
0068nobodyさん2006/07/04(火) 02:26:49ID:???
Maple 3.1.1 リリース
0069nobodyさん2006/07/04(火) 08:40:35ID:???
zend studioとPHPeclipseどっちがいいのよ！
studio本家では5.2までいってる。
0070nobodyさん2006/07/04(火) 08:45:56ID:???
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123912762/
0071nobodyさん2006/07/04(火) 14:14:08ID:???
symfonyスレ立てたんだね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1151937402/
0072nobodyさん2006/07/04(火) 16:21:29ID:???
>71
スレタイの実体参照失敗がダサい･･･
0073nobodyさん2006/07/04(火) 19:46:09ID:???
スレタイの実体参照失敗がかっこいい。
0074nobodyさん2006/07/04(火) 23:26:12ID:???
Zend Framework Seminar (無料セミナー)
2006年7月14日(金)
14：00〜17：30
主催：ゼンド･ジャパン

プレゼンテーション資料(PDF形式:2208KB) もあるね

まだリリースされていないのに力入れてきてるね
0075nobodyさん2006/07/05(水) 02:30:26ID:???
>>74
夢物語聞かされて終わり
0076nobodyさん2006/07/06(木) 23:09:20ID:???
フレームワークなんて使うな。ルールに縛られるなんて嫌いだ。
0077nobodyさん2006/07/06(木) 23:17:59ID:???
フリーダーム!!
0078nobodyさん2006/07/06(木) 23:36:08ID:???
フリィィーダァム、フレームワァーーーック！
0079nobodyさん2006/07/06(木) 23:42:17ID:???
フレンチフレームワーク（symfony）
→米国ではフリーダムフレームワーク
0080nobodyさん2006/07/06(木) 23:53:24ID:???
>>76
あなた一人しか居ないのなら、それもいい
0081nobodyさん2006/07/07(金) 02:20:33ID:???
<? ?>
って書き方、
本当にPHP6で廃止されるのかな？
<?php
は面倒くさいから結構使ってるんだけど。
0082nobodyさん2006/07/07(金) 05:31:19ID:???
<｀∀´>
に統一されます
0083nobodyさん2006/07/07(金) 06:16:10ID:???
php6はセーフモード無くなるから、自分的にはPHP使う理由がいよいよ無くなるな…
djangoとrailsどっちでいこうかなぁ
0084nobodyさん2006/07/07(金) 17:39:05ID:???
フレームワークなんてなくなっちゃえばいいのに・・・
0085nobodyさん2006/07/07(金) 18:31:33ID:???
セーフモードがなくなったらレンサバはセキュリティどうするの？
0086nobodyさん2006/07/07(金) 18:46:59ID:YNfRxTBH
>>85
PHPのセーフモードってセキュリティ機能としては
不足や抜けが多いから、本当にセキュリティに気をつかってるところは
速度面は犠牲にしてCGI+suExecとかでやってる。もっと徹底してVPSとかね。
まあ少々費用が掛かるが、個々に別なマシン設けるよりは安い。
0087nobodyさん2006/07/07(金) 20:36:25ID:???
今こそ立ち上がるときが来た

つ なでしこ
0088nobodyさん2006/07/07(金) 22:15:31ID:???
>>84
オレオレフレームワークが乱立するだけ
だと思うが・・・
0089nobodyさん2006/07/08(土) 02:37:53ID:???
チームで開発したことのある人間なら、
>>84みたいな頭の悪いことはまず言わないよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています