トップページ⇒php
851コメント342KB

【激速】mod_perl SpeedyCGI FastCGI【激速】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/06/05(月) 20:01:09ID:+YcYjDiD
mod_perl
http://perl.apache.org/

SpeedyCGI
http://perldoc.jp/docs/modules/CGI-SpeedyCGI-2.21/SpeedyCGI.pod

前スレ
mod_perlを使おう！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1005122528/

ー二三ヘ(　ﾟ∀ﾟ)ノ
0261nobodyさん2006/06/21(水) 19:23:28ID:???
>>259
perlccばっかりやん。
役にたたんのはわかってるんでねえ？
0262nobodyさん2006/06/21(水) 19:26:27ID:???
gcc-perlってある意味理想でねえ？
0263nobodyさん2006/06/22(木) 16:38:10ID:???
perlccはバイトコードに変換してるだけだからね。
バイトコード間でもバージョンが違うと動かないし。
0264nobodyさん2006/06/23(金) 02:29:54ID:ybv8oJFI
漏れが>>245で、2006/06/17(土) 16:49:21にperlccのこと
質問したのに、無視しといて、>>257が質問したら、急に
レスが付くって、本当にありがとう。
0265nobodyさん2006/06/23(金) 06:47:43ID:???
ここにはレスしなければならないという義務が存在するのか？レスをするのもしないのも自由。
大人は質問に答えたりしない
それが基本だ　　お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて　　こんな船にいるのだ
無論中には　答える大人もいる
しかし　それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・　そのことに気付かない・・・・？
0266nobodyさんNGNG
カイジ厨乙
02672432006/06/23(金) 12:38:21ID:???
>>264
今度、ベンチとるときにperlccもやるつもりだったよ。（-Bオプションのみ）
レスはしなかったが。
0268nobodyさん2006/06/23(金) 15:46:55ID:6y25kE0L
mod_perlのPerlRegistry + Apache::DBIな永遠DBI接続みたいなもんは
mod_speedycgiにあるのかな？
DBをあつかってるシステムならPerlRegistry+Apache::DBIがベストだと思ってたけど
ApacheとDBのプロセスで食いつぶれるメモリの配慮でツカレタよ。

なんかmod_speedycgiよさげだね。
0269nobodyさん2006/06/23(金) 15:51:08ID:???
最大メモリ使用量　積めるだけ
0270nobodyさん2006/06/23(金) 22:15:44ID:???
>>268
フロントコントローラしてくれる手軽なFWがあれば便利なんだけど。
perl -MCPAN -e "Bundle::Maypole" したら、あまりにも大袈裟なんで、めげた。
0271nobodyさん2006/06/25(日) 04:11:20ID:???
>>245
バイトコードへの変換はそれほどコストが掛かる訳じゃないので
perlccでバイトコードへ変換してもそれほど高速にはなりません。
とはいえ実測では1割程度の速度アップが見られました。

誰もが初めからレス見てると思うなよ、ガラスの十代め。
02722452006/06/25(日) 09:47:47ID:HMa92uFN
>>271
誰をガラスの十代って言ってるのかとおもたらこの漏れのことか。
とてもご親切にありがとう。これから「ガラスの十代」ググってきまつ。
0273nobodyさん2006/06/25(日) 09:56:40ID:???
涙で見えなくてカに「゛」を打ち忘れるなよ。
02742672006/06/25(日) 22:58:06ID:???
workerのベンチをある程度とれたので公開。

測定環境
K6-2 475MHz
SDRAM 512MB
Vine3.2最小構成+α
Apache2.0.58、mod_perl、SpeedyCGIはソースからコンパイル。
httpd.conf、コマンドラインスイッチはデフォルトのまま使用（Alias等のみhttpd.confに追加）。

mod_speedycgiはworkerで動かない模様（エラーログにスレッド下で動かしたとでる）なのでとっていない。

ノーマルCGIとperlcc -Bは一度クラッシュすると数分間CPU全開になるため、１回目で×の場合２回目以降はとっていない。
mod_perl、SpeedyCGIはクラッシュ後すぐに回復するのでその後も継続。
mod_perl、SpeedyCGIは１回目に必ず初期化が起こる条件で測定。
（mod_perlはApache再起動、SpeedyCGIはソースをtouch）
（これはリソースの解放の意図も含む）

以下、結果レポート。
02752672006/06/25(日) 22:59:21ID:???
ab -n 20 -c 1　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　0.45 　　　1.24 　　　2.33 　　　2.37
２回目　　　0.45 　　　1.25 　　　6.90 　　　7.87
３回目　　　0.45 　　　1.25 　　　6.90 　　　7.95
４回目　　　0.45 　　　1.25 　　　6.91 　　　7.95
５回目　　　0.45 　　　1.25 　　　6.95 　　　7.89
平均　　　　0.45 　　　1.25 　　　6.00 　　　6.81
　　　Requests per second　　　　　　　　　

ab -n 20 -c 10　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　0.44 　　　1.14 　　　1.87 　　　0.59
２回目　　　0.44 　　　1.16 　　　5.53 　　　4.28
３回目　　　0.43 　　　1.16 　　　5.53 　　　5.52
４回目　　　0.37 　　　1.13 　　　5.13 　　　4.82
５回目　　　0.44 　　　1.16 　　　5.09 　　　4.61
平均　　　　0.42 　　　1.15 　　　4.63 　　　3.96
　　　Requests per second　　　　　　　　　

ab -n 20 -c 20　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　ABORT　　　0.97 　　　1.75 　　　0.59
２回目　　　ABORT　　　1.00 　　　4.64 　　　4.60
３回目　　　ABORT　　　0.97 　　　4.77 　　　ABORT
４回目　　　ABORT　　　0.95 　　　5.43 　　　3.01
５回目　　　ABORT　　　0.95 　　　4.86 　　　4.31
平均　　　　#DIV/0!　　0.97 　　　4.29 　　　3.13
　　　Requests per second　　　　　　　　　
02762672006/06/25(日) 23:00:12ID:???
ab -n 20 -c 40　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　ABORT　　　0.69 　　　1.13 　　　ABORT
２回目　　　ABORT　　　0.50 　　　5.19 　　　ABORT
３回目　　　ABORT　　　0.60 　　　5.29 　　　5.05
４回目　　　ABORT　　　0.54 　　　5.57 　　　0.80
５回目　　　ABORT　　　0.69 　　　4.99 　　　5.05
平均　　　　#DIV/0!　　0.60 　　　4.43 　　　3.63
　　　Requests per second　　　　　　　　　

ab -n 20 -c 100　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　ABORT　　　0.51 　　　1.25 　　　ABORT
２回目　　　ABORT　　　ABORT　　　4.48 　　　1.88
３回目　　　ABORT　　　ABORT　　　4.39 　　　0.85
４回目　　　ABORT　　　ABORT　　　2.32 　　　0.92
５回目　　　ABORT　　　ABORT　　　3.99 　　　2.42
平均　　　　#DIV/0!　　0.51 　　　3.29 　　　1.52
　　　Requests per second　　　　　　　　　

ab -n 20 -c 150　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　ABORT　　　0.54 　　　1.14 　　　ABORT
２回目　　　ABORT　　　ABORT　　　2.23 　　　0.40
３回目　　　ABORT　　　ABORT　　　1.57 　　　1.14
４回目　　　ABORT　　　ABORT　　　4.77 　　　1.28
５回目　　　ABORT　　　ABORT　　　4.73 　　　0.97
平均　　　　#DIV/0!　　0.54 　　　2.89 　　　0.95
　　　Requests per second　　　　　　　　　
02772672006/06/25(日) 23:00:54ID:???
ab -n 20 -c 200　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_perl worker
１回目　　　ABORT　　　0.50 　　　1.08 　　　ABORT
２回目　　　ABORT　　　ABORT　　　5.10 　　　1.76
３回目　　　ABORT　　　ABORT　　　1.12 　　　0.66
４回目　　　ABORT　　　ABORT　　　1.19 　　　0.69
５回目　　　ABORT　　　ABORT　　　1.18 　　　0.64
平均　　　　#DIV/0!　　0.50 　　　1.93 　　　0.94
　　　Requests per second　　　　　　　　　
02782672006/06/25(日) 23:02:49ID:???
以上で全て。
ABORT時のメッセージはどれも
The timeout specified has expired (70007)
で同じ。
02792672006/06/25(日) 23:26:46ID:???
追記
使用ソース
運用中nicky.cgi改（SpeedyCGI、mod_perl対応）
0280nobodyさんNGNG
ab -n 20 -c 1とかのオプションってどういう意味なんでしたっけ？
0281nobodyさんNGNG
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/apache15/apache15b.html
ここら辺どぞ
0282nobodyさん2006/06/25(日) 23:49:53ID:???
>>232,>>275を比べると、両者で測定条件が違いそうだけど、prefork,workerの差は、
あまりないと言う事かな？

それにしても、SpeedyCGIは強いね。
02832822006/06/26(月) 00:27:02ID:???
>>282
測定条件は違います。
前回：Vine3.2フルインストール（Apache1.3.33、mod_perl含む）＋SpeedyCGIソース
今回：Vine3.2最小インストール＋コンパイル環境＋Apache2.0.58ソース（workerでコンパイル）＋mod_perlソース＋SpeedyCGIソース

なぜこのようになったかというと、Apache2環境のアクセラレータがディストリのものではうまく揃わなかったからです。
Vine、Debianを試しましたがApache1しか揃いません。

>prefork,workerの差は、あまりないと言う事かな？
前回がApache1だし、-c 10の場合しかとってないので、
次回：Vine3.2最小インストール＋コンパイル環境＋Apache2.0.58ソース（preforkでコンパイル）＋mod_perlソース＋SpeedyCGIソース
で同条件のベンチを取ってみます。
cが大きくなった場合が違う？

今度はmod_speedycgiもとれるかと。
余裕があればFastCGIも追加します。
02842672006/06/26(月) 00:30:33ID:???
↑トリップ282×→267○
0285nobodyさん2006/06/26(月) 07:53:28ID:???
>>283
これ読んで気づいたけど、今回のS;peedyCGIは、mod_speedycgiではなかったんですね。

それから、mod_perl workerはRegistryだと思うけど、PerlRunの結果と、1回で良いから、
同一内容のhtmlを静的コンテンツとして取り出した際の値も併記してもらえれば嬉しい
です。
02862672006/06/26(月) 09:34:03ID:???
>>285
了解。
実運用のNicky!のデータを吸い込ませたので、同一内容のhtmlは元々有ります。
ただ、mod_perlと併用した場合とかなると条件をどうするか面倒なのでできれば静的コンテンツ単体で取りたいです。
複雑なものは、基本的なものが揃ってから。

後、ディストリはGentooがよかったかな。
ちょっと構築に時間がかかるけど。
0287nobodyさん2006/06/26(月) 20:13:13ID:???
-n 20 -c 200って変じゃない？
200並列全体で20回のリクエストでしょ？
更に-c 20以上はmod_perlとかだとワーカを再利用しない初期化速度を計測しているような気がする。
02882672006/06/26(月) 20:30:46ID:???
>　-n 20 -c 200って変じゃない？
http.confはいじってないのでMaxClients150のままです。
MaxClients150でc 200のときにどうなるのか興味があったので、あえて200を試しました。

>　更に-c 20以上はmod_perlとかだとワーカを再利用しない初期化速度を計測しているような気がする。
すいませんが、よく意味がわかりません。
新しくプロセスを起こしてしまっているという意味でしょうか？

私はデータを提供しただけなので、問題があれば自分で反論を証明するデータを提出してください。
少なくとも「気がする」というような反論は勘弁してもらいたいです。

02892672006/06/26(月) 20:41:23ID:???
あと、データ提供時に説明不足な点がありました。

perlcc -Bの時に２回目からクラッシュするパターンが多いですが、
実はこれは１回目が終わったあと動作が異常に重くなっていました。
恐らくCPU全開が数分間続くパターンに入っていたと思います。
次回検証します。

後、mod_perlの１回目がロースコアかつクラッシュが多い点について。
私見ですが、mod_perlはｐｅｒｌインタープリタを複製するのに、Apacheのプロセスを複製する必要があります。
当然１回目の起動コストは高くなると思います。
0290nobodyさん2006/06/26(月) 22:49:50ID:???
>>288
>>287 が言っている事は、
-n 20 -c 200 だと、200回の同時接続要求を出すのに、全体のリクエスト数が
それ以下の20回と言うのはおかしい。nの値は、cより大きい筈ではないか、
ではないかと思います。

もし、同時接続200を20回繰り返すという意図なら、-n 4000 -c 20 という感じか
なと。(abが、リクエスト完了の後、すぐに次のリクエストを発行すれば、-n 4000
が、この意図を満たすのに適当な値ではないのですが)

ちなみに、n < c の場合、少なくとも、c回のリクエストは発行する様です。
0291nobodyさん2006/06/27(火) 00:20:58ID:???
こんな場所に匿名で貼られたオナニーベンチなんかだれも信用しないし、
べつにどんな方法でどうでもいいんじゃないかな。
0292nobodyさんNGNG
>>291
嘘をつくメリットもないので、
参考にはなると思いますよ。
0293nobodyさん2006/06/27(火) 03:21:02ID:???
ひろゆ子、このスレにいたのか・・・
0294nobodyさん2006/06/27(火) 03:27:58ID:???
＞同時接続200を20回繰り返すという意図なら、-n 4000 -c 20 という感じかな
-n：リクエスト数
-c：同時接続数
で、-n 20 -c 200 とか思ってたけど、奥深いんやね
0295nobodyさん2006/06/27(火) 04:02:48ID:???
>>292
嘘をつくメリットがないと、参考になるというのは、すごくはつみみですね。
02962452006/06/27(火) 04:46:08ID:z6n+0wh9
動機がないと犯人にしづらいというのと同じだろ。
02972672006/06/27(火) 05:02:55ID:???
>>287
>>290

失礼。
>290のいう通りの間違い。
やり直します。
0298nobodyさんNGNG
ab -n 20 -c 20 までの結果を見ても
mod_perlはでかいメモリ間コピーをするから遅いってのが分かるじゃん
0299nobodyさん2006/06/27(火) 10:39:42ID:???
>>291
そもそも、ベンチの結果なんて取り方によって変わって来るわけで、
267が書いている結果を、そのまま鵜呑みにする事は間違った判断
だと思う。その意味では、私も「信用」はしていない。
しかし、オナニーベンチの積み重ねで、一般的な傾向は見えると思う
ので、「参考」になるとは思っている。

また、今までCGI、SpeedyCGI,FastCGI,mod_perlを比較したベンチを
目にする機会があまりなかったので、ネット上の情報を見て、

CGI << SpeedyCGI < FastCGI < mod_perl(Registry)

だと思い込んでいたが、SpeedyCGI,FastCGI,mod_perlの速度は大差
がなく、順番だって怪し事が分かった事は、とても良かったと思う。

ちなみに、このスレを最初から読めば、267が匿名とは言い難い気がする。
0300nobodyさん2006/06/27(火) 11:17:41ID:???
十分参考になってるよ。
ありがと>>267
0301nobodyさん2006/06/27(火) 11:32:54ID:???
俺も感謝してるぜ。難癖付けるやつはどこにでもいるだろうから気にしないで欲しい。
0302nobodyさんNGNG
難癖つけてるのは一人。
それもmod_perl厨ｗ
0303nobodyさん2006/06/27(火) 18:14:29ID:???
>>268
http://perldoc.jp/docs/modules/CGI-SpeedyCGI-2.21/SpeedyCGI.pod
のFAQには、

> ・データベースへの接続を持続させたままにするにはどうすればよいですか？
>
> グローバルの値は実行をまたがって保持されるので、これを行う一番よい方法は接続を
> グローバル変数に格納し、実行のたびにその変数が既に定義されているかをチェックする
> ことです。

と書いてある。
0304nobodyさん2006/06/28(水) 01:04:03ID:???
> ちなみに、このスレを最初から読めば、267が匿名とは言い難い気がする。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%BF%CC%BE&search_history=&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=44&jn.y=4

> 自分の実名を隠してあらわさないこと。また、実名を隠して別の名を用いること。

匿名とは何か、定義を教えていただきたい。
0305nobodyさん2006/06/28(水) 01:51:08ID:???
>>304
> 匿名とは何か、定義を教えていただきたい。
自分の実名を隠してあらわさないこと。また、実名を隠して別の名を用いること。
0306nobodyさん2006/06/28(水) 02:08:26ID:???
難癖厨
03072682006/06/28(水) 03:14:36ID:???
>>303
ｱｻﾞｰｽ

mod_speedycgiもメモリ使用量が肥大しないようなので
今動かしてるシステムをmod_speedycgiに移行させる予定。

mod_speedycgiのレポートはこれからかな？
ｸﾞｸﾞみたけど障害系のレポートが見つからなかったのが不安
0308nobodyさんNGNG
専門系板の名物だな
0309nobodyさん2006/06/28(水) 18:03:20ID:???
>>307
mod_speedycgiが入ってないのは、worker下ではエラーになったからです。
preforkで取るつもりです。

現在は、workerを取り直し中です。
03102742006/06/29(木) 02:24:13ID:???
>287氏、>290氏からパラメータの不備を指摘されたので、再測定。
K6-2 475MHz
512MB
Vine3.2最小インストール＋コンパイル環境＋Apache2.0.58ソース（workerでコンパイル）＋mod_perlソース＋SpeedyCGIソース＋FastCGIソース

今回のパラメータでの結果は、cが大きい時のレスポンスの落ち込みが少ないが、前回のパラメータと併せて再現性確認。
またPerlRunのスコアがCGIより悪いという？な点もあるが、これも再現性確認しているので公開。
perlcc -Bが2回目にクラッシュするパターンは1回目終了時にCPU全開が続いていることを確認。

以下、結果報告。
0311nobodyさんNGNG
わくわく。
03122742006/06/29(木) 02:34:01ID:???
ab -n 10 -c 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　　html
１回目　　　0.45 　　　1.24 　　　2.38 　　　2.68 　　　1.32 　　　0.32 　　　189.81
２回目　　　0.45 　　　1.24 　　　6.96 　　　7.60 　　　7.87 　　　0.34 　　　222.72
３回目　　　0.45 　　　1.24 　　　6.87 　　　7.48 　　　7.95 　　　0.33 　　　219.93
４回目　　　0.45 　　　1.24 　　　6.93 　　　7.51 　　　7.85 　　　0.34 　　　224.07
５回目　　　0.45 　　　1.24 　　　6.92 　　　7.50 　　　7.93 　　　0.34 　　　222.52
平均　　　　0.45 　　　1.24 　　　6.01 　　　6.55 　　　6.58 　　　0.33 　　　215.81
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ab -n 100 -c 10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　　html
１回目　　　0.45 　　　1.20 　　　5.64 　　　5.52 　　　2.11 　　　0.32 　　　237.32
２回目　　　0.44 　　　1.20 　　　6.41 　　　7.50 　　　1.22 　　　0.33 　　　242.48
３回目　　　0.45 　　　1.21 　　　6.47 　　　7.52 　　　5.13 　　　0.33 　　　242.96
４回目　　　0.45 　　　1.21 　　　6.49 　　　7.49 　　　5.36 　　　0.33 　　　241.45
５回目　　　0.45 　　　1.21 　　　6.45 　　　7.48 　　　5.19 　　　0.34 　　　242.16
平均　　　　0.45 　　　1.21 　　　6.29 　　　7.10 　　　3.80 　　　0.33 　　　241.27
　　　Requests per second
03132742006/06/29(木) 02:38:35ID:???
ab -n 200 -c 20　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　html
１回目　　　ABORT　　　1.19 　　　5.26 　　　3.89 　　　ABORT　0.33 　　　231.57
２回目　　　ABORT　　　1.19 　　　6.41 　　　7.39 　　　5.38 　　　0.33 　　　239.48
３回目　　　ABORT　　　1.20 　　　6.41 　　　7.38 　　　5.56 　　　0.33 　　　240.23
４回目　　　ABORT　　　1.20 　　　6.33 　　　7.41 　　　5.53 　　　0.34 　　　238.80
５回目　　　ABORT　　　1.19 　　　6.37 　　　7.35 　　　5.54 　　　ABORT　239.41
平均　　　　#DIV/0!　　　1.19 　　　6.16 　　　6.68 　　　5.50 　　　0.33 　　　237.90
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ab -n 400 -c 40　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　html
１回目　　　ABORT　　　1.18 　　　5.47 　　　5.10 　　　ABORT　0.33 　　　230.60
２回目　　　ABORT　　　1.17 　　　6.43 　　　7.35 　　　ABORT　0.35 　　　231.21
３回目　　　ABORT　　　1.16 　　　6.45 　　　7.38 　　　4.17 　　　ABORT　233.83
４回目　　　ABORT　　　1.16 　　　6.35 　　　7.33 　　　2.89 　　　0.35 　　　236.18
５回目　　　ABORT　　　1.17 　　　6.31 　　　7.03 　　　6.63 　　　ABORT　235.31
平均　　　　#DIV/0!　　　1.17 　　　6.20 　　　6.84 　　　4.56 　　　0.34 　　　233.43
　　　Requests per second
03142742006/06/29(木) 02:42:52ID:???
ab -n 1000 -c 100　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　　　html
１回目　　　ABORT　　　1.17 　　　5.97 　　　6.12 　　　ABORT　ABORT　　　212.58
２回目　　　ABORT　　　ABORT　6.56 　　　7.10 　　　4.82 　　　ABORT　　　216.15
３回目　　　ABORT　　　ABORT　6.52 　　　7.09 　　　5.00 　　　ABORT　　　214.76
４回目　　　ABORT　　　ABORT　6.57 　　　7.05 　　　4.59 　　　ABORT　　　214.61
５回目　　　ABORT　　　ABORT　6.42 　　　7.16 　　　4.67 　　　ABORT　　　215.17
平均　　　　#DIV/0!　　　1.17 　　　6.41 　　　6.90 　　　4.77 　　　#DIV/0!　　　214.65
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ab -n 1500 -c 150　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　html
１回目　　　ABORT　　　1.18 　　　6.06 　　　6.34 　　　ABORT　ABORT　　　218.86
２回目　　　ABORT　　　ABORT　6.58 　　　6.75 　　　5.35 　　　ABORT　　　218.53
３回目　　　ABORT　　　ABORT　6.55 　　　6.70 　　　5.71 　　　ABORT　　　219.78
４回目　　　ABORT　　　ABORT　6.54 　　　6.80 　　　5.39 　　　ABORT　　　215.90
５回目　　　ABORT　　　ABORT　6.40 　　　7.03 　　　5.75 　　　ABORT　　　214.78
平均　　　　#DIV/0!　　　1.18 　　　6.43 　　　6.72 　　　5.55 　　　#DIV/0!　　217.57
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　
03152742006/06/29(木) 02:45:25ID:???
ab -n 2000 -c 200　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　fastcgi　Registry　PerlRun　　　html
１回目　　　ABORT　　　1.19 　　　6.16 　　　6.41 　　　ABORT　ABORT　　　220.36
２回目　　　ABORT　　　ABORT　6.58 　　　6.90 　　　5.17 　　　ABORT　　　220.84
３回目　　　ABORT　　　ABORT　6.26 　　　6.92 　　　5.77 　　　ABORT　　　218.00
４回目　　　ABORT　　　ABORT　6.29 　　　6.85 　　　5.79 　　　ABORT　　　218.32
５回目　　　ABORT　　　ABORT　6.32 　　　6.92 　　　5.96 　　　ABORT　　　220.42
平均　　　　#DIV/0!　　　1.19 　　　6.32 　　　6.80 　　　5.67 　　　#DIV/0!　　　219.59
　　　Requests per second　

以上、報告終わり。
03162742006/06/29(木) 02:50:53ID:???
報告忘れ。
ソースnicky.cgi改。
0317nobodyさん2006/06/29(木) 03:09:10ID:???
そのスペックでもHTMLってこんなにさばけるんですね
それに感動しちゃった
0318nobodyさんNGNG
RegistryとPerlRunってこんなに違うのかぁ。。　　　
0319nobodyさん2006/06/29(木) 07:09:29ID:???
ん、PerlRunよりCGIが速いってのは何故だろう。
0320nobodyさん2006/06/29(木) 09:58:45ID:npShM0+K
久々にPerlが活気の良くなりそうなスレですな。
0321nobodyさん2006/06/29(木) 10:52:53ID:???
apache2 workerとmod_perlって合性悪いんじゃなかったっけ？
apache2でやるならmod_perl2と小耳にした。
0322nobodyさん2006/06/29(木) 10:58:14ID:???
>>310,312-316
ご苦労様です。m(__)m
nicky.cgi改ってのは、ほとんど一本物のプログラムですか？
そうだとすれば、PerlRunだと、ほとんどキャッシュされないからCGI並みのスピードに
なるのは理解できますが、ここまで遅くなる理由は何でしょうね。
ほとんどの機能をmodule側に移せば、PerlRunもそれなりに速くなる筈。

SpeedyCGIとFastCGIの速度比は、うちで取ってみたSpeedyCGIとmod_speedycgiの
比とほぼ一緒。多分、FastCGIとmod_speedycgiは、同程度の速度と言う結果になる
のかなと予測しています。

ちなみに、SpeedyCGIのMaxRunsはデフォルトの500でしょうか。
そうだとすると、-n 2000では、途中3回、再execされているんですよね。
0323nobodyさん2006/06/29(木) 11:14:15ID:???
キャッシュには載るんじゃね？
0324nobodyさん2006/06/29(木) 13:42:36ID:???
>>321
>>232の結果と併せて見れば、どう転んでも、同時接続数が少ない時は、
mod_perl(Registry),mod_speedycgi,fastcgiは同じ程度の速度だが、同時
接続数が増えると、mod_perl(Registry)の速度低下が目立つが他は、大き
な影響を受けないという傾向は動かないと思える。

ところで、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1141214874/16

にある話は本当？

FastCGIが標準でApacheに搭載される様になれば、FastCGIへの移行を
考えるけど、取りあえずは、環境に応じて、mod_speedycgiとspeedyCGIを
使い分けるのが現実的な選択の様ね。
03252742006/06/29(木) 14:17:43ID:???
>>322
>　nicky.cgi改ってのは、ほとんど一本物のプログラムですか？
はい、まさに一本物です。
FastCGIだけ数行コード追加しましたが、他はすべて同じソースでベンチを取りました。

>　そうだとすれば、PerlRunだと、ほとんどキャッシュされないからCGI並みのスピードに
>　なるのは理解できますが、ここまで遅くなる理由は何でしょうね。
これは、私も悩みました。
ただ言えることは、nicky.cgi改が一本物でサイズ約160KB、CPUが非力という条件のため、
「このベンチでは、インタープリタ起動のコストより、コードのコンパイルのコストが支配的になっている。」
ということです。
これは、perlcc -BがCGIの3倍弱でていることからもわかると思います。
あと、PerlRunであってもメモリはプロセス当たり30MB超えていました。
PerlRunのこの辺の仕様はよく知りませんが、これも関係あるかもしれません。

>　ちなみに、SpeedyCGIのMaxRunsはデフォルトの500でしょうか。
他の場合も含め基本的にはコマンドラインスイッチや、httpd.confはいじっていません。
もし扱うとどのあたりにするか面倒なので。
ただし、テストに必要な分だけはhttpd.confに書き込んでいます。
（LoadModule、AddHandler等）
0326nobodyさん2006/06/29(木) 14:25:15ID:???
FastCGIってuse strictにしなくちゃいけなかったりするんですか？
03272742006/06/29(木) 14:26:35ID:???
>>321
>　apache2 workerとmod_perlって合性悪いんじゃなかったっけ？
すいません。
報告が悪かったです。
>310でmod_perlと書きましたが正確にはmod_perl-2.0.2です。
mod_perl-2.0.2＋PersistentPerl-2.22＋fcgi-2.4.0＋mod_fastcgi-2.4.2です。
03282742006/06/29(木) 14:28:01ID:???
>>326
そんなことはないです。
use strictにした方が間違いを防げるというだけです。
0329nobodyさん2006/06/29(木) 14:55:42ID:???
> ただ言えることは、nicky.cgi改が一本物でサイズ約160KB、CPUが非力という条件のため、

なにその巨大なウンコ。
0330nobodyさんNGNG
apache1.3(win32)にmod_fastcgi組み込んだら
スクリプトにアクセスした瞬間数十MBのerrorlog吐いてプロセスが暴走した
なんで
0331nobodyさん2006/06/29(木) 15:00:33ID:???
ゴミを使ってオナニーベンチをするスレはここですか？
0332nobodyさん2006/06/29(木) 15:11:40ID:???
>>330
http://perldoc.jp/docs/modules/CGI.pm-2.89/CGI/Fast.pod
１．まずはここのサンプルCGIがFastCGIで動くようする。（手順通りにインスコすれば動くはず）
２．自分のスクリプトを動かす。
このような手順でやらないと何が間違いかエラーログだけではわからないと思う。
0333nobodyさんNGNG
use CGI::Fastとかを加えないと動きもしないの？
0334nobodyさん2006/06/29(木) 15:20:52ID:???
>>333
FastCGIの場合、CGI::FastまたはFCGIの無限ループを実行させるので、
use CGI::Fast;
か
use FCGI;
は必須です。
0335nobodyさん2006/06/29(木) 15:32:42ID:???
>>333
FastCGIはいい情報あまりありませんが、
CGI::Fastなら
http://perldoc.jp/docs/modules/CGI.pm-2.89/CGI/Fast.pod
や
http://www.drk7.jp/MT/archives/000917.html
の下の方にあるFastCGI サンプル CGI のソースが参考になると思います。

FCGIなら本家の
http://www.fastcgi.com/devkit/doc/fastcgi-prog-guide/ch3perl.htm#5002
（特にサンプルプログラム）
ここが参考になると思います。

手取り足取りのようなマニュアルはおそらく無いと思います。
0336nobodyさんNGNG
>>334-335
すみません迷惑かけて
本当にありがとうございます
大変参考になります
03373352006/06/29(木) 15:50:27ID:???
http://www.drk7.jp/MT/archives/000917.html
ここには短いソースで取ったFastCGI VS mod_perl のベンチが最後の方に載っています。
（ab -n 100 -c 10）
結果はやはり小差でFastCGIの勝ちです。
0338nobodyさん2006/06/29(木) 16:33:16ID:???
>>337
この比較は、

lighttpd + FastCGI vs mod_perl + Apache1.3

で、httpd自体が違うんで、単純なmod_perl対FastCGIでは無いんです。

ただ、この lighttpd + FastCGI という組み合わせも面白そうですよね。
これなら、dagでrpmから入れられるし。
03393352006/06/29(木) 17:01:24ID:???
>>338
確かにその通りのようですね。
しかし、この結果を見るとlighttpd + FastCGIはApache + FastCGIより速いのかな？
と思います。
単体で圧勝するのは周知の事実のようですが。
0340nobodyさん2006/06/29(木) 18:24:12ID:???
>>339
> しかし、この結果を見るとlighttpd + FastCGIはApache + FastCGIより速いのかな？
> と思います。

この点は、微妙ですね。

同じ-c 10 で比較すると、274の結果では大差が付いているものの、337のサイトでは小差。
mod_perlの処理結果を元に比較すれば、Apache + FastCGIの方が速い様に見えます。
しかし、274のベンチは、かなりサイズの大きなソースを実行した結果ですが、337にある
サイトの結果は、Hello Worldの世界。
>>298の言う原因で-c が増えると mod_perl が遅くなるというのであれば、むしろ274のベンチ
の -c 1 あたりと比較する方が妥当とも考えられます。

と言うことで、やってみないと何とも言えない様に思います。
ただ、静的コンテンツについては lighttpd の方が速いそうなので、僅かに lighttpd の勝ち
かなという気もしています。
まあ、差が出たとしても、意味のある差は出ない様に思いますが。
0341nobodyさん2006/06/29(木) 21:19:22ID:???
> まあ、差が出たとしても、意味のある差は出ない様に思いますが。

ということで、速度に関して議論することは不毛であるという結論になりました。
0342nobodyさん2006/06/29(木) 21:33:27ID:???
って、またPerl　VS　Javaみたいなことやるの？
0343nobodyさん2006/06/29(木) 21:50:21ID:???
Java なんか使うやつはばかです。
0344nobodyさん2006/06/29(木) 21:57:00ID:???
おいおい、始まったよ。
0345nobodyさん2006/06/29(木) 21:59:44ID:???
Perlは過去の遺物です。
0346nobodyさん2006/06/30(金) 00:30:58ID:???
>>345
その言葉は廃れつつあります。
むしろPHPが過去の遺物になりつつあります。
0347nobodyさん2006/06/30(金) 00:40:29ID:???
>>346
その変わりに、純国産言語Rubyがあちらで盛り上がって逆輸入されている模様。
RubyのFastCGI対応は容易だそうです。
0348nobodyさん2006/06/30(金) 06:48:26ID:???
>>345
> Perlは過去の遺物です。
君の理論で行くとJavaScriptも過去の遺物なのかな？（笑）
0349nobodyさんNGNG
専門板の人って煽り耐性ないね
0350nobodyさん2006/06/30(金) 13:09:19ID:???
>>349
基本的に技術者志向の人はまじめだからね。
0351nobodyさん2006/06/30(金) 19:15:37ID:???
構ったところで知識が頭から抜け落ちるわけでも無し
0352nobodyさん2006/06/30(金) 21:21:51ID:???
それは無いものは抜け落ちないよな。
0353nobodyさん2006/06/30(金) 22:24:25ID:???
ひょっとして漏れの髪の毛のこと？
03543532006/06/30(金) 22:30:18ID:???
>>352
本当にどうも有難うございます。
03553102006/06/30(金) 23:06:24ID:???
K6-2 475MHz
512MB
Vine3.2最小インストール＋コンパイル環境
＋Apache2.0.58ソース（preforkでコンパイル）＋mod_perl-2.0.2ソース＋PersistentPerl-2.22ソース＋fcgi-2.4.0ソース＋mod_fastcgi-2.4.2ソース
テストソースnicky.cgi改（約160KB）

１パラメータセット終わる度に、
SpeedyCGI、mod_speedycgiはテストソースをtouch、
fastcgi、Registry、PerlRunはhttpdを再起動してキャッシュをリセット。

Registryは-c 40以降、PerlRunは-c 100以降でswapが発生したため、１パラメータ終わる度にPCを再起動。

以下、結果報告。
03563102006/06/30(金) 23:10:19ID:???
ab -n 10 -c 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_speedycgi　fastcgi　Registry　PerlRun　　html
１回目　　　0.45 　　　1.24 　　　　2.60 　　　2.51 　　　　　　2.13 　　　0.44 　　　0.31 　　　191.98
２回目　　　0.45 　　　1.25 　　　　7.15 　　　8.39 　　　　　　7.57 　　　8.17 　　　0.36 　　　232.50
３回目　　　0.45 　　　1.24 　　　　7.05 　　　8.40 　　　　　　7.57 　　　8.15 　　　0.37 　　　244.87
４回目　　　0.45 　　　1.24 　　　　7.01 　　　8.39 　　　　　　7.70 　　　8.06 　　　0.37 　　　245.72
５回目　　　0.45 　　　1.24 　　　　7.04 　　　8.54 　　　　　　7.70 　　　8.04 　　　0.36 　　　241.94
平均　　　　0.45 　　　1.24 　　　　6.17 　　　7.25 　　　　　　6.53 　　　6.57 　　　0.35 　　　231.40
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ab -n 100 -c 10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　CGI　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_speedycgi　fastcgi　Registry　PerlRun　　html
１回目　　　0.45 　　　1.21 　　　5.59 　　　7.94 　　　　　　　6.41 　　　1.36 　　　0.34 　　　248.19
２回目　　　0.44 　　　1.22 　　　6.52 　　　8.21 　　　　　　　7.61 　　　4.10 　　　ABORT　259.18
３回目　　　0.45 　　　1.22 　　　6.62 　　　8.03 　　　　　　　7.60 　　　5.99 　　　0.34 　　　256.66
４回目　　　0.45 　　　1.22 　　　6.61 　　　8.03 　　　　　　　7.60 　　　4.18 　　　0.33 　　　253.06
５回目　　　0.45 　　　1.23 　　　6.63 　　　7.82 　　　　　　　7.63 　　　7.26 　　　0.34 　　　250.21
平均　　　　0.45 　　　1.22 　　　6.39 　　　8.01 　　　　　　　7.37 　　　4.58 　　　0.34 　　　253.46
　　　Requests per second　
03573102006/06/30(金) 23:20:33ID:???
ab -n 200 -c 20　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_speedycgi　fastcgi　Registry　　　PerlRun　　　html
１回目　　　ABORT　　　1.19 　　　5.39 　　　　　7.72 　　　　　6.90 　　　ABORT　ABORT　　　258.46
２回目　　　ABORT　　　1.18 　　　6.48 　　　　　7.93 　　　　　7.60 　　　2.36 　　　ABORT　　　258.21
３回目　　　ABORT　　　1.19 　　　6.60 　　　　　8.04 　　　　　7.61 　　　5.50 　　　ABORT　　　264.66
４回目　　　ABORT　　　1.20 　　　6.55 　　　　　7.92 　　　　　7.58 　　　2.72 　　　ABORT　　　255.30
５回目　　　ABORT　　　1.18 　　　6.59 　　　　　7.89 　　　　　7.58 　　　3.45 　　　ABORT　　　263.01
平均　　　　#DIV/0!　　　1.19 　　　6.32 　　　　　7.90 　　　　　7.45 　　　3.51 　　　#DIV/0!　　　259.93
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ab -n 400 -c 40　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_speedycgi　fastcgi　　　Registry　　　PerlRun　　　html
１回目　　　ABORT　　　1.17 　　　5.46 　　　　　7.57 　　　　　5.11 　　　ABORT　　　ABORT　　　255.63
２回目　　　ABORT　　　1.21 　　　6.39 　　　　　7.77 　　　　　7.44 　　　ABORT　　　ABORT　　　257.08
３回目　　　ABORT　　　1.17 　　　6.50 　　　　　7.79 　　　　　7.43 　　　ABORT　　　ABORT　　　258.36
４回目　　　ABORT　　　1.17 　　　6.47 　　　　　7.77 　　　　　7.45 　　　1.11 　　　　　ABORT　　　260.97
５回目　　　ABORT　　　1.17 　　　6.53 　　　　　7.92 　　　　　7.10 　　　ABORT　　　ABORT　　　257.69
平均　　　　#DIV/0!　　　1.18 　　　6.27 　　　　　7.76 　　　　　6.91 　　　1.11 　　　　　#DIV/0!　　　257.95
03583102006/06/30(金) 23:29:44ID:???
すいません。
フライングしました。
後はもう少し待ってください。
03593102006/06/30(金) 23:40:39ID:???
ab -n 1000 -c 100　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_speedycgi　fastcgi　　　Registry　　　PerlRun　　　html
１回目　　　ABORT　　　1.16 　　　　　5.51 　　　7.48 　　　　　6.14 　　　ABORT　　　ABORT　　　242.47
２回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.33 　　　7.66 　　　　　7.19 　　　ABORT　　　ABORT　　　244.29
３回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.50 　　　7.71 　　　　　7.22 　　　ABORT　　　ABORT　　　249.26
４回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.47 　　　7.72 　　　　　7.10 　　　ABORT　　　ABORT　　　246.59
５回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.45 　　　7.82 　　　　　7.25 　　　3.05 　　　　　ABORT　　　241.51
平均　　　　#DIV/0!　　　1.16 　　　　　6.25 　　　7.68 　　　　　6.98 　　　3.05 　　　　　#DIV/0!　　　244.82
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ab -n 1500 -c 150　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　CGI　　　perlcc -B　SpeedyCGI　mod_speedycgi　fastcgi　　　Registry　　　PerlRun　　　html
１回目　　　ABORT　　　ABORT　　　5.39 　　　7.49 　　　　　6.35 　　　ABORT　　　ABORT　　　235.70
２回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.26 　　　7.70 　　　　　6.89 　　　ABORT　　　ABORT　　　237.14
３回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.46 　　　7.63 　　　　　6.82 　　　ABORT　　　ABORT　　　232.74
４回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.39 　　　7.66 　　　　　6.83 　　　ABORT　　　ABORT　　　225.48
５回目　　　ABORT　　　ABORT　　　6.40 　　　7.67 　　　　　7.11 　　　3.75 　　　　　ABORT　　　226.65
平均　　　　#DIV/0!　　　#DIV/0!　　　6.18 　　　7.63 　　　　　6.80 　　　3.75 　　　　　#DIV/0!　　　231.54
　　　Requests per second　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
0360nobodyさんNGNG
mod_speedycgi ハヤスギ ワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています