Perlコーディング初心者質問スレ Part 49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2006/05/31(水) 04:32:28ID:???【投稿する際の注意】
質問するときは内容をよく吟味してから投稿してください。
「コマンドの意味がわかんない」とかはマニュアル見ましょう。
回答者さんは何でも屋じゃありません。
1: 自分はこういう事がしたい。
2: それでこんな風にやってみたが・・・
3: こんなエラーが出て上手く行かなかった。
最低でも1と3が無いと誰も答えられないよ。
ソース貼る時は、全角スペースでインデント忘れずに。
良い回答は良い質問から。一緒に勉強しましょう。
過去ログやお勧めサイトは >>2-10
0532nobodyさん
2006/06/16(金) 17:46:42ID:???use strict;
print "Content-type: text/html\n\n";
my $buffer;
read(\*STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'},0);
print <<END;
$buffer
<form method="post">
<input type="text" name="111" value="&"><br>
<input type="text" name="222" value=""><br>
<input type="submit">
</form>
END
exit;
下のフォームに&と入れて送信するとあら不思議。
同じような挙動をする文字を知りたいんですがどこかにドキュメントありませんか?
0533nobodyさん
2006/06/16(金) 17:49:12ID:???○<input type="text" name="111" value="&&"><br>
0534nobodyさん
2006/06/16(金) 17:49:56ID:???◎<input type="text" name="111" value="&"><br>
0535nobodyさん
NGNG0536nobodyさん
2006/06/16(金) 18:16:46ID:???$hogeにはブラウザから送られてきたのをデコードしただけの物が入っていて、
print <<END;
<form method="post">
<input type="text" name="hoge" value="$hoge"><br>
<input type="submit">
</form>
こんなことをやって、&が入っていたら&に変わっちゃう…とかいう理由での質問なんじゃないか。
HTMLに流し込む前に実体文字参照に変換汁。
$hoge =~ s/&/&/g;
$hoge =~ s/</</g;
$hoge =~ s/>/>/g;
$hoge =~ s/"/"/g;
# というかこれを知らないなら、頼むから公開するCGIなんか作らないでくれよ…
# XSS脆弱、下手するとScript Insertion脆弱だから…
0537nobodyさん
2006/06/16(金) 18:40:41ID:???ありがとうございます!!
マークアップ記号、Laten-1、ラテン拡張とアクセント記号までは
&があっても直接変換されるようですね。
>>536
そうです、受け取り側での処理に影響するのか?という部分です。
ただし変換自体が問題ではなく、2回以上変換する場合が気になったんです。
というのもHTML::FillInFormの中で変換されてるっぽくて
先に変換かませるとひどいことに・・・
いろいろ試しているうちに上記の実態参照も考慮するべきか悩んだ次第であります。
0538536
2006/06/16(金) 19:30:41ID:???スマソ、ちょっとレベルを低く見すぎた。しかしそういうことは初めに(ry
混乱してるだけだと思うが、そう悩むことではないと思うぞ。
まずCGI側がFormに流し込む、生のテキスト「&」を持っているとする。
HTML::FillInFormは生のテキストをHTMLに変換する。「value="&amp;"」
で、ブラウザはHTMLを解釈して元のテキストに戻してからフォームを表示する。[&]
Submitされると"生のテキストを"URLエンコードなり何なりしてCGIに送り返す。「hoge=%26amp%3B」
で、CGIはURLエンコードのデコード処理をして、生のテキスト「&」を受け取ることになるわけだ。
なぜに二回以上変換するようなことになるのかな…
0539nobodyさん
2006/06/16(金) 19:51:08ID:???非常に混乱しております・・・
2回以上の変換なんですが、実はTTのPluginでFillInFormを使ってるんです。
他で変換しないと生のデータとFillInFormで変換されたデータが混在してしまって。
TTのタグでひとつひとつFILTERつければ回避できそうではありますが
できれば一元管理したいなあと・・・。
クエリを受け取った段階で変換してみたらFillInFormで不具合。
TTに渡す時点で変換すれば良さそうですが、データ構造が結構深いんです・・・
0540nobodyさん
2006/06/16(金) 23:41:05ID:???perlはオブジェクト指向の書き方すると遅くなるのは当然。
「ハードの性能がどんどん上がってるからかまわない」なんて言い訳してるが、
簡単なスクリプトの時にperlでオブジェクト指向の書き方するのはやめたほうがいい。
みんなKENTをけなすが、実はKENTはそれほど悪くないのかもしれない。
こういうと、きっと「コードの再利用が...」「保守のしやすさが....」って言い始めるヤツが必ず出てくる。
でもあの程度の規模だと、動作速度以外にも、理解しやすさとか、動作に必要な条件を考えると
必ずしも悪いと言い切ることは難しいんじゃなかろうか?
0541nobodyさん
2006/06/17(土) 00:24:46ID:???どうやったらあんなコードになるのか理解できない。
0542nobodyさん
2006/06/17(土) 00:25:29ID:???ttp://www.lri.fr/~filliatr/evolution
ごめんなさい。言ってみたかっただけです。
0544nobodyさん
2006/06/17(土) 00:29:58ID:???0545nobodyさん
2006/06/17(土) 00:30:49ID:???> perlはオブジェクト指向の書き方すると遅くなるのは当然。
というソースが欲しい。
0546not 540
2006/06/17(土) 01:52:07ID:???んー、でも、それほど問題になる部分じゃないと思う。
0547nobodyさん
2006/06/17(土) 01:55:18ID:???残念ながら、実行速度に関してだけは >>540 が正しい。
ダミアン・コンウェイの「オブジェクト指向Perlマスターコース」の「はじめに」のvii ページ
「オブジェクト経由でメソッドを呼び出す処理は、通常のPerlサブルーチンを呼び出す場合より著しく低速である」
(「著しく低速」の部分は太字で強調)
手軽に確認するなら
perldoc perltoot
if you wanted fast, you wouldn't be using objects at all
ベンチマークだったら
http://psst.jp/syn/archives/000190.html
オブジェクト指向は遅いというのは共通認識だと思っていたのだが。
だがオブジェクト指向は実行速度を上回るメリットがある。
0548nobodyさん
2006/06/17(土) 02:06:34ID:???親クラスのサブルーチン
親クラスのAUTOLOAD
UNIVERSAL のクラスのサブルーチン
と探すんだから多少は遅くなるのは仕方がない
0549nobodyさん
2006/06/17(土) 02:07:45ID:???オブジェクト指向型プログラミングがバカみたいに遅いのは
インタプリタ言語特有の問題だな
コンパイルすれば、かなりその差はちぢまる
0552nobodyさん
2006/06/17(土) 02:52:44ID:???お前はしないのかもしれないが、他の人間はするんだよ。
第一、スクラッチから書く人間の労力だって圧倒的に違う。
0554nobodyさん
2006/06/17(土) 04:45:08ID:???そそw
いきなりメソッド呼んで、このメソッドはどのファイルにあるのかな?
これかな?誤爆。。なんて事をするくらいなら、1枚板のKENTの方が
改造なんかも手早くやりやすい。
しかもダメと叩かれる部分を修正してやると、さらに体感速度が上がるのも
教材に適してるような…w
0555nobodyさん
2006/06/17(土) 05:44:41ID:4rge2G1Jどこになにがあるのかを説明するより、モジュールリストを共有するほうが効率がいい。
今はひとりでやってるからいいかもしれないがちょっとは先を見ることを勧める。
体感なんてそんな変わらんから、規模の大きい開発の手間のほうが重要。
0556nobodyさん
2006/06/17(土) 05:45:31ID:4rge2G1J0557nobodyさん
2006/06/17(土) 06:31:48ID:???まあ、なんていうか、
それ以外に、
オブジェクト指向では、use とか require したときの速度が遅いのが結構ネックでな。
mod_perl はその時間が減るからいいんだけど。
関数呼び出しが 1.5倍遅い、とか言っても、
それ自体は 1秒間に 45万回 か 64万回 かって違いで、ほとんど気のせい程度の時間でしょ。
問題は何回も実行する、例えば値を取得する param() 呼び出しとかなんだろうね。
それでも param() 程度なら 1000回実行して 0.01 秒か 0.002 秒の違いなんだけど。
つまり、OOPが悪いっていうけど、require とかの時間を考えなければ、そーそー体感で変わるもんじゃないと思う。
実際は他のトコで無駄省いたりして速くするようにすれば、そっちのが変わりそうだよね。
0558nobodyさん
2006/06/17(土) 06:33:38ID:???Jane で書き込むとたまにこうなるんだよなあ・・・。 スペース無駄にしてスマソ。
0559nobodyさん
2006/06/17(土) 07:01:46ID:???作者が再利用しやすいってだけの分割されたスクリプトファイルが
20〜30個って事が結構あるぞ?
しかもKENT製を静的なページを表示するのと同じレベルで実行できる環境で
実行してみると多少の引っ掛かりを感じる。
しかもファイルが分割されてるのにpackageはmainのままだったりするから、
mod_perlで修正することなく動いてもファイルシステム上の位置が変わると
別キャッシュになってメモリを馬鹿食いに。
0560nobodyさん
2006/06/17(土) 07:12:57ID:???> ファイルが分割されてるのにpackageはmain
全然まともなスクリプトじゃねえよw さすが自称www
0561nobodyさん
2006/06/17(土) 07:54:09ID:???こう言う人たまに見かけるよね。
ファイルを分割したりモジュール使うことがオブジェクト指向だと思ってる人。
他にも sub 使えば関数指向だと思ってる人とかさ。
0562nobodyさん
2006/06/17(土) 09:33:44ID:???正規表現について質問です。
たとえば、 'abc' 以外の全ての文字にマッチする場合はどのように書けばいいでしょうか。
acb にはマッチします。
abcaa にもマッチします。
aaabc にはマッチしません。
m演算子の真偽の逆転ではなくて、正規表現内で解決する必要があります。
0563nobodyさん
2006/06/17(土) 09:47:34ID:???/.(?!abc)/ こういうのね
0564562
2006/06/17(土) 10:01:24ID:???前方一致とかじゃ無理な気がする…って思ってたけど、できるんですね。すんません。
なんか正規表現超苦手です。。。頭いたくなるぜ。
/^(.(?!abc))+$/
まだ試してないけどたぶん大丈夫な予感です。ありがとうございますた。
0565nobodyさん
2006/06/17(土) 10:05:24ID:???まあ /^(.(?!abc))+$/ だと 文字列の最初が abc だとマッチしちゃうけどね。なんとかがんばって。
0566nobodyさん
NGNG0567nobodyさん
2006/06/17(土) 12:38:20ID:???キックするのはムリなのは確かだね。必要なファイル読むだけで
しばらくかかるし(笑) レン鯖でCGIしか使えない人は残念でした。
0568nobodyさん
2006/06/17(土) 15:58:17ID:YHZ73blsあんまり複雑なのだと遊びじゃなくなるので。
15分くらいで作れる、簡単だけど面白いのってなんかないかな。
アイデアくだなさいあな。
0570nobodyさん
2006/06/17(土) 16:03:45ID:YHZ73blsなんですかそれ?
ちょっと検索してみますよ。
0572nobodyさん
2006/06/17(土) 16:06:57ID:YHZ73bls以前にショッピングカートを作ったんです。
もう覚えてないのでそのレベルでさえ遊びにならない。
すごい低級になるんですが、低級なりの楽しみ方がないかなと。
少しづつ拡張できるようなのでもいいかなと。
う〜ん。スレ違いっぽ。とりあえずこれにて書込みはおしまいにします。
何かアドバイスが見には来ますのでありがたく。
それでは。
0573nobodyさん
2006/06/17(土) 18:17:27ID:???書き方おかしいけど。
0574nobodyさん
2006/06/17(土) 20:51:25ID:???結城のオリジナルのクローンを書くほうがほうがシンプルだし勉強目的にはちょうどいい。
0575nobodyさん
2006/06/17(土) 21:20:25ID:???そうなの? CPAN コマンドで簡単に入ったんだけど。
0576nobodyさん
2006/06/17(土) 22:42:28ID:???外部モジュールを使わないで UTF8フラグをつけたり、ついてるかどうか検査したりするのってどうしたらいいんですかね?
どっかに誤爆したのは内緒w
0578nobodyさん
2006/06/17(土) 22:58:03ID:???言い忘れ。utf8::以下についてはテンプレの[Perl5.8Unicodeメモ]参照
utf8プラグマと混同しないように。
0579nobodyさん
2006/06/17(土) 23:03:30ID:???え、まぢで? v5.5 とか 5.6 でもできる?
ピンクのサイトの方は見てたんだけど、v5.8 だったkら・・・
0580nobodyさん
2006/06/17(土) 23:17:27ID:???そもそもutf8フラグはありません。
0582nobodyさん
2006/06/18(日) 02:12:27ID:LFB3TFsx$EXPIRES = 3;# アクセスログ保存期間
# 日時の取得
$tm = time;
($sec, $min, $hour, $mday, $mon, $year) = localtime($tm);
$year += 1900;
++$mon;
# アクセス情報の整形
$ln = "$hour\t$min\t$ENV{'REMOTE_HOST'}\t"
. "$ENV{'HTTP_REFERER'}\t$ENV{'HTTP_USER_AGENT'}\n";
# ログファイルの書き込み
$logfile = sprintf(
"$LOGPATH%04d%02d%02d.dat", $year, $mon, $mday);
open(FILE, ">>$logfile")
or die("エラー:ログファイルが開けません");
eval{ flock(FILE, 2) };
seek(FILE, 0, 2);
print FILE $ln;
close(FILE);
# 古いログファイルの削除
$tm -= $EXPIRES * 60 * 60 * 24;
($sec, $min, $hour, $mday, $mon, $year) = localtime($tm);
$year += 1900;
++$mon;
$delfile = sprintf(
"$LOGPATH%04d%02d%02d.dat", $year, $mon, $mday);
if(-e $delfile) {
unlink $delfile;
}
0583582 583
2006/06/18(日) 02:13:02ID:LFB3TFsx$delfile = sprintf(
"$LOGPATH%04d%02d%02d.dat", $year, $mon, $mday);
となぜ形成してるんでしょうか??
消すためにはいちいち作らないとだめなんでしょうか??
これを消したとしても$logfile にログは残るんじゃないでしょうか??
0584nobodyさん
2006/06/18(日) 02:38:28ID:???$logfile と $delfile はファイル名が違う。
$logfile は新規のログのファイル名
$delfile は何日か前のログのファイル名
コメント読もうよ。
> # 古いログファイルの削除
とあって、
> $tm -= $EXPIRES * 60 * 60 * 24;
で数日前の日付を出してる。
0585583
2006/06/18(日) 03:08:41ID:Kocek/q+古いファイルを作ってなぜまた消すんでしょうか?
0586nobodyさん
2006/06/18(日) 03:11:44ID:???どこで古いファイルを作っていることにしたいんだろう。
0587nobodyさん
2006/06/18(日) 03:16:15ID:Kocek/q+0589nobodyさん
2006/06/18(日) 03:23:31ID:???0590nobodyさん
2006/06/18(日) 03:24:41ID:???不要なログファイルがドンドン溜まっていきそうな気が・・・
0592nobodyさん
2006/06/18(日) 03:57:55ID:???"$LOGPATH%04d%02d%02d.dat", $year, $mon, $mday);
で3日前のファイル名を$delfileに入れている。
unlink $delfile;
で3日前のログファイルを実際に消している。
>>$logfile にログは残るんじゃないでしょうか??
それはその日のログなので残してOK
0593nobodyさん
2006/06/18(日) 07:30:51ID:???あ、hashが先か
なぜhashを連想と訳すのでしょうか
どうして? 細切れ=連想なの? 教えて!
0594nobodyさん
2006/06/18(日) 09:14:10ID:???あと正確には 連想配列=hash変数 ではない。
0595nobodyさん
2006/06/18(日) 11:00:31ID:???0596nobodyさん
2006/06/18(日) 11:21:18ID:???perl の連想配列は内部でハッシュ法が使われているからだろうけど、
配列みたく入れた順番に取り出せないし、みんな区別して ハッシュ って呼ぶ気がする。
0597nobodyさん
2006/06/18(日) 12:02:53ID:Kocek/q+>>582ー592まで質問してたんですが
古いログはlogsというファイルに残ったままにならないんでしょうか?
0598nobodyさん
2006/06/18(日) 12:13:01ID:???>584-592を百回読み直せ。それでも理解できないようならとっとと市ね。
0599nobodyさん
2006/06/18(日) 12:16:51ID:Kocek/q+0600nobodyさん
2006/06/18(日) 17:41:34ID:???ファイルから文章を読み出して正規表現でマッチングしようとしてるんですが
「ー」文字が入る単語をマッチング条件とするとエラーがでてしまいます。
-wcコマンドで実行するとSyntaxOKとでてます。
perlのバージョンは5.8.8です。
$word = 'マリオブラザーズ';
while (<INPUT>) {
if (/^\.([^\n]+),$word\./){
〜〜〜〜〜
}
}
読み込みファイルの内容
.data1,data2.
.任天堂,マリオブラザーズ.
.ああああ,えええええ.
〜
〜
前後についてる..は正規表現を使いこなせない証でしょうか…マッチングするために付加しています。
これで任天堂を$1で取り出したいんですけど$wordに「ー」含んだ単語設定すると
以下のようなエラーがでます。data2、ええええを入れた場合は、意図した通りにdata1とああああが$1に入ります。
C:\Program Files\Apache Software Foundation\Apache2.2\cgi-bin>perl search.cgi
Unmatched [ in regex; marked by <-- HERE in m/^\.([^\n]+),マリオブラザー <-- HER
E ズ./ at search.cgi line 43, <INPUT> line 1.
原因がまったく分からず困っています。どなたかご教授下さい。
0601nobodyさん
2006/06/18(日) 17:42:09ID:???0602nobodyさん
NGNG0603nobodyさん
2006/06/18(日) 17:52:27ID:???参考になりそうなサイトをいくつかググって探せたので、調べながら頑張ってみます。
ありがとうございました
0604nobodyさん
2006/06/18(日) 18:24:16ID:???ハッシュに格納してそこからCSVに出力したいのですが、
ハッシュからキーとデータをCSVに出力すると順番がランダムになってしまいます。
キーとデータを自分の意図した順番通りにCSVに出力するにはどうしたらいいのでしょうか?
sort関数を使用しても辞書順にしかならないので、意図した通りの順番で
CSVに出力することが出来ません。
どなたかアドバイスをください。よろしくお願いします。l
0605nobodyさん
2006/06/18(日) 18:27:52ID:???1. 並べたい順にキーを並べた配列を作る
2. 1. の配列をforeach か何かで回してハッシュを引く
3. CSVに出力
0607600
2006/06/18(日) 19:21:32ID:???フォームからcgi起動してフォームから送られた単語に基づいて検索するサイトを作ってたんですけど
アドバイス頂いた事を元に、cgiとHTMLフォームのソース、検索元csvファイルをEUC-JPに変換したらうまくいきました。
初歩的な質問だったようですけど、お答えいただきありがとうございました。
0608nobodyさん
2006/06/18(日) 20:05:50ID:???ユーザ入力をメタキャラクタも含めてそのままパターンに取るような CGI を晒しておくと、イイカンジにアッー! されて色々と被害をまき散らしたりするんで安全性について要再考。取り急ぎ。
0609nobodyさん
2006/06/18(日) 20:27:30ID:???気をつけます。調べてみたんですが、
つまりデータとしてとりたい文字列がperlプログラム上で特別な意味を持つ文字になってしまって
プログラムが意図しない動作をする可能性があるってことですよね
0610nobodyさん
2006/06/19(月) 12:44:33ID:???連想配列(associative array)をラリーウォールが勝手にhashと名づけた。
けど、それに賛成できない訳者がそのまま連想配列と訳した、とか?
0612nobodyさん
2006/06/19(月) 14:36:59ID:???、とか?
、とか?
妙な推測するほうもアレだが
釣られるほうもアレ。
0614nobodyさん
2006/06/19(月) 14:38:47ID:???0615nobodyさん
2006/06/19(月) 14:40:28ID:???0616nobodyさん
2006/06/19(月) 15:13:28ID:???open(FILE, "$file") or die "エラーだ";
みたいな感じでdie使うもんだと思ってて深く考えたことなかったんだけど
これって、何かモジュール入れてないとエラーメッセージは表示できない?
単にInternal Server Errorが返されるだけなんだけど。
0617nobodyさん
2006/06/19(月) 15:15:58ID:???理解の方向性は合ってます。ただ危険性のレベルは一般にもっと高いです。
特に Perl の場合、値をそのままパターン内で展開する、ということは「任意のコードが実行できる」と同義なので大変危険です。
0618nobodyさん
2006/06/19(月) 15:17:21ID:???そういう問題じゃないんだけど…。
エラーメッセージはサーバのログに吐かれてる。
ブラウザに出したいなら自前でエラー処理書いて、dieじゃなくてexitする。
ちなみにその$fileをダブルクォートで括る必要は全くない。
0619nobodyさん
2006/06/19(月) 15:32:57ID:???あぁ、なるほど。die以下のメッセージはサーバのログに出てるだけだったのか。
じゃあ、レンタルサーバで不特定多数が使うcgiの場合には
dieより自前で用意したエラー処理に飛ばす方が良いってことか。
>ちなみにその$fileをダブルクォートで括る必要は全くない。
でも、シングルクォートとかダブルクォートとかで括ってるの多い気ガス。
単に好みの問題?
0620nobodyさん
2006/06/19(月) 15:35:50ID:???oioi
0621nobodyさん
2006/06/19(月) 15:36:41ID:???漏れも先日までそう思ってたんだがな、実際にやって見れ。
安全措置が施されていて、use re 'eval';しないとデフォルトでは動かないんだこれが。
まあ、汚染された正規表現を実行するなんて真似は、やっぱり止めておいたほうが良いのは確かだと思うけれど。
>>619
とりあえず公式にも非推奨。
ttp://www.kt.rim.or.jp/%7Ekbk/perl-5.8/perlfaq4.html#what_s_wrong_with_always_quoting__vars
これをわきまえた上で、好みをとりたいと言うのであれば何も言うまい。
0622nobodyさん
NGNG0623616=619
2006/06/19(月) 15:49:01ID:???>>621
なななるほど。そう言われてみれば、そうだ。
とりあえずダブルクォートで括ってみた。
中身は何でも良かった。今は反省している。
>>622
標準装備にそんなのあったんだ。
で、実際のところdieで>>622のモジュール使うのと
自前でエラー処理用意して飛ばすのと、
どっちが一般的なんだすか?
いや、それこそ好みの問題かもしれないけど。
0624nobodyさん
2006/06/19(月) 15:52:21ID:???0625nobodyさん
2006/06/19(月) 15:54:57ID:???CGI.pm を使う書き方をしてるのであれば、>>622 で良いんじゃないかな。
die のメッセージをHTMLで吐いてくれるし。
ただし、エラーがあってdieしてもHTTP的に50x系のエラーにならないのと、
デバッグが終わったら >>622 は外さないといけない事に注意。
エラーメッセージを見せるのは、セキュリティー的によろしくない。
0626616
2006/06/19(月) 16:05:52ID:???アドバイス感謝です!
>エラーメッセージを見せるのは、セキュリティー的によろしくない。
言われてみればグレート当たり前のことだよね。でも、この視点完全に欠落してた…。
フォームの入力値のエラーなんかと同様に、エラーだったら何でもかんでも
ブラウザで教えてあげるのが、イケてると思ってた…。
ここは本当に恐ろしい知識の泉でつね。
オレ、今、かなり賢くなってる。
0627nobodyさん
2006/06/19(月) 16:06:51ID:???0628nobodyさん
2006/06/19(月) 16:12:56ID:???0629nobodyさん
2006/06/19(月) 16:21:34ID:???danのblogでも少し前に話題になってたと思うんだけど(探すの面倒くさいんで自分でやってね)、
Perl4まではPerlでも連想配列 (Associative Array)と呼んでいた。
連想配列という言葉は、この「Associative Array」という語に
対応したもの。この時点ではハッシュは関係ない。
PerlのAssociative Arrayは直接には awkのそれからきたものだと
思われるけど(awkでも Associative Array = 連想配列と称される)、
多分 IconとかSnobolの表が祖先じゃないかと思う。
で、Perl5.000になった時点で、Larry Wallが「Associative Arrayってさ
長いから書くのも読むのも面倒じゃん、Hashって呼ぶことにしようよ」
ということで呼称がハッシュに変わったのね。で、それはAssociative Array
を実現するのにハッシュ法を使っていたから。
Programming Perl (第一版 赤本ね)には実際次のような記述がある(訳本の37ページ)。
1.5 連想配列
この章の最後を締めくくる話題は連想配列(associative array)である。
(略)
連想配列は、添え字として任意の文字列を指定できるという点を除けば、
普通の配列と何ら変わらない。連想配列から得られたエントリは文字列で
あってもよいので、任意の文字列の対をたがいに関連づける(associate)ことが
可能である -- これが連想配列(associative array)と呼ばれる理由である。
呼称をハッシュに変えた理由も、Programming Perlの第二版(青本の分冊になっていない方)に書かれていたと思うんだけど、本が見つからなかったので
紹介できん。スマン。
0630616
2006/06/19(月) 16:53:42ID:???は通るけど、
open(FILE, +< $file);
はダメなんだね。入出力の記号を付けるときはダブルクォート必須?
なら、
open(FILE, $file);
は
open(FILE, "< $file");
と同じだから、やっぱ
open(FILE, "$file");
と書くのが正しいんじゃね?とか思ってしまうんです。
それとも記号の付け方がおかしいのか??
そこんとこもう少しヒントを!
0631nobodyさん
2006/06/19(月) 16:56:54ID:???Programming Perl(第二版:青らくだ本)の日本語版8ページから引用
1.2 自然言語と人工言語
ハッシュ:ハッシュ(hash)は、順序付けられていないスカラーの集合で、
各スカラーに関連付けれれた文字列によってアクセスされる。
そのためハッシュは「連想配列」(associative array)と呼ばれることもある。
しかし、これは怠惰なタイピストにとってタイプするのが面倒だし、
頻繁に使われるので、私たちはもっと短くて、ぴりっとした(snappy)呼び名を
付けることにしたのだ。
ということらしい。
0632nobodyさん
2006/06/19(月) 17:15:39ID:5NRkvew2昨日みたいに2ちゃんが落ちるとCGIが止まってしまいますよね?
落ちてる時の回避方法ありますでしょうか。。。
sub checkProxyList{
my $RADDR = $ENV{'REMOTE_ADDR'};
$RADDR =~ /^(\d+)\.(\d+)\.(\d+)\.(\d+)$/;
my $query_addr = "$4.$3.$2.$1.niku.2ch.net";
my $addr = join('.', unpack('C*', gethostbyname($query_addr)));
if ($addr eq '127.0.0.2'){print_error("PROXY ERROR")}
}
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています