>>580
>極論すれば同じだが、同じじゃあない。
>(中略)
>変換ルールを解析して云々をやっていたら、こうはいかない。

一体どんだけ頻繁に言語を替える人？
そんなシチュエーションでの利点にそれほど価値があるとは思えない。

>たまに、XSLTが唯一のデファクトスタンダードなシートである必要はない
>などとほざいているお花畑頭がRuby界隈に湧き出ることがあるが、
>じゃあ、そういうお前が、XSLTに匹敵するフィルター言語を作れ、と、いつも思う。

Ruby厨への私怨、以上。

>何故、自称XSLTの達人、が、世の中にほとんどいないのか。
>それは、一度書いたら何ヶ月も書かずに済む場合が多く、極めようがないから。
>それほど、XSLTの「再利用性」というものは高い。

上二行妄想。そしてそこから三行目への転換はギャグとしても笑えない。
第一，それは「再利用性」とは呼ばない。
単に「仕様変更が起きていない」だけだ。

俺は別にXSLは悪いとは思わないが，それが有効なシーンはかなり限られていると思う。
すなわち「XMLを可視化する」→「その手段としてHTMLへ変換する」というまでのシチュエーションであり、
それ以上、例えばJavascriptを組み込んだり，そのページを更にそれこそajaxで動的に動かしたり…
というところまで「成長」させるのは非常に困難だといわざるを得ない。

なので，>>580のような手放しでの持ち上げ方は、
それを読む者の技術力によっては非常に有害だ，と思う。