トップページphp
435コメント132KB

Webでオブジェクト指向プログラミング

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/12/02(金) 11:18:17ID:lnZM9OlM
サーバーサイドWebプログラミングのOOスレです。

・OOP、MVC、デザパタなどのコンセプト的な話題
・OOにまつわる言語比較(言語批判はその言語で開発してる人に失礼にあたることが多いのでなるべく禁止でお願いします)
・保守、再利用、生産性、開発環境などの実践的な話題
・Webサーバ、DBなどの外部との親和性に関する問題
・学習、教育などの方法論

などなど。

前スレ
PHPでオブジェクト指向プログラミング
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1113724557/
0119nobodyさん2006/03/28(火) 08:10:30ID:???
>>118
まだこんなこと言ってるやついるんだな
0120nobodyさん2006/03/28(火) 09:41:36ID:64m8EIcO
PHPっていったら、HTMLを直に操作する軽快感が一番重要でしょ。
クラスとか使いはじめると、この足取りの軽さが激減するし、だったらJAVA使ったほうが賢いのでは。
大体WEBプログラミングでオブジェクト指向を得意げに使うこと自体が、スパゲティ大好きって言ってるようなもんだな。
0121nobodyさん2006/03/28(火) 10:23:08ID:???
>>120
「だったら Java」ってやつは最初から PHP なんか使わないか、
PHP も Java も分かってないかのどっちかだな
0122nobodyさん2006/03/28(火) 10:51:45ID:???
私も以前は PHP で OOP なんてする必要ねーよと思っていた。
特に PHP4 のクラスの実装はクソなので OOP するのも面倒だなと思っていた。

しかし、デスマってるプロジェクトに投入されて、
そのプロジェクトが index0001.php4 とか index0134.php4などと
200個くらいのファイルを羅列しているのを見たとき、
たとえ、PHP4 であろうとも OOP を導入すべきだという主張にかわったよ。

OO でなくとも、Logic と View は分けるべきだ。
できるなら、MVC でお願いします。
0123nobodyさん2006/03/28(火) 12:02:55ID:???
>>1
Javaでは当たり前なことを
なぜこんなスレタイをたてるのか。
どうせならStrutsやJSF< Tapestry, Seasar2など
フレームワーク関係のスレタイにしておけばよかったのに。
0124nobodyさん2006/03/28(火) 12:04:50ID:???
>>17
一応JavaScriptでprivateにできるテクニックはあるあしい。
ローカル変数を使って。Ajaxに使われている
Prototypeというフレームワークもどきに使われているようだ。

かなり小汚いテクニックで読みにくいソースコードだが。
0125nobodyさん2006/03/28(火) 12:05:37ID:???
>>21
PHP4と5では違う。
publicやprivate宣言を忘れているぞ
0126nobodyさん2006/03/28(火) 12:07:24ID:???
>>122
しかし、PHPは未だに名前空間が無いから
PHP5からJavaライクなオブジェクト実装が
サポートされても使い勝手は相変わらず悪い。
ini_get()してからini_set()するのはもうウンザリ。
__autoloadだか忘れたがこれをうまくつかって
Javaのimportそっくりなことできそうにみえるが、
それも使い勝手が悪い。
0127nobodyさん2006/03/28(火) 12:38:09ID:???
>>123
フレームワークのスレあるじゃん
0128nobodyさん2006/03/28(火) 12:40:59ID:???
>>124
なんかムリにprivateにしなくていいじゃんと思うようになるよ
Perl も PHP 4 も運用でカバーしてるんだし
0129nobodyさん2006/03/28(火) 12:57:27ID:???
JSの場合はJava系みたいにインスタンス変数ごとにprivateっていう考え方よりも、Cのファイルスコープstaticみたいに、ファイルごと(モジュールごと)にローカライズ(隠蔽)するのが常套手段かな。
インスタンス変数はそもそも隠蔽する対象じゃないんだな。
2.0でclassとか拡張されてるから、また変わってくると思うけど。
0130nobodyさん2006/03/28(火) 13:37:18ID:???
>>122
MVCがいまいち理解できません。
どこがいいのか k w s k !
0131nobodyさん2006/03/28(火) 13:59:03ID:???
>>120
軽快感が重要というのは同意だけど、別にそれだけがPHPのメリットじゃないわけで。
クラスだって軽く使おうと思えば使えるし、お手軽なOOPという観点ならPHP>JAVAだと思う。
その分できないこともあるけどな。
0132nobodyさん2006/03/28(火) 14:02:21ID:???
あれー。MVCスレってなかったっけ?
寝ぼけてたか?
0133nobodyさん2006/03/28(火) 20:32:38ID:???
RubyとPHPはどっちが向いてる?
0134nobodyさん2006/03/28(火) 21:34:59ID:???
>>133
多分Ruby
0135nobodyさん2006/03/28(火) 21:42:58ID:???
PHPのような低機能な言語でさらにクラス機能まで減らすのはバカ。
そんなことしたら、バカみたいなコードしかかけなくなる。
0136nobodyさん2006/03/28(火) 22:02:13ID:???
>>135
そういうことはクラスを実際に何に使うのかあげてから言ってくれます?
0137nobodyさん2006/03/28(火) 22:06:27ID:???
>>134
ぐーぐるさん的には
PHP 2,320,000,000 件
Ruby 107,000,000 件

この圧倒的な差はいったい!?
0138nobodyさん2006/03/28(火) 22:28:04ID:???
PHPは変数のスコープを分けれない。それだけでもクラスを使う理由になる。
0139nobodyさん2006/03/28(火) 23:02:46ID:???
スコープは分かれてるけど、、、
名前空間がないってことか?
0140nobodyさん2006/03/29(水) 02:32:56ID:???
変数のスコープは分けれるけど、クラス名・関数名・定数名(クラス定数除く)のスコープが分けられないんだと思われ。
0141nobodyさん2006/03/29(水) 22:51:03ID:???
OOPの最大の利点は、再利用性が抜群に高いことだと思う。

自分はアクセスカウンターとか掲示板など、いろんな汎用スクリプトを作ってるんだけど
今後新しいスクリプトが簡単に作れるように、クラスモジュールを構築しながら作成してるから
開発効率がどんどんよくなってきている。
0142nobodyさん2006/03/29(水) 23:13:01ID:???
でも気づいたら2、3行の処理でも関数にしてる自分がいたり・・・するのは俺だけか
0143nobodyさん2006/03/29(水) 23:15:45ID:???
そもそもクラスって何書くの?
0144nobodyさん2006/03/30(木) 10:08:01ID:???
>>143
変数と関数
0145nobodyさん2006/03/30(木) 13:31:51ID:???
>>144
わかってない奴発見
0146nobodyさん2006/03/30(木) 14:19:46ID:???
>>145
正しいのを教えて。
0147nobodyさん2006/03/30(木) 15:06:58ID:???
>>144 でもあながち間違いじゃないが

クラスとは
一緒に使われる情報(データ・関数)をその中にまとめ、別々に使われる情報を除外するためのもの
です。
0148nobodyさん2006/03/30(木) 16:16:42ID:???
せんせい!ぜんぜんいみがわかりません><
0149nobodyさん2006/03/30(木) 16:29:49ID:???
PHP 限定で言えば global を書かずにコードを書く
ためにあると思っておいて間違いではない

コードにまとまりがないうちは不便だが、まとまりが
ない段階でダメだと思えばいい
0150nobodyさん2006/03/30(木) 17:18:32ID:???
それだったら普通の関数でよくね?
0151nobodyさん2006/03/30(木) 21:38:19ID:???
PHPだとそうなっちゃうよな
0152nobodyさん2006/03/31(金) 00:12:08ID:???
perlみたいにパッケージがあれば関数ライブラリだけでやってけるかも知れないが、PHPにパッケージはない。
代わりにクラスを使うしかない。
0153nobodyさん2006/03/31(金) 00:31:04ID:???
>>147
むしろなぜ分類(除外)するのか、というところにOOの本質があるのでは?
0154nobodyさん2006/03/31(金) 05:07:58ID:mYeRlPC0
>>152
PHPのクラスがパッケージの代替でしかないなら、インスタンス化は無意味ってこと?
$hoge = new Hoge; $hoge->kansuu();
より
Hoge::kansuu();
の方が早いもんね
0155nobodyさん2006/03/31(金) 05:13:33ID:???
インスタンスにしないと継承でけんやん
0156nobodyさん2006/03/31(金) 05:31:31ID:???
継承とかPHPで使ってるの見たことない。
グローバル変数使わないだけなら定数使うとかあるし
0157nobodyさん2006/03/31(金) 05:36:54ID:???
ばりばり使いますよ
フレームワークなんて継承前提だし
0158nobodyさん2006/03/31(金) 08:04:27ID:???
インスタンスにせんでも継承はできまっせ
0159nobodyさん2006/03/31(金) 08:09:59ID:???
>>150
普通の関数でいいと思うならそれでいけばいいじゃんてことでしょ

つかそういうスレつけてる人はこのスレ覗く必要全然ない
0160nobodyさん2006/03/31(金) 08:38:38ID:???
・関数がいい人は関数でやればいい
・クラスがいい人はクラスでやればいい

↑ここまではおk。それじゃ、

・クラスがいい人は何のためにクラス使ってるの?しかもPHPでw ←いまここ
0161nobodyさん2006/03/31(金) 08:56:52ID:???
OOP関係の本なら大概載っている

1.カプセル化
2.継承
3.ポリモフィズム

の、3つが何故良いのかを説明できれば、OOPの利点が見えるんじゃないの?
詳しい人↓よろ。
0162nobodyさん2006/03/31(金) 08:59:41ID:???
いまだにクラスを何に使ってるの、なんて聞く人がいるの?
0163nobodyさん2006/03/31(金) 09:03:25ID:???
1.カプセル化
2.継承
3.ポリモフィズム

ならJavaのほうが初めからそういうふうに設計された言語だけあって有利じゃないの?
PHPのクラスにそういう利点て見出せないな。
0164nobodyさん2006/03/31(金) 09:11:07ID:???
>>162
みんなのために説明よろしく。
0165nobodyさん2006/03/31(金) 09:23:18ID:???
>>158
本当だ…
ちゃんと親クラスの関数にアクセスできる。
てっきりインスタンス時点で合成されるのかと思ってた。
0166nobodyさん2006/03/31(金) 09:31:23ID:???
PHPはもともと関数志向?的な作りだから、
OOPに最適化されているとは言いがたいんだけど、
それでもクラスは使った方が便利だよ。
0167nobodyさん2006/03/31(金) 09:43:30ID:???
それじゃなぜPHPを使うの?
0168nobodyさん2006/03/31(金) 09:49:02ID:???
総合的に見て、実用性に秀でているから。
0169nobodyさん2006/03/31(金) 11:27:34ID:???
>>164
みんなのためだなんて嘘書かないの。
ぼく分からないから教えてって言え。
0170nobodyさん2006/03/31(金) 11:55:57ID:???
>>169
ぼく分からないから教えて

これでいいか?さあ早く教えろ。
0171nobodyさん2006/03/31(金) 14:59:28ID:???
カプセル化 【encapsulation】
読み方 : カプセルか
分野 : プログラミング > オブジェクト指向

オブジェクト指向プログラミングが持つ特徴の一つ。
データとそれを操作する手続きを一体化して「オブジェクト」として定義し、オブジェクト内の細かい仕様や構造を外部から隠蔽すること。
外部からは公開された手続きを利用することでしかデータを操作できないようにすることで、個々のオブジェクトの独立性が高まる。
カプセル化を進めることによりオブジェクト内部の仕様変更が外部に影響しなくなり、ソフトウェアの保守性や開発効率が高まり、プログラムの部分的な再利用が容易になる。


で、PHPで実用的なカプセル化ってどんなのよ?
0172nobodyさん2006/03/31(金) 15:56:15ID:???
>>171
PHP(4)ではカプセル化は無理。
だから、コメント上で、
どの情報にはアクセスできてどの情報はアクセスを禁止するかを明言する必要がある。

だからPHP(4)に関して言えば、OOPによるカプセル化の利点はない。
0173nobodyさん2006/03/31(金) 17:08:32ID:???
Singleton前提のクラスは
インスタンス化する必要ないってことでOK?
でもコンストラクタでの初期設定ができないか…
0174nobodyさん2006/03/31(金) 17:39:36ID:CdaR7r2n
PHPにおけるOOPの利点は、言葉で伝えてもなかなか分からないと思うので、
応用例を作ってみました。
文字列を1文字ずつ読み出すスクリプトです。

ソース
http://trashtoy.dw.land.to/app/chartest/chartest.zip

実行例
http://trashtoy.dw.land.to/app/chartest/sjis-test.php
http://trashtoy.dw.land.to/app/chartest/euc-test.php
01751742006/03/31(金) 17:44:05ID:???
>>173
例えば >>174 のソースの中にある
euc_jp_reader クラスや shift_jis_reader クラスなんかは Singleton 前提のクラスですが、
char_iterator クラスのコンストラクタの引数となるため、インスタンス化してやる必要があります。

Singleton 前提のクラスを敢えてインスタンス化する利点の一つは、
ポリモルフィズムが応用できるってことかな。
0176nobodyさん2006/03/31(金) 18:30:26ID:???
>>175
なるほど
○他の関数の引数に出来る
○その結果クラス名を指定しないメソッド呼び出しも可能になる
(ポリモーフィズム)
ってことだね
0177nobodyさん2006/03/31(金) 18:35:59ID:???
>>174
2つ質問がある。
・そのスクリプトの中で、Webサイトを構築する上で有用な情報はどこにあるの?
・そのスクリプトの中で、JavaやRubyに対するPHPの優位性はどこにあるの?
01781742006/03/31(金) 19:14:39ID:???
・そのスクリプトの中で、Webサイトを構築する上で有用な情報はどこにあるの? 

ごめん。意味を正しく受け取ることが出来なかったんだけど、要は
「それを使って何か実際に役に立つものが作れるのか?」
ってことで良いですか?
これは自作の XML 解析モジュールに応用してます。
レンタルサーバーみたいに、外部モジュールを自由に導入できない
(すなわち libxml モジュールなどが使えない)環境のために作りました。

・そのスクリプトの中で、JavaやRubyに対するPHPの優位性はどこにあるの?

知りません。もしかしたら Java や Ruby のほうが優れているんじゃないんですか?
別に PHP が Java や Ruby より優れてなきゃいけない理由なんてないし。
0179nobodyさん2006/03/31(金) 19:54:05ID:???
1つ目の質問についてだけど、いちおうWebProg板だしWebプログラミングでオブジェクト指向っていうのがテーマなスレだから、あんまりズレないようにしないとね。
XMLの解析に使ってる点はいいんじゃない。お疲れさん。
2つ目は他の言語でなくなぜPHPなのかって話題が出てたから聞いてみただけ。
PHPしか知らないってのも理由の1つとしてはいいけど、馬鹿にされるからあまり言わないほうがいいかもね。
0180nobodyさん2006/03/31(金) 21:05:47ID:???
>>179
そういうしょうもない煽りは
【戦場は】PHP王とJava乞食【エンタープライズ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1140124172/
こっちでやれ
0181nobodyさん2006/03/31(金) 22:24:05ID:???
>>171の続き

継承 【inheritance】
読み方 : けいしょう
別名 : インヘリタンス
分野 : プログラミング > オブジェクト指向

オブジェクト指向プログラミングにおいて、既に定義されているクラスをもとに、拡張や変更を加えた新しいクラスを定義すること。
元になるクラスを「スーパークラス」(super class)、あるいは「基底クラス」「基本クラス」(base class)などと呼び、新たに定義されたクラスを「サブクラス」(subclass)、あるいは「派生クラス」(derived class)と呼ぶ。
スーパークラスの性質はすべてサブクラスに受け継がれ、サブクラスではスーパークラスとの違いを定義するだけでよい。
複数のスーパークラスから新しいクラスを定義することを多重継承という。


で、PHPで実用的な継承ってどんなのよ?
0182nobodyさん2006/03/31(金) 22:33:03ID:???
>>181
普通にやれ
0183nobodyさん2006/03/31(金) 22:59:34ID:???
>>182
普通とは?
0184nobodyさん2006/03/31(金) 23:22:53ID:???
なんだこの流れ
PHP のスレは大量にあるんだからどこでも使えよ
単に PHP をバカにしたいやつはもうこないでくれないか
本当に知らないのならもっと真摯に勉強しろ
0185nobodyさん2006/03/31(金) 23:40:49ID:???
>>184
そう言い捨てて意味のあることを書かない(書けない?)人が多いんですよこのスレ。
0186nobodyさん2006/03/31(金) 23:42:06ID:???
それ以前に意味のある質問したことあるんですか?
0187nobodyさん2006/03/31(金) 23:55:31ID:???
その質問は意味があるんですか?
01881742006/03/32(土) 00:32:20ID:???
>>181
>>174 で晒したソースは、
PHPでの実用的な継承 (っていうか、別に普通だけど) の例でもあると個人的に思うのですが、
これだけだと伝わりませんでしたか?
0189nobodyさん2006/03/32(土) 16:53:32ID:???
この流れじゃあ
「オブジェクト指向意味ワカランから本買うけど何がいい?」
なんて厨な質問できねーYO!
0190nobodyさん2006/03/32(土) 17:09:54ID:???
>>174
いや、そんな自己満コード晒してもらっても
0191nobodyさん2006/03/32(土) 20:29:42ID:???
>>189
ぱっと思いつくのは
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座―C++による実践的ソフトウェア構築入門とか
>>188
OO分かってない奴にいきなりコードを見せても
チンプンカンプンだと思う
0192nobodyさん2006/03/32(土) 21:37:50ID:???
>>127
だから重複してるからイランと
0193nobodyさん2006/03/32(土) 21:39:06ID:???
>>128
JavaやC++のように大規模開発でも使う場面が
多い言語ではprivateは重宝するよ。
なにせprivateをうまく使うとデバッグがしやすいしバグもとりやすく
テストもしやすくソースコードの信頼性も上がる。

0194nobodyさん2006/03/32(土) 21:42:32ID:???
>>137
PHP使えるレンタル鯖が多いからだろ。
Ruby使える鯖は少ないし
Rubyというだけで日本人が作った言語だから
ショボイと思われがてで不キュしていなかったと思われる。
0195nobodyさん2006/03/32(土) 21:43:46ID:???
>>143
この本を読めばクラスの使い方がわかるようになるよ。
超お勧め。

Amazon.co.jp:アジャイルソフトウェア開発の奥義: 本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797323361/249-2469696-1854764
0196nobodyさん2006/03/32(土) 21:45:56ID:???
>>156
おれはよく継承を使いまくってる。
将来拡張する予定があるものは
かならず(空でもいいので)スーパークラスを作って
継承してつかっている。

継承は使い方を間違えたり勘違いしている人間が使うと
継承=拡張そのものだと
誤解してだたやみくもに継承しまくることがあるので、
継承を使いこなしたければ
デザインパターンについてよく勉強した方が良い。

0197nobodyさん2006/03/32(土) 21:47:44ID:???
>>160
> ・関数がいい人は関数でやればいい
> ・クラスがいい人はクラスでやればいい
> ↑ここまではおk。それじゃ、
> ・クラスがいい人は何のためにクラス使ってるの?しかもPHPでw ←いまここ

大規模化する可能性のあるソフトをPHPで作るとき。
顧客がPHPを使えと言ってきたら
PHPを使わざるを得ない。けれどもオブジェクト指向を
使わないで開発すると一体どんなとんでもない目に
あうのか散々味わってきたので
漏れはかならずオブジェクト指向でPHPコードを書く。
0198nobodyさん2006/03/32(土) 21:49:55ID:???
継承 = inheritance
拡張 = extends

なんだよな・・・・
0199nobodyさん2006/03/32(土) 21:50:04ID:???
>>163
それに関してはPHPでもJavaでも同じように実現できている。
PHPで問題なのは名前空間と型安全性問題。
メソッド引数に型指定もクラスしか使えないこと。
integer型やstring型などをメソッド引数に指定できないのが
今のPHP5の難点。Javaでいえば引数の型をObjectにしているようなものだ。
Perlでも同様だが。
0200nobodyさん2006/03/32(土) 21:52:35ID:???
>>171
PHP5はどうみてもJavaのパクリとしか
思えないほど十分にオブジェクト指向できるような
言語となった。問題なのは上でも述べているとおり
名前空間と型指定の曖昧さ、ほかに戻り値の型を指定できないことだね。
0201nobodyさん2006/03/32(土) 21:57:35ID:???
>>199
PHP6もgoto付けるとか言ってないで
そのへん整備すりゃいいのにな
0202nobodyさん2006/03/32(土) 21:59:03ID:???
>>174-175
そんなに汚くないコードだけど
ちょっと抵抗があるソースコードだな。

クラス名が全部小文字で
名前空間の替わりの役割を果たしているわけでもないのに
区切り文字に_(アンダースコア)つかうという
表記を未だに使っているとは・・・・。
やっまりキャメルケース(CamelCase)がわかりやすいと思うのだが。
それから一ファイルにつき一クラスにしておくのがベスト。
一つのファイルに複数のクラスを入れておくことはお勧めしない。
ファイル名とクラス名も一致させておく。名前空間が使えないので
そこだけ例外的にクラスだけ名に_(アンダースコア)を使う。
詳しくはPEARライブラリのソースコードを見てみてくれ。

それから文字コードがEUCだとは。
Unicode(UTF-8)で統一してくれれば
DBとのやりとりも楽なのだが。
0203nobodyさん2006/03/32(土) 22:01:42ID:???
>>188
悪いがあなたが書いたソースコードが実用的な例だとは
とても思えない・・・・。
あのコードがPHPで有ろうとJavaに置き換えようと実用的になるとは
とても思えない。
0204nobodyさん2006/03/32(土) 22:02:13ID:???
>>190
オブ脳
オブジェクト脳のつくりかた

で良いんでないかな?
0205nobodyさん2006/03/32(土) 22:05:14ID:???
>>198
PHPやJavaではextendsで継承しているともいうし拡張するともいう。
しかしクラスそのものを拡張しているだけであって
それによってそれだけで簡単にソフトウェアの拡張性が高まるとは限らない。
という落とし穴に気をつけないといけない。
その辺りを素早く理解するにはデザインパターンを学ぶことをお勧めする。


この本は初心者には非常にわかりやすいので
かなりお勧め。

増補改訂版Java言語で学ぶデザインパターン入門
http://www.hyuki.com/dp/
0206nobodyさん2006/03/32(土) 22:06:45ID:???
>>201
gotoか。Javaみたいに例外処理限定や
ラベル付きbreak, continue文だけにgoto同様の機能を
限定的に持たせるだけにしてくれればいいのだが・・・・。

C#みたいにJavaのラベル付きbreakやcontinueをgotoキーワードで
実装すると言うだけのレベルだろうか?
0207nobodyさん2006/03/32(土) 22:20:15ID:???
188はTemplateMethodの実例を見せたかったんだろ
俺は悪いコードだとは思わないが
0208nobodyさん2006/03/32(土) 22:23:49ID:???
>>205
結城本はガチだな
ただOOPはじめたばかりの人がいきなり分かるほど
簡単だとも思わないが…
0209nobodyさん2006/03/32(土) 22:39:55ID:???
何でいまどきgotoなんだろ。
俺的には無限再帰を可能にしてwhileとforみたいなダサいもんも排除した
関数言語にして欲しいと前から思っているんだけどそんな人いませんか。
0210nobodyさん2006/03/32(土) 23:12:37ID:???
Gauche とか使えば?
0211nobodyさん2006/03/32(土) 23:13:10ID:???
PHPで継承はあんまり必要ないな。
使い道がないから。
ウェブでオブジェクト指向するなら、JavaScriptが一番使いどころが多い。
0212nobodyさん2006/03/32(土) 23:16:24ID:???
>>193
そりゃあれば使うよ
ないものねだりしてもしゃーないでしょってこと
0213nobodyさん2006/03/32(土) 23:39:13ID:???
finalとabstractとinterfaceが
とりあえずどんなものかは
わかったけど実際にどうやって
それを有効利用できればいいか
わからない香具師に結城本はおすすめだと思う。
0214nobodyさん2006/03/32(土) 23:40:02ID:???
>>211
> ウェブでオブジェクト指向するなら、JavaScriptが一番使いどころが多い。

まてまてw それはJavaの間違いではw
0215nobodyさん2006/03/32(土) 23:40:33ID:???
>>212
privateの利点が解らない香具師はあっても使わない。
0216nobodyさん2006/03/32(土) 23:56:49ID:???
デフォルトがprivateだったらすげー便利だったのになぁ。
0217nobodyさん2006/04/02(日) 00:13:33ID:???
Javaだったらデフォルトでpackage privateになるのにな。
publicと明示的につけないとパッケージ外部からアクセスできなくなる
ってことが名前空間がないPHPではできないから
デザインパターンの実装も中途半端になる。
0218nobodyさん2006/04/02(日) 01:06:11ID:???
>>215
そんなやつの話を持ち出されても知らない
ダメコーダに強制できないとかいう話ならご愁傷さま
としか言いようがないですな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています