XOOPS Cube 3

**nobodyさん** · 2005/11/12(土) 13:43:35

XOOPS Cube 公式サイト
http://jp.xoops.org/

本家本元XOOPSサイト
http://www.xoops.org/

前スレ
【Fork】XOOPS Cube 2【失速】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127977283/l50

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 07:18:59

駄質問スレたてまくる愛TV
こっちこそ聞きたいことあるんだが

【質問】　コレなんだったのか　教　え　て　く　れ　ないか
ttp://xoopscube.jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=1454&forum=8&post_id=6664#forumpost6664

【回答】
公式は
1.皆で昼休みのネタ投下する場所
2.vipの予備スレ
3.愛TVのチラシの裏

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 13:10:36

氷炎　雷光風です。

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 13:36:20

本格的に香ばしいな
itv のスレと tadashi のレス

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 13:36:22

ひょうへんピラフです。
タバスコかけてから食ってください。

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 13:46:08

>>868

みんな悩みを持ってるんです
仲間と一緒に新しい世界を切り拓きたいんです
チラシの裏に書くだけじゃ駄目なんです

あなたも一緒に活動しましょう！

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 14:53:09

>>870
毎回書かなくていいよ

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 15:14:32

XOOPSを快適に動かすにはCPU
どのくらいあればサクサク動くんですか?

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 15:21:26

>>875
8個くらい

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 15:22:02

>>875

拙作の付属CD-ROMに入っている内容を確認していただければ
どのくらいのCPUが必要かお分かりになられるかと思います。

[セミナー参加者募集中]
http://knowledgestudio.biz/seminars/phpmyadmin.html

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 16:36:14

>>875
UltraSPARCを64個位かな

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 18:18:13

プログラミング解説書籍の脆弱性をどうするか
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20051227.html

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 19:45:17

たしかにXOOPSモジュール自体をサニタイズしてるかといえばNOだな

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 21:07:55

>>879
「サニタイズ言うなキャンペーン」
ワロス

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 23:12:36

貧民言うな

**nobodyさん** · 2005/12/29(木) 23:59:21

>>870
鼻炎　雷光風です。

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 00:30:29

「単に暗号化の目的だけならプライベートCAで発行した証明書でも問題ありません。」
何が悪いのかわからん俺に誰か教えてくれろ

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 01:05:03

>>884

強いてあげれば、「プライベートCAで発行した証明書」の部分

正しくは、「プライベートCAが発行した証明書」
もしくは、「プライベートCAで発行された証明書」
または、「プライベートCAに発行させた証明書」

日本語の乱れを嘆いているのだと思われ

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 03:05:31

>日本語の乱れを嘆いているのだと思われ

釣りか？

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 09:32:18

hirahiraとかいう馬鹿が舞い戻ってきたらしいな
凸なみに読解力ないやつだったな、たしか

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 10:15:01

ココで低脳な陰口を叩く香具師らよりは良い人だと思われ

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 10:48:19

>>888
ココで低脳な陰口を叩く香具師らも公式じゃ良い子ちゃんなんだろ

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 12:20:47

>>887-889

itvの駄スレをageやがったからココの香具師より阿呆確定

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 15:05:54

こんなところでも、あの糞ﾌﾟｽが活躍してるとは・・・・・・・

http://school.procontdn.com/modules/tinyd0/index.php?id=1

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 15:18:19

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20051227.html
既に上にあるけど、認証局のCAとSSL勘違いしてんでないの？ by 高木浩光
CAは単なる証明書であって、暗号化とは一切全く完全に徹底的に関係ないよ。
それが、べりサインであろうがローカルで発行したCAでも、機能は全く同じ。
ブラウザに最初から、CAコードが登録されてるかされてないかの違い。

＞商用サイトなどでSSLを使用する場合は、一般的に認証局（Certificate Authority:CA）で発行された証明書を使用します。
＞非商用サイトなどで単に暗号化の目的だけならプライベートCAで発行した証明書でも問題ありません。
＞ただし、プライベートCAで発行した証明書を使用する場合、SSLでの接続時にブラウザから警告メッセージが表示されます（図5）。
＞山本勇, PHP実践のツボセキュアプログラミング編, 九天社, p.213

こでは、但し

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 15:22:32

つうか、
＞非商用サイトなどで単に暗号化の目的だけならプライベートCAで発行も不要
＞SSLでの接続時に、その都度ブラウザから警告メッセージが表示されます（図5）。

これが、但しか？

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 16:31:37

そもそもなんのために暗号化すんだ？
サーバーのっとられてりゃ暗号化してのっとり屋に情報提供するだけ。

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 17:45:37

どっから鍵を拾って来るかってことでCAの話になるんじゃろ
SSLの設定するとき、CA情報が必要なんじゃ？

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 17:58:48

結局おまいらもわかってないんだな

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 19:54:01

だから、CAとSSLは関係ね～んだよ。

解ったってね～な、但しは

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 19:54:55

つうか、一番わかってない>>896の解説キボンヌ￥

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 23:28:35

りゅうりゅの坊主まであと2日

**nobodyさん** · 2005/12/30(金) 23:56:34

ついにと言うか、やっと　xoopscube.org がオープンした訳だが…

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 00:52:31

>>900
あの程度のサイトになぜあんなに時間がかかったのかと…

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 01:06:34

そして　XOOPSCube 2.1 開発者向けプレビュー版　が公開され、
アルファ版は１月の８日か１５日にリリース予定。
現時点で、予告より半月遅れと言ったところか？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 01:27:03

実働サイトに使用して「動かなくなった～（T-T」
・・・などといわれてもどうにも出来ませんので
これは、絶対しないでくださいね

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 01:29:51

http://xoopscube.org/ では http://xoopscube.jp/ は Support site になってるな
別にどうだって俺はかまわねーんだが、誰かさんのネタになりそうだな

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 03:26:18

>>904
XCのインターナショナルサイト＝本家＝xoopscube.org
XCの日本語公式＝xoopscube.jp
ってことで、別にいいんじゃないの？
xoops.orgやxoops.jpが混じってたら変だけど。

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 04:05:08

>>879
この考え方からすると全ての$_GET,$_POSTにhtmlspecialcharsするっていうこと?

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 04:24:01

>>906
出力に関わる項目は全部するべきってこと
なのでDBの値もhtmlspecialcharsするべき

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 04:33:20

>>907
なるほど

htmlspecialcharの場合は出力に関わるもの全てに
SQL文には入力前にSQL文全部をエスケープするということでよろしいですか

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 04:37:32

>>908たぶんそう
「すべて」とか付けると何か条件というかが付いてるようだけど
逆に「除外する条件を毎度考える」ことを考えると「すべて」に適用するのが綺麗なやり方
になるという具合ですかな

これで2.1に新しいクラスが追加される可能性が出たか？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 08:24:31

っで、XOOPS Cube 2.1って、どうよ？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 10:15:33

>っで、XOOPS Cube 2.1って、どうよ？

まずおまいが試した結果どうだったか書けよ

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 10:40:14

>まずおまいが試した結果どうだったか書けよ

なんでもかんでも人をあてにすんじゃねーよ

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 11:28:59

ｷﾀｰ　救済リリース

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 11:59:29

>>912
もう試してるわボケ!!

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 12:43:21

ま、今年も今日でお終い。

年明け早々から、おまいらは時給1，750の世界が待っているわけで、
正月三が日位は、XOOPS Cube 2.1でまったりしとけよな。

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 12:46:01

しかし、いまさらにXOOPS Cube よりも
XCubeの方がネーミング良かったと思わない？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 13:11:57

みんみんよ、開発ごっこご苦労
来年はGIHOGEも仲間に入れてやれよ

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 13:51:06

ありえねぇ

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 14:04:32

こんなの、それこそ上の方で書き込まれてる「CVSみれよ低脳」ってことですまね？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 14:43:57

んだ

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 15:09:15

なんでこんなんアルファでもないもんをリリースしただ？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 15:23:41

罰ゲーム回避のために決まってる

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 15:43:08

>>921
NECがPC-98を世に出す時に、先行試作機をソフトハウスに
貸し出してアプリケーションを準備したようなもんでしょ。
それが上手く働くかは置いておいて。CVSで勝手に取ってけって
考えもあるけど、CVSを全てのモジュール製作者が使いこなせる訳
じゃないし、変な中途半端なものが混じってない事もないので
公式にビルド(っていっていいのかな)されたものが提供される
というのは良いことだと思うけどね。まあQAやリリース基準が
整理されてないのは改善の余地大いにありだけど。
(もっとも、手伝えないが)

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 15:58:27

Cubeプレビュー版

ブロック表示に問題あるのと、いくつかの3rdモジュールでFatalになるが、
概ね互換性は良好かな。

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 16:11:49

>>923
その開発手法、携帯と同じだなw

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 16:13:44

凸乙

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 16:21:52

>>925
デスマですか

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 17:12:49

オープンソースってのはユーザーがそれなりのレベルじゃないと単なる露出狂

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 18:51:11

自己陶酔

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 19:22:24

http://xoopscube.org/userinfo.php?uid=3
http://xoopscube.org/userinfo.php?uid=20

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 23:39:18

んで結局どう違うの？

**nobodyさん** · 2005/12/31(土) 23:40:58

ユーザーから見てみるとあんまり変わってないと思うんだけど。

単にコードだけいじって終わり？

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 00:45:13

>>932

>>634

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 00:51:30

>>932
ただ動かしただけだと、管理画面しか変わったように見えないな。
開発する椰子にとっては、いろいろ違うもんあり面白いと思うのだが。

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 02:45:05

普通のユーザには何がかわったなんてわからないだろ
何も変わらないと思っていていいよ

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 15:23:08

まあ、開発する香具師にとっては、開発しやすいかどうかが問題なんだよな。
Drupalも開発しやすかったと記憶しているが、Cubeはどうなんだろうね。開発難易度はあんまり変わってないような気ガス。

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 17:41:56

新しくなっても糞ﾌﾟｽだな

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 19:14:03

>>936
開発は格段にしやすくなっているだろ

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 19:55:43

私の性感帯を開発して下さい。

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 20:55:30

>>938
旧バージョンから移植の必要があるモジュールの修正がサクサクおきればいいですね

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 21:52:12

モジュール移植のメリットがはっきりわからない。いったいなにがしたいのか？

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 21:53:38

>>938

具体的な説明がないとわからないよ。

どういうふうに開発しやすいの？

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 23:29:10

>>940
旧バージョンのモジュールを移植するなんてバカだろ

旧バージョンのも動くのになんで
良くするならスクラッチから書け
そっちの方が早い

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 23:30:22

>>942
この時点でわからないなら説明しても無駄

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 23:50:49

>>944
こんなこと書いてる奴は自分でも分かってないAHO

**nobodyさん** · 2006/01/01(日) 23:54:21

>>941
うごきません厨が公式にわらわら出てくると思うが

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 00:07:58

>>946
過去モジュールが全部ちゃんと動くならなんら問題ないだろ

なんか勘違いしてないか?
過去のモジュールは動くんだぞ?

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 00:34:05

>>947
結構動かんのあるよ。
プレビュー版はいきなりブロックバグあったし。
まあ、今月中ごろのアルファはもっと良くなっていると思うが。

自分としては良くこれだけ互換性保ってるなという感想。
知らない奴が使うと、管理画面の見た目しか変わってないというだろう。
実際上でそう言ってるのがいたし。

>>946
現行バージョンですらまともにインストールできないヤシが
しばらく使うとは思えんな。
それに動きません厨には、ちょうどよい対応係がいることをお忘れ？

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 00:55:34

>>948
なんの話しをしているわけ?
プレビューで動かないからモジュールを移植するの?

わけが全くわからないのだが
お前ら頭おかしいのか?

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 09:25:18

対応係は　しゃの　が駆除しますた。

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 09:28:27

駆除したあとで気がつく害鳥スズメの有難さ。しゃのは毛沢東ナリ。

**イケヌマ太郎** · 2006/01/02(月) 10:21:05

けざわひがしってなに？

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 10:34:33

モジュール動かす以前に、管理画面の背景が白いが作りかけか？

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 16:49:52

あんまり反応梨。禿げ救済リリースするから、中途半端。

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 16:56:59

アリバイリリースだから実質無いものとした方がいいだろ
これで何を評価するべきかわかんないし、問題点を指摘しても「今やってます」で逃げられる

**Powerd By Ryuryu** · 2006/01/02(月) 16:58:53

おかげで禿げ免れたけどなw

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 17:03:27

いみねぇぇぇ

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 17:38:14

xoops.orgのロゴの方がかっこいいね

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 17:44:56

>>958そんなこと言うとまたリリースが延びるぞ

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 17:48:16

だね>>958

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 18:56:45

システム構築にCube2.1とDrupal 4.7を検討しているのですがベースにするとしたら、どっちがいいのですか？

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:04:46

まずは予算

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:14:54

Drupalの良いところは、埼玉の馬鹿主婦がでしゃばってないってことかな

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:16:04

予算はもちろんですが、費用対効果でみれば、CubeとDrupalどっちがいいのでしょうか？

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:18:23

なんか、メリット・デメリット比較表みたいなものがあれば、有難いと思います。

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:26:51

Drupal　→　完成品
Cube　→　つくりかけ

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:29:46

Drupal　→　バグがフィックスされていて枯れている。
Cube　→　虫ｲﾊﾟｰｲ。あまり枯れていない。

**nobodyさん** · 2006/01/02(月) 19:31:12

Drupal　→　構成が美しい
Cube　→　レガシーシステムの互換性を保っているので、構成が美しくない