【5.1登場】PHP時代到来 他言語終了【Perl即死】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/10/19(水) 18:58:14ID:S5xcjQ+z過去スレ：
優秀な言語が色々ある時代 粗悪PHPの出る幕なし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127441561/
今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1116912721/
これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
0371nobodyさん
2005/10/31(月) 11:56:10ID:???20年以上前ACOS用COBOLアプリで巻物デバッグ（ラインプリンタでコードを一気に出力して廊下でデバッグする方法だそうな）してた上司曰く
「あの当時今と同じレベルのIDEがあれば、もっと仕様や機能の設計に時間を割けたのに」
と言っておられました
もちろんコンピュータのパワーが今と全然違うんで実現できるわけないんですけどね
後にPC9801用のACOS互換COBOLコンパイラが出たときは凄く嬉しかったそうで
バッチファイルなんかを駆使して擬似IDE作ったそうです
PCでシミュレートしてACOSにアップすればそのまま動く
これってWeb開発と似てない？
結局先人もIDEを求めていたってことだと思います
0372nobodyさん
2005/10/31(月) 12:01:02ID:???若者はIDEに使われるだろう。
0373nobodyさん
2005/10/31(月) 13:02:23ID:???テキストエディタ開発でトライアンドエラーに固執する頑固な若者エンジニアもいる
IDEを最初に開発した人々は既に定年を突破している
IDEを駆使して開発する新入社員もいる
個人の資質に関わる部分に先人だの若者だのという大きな区切りは無意味
0374nobodyさん
2005/10/31(月) 13:08:09ID:???デバッグは、テスト用フレームワーク使うから、データ用意して実行。
トレスなどが必要ならデバッガかなぁ、最近使ったことない…。
ビルドはmakefikeを書く(ツールでの自動生成もあり)か、バッチ書く。
コンポーネント管理はアーカイバ、ライブラリアンぐらい。ここは劣るかも。
コード管理はcvsをそのまま利用。
チーム開発サポートは特に無し。
スタンドアローンで動くツールを集めれば、
OS=IDE環境みたいな感じにはなるんだけどね。
>>367
同意。エディタもツールだけどね。
独自マークアップからHTML/XHTMLに変換するツール書いて使ってる。
0375nobodyさん
2005/10/31(月) 13:48:51ID:???それって結局オレ流IDEの作り方だよね
コーディングは完全にメモ帳だけで後はトライ＆エラーって漢気溢れる香具師はおらんのか？
0376nobodyさん
2005/10/31(月) 13:58:40ID:KAq6wlXfこれからはメタ言語の時代
0377nobodyさん
2005/10/31(月) 14:20:09ID:???Javaと同い年だったんだな
0378nobodyさん
2005/10/31(月) 14:53:35ID:???0379nobodyさん
2005/10/31(月) 15:03:04ID:???0380nobodyさん
2005/10/31(月) 15:19:39ID:???0381nobodyさん
2005/10/31(月) 15:29:59ID:???残念ですが仕方ありません。連帯責任ですから。
Perl氏ね。
0382nobodyさん
2005/10/31(月) 16:36:14ID:???オジサマがたっていって358をさしているのにどうして自分がおじさんになるのか
当然自分がIDEが駄目だと言っているわけじゃない。
そんな日本語不自由じゃ言語云々の問題じゃないと思います！
0385nobodyさん
2005/10/31(月) 18:22:48ID:???ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏってこんなのばっかり？って思われそうだから、つまらん事言うのやたら？
ｽﾊﾟｰﾊｶｰなら別にいいけど、ちょっと書ける位じゃ日本語の方が重要でFA
0390nobodyさん
2005/10/31(月) 22:11:17ID:???0391nobodyさん
2005/10/31(月) 22:55:29ID:???Perl氏ね
0392nobodyさん
2005/10/31(月) 23:18:10ID:???0394nobodyさん
2005/11/01(火) 04:42:09ID:???0395nobodyさん
2005/11/01(火) 11:40:22ID:???PHPなら大丈夫だったろうに。
0396nobodyさん
2005/11/01(火) 11:53:02ID:???0397nobodyさん
2005/11/01(火) 12:31:24ID:???0398nobodyさん
2005/11/01(火) 12:32:00ID:???0399nobodyさん
2005/11/01(火) 12:51:13ID:???0400nobodyさん
2005/11/01(火) 20:22:07ID:???次々期バージョンPHP6はエンジンをPerlと共通化か
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/oss/20031031/1/?ST=itpro_print
0401nobodyさん
2005/11/01(火) 20:55:30ID:???0402nobodyさん
2005/11/01(火) 21:39:42ID:???0403nobodyさん
2005/11/01(火) 21:48:40ID:???まだParrotがフレッシュな印象をもってる時期じゃん
今じゃ単なる不渡り手形…
0404nobodyさん
2005/11/01(火) 23:11:42ID:???使う必要はまったくないから、採用されなくていいよ。
0405nobodyさん
2005/11/02(水) 01:07:40ID:???まあそれもいいかもね。
0406nobodyさん
2005/11/02(水) 18:58:43ID:???http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/411409
「影響を付けるシステムやアプリケーションは数え切れないほど多い」
PHP 4.3.10以下は$_GET、$_POST、$_COOKIEのセキュリティ・ホールが存在しておりさらに危険という。
0407nobodyさん
2005/11/02(水) 20:06:36ID:???>プログラムが動作しなくなる場合がある。
セキュリティホールが見つかるのは仕方ないとしても、PHPって↑みたいなのが多すぎ。
前の書き込みでもあったけど、PHPの開発メンバーは「プログラムが動作しなくなる？それはお前がそういうふうに書いたから悪いんだろ？」って態度だし。
いくらフリーで開発してるからって、ちょっとそういう態度はないよな。
0409nobodyさん
2005/11/02(水) 22:23:38ID:???本当に深刻なセキュリティホールなのだろうけど
実際にきちんとアップデートするサーバは残念ながらそれほど多くないだろう。
0410nobodyさん
2005/11/02(水) 23:14:54ID:???とはいえ個人が趣味で開発するようなレベルでは信頼性は変わらん
大多数のユーザがコードを書いて動かしてﾆﾔﾆﾔしているだけのPHP厨だからね
セキュアなコードなんてのは彼らには無縁の概念
0412nobodyさん
2005/11/03(木) 02:36:36ID:8uhVEs5zこれって要するに「現行のすべてのPHP」じゃねえかよ！
4.4.0にしてたからまだ良かったが…
あー面倒くせえなー
ってかもっと大々的にアナウンスしないとヤバイだろ
0413nobodyさん
2005/11/03(木) 04:18:39ID:???穴が一杯ありそうだから、アプリケーションの信頼性はたいして落ちない
んじゃねーか？
0414nobodyさん
2005/11/03(木) 10:35:41ID:???PHPスクリプタがVB房のようになる日がくると思う。
0415nobodyさん
2005/11/03(木) 11:09:57ID:???と思ったら、参照渡しなんて知りもしない頃に書いたスクリプトだった
初心者ﾌｫｰ！
0416nobodyさん
2005/11/03(木) 11:19:20ID:???もう少し祭りっぽくなってもいいと思うんだが
ほとんど騒がれてないね。
PHPのサイトが世界でいくつあるか知らないが穴だらけですか？
0417nobodyさん
2005/11/03(木) 12:11:15ID:???ここを見ればわかるが、そもそも今回の脆弱性が影響する環境ってのが
結構限られるんじゃないか？
0418nobodyさん
2005/11/03(木) 12:39:30ID:???> 攻撃される可能性がある。
これって古いPEARライブラリに脆弱性のあるコードが含まれているということなのかな。
PEARもバージョン上げておかないと危ないのか。
perlのCGI.pmにもimport_request_variables関数に似た機能はあるけど、
別の名前空間にインポートすることで、この脆弱性を回避してる。
それでも、危なくて使わないけどね。
0420nobodyさん
2005/11/03(木) 13:38:09ID:???0421nobodyさん
2005/11/03(木) 14:55:54ID:???てか、何を好き好んでこんな全てにおいて中途半端な言語使ってるんだ？
マゾなのか？
0422nobodyさん
2005/11/03(木) 15:24:47ID:???「この環境だからダメ」「この環境なら大丈夫じゃんｗ」
同一言語に複数の環境が存在する異常事態を普通と思える主人愛！
「○○で違うって書いてあったから自分の環境は安心」と思える無限の仲間愛！
だからPHP信者は誰も騒がんのだな
Javaや.NETで何か穴が見つかれば、環境限定であっても大騒ぎになる
「本当に○○限定の穴か！？」と
そして自分達のコードを検証しメーカへ問い合わせの電話をかけ開発屋は駆け回る
そういうときPHP厨は決まって「その穴絶対○○環境限定なんてことないよ糞言語」とか言うんだよなｗ
0423nobodyさん
2005/11/03(木) 15:46:15ID:???0424nobodyさん
2005/11/03(木) 16:27:10ID:???ニュー速にまでスレが立つPHPはSUGEEEEEEEEEE！
0425nobodyさん
2005/11/03(木) 16:31:26ID:???ほっほ
0426nobodyさん
2005/11/03(木) 17:40:03ID:???0427nobodyさん
2005/11/03(木) 17:52:37ID:???PHPが広く使われてるという事を示す証拠だね。
0428nobodyさん
2005/11/03(木) 17:59:10ID:???もしかしてPHPの穴をつかれたのか？
Googleでも使われてる可能性があるPHPはSUGEEEEEE！
0429nobodyさん
2005/11/03(木) 18:31:19ID:???0430nobodyさん
2005/11/03(木) 18:35:49ID:???0431nobodyさん
2005/11/03(木) 19:00:06ID:???0432nobodyさん
2005/11/03(木) 19:13:58ID:???0434nobodyさん
2005/11/03(木) 19:45:01ID:???0435nobodyさん
2005/11/03(木) 19:52:13ID:???0436nobodyさん
2005/11/03(木) 20:22:08ID:???0437nobodyさん
2005/11/03(木) 20:36:37ID:???0438nobodyさん
2005/11/03(木) 20:44:43ID:???一番多く使われてるのはN88BASICらしい
0439nobodyさん
2005/11/03(木) 21:39:15ID:???0440nobodyさん
2005/11/04(金) 02:43:14ID:???国内で使ってるところなんて聞いたことないけど。
0441nobodyさん
2005/11/04(金) 02:51:13ID:???まったくPHPはとんだビッチ言語だな
0444nobodyさん
2005/11/04(金) 06:01:39ID:???PythonはPHPより遅いな。
RubyだのPythonだの新しい言語は基本的結構遅い。
PHPも相当速いみたいだけど、総合的には計算が速いPerlのほうが速そうだって記事を見た覚えがある。
PythonとかPerlは中身はCで計算処理させてるんじゃないの？
そうじゃないと普通にJavaとか以外計算処理が遅くなってしまうし。
とか素人の漏れが行ってみる。
0445nobodyさん
2005/11/04(金) 07:45:56ID:???またCGIと比較してPHPのほうが速いとか言い出す馬鹿が現れましたよ。
はいはいわろすわろす
＞PythonとかPerlは中身はCで計算処理させてるんじゃないの？
何 を 今 更
COREの関数なんてとっくにコンパイルされてるに決まってるだろ。
スクリプト言語がわざわざCOREを自分自身で書くことは可能だが
そのメリットは通常ほとんど無いからCで書かれてる。
＃WEBに特化したPHPはそれ、原理的に無理だけどね。
おまいは一体PHPの開発言語が何だと思ってるの？
0446nobodyさん
2005/11/04(金) 07:55:13ID:???ばかでのろまな亀
0447nobodyさん
2005/11/04(金) 08:04:59ID:???PHPと比較するならCGIじゃないの？
Webでしか殆ど用途のないPHPと他に比較の方法をしらないし
ZopeとかでPHPっぽいモノと比較するのか？
>COREの関数なんてとっくにコンパイルされてるに決まってるだろ。
必要なら自分でCにして取り込むと言う意味で書いてるにきまってるし・・。
コアだろうがそうじゃなかろうがな。
0448nobodyさん
2005/11/04(金) 08:08:11ID:???Pythonが遅いのは大抵のやつが認めると思うぞ。速さを求めるならCで書けって言う感じらしいからな。
とかPythonヤバイとか書いておいて、実はたいして詳しくない漏れがいってみる。
0449nobodyさん
2005/11/04(金) 08:21:57ID:???0450nobodyさん
2005/11/04(金) 09:04:49ID:???0451nobodyさん
2005/11/04(金) 10:09:11ID:???0452nobodyさん
2005/11/04(金) 11:23:27ID:???0453nobodyさん
2005/11/04(金) 15:40:28ID:???>PHPと比較するならCGIじゃないの？
まあ、CGIで実行してるならね。Apacheモジュールならmod_python、
HTML埋め込み型ならpspだろう。
0454nobodyさん
2005/11/04(金) 15:54:25ID:???べーしっ君ターボでさらに無敵
どんどん利用可能メモリが狭くなる。
0455nobodyさん
2005/11/04(金) 16:23:39ID:???0459nobodyさん
2005/11/04(金) 17:00:12ID:J9twItxmアンチの集うスレで話題に上がるはずもなく
0460nobodyさん
2005/11/04(金) 19:40:30ID:???----------
WebARENA Suiteをご利用のお客様へ
平成17年 11月4日(金)
(株)NTTPCコミュニケーションズ
PHP4バージョンアップのお知らせ
平素はWebARENA Suiteをご利用頂きまして、誠にありがとうございます。
このたび下記の日程でPHPにおけるセキュリティパッチの適用、及びバージョン
アップを実施致します。
記
日時 ：平成17年11月7日(月) 午後1時00分〜午後2時30分
対象サーバ：全Suiteサーバ
バージョン：4.3.10 → 4.3.11(セキュリティパッチ適用)
日時 ：平成17年11月21日(月) 午後1時00分〜午後2時30分
対象サーバ：全Suiteサーバ
バージョン：4.3.11 → 4.4.1
※4.4.1以上のバージョンがリリースされている場合は、
最新バージョンへのアップデートを実施致します。
影響範囲：上記時間帯内に、約1分程度対象サーバにおいてWWW・SSLサービスが停止致し
ます。お客様にはご迷惑をお掛け致しますが、どうぞご理解のほど宜しくお願い
申し上げます。
現在Suiteで使用している4.3系から4.4系へのアップデートに伴う仕様変更を考慮し、
移行期間を設ける為、PHPのバージョンアップを2段階に分けさせて頂きます。
----------
めんどくせぇ糞言語だな
0461nobodyさん
2005/11/04(金) 19:45:08ID:???0462nobodyさん
2005/11/04(金) 19:51:51ID:???昨日は 4.3.11 だったのに
0463nobodyさん
2005/11/04(金) 20:00:52ID:???いつもは動かしたままmake install→Apache再起動
ってやってるけど
0464nobodyさん
2005/11/04(金) 20:02:27ID:???どんなスクリプトが走ってるか分からないし
0465nobodyさん
2005/11/04(金) 20:23:36ID:???動かない悲鳴が上がるのが、
目に見えるようだ。
0466nobodyさん
2005/11/04(金) 20:25:40ID:???0467nobodyさん
2005/11/04(金) 20:49:37ID:???0468nobodyさん
2005/11/04(金) 21:32:33ID:???PHP の力こそ人類の夢だからだ！！！
0469nobodyさん
2005/11/04(金) 21:54:42ID:9FviZ862http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130985853/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています