PukiWikiスレ Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/09/15(木) 01:04:47ID:???公式 http://pukiwiki.sourceforge.jp/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
SF.jp http://sourceforge.jp/projects/pukiwiki/
ML http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
前スレ
PukiWikiスレ Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1113303681/
PukiWikiスレ Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1107619069/
PukiWikiスレ Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/
関連スレ
pukiwikiな人たち http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1109575206/ (dat落ち)
【ぷき】PukiWikiユーザー質問箱@2ch【うぃき】 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1111246280/
0004nobodyさん
2005/09/15(木) 02:18:38ID:???0005nobodyさん
2005/09/15(木) 04:33:29ID:???CMSとして動かしたい場合は思わぬ理由でパーサを書き直す羽目になるかもしれんが、
スキルリスクを測る上では難易度最高であろうパーサからやるのがよさそう。
スキルリスクが問題にならないなら好きなところから。
0006nobodyさん
2005/09/15(木) 07:28:53ID:???パーサからだとかなりつまらない作業にならないか?
コード書くの大好き、アルゴリズム練るの大好き、ってやつならいいが。
手っ取り早く動くところまで作るって手もあると思う。パーサなし、
書いたやつがそのまま表示される状態でおけ。当然 WikName やリンク生成も
なし。もはや Wiki じゃないけどさ。もちろんパーサやファイルアクセス
周りなど、あとで変更できるように抽象化しながらね。目の前に動く
ものが出てくるとやる気が違ってくる。
やる気をテストファーストで維持するような玄人には無用な心配だが。
PukiWiki のソースと FreeStyleWiki のソースを見比べながらやると、
PukiWiki の問題点が少し分かるかも。まぁその FreeStyleWiki も
次のバージョンはフルスクラッチになるらしいけど。Ruby が読める
なら Hiki とかメジャーどころは比較しておいて損はないと思う。
ついでに skin もまともなテンプレート使うようにしておくと
あとあと楽。個人的には smarty は薦めない。ロジックの入る余地の
少ない Flexy とか Sigma 辺りでやった方がいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています