【PHP】フレームワークMapleに舌鼓
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2005/07/23(土) 16:57:45ID:d5WmUSl2本家サイト
ttp://kunit.jp/maple/
まとめサイト
ttp://bobchin.ddo.jp/wiki/index.php?cmd=read&page=maple%2F%BB%C8%CD%D1%CA%FD%CB%A1
0002nobodyさん
2005/07/23(土) 18:33:40ID:???頭おかしいんじゃないのか？
00031
2005/07/23(土) 18:51:03ID:d5WmUSl2これってキモいのか？
0005nobodyさん
2005/07/23(土) 22:36:33ID:???軽いん？
0007nobodyさん
2005/07/24(日) 06:36:50ID:???mojaviから乗り換えようと思ってるけど。
テストしやすそうだし。
（普段からsimpletest使ってるし）
00081
2005/07/24(日) 23:54:26ID:???今回初めてフレームワークに触れてみたのだけども。
まず何でMapleを使ってみたのかというのは
・「Web+DB Vol.27」という雑誌を見たから
・導入が他のフレームワークに比べて楽だった
（smartyを指定のディレクトリにコピーするだけで、何か設定をいじる必要がなく始められる）
Mapleを使ってみて、良かったこと、楽になったこと
・フォームチェック（Validate）部分を自分で書かなくて良くなった
・trimだのhtmlspecialcharsだの書かなくて良くなった
・コードが追いやすくなった
・二重投稿禁止処理などをチェックするための処理を書かなくて良くなった
面倒と感じたこと、不便に感じたこと
・フォームが大量にある時、扱いたいリクエスト変数の数に応じて変数をセットする関数、受け取る関数を書かなくてはならない
・Validateに条件指定が出来そうもない為、２つのフォームのうち、いずれかに入力があればOK、みたいな処理ができない（やり方がわからないだけかも）
・テンプレートからphpの関数に引数渡せたら解決！という問題にぶちあたった。
まだ使って間もないから参考にもならん感想で申し訳ない。
パフォーマンスについては他を使ったことないので比較が出来ません。
00091
2005/07/25(月) 00:20:56ID:???これはまあ、仕方ないんだろうけど
「foo_bar_zoo」というアクション名の場合
「modules/foo/bar/zoo/Foo_Bar_Zoo.class.php」に置くとか。
いざアクション名を変えたくなった場合、変更がわりと面倒くさい。
あとは、例えばtest.class.phpというアクションでDIContainerという自作クラスのようなものを使いたい場合、
test.class.php内でDIContainerの変数を定義
test.class.php内でDIContainerの変数にセットする為の関数を定義
同ディレクトリ内のmaple.iniを編集
同ディレクトリ内のdicon.iniを編集
という手続きを踏まなくてはならないのが面倒くさい。
この、極度に面倒くさがりな性格が原因して、先日彼女にふられました。
0010nobodyさん
2005/07/25(月) 05:54:19ID:???perlのClass::Accessorみたいなのがあれば、楽かなぁ、、
ある？すでに実装されてる？
0011nobodyさん
2005/07/25(月) 12:10:29ID:???安全性を考えるとgetter/setterで…ってことになるんだよね。
0012nobodyさん
2005/07/27(水) 11:19:11ID:???自分でコアまで手を入れてって、やれる人ならいいんだろうけどね。
とりあえずini設定で配列扱えないのはめんどくさ。
0013nobodyさん
2005/07/27(水) 18:58:08ID:Bxf6Vun8使ってみようとか言う気は起こらないね。
0014nobodyさん
2005/07/27(水) 20:03:33ID:???001514
2005/07/27(水) 20:05:38ID:???http://d.hatena.ne.jp/kunit/20050721
一応開発はしているらしいぞ。
0016nobodyさん
2005/07/29(金) 23:31:03ID:EXpttH3f0017nobodyさん
2005/08/01(月) 09:58:14ID:???> ・フォームが大量にある時、扱いたいリクエスト変数の数に応じて変数をセットする関数、受け取る関数を書かなくてはならない
DTOクラス作れば少しは楽になるかと思われる
RequestパラメータのDTOへのインジェクションは
[InjectRequest]
dto =
な感じでどぞ
> ・Validateに条件指定が出来そうもない為、２つのフォームのうち、いずれかに入力があればOK、みたいな処理ができない（やり方がわからないだけかも）
そういう処理を行うValidatorを自作すればよろし
[Validate]
input1,input2.either = "1,いずれかに入力してください"
みたいな感じで
Validator_Eitherクラスの実装は
その他のValidatorクラス参考に頑張ってみて
0018nobodyさん
2005/08/02(火) 12:19:59ID:???スレも立ってないということは､そういう人少ないんじゃない?
0019nobodyさん
2005/08/03(水) 00:51:29ID:qx5pZTxZ一長一短あって目的次第なんだろうけど
どれがどういうメリットがあるかイマイチ分からんのよ（＠＠）
0020nobodyさん
2005/08/03(水) 03:45:10ID:???結局フレームワークは便利に使いこなせてこそ意味があるので、
自分でどれがいいのか調べることすらできないならどれ使っても一緒だと思うよ。
0021nobodyさん
2005/08/03(水) 10:16:36ID:???案外高いような気がする。
DAO DTO Viewあたり一通り標準といえるかっちりしたものが
あったほうが一般ユーザに普及させるにはいいんじゃないのかな。
Ethnaはぱっと見ヘビーな感じ。個人的にはguessworksぐらい
がPHPにはちょうどいい。
0022nobodyさん
2005/08/03(水) 20:02:02ID:???結局自作フレームワークを手入れして仕事に使ってる俺…。
0023nobodyさん
2005/08/03(水) 22:50:53ID:NJiHUaobフレームワークは使えるようになれば便利だけど、使えるようになるまでが面倒。
0024nobodyさん
2005/08/05(金) 03:48:22ID:???>>18
たててみた。
【PHPフレームワーク】Ethna【スケルトン自動作成】＠WebProg
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123070439/l50
>>22
公開汁
0025nobodyさん
2005/08/18(木) 09:17:04ID:???ttp://d.hatena.ne.jp/kunit/20050818
0026nobodyさん
2005/08/18(木) 10:08:09ID:9eBqPJbj0027nobodyさん
2005/08/18(木) 14:09:05ID:???3.0.1がもうすぐ公開されると思うから暫し待たれよ
CVSにはもう上がってるから試してみると良いかも？
AOPはまだまだ試作なので期待するな
0028nobodyさん
2005/08/19(金) 19:15:29ID:???>>8の
＞・フォームが大量にある時、扱いたいリクエスト変数の数に応じて変数をセットする関数、
＞受け取る関数を書かなくてはならない
とか
>>9の
＞「foo_bar_zoo」というアクション名の場合
＞「modules/foo/bar/zoo/Foo_Bar_Zoo.class.php」に置くとか。
＞いざアクション名を変えたくなった場合、変更がわりと面倒くさい。
とか作業自体は機械的だからこの辺が自動化できれば非常に楽になると思う。
誰かEclipseプラグインなどで作ってくれないかなあ
0029nobodyさん
2005/09/01(木) 10:20:14ID:???0030nobodyさん
2005/09/06(火) 16:44:30ID:HQODXj9U0031nobodyさん
2005/09/06(火) 17:26:23ID:6AovRBNl0032nobodyさん
2005/09/13(火) 15:47:47ID:???0033nobodyさん
2005/09/16(金) 18:21:06ID:86J8xfJf0034nobodyさん
2005/09/16(金) 18:53:30ID:???↓の事？
http://www.wikihouse.com/hacking/index.php?%C7%A7%BE%DA
0035nobodyさん
2005/09/22(木) 14:19:26ID:???0036nobodyさん
2005/09/30(金) 20:39:37ID:+J65W0vgサブテンプレートを実現する方法
つまり
Actionから別のActionを呼び、
表示結果を変数で取得するような方法
を提供してますか？
0037nobodyさん
2005/10/21(金) 16:59:39ID:VSV8Lm9/取っ掛かりがつかめず困っています。
mapleを使ったサンプルコードなどが載っているサイトはありませんか？
0038nobodyさん
2005/10/26(水) 18:09:29ID:+XS1k7nk0039nobodyさん
2005/10/26(水) 21:07:17ID:???作者のblogつながりでめぼしい数名のサイトに行くとごく簡単なサンプルがいっぱいあるので
それを読んでこつこつ勉強していくしかないんじゃないかなー
ていうかそれ以外の方法があったらおれも知りたいわ
0040nobodyさん
2005/10/27(木) 00:30:45ID:???自分も中に入って模索するくらいのつもりが無いと難しいのかも。
0041nobodyさん
2005/10/27(木) 03:33:29ID:s6+W9FyCmojavi3もさっぱり分からないし、4の情報もないし。
mapleに関しては、
書籍の中ではWEB+DB PRESSのVol.27が一番詳しいかと。
ただが10ページくらいのために買っちゃったよ。
Ethnaも10ページくらいふれられてるけど。
0043nobodyさん
2005/11/11(金) 01:02:18ID:Rxl+DOZP0044nobodyさん
2005/11/11(金) 10:27:47ID:???あとチュートリアル
0045nobodyさん
2005/11/13(日) 10:33:39ID:???004645
2005/11/13(日) 10:34:01ID:???0047nobodyさん
2005/11/13(日) 11:51:42ID:???0048nobodyさん
2005/11/14(月) 22:50:09ID:???0049nobodyさん
2005/11/15(火) 08:57:03ID:???0050nobodyさん
2005/11/16(水) 00:09:12ID:???レスエディタを開いたまま他のｽﾚみたりすると間違える．
0051nobodyさん
2005/11/17(木) 13:50:23ID:???0053nobodyさん
2005/12/09(金) 01:59:43ID:???情報も少ないし。
ethnaの方がわかりやすいね。
0054nobodyさん
2005/12/09(金) 12:24:12ID:???Ethnaも相当わかりにくいが｡
でも来月MapleDay(仮)というのが大阪であるらしいので､そこから盛り上がるかも｡
0055nobodyさん
2005/12/10(土) 02:02:16ID:???Ethna分かりづらい？結構単純だと思うけど。
Mapleの方がよりベターだとは思うけどマニュアルは貧弱だし
データアクセス層のサポートがほしいかな。
Mapleの理解にはSpringの解説書読むのもいいかも。
0056nobodyさん
2005/12/10(土) 15:57:08ID:???0057nobodyさん
2005/12/11(日) 23:56:42ID:???確かにｗ
でもフレームワークの概念自体が分かっていない人が
あのソースを見て理解できるかはちと疑問。
MapleはDIやAOPを志向しているので、とっかかりに
その手の解説書読むのはいいかも。
0058nobodyさん
2005/12/11(日) 23:59:57ID:???依存性注入？なに？
具体的に言うとナンなのさ？
0059nobodyさん
2005/12/12(月) 06:36:44ID:???オブジェクトを入れられることを前提に
オブジェクトを作ることと理解してる。
シンプルに言えば
まんこ方式だね。
0061nobodyさん
2005/12/12(月) 13:54:39ID:???0062nobodyさん
2005/12/28(水) 05:07:54ID:???やってたよ。
設定ファイルに書いとけば依存性を解決してくれて便利って理解でいいの？
0063nobodyさん
2005/12/28(水) 22:41:08ID:???0064nobodyさん
2006/01/17(火) 03:45:49ID:KlstEtB00065nobodyさん
2006/01/17(火) 13:14:27ID:???0066nobodyさん
2006/01/18(水) 10:08:52ID:???作って満足しちゃってるみたいな所が感じられる。
Ethnaは自分で使うために作ってたら機能アップしていった感じ。
Greeでも使われてるみたいだし。
0067nobodyさん
2006/01/22(日) 23:30:24ID:LH2gr0Xxドキュメント強化月間とかも言ってたけど、あれはなんだったの？
0068nobodyさん
2006/01/23(月) 00:44:57ID:???偉そうな事は言えません。
0069nobodyさん
2006/01/23(月) 06:52:33ID:???やると約束したことを1年以上たっても進まないのは人間性の問題。
瞬発力はあるが、継続ができない。
勢いで一気に作って「わからないことは聞いてね」って放り投げる。
（悪気はないので聞けば丁寧に教えてくれる。）
こういう人はドキュメント（自分には必要ないから瞬発力が沸かない）
作成作業をしようとしても無理です。人格の否定じゃなくて、
適材適所ということです。だれかをいい意味でノセテ協力してもらえばいいのに。
0070sage
2006/01/24(火) 09:49:31ID:ny7rHNkKまさしく、そんな感じだな。
0071nobodyさん
2006/01/24(火) 10:16:10ID:???Mapleって愛好家がいるんだね。
愛好家と言うか信者の域だね。
今度Maple使ってみます。
0072nobodyさん
2006/01/24(火) 14:32:36ID:???プロデューサー的な人間を引っ張り込まないとダメだろうね。
0073nobodyさん
2006/01/24(火) 14:59:26ID:???やりたくもないことをやらされるようにする物好きも多分あんまりいないだろう。
こういうのは自分がやりたいからやってるんだろうしねぇ。
小さめのオープンソースプロジェクトで、上から仕事を指図されたら貢献する奴はたぶん逃げるよね。
0074nobodyさん
2006/01/24(火) 15:55:18ID:???それをMapleの管理として考えるのはミスリードと思う。
仲間内の新年会や、河原でのバーベキューパーティは
音頭取りは居るけれど、上から指図するばかりじゃないでしょ。
（個人の魅力で上から指図できる人もいるのだがそれは別格）
ノセテいくというのはそういうこと。
blogみると、それができない人とも思えないんだけどな…。
無理してるのかな。ご自愛ください。
0075nobodyさん
2006/01/24(火) 16:11:47ID:???だからなおさら個人の範疇からプロジェクトの範疇に拡大してしまって
自分は楽をしつつ開発に専念してくれれば、と思う
0076nobodyさん
2006/01/24(火) 16:31:18ID:???ユーザーがdocやら勝手に作っていかないと流行りもしない。
吠えるなら手伝えば言いだけの事だと思うが・・・。
0077nobodyさん
2006/01/24(火) 17:33:51ID:???「その責任の所在はユーザーにあり、その責務を果たせ」
といった論調では協力者は得られない実例でした。
0078nobodyさん
2006/01/24(火) 18:55:31ID:???0081nobodyさん
2006/01/25(水) 10:39:02ID:???0082nobodyさん
2006/01/25(水) 11:38:58ID:NVrzgyhd中途半端になってるチュートリアルくらい、なんとか最後まで作ってほしいと思った。
稲刈りするには田植えから…、って感じじゃないか？
0083nobodyさん
2006/01/28(土) 14:18:44ID:???0084nobodyさん
2006/01/29(日) 00:20:57ID:???行った方いらしたらどんな感じだったか教えてください。
0085nobodyさん
2006/01/29(日) 14:58:08ID:???MapleとEthnaで迷ったけど、結局ドキュメントに勝るEthnaにした。
正直、Javaとか触ったことのない自分にとって、
Mapleには分からないところが多い。
概念的な説明より、チュートリアルを充実してほしいと思った。
でも、期待しているので、今後も温かく見守っていきたい。
0086nobodyさん
2006/01/29(日) 19:22:08ID:???なんかでも作者の目的は Maple そのものじゃないんでしょ？
Maple 以外の話も、なんて言ってるけどそれって Maple そのものに
もうあんまり興味ないってことじゃないのかなぁ。そういうことって
自分でもあるから別にそれ自体は否定しないんだけどさ。だったら
そうはっきり言ってくれた方がユーザーにはありがたい気がするよ。
0087nobodyさん
2006/01/31(火) 16:05:48ID:j73Ohkzq自分が忙しいなら他の人にやってもらえばいい。
コア部分はHawkさんにまかせたり
ドキュメントとかのユーザ方面はBobchinさんにまかせたりして
自分は理想を追い求めたりそれを熱く語ったり全体を調整したりActiveGatewayとか好きなものを作ったりしたらいいとおもう。
あと互換性云々で次バージョンが遅れるぐらいなら互換性無しでいいよ。
きっと誰かハックしてくれるよ（kumatchさんあたり）。
行きたいとこまで行っちゃってください。
なんにせよ待ちこがれてますよってことで。
0088nobodyさん
2006/01/31(火) 20:40:48ID:???どうせ今の Maple は多かれ少なかれ手を入れて「俺Maple」にして使ってる人が多いだろう
現在のサイトのMaple部分だけを入れ替えてワーイ新バージョンだーなんてことが可能な人はほとんどいないだろうし
だったら次回のサイトで新Mapleがいち早く使えるように非互換上等で新バージョンを公開してほしいね
0089nobodyさん
2006/01/31(火) 23:36:45ID:???0090nobodyさん
2006/02/01(水) 07:54:07ID:???0092nobodyさん
2006/02/01(水) 09:36:15ID:???0093nobodyさん
2006/02/04(土) 00:25:16ID:kHz0Emo40096nobodyさん
2006/02/04(土) 15:49:24ID:???勉強というならなおのこと、探すのも勉強のうち。
AOPは実装されてないよ。DIもセッタだけ。
いっぱい改造してAOPフィルタ（？）公開してください。
簡単なSQL発行しかできないO/Rマッパなんかよりも、
DBトランザクションやエラー処理の記述が簡単にできる仕組みの方が
フレームワークに必要と思う今日この頃。
0097nobodyさん
2006/02/04(土) 16:34:40ID:???あれ？MapleってAOP実装してませんでしたっけ？
ちなみに、DIがセッタだけっていうのは、
セッター・インジェクションのことですか？
それだけではまだDIって不完全なのでしょうか？
ちょっとまだ知識が浅いので教えていただけるとうれしいです。
0098nobodyさん
2006/02/04(土) 17:52:26ID:???不完全という表現は違うと思うが例えば
$foo = new HogeClass(new HugaClass);
って時、どうする？
0099nobodyさん
2006/02/04(土) 20:03:30ID:???0101nobodyさん
2006/02/04(土) 21:49:25ID:???ttp://www.hawklab.jp/scarlet/
0102nobodyさん
2006/02/04(土) 21:58:09ID:???0103nobodyさん
2006/02/04(土) 22:38:49ID:???PHPでやる分には微妙な仕組み。INIファイルってフォーマットもイマイチだし。
0104nobodyさん
2006/02/04(土) 22:42:52ID:???Scarletも採用してるけどYAMLがいいな、手で書きやすいから。
0105今回本音ごめんね
2006/02/04(土) 23:17:31ID:???継続参加してもらって）DIContainer2やscarlet作者中心に進めて欲しいな。
作品に一人歩きさせて欲しい。
INIでもYAMLでもどっちでもいいが、ActiveGateway(PEAR::DBラッパ未完)や
AOP機能が正式リリースできないってのはXPの否定だし、ましてや互換を
気にして次が作れませんなんてのはリファクタリングの否定だ。
0106nobodyさん
2006/02/04(土) 23:33:04ID:???どうするんだ。
>>102
例えばモックと実装の差し替えが簡単だったり、そのクラスが単体で
使いまわしが可能とか。モックを作らなかったり、複数クラス・ファイルで
使いまわしをするのであればDIは不要。
>>105
リファクタリングの否定は言いすぎと思うぞ。
0107nobodyさん
2006/02/04(土) 23:39:27ID:???0109nobodyさん
2006/02/04(土) 23:57:40ID:???0111nobodyさん
2006/02/05(日) 01:02:04ID:???0112nobodyさん
2006/02/05(日) 01:33:18ID:???0113nobodyさん
2006/02/05(日) 10:26:57ID:???0117nobodyさん
2006/02/05(日) 16:20:40ID:???そんな理屈が通るなら情報不足でも何でも最初に質問した奴の勝ちになっちゃうのにな
0118nobodyさん
2006/02/05(日) 16:56:52ID:???質問に質問で答えるのが失礼なのはどんな礼儀なんだろ。
質問が論理だっていないから答えようがない。
AOPの実装がわからなければPHP4の問題かどうか判断できないんじゃないの？
コーディングは別としてもAOPのおおまかなフローくらいはね。
その上で、こういう点でできない（のではないか）。
こうすればできるみたいな話がしたかったんだけど
PHP4だからMapleではできない（のではないか）。
->といわれたらなぜ？どんな点がって問うのはおかしいかな。
AOPをPHP4で実装できない（のか）？
->といわれたらPHP5でできてPHP4でできないところはどこ？てのは自分的には自然なんだが。
SeasarPHP5でAOP実装できてる
->発言の意図がわからない。
MapleもSeasarもDIコンテナを実装している。
ならSeasarPHP5で実装しているAOPはMapleで実装できるってこと？
最後の発言は本当に意味不明だけどあとはごく普通の問題解決の会話と
思うけどな。
0119nobodyさん
2006/02/05(日) 17:01:43ID:???0120nobodyさん
2006/02/05(日) 17:07:04ID:???0121nobodyさん
2006/02/05(日) 17:26:32ID:???0122nobodyさん
2006/02/05(日) 17:43:09ID:???挑発をしておいてよく言うねぇこの子は。
それがいかに失礼なことか分からないからオタクって言われて
忌み嫌われるんだよ君？分かるかなー（分からないか）
あとその意味不明な長文読んでないから。
0123nobodyさん
2006/02/05(日) 18:04:36ID:???0124nobodyさん
2006/02/05(日) 18:11:21ID:???107 ：MapleでAOPが実装されていないのはPHP4では無理だからなの？
108 ：あなたが考える「AOPの実装」が何なのかわからないから答えられません
109 ：てゆーか、PHP4でAOPってどうやって実装するのだろうか？
110 ：「AOPの実装」が何なのかわからないので4と5の違いについても答えられません
こんな感じの応答なら質問で返してないから満足するの？
これじゃ会話に何の発展性もないと思うけどな……
0125nobodyさん
2006/02/05(日) 18:21:18ID:4ETwJ/O+かまってチャンなぞ無視するがよろし。
0126nobodyさん
2006/02/05(日) 18:30:49ID:???0127nobodyさん
2006/02/05(日) 23:27:22ID:???0128nobodyさん
2006/02/06(月) 22:14:16ID:???0130nobodyさん
2006/02/07(火) 21:03:43ID:???Scarletの人とかｽｹﾞｰなぁと思う。
Mapleは4に照準当ててるから使った事ないけど、
5用にリリースするなら使ってみたいね。
英語出来ない俺は作者が日本人ってだけでプラスだし。
開発陣のBlogで動き見えるし。
他のと比べてここまで動きがあるプロジェクトって少ないと思う。
ま、使ってない俺が言うのもなんだけどね・・・。
S2Container.PHP5もなかなかβ取れないね。
アレがβ取れないからS2Dao.PHP5も取れないのかな？
O/Rマッパー使いたいんだよね。
ラボの人のはフィールドにidが無いとNGなんだよね？
そこがなぁ・・・。
0131nobodyさん
2006/02/07(火) 21:42:13ID:???まだ公表されてませんよ。（どうしたらいいか追々という発言程度）
ただ、奮起してがんばってるのはすごくわかる。続くといいな。
本当は、wikiに書くのが筋だけど、もし見ていて検討してもらえたらという点。
あいさつもなしに要望は書き辛くてこっちに書いて申し訳ないです。
１．ジェネレーターはオプションでセッターを書くのを残して欲しい。
セッターなしでいいのは大変よいけど、なくしちゃったら他で
再利用できなくなりMaple依存のコンポーネントとなります。
面倒だからジェネレーターで作成できたらと思ったのでは。
消すのは簡単だとおもうのですけれど。
２．AOPの実装はありますか？Maple4でもいいんですけど。
３．Smartyのデバッグ{debug}使えるようにならないでしょうか。
Mojaviもそうでしたが、シングルトン（？）でオブジェクトを持つと仕方ない
のでしょうか。無理なのかな。
４．Maple4もPHP4で使えるようにしてください。お願いします。
５．ActiveGateway、トランザクションとかどうなります？
実用するには更新系に必須と思うのです。
0132nobodyさん
2006/02/08(水) 00:36:08ID:???130の「4に照準」は PHP4 のことではないかと．
当初から「PHP4 は Maple，PHP5 は Seasar.PHP5」みたいなこと言ってたし
それが変わってなければ Maple4 も当然 PHP4 用になると思われ．
あと {debug} てうちでは使えてるけど……使えない？
0133nobodyさん
2006/02/08(水) 01:51:17ID:???Warning: Smarty error: unable to read resource: "file:../maple/smarty/debug.tpl"
なんだけど…。debug.tplはそのパスにある。なんかオプションとかの都合かな。
0134nobodyさん
2006/02/08(水) 15:30:00ID:???3.0.2ならindex.phpのBaseディレクトリ設定を変更すれば動くと思うよ
----
//define('BASE_DIR', '..');
define('BASE_DIR', dirname(dirname(__FILE__)));
----
3.1.0-beta1だとdefault_modifiersの影響でエラーになるから注意
0135nobodyさん
2006/02/08(水) 18:15:25ID:???Thanks a lot!!
Mojaviの件があったので思い込んでました。パス表記の問題だったのね。
3.1用にdebug.tplを書き換えて、週末リリースの3.1にも備えました。
とさりげなく押さえを入れてみる。
Smartyは不慣れなんだけど、これで少しは作業しやくなりそうです。
0136nobodyさん
2006/02/08(水) 20:25:20ID:???PHP5.1.2だとReflectionClass::getInterfacesの返り値がおかしくなってて
エラーが出るね。連想配列になってる。しかも添え字がInterface名の
”最後一文字欠け”になってる。
PHP5.1.1だと普通の配列なので問題ない。
バグレポートにもあがってないし、俺だけかな？
s2container.core.classes.phpをちょこっと修正すれば問題ないからいいけど。
ｽﾚ違いになっちゃったかな？
0137nobodyさん
2006/02/08(水) 22:03:18ID:???0138nobodyさん
2006/02/08(水) 23:07:54ID:???ぜひメーリングリストかなんかに発言してください。
話題に興味を持つのは素晴らしいことかもしれないが
ここで発言するのは阿呆としかいいようがない。
0139136
2006/02/09(木) 00:40:37ID:???ま、実際俺はそんな頭良くないから
上級者の人達には口出せないよ。
メーリングリストに投げるなんて恐れ多いわ。
俺程度が解ってる事は既に解ってるだろうしな。
だからPHP5.1.2対応とは書いてないんだろうとな。
Maple関連の人たちがこのスレ見てるのは
確実だし、Reflectionについては注目してるだろうだから
書いてみたのだけどね。交流あるだろうし。
0140nobodyさん
2006/02/09(木) 01:02:54ID:???交流があるだろう、注目されているであろうというあなたの考えで
、ましてや上級者じゃないからここに書き込んだという主張ですね。
私は同意できません。特に上級者じゃないからこのスレにという点。
0141nobodyさん
2006/02/09(木) 02:03:51ID:???ML投稿だとメルアドもでるし、嫌な人はいやだと思うけど
>>140自体ここに書くのに名前とかメルアドを書くにはイヤなんだろ？
自分がやれないなら、変なケチつけてやるなよ
0142nobodyさん
2006/02/09(木) 02:36:54ID:???0143nobodyさん
2006/02/09(木) 02:47:56ID:???0144136
2006/02/09(木) 07:19:29ID:???上級者が集まる場所に書き込んでも既知の問題だと意味がないのかなと。
それよりも中級以下が目に付きやすいとこに書いた方が有用と思う人
が多いかと思いましてね。
>>142
>>141は私じゃないですよ。
スレ違いは確かにそうかもしれないですけど、
Reflectionは”S2Container.PHP5”の機能じゃないですよ？
PHP4では使えませんけど。
PHP5使ってる人なら中々に面白いクラスだと思ってるんじゃないかと
思ってたんですけどね。
しかし、私の書き込みから荒れたのは大変申し訳ない。
消えますね。
0145131
2006/02/10(金) 22:31:42ID:???わざわざ回答をblogにいただいたようでありがとうございました。
1.bobuchinさんのWEB上から生成するやつをベースにしてるとどこかで見たの
でてっきりsetterの設定もされるのかと思いました。自分で工夫します。
2.AOPは不発ということですね。(優先順位が低い)
3.escape処理がされるのがデフォルトに賛成です。その方が使い勝手がよく、
escape処理不要の場合に別途タグ(?)を書くべきと思います。
4.PHP5・で・も・使えるアピールが必要ですよね。
他とのアドバンテージになりますよ。
5.トランザクションの実装楽しみにしています。
では、3.1のリリース楽しみにしています。
0146nobodyさん
2006/02/11(土) 07:57:07ID:???3に関しては
http://sunset.freespace.jp/smarty/SmartyManual_2-6-6J_html/variable.default.modifiers.html
ここを10秒間我慢して読むことぐらいはやってもいいと思うよ。
やっぱ開発者ってたいへんだな。
0148nobodyさん
2006/02/12(日) 21:49:41ID:UbBVUp+R| ちょ、ちょっと待って！！
| これ以上フレームワークが乱立するのは困る
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ
0149nobodyさん
2006/02/13(月) 00:03:01ID:???解釈によっては日曜日もありと思ってがまんしました。
日付変わって月曜日です。
・・・またかよ。
0151nobodyさん
2006/02/13(月) 07:10:57ID:???リリースおめ。これから試します。
0152nobodyさん
2006/02/14(火) 11:23:21ID:AYQvdL270153nobodyさん
2006/02/14(火) 11:24:05ID:AYQvdL270154nobodyさん
2006/02/14(火) 15:23:58ID:???0155nobodyさん
2006/02/14(火) 16:56:45ID:JHTBRrwqバージョンアップしないかな。
皆さんはPEAR::DBを利用するときどうしています？
DIContainerだとどう利用すればいいんでしょうか。
0156nobodyさん
2006/02/14(火) 23:52:10ID:AYQvdL27え？マジで？
やっぱり、気のせいじゃなかったのか。
そっか･･･
0158nobodyさん
2006/02/17(金) 04:35:21ID:???人間模様？
0159nobodyさん
2006/02/17(金) 11:03:05ID:???簡単に入れ換えれないから
0160nobodyさん
2006/02/17(金) 20:04:31ID:???0161nobodyさん
2006/02/17(金) 21:05:14ID:???0162nobodyさん
2006/02/17(金) 21:06:42ID:???前にmapleを改造して使ってるって人がいたと思う。
S2Containerがｽﾚ違いじゃ無くなったね。
ただMapleでS2を使う必要があるかどうかは疑問。
ｽｶｰﾚｯﾄﾀﾝがいるしなぁ。
0164nobodyさん
2006/02/18(土) 15:36:16ID:wFpKdptjまたまたご冗談を
0165nobodyさん
2006/02/18(土) 17:45:23ID:???また荒れるから、煽るなよなー。
>>164
DBとテンプレートエンジンは何使ってますか？
あとDBはPEAR DBとか、PDOとか、その辺はどうしてますか？
0166nobodyさん
2006/02/18(土) 18:29:51ID:???>>165
皆さんどういった環境で運用されてるのか、興味のわく
部分ですね。
>>163
是非教えて頂けると幸いです。
このフレームワークで携帯サイトを作られてる方も
いらっしゃるんでしょうか？
文字コード周り等でトラブル情報などありましたら
教えて頂けると幸いです。
問題なく出来てますって、情報でも嬉しいです！
よろしくお願いします。
0167nobodyさん
2006/02/19(日) 02:38:18ID:???maple+Smarty+DB_DataObjectで案件やってますよ
内部はEUC、出力はSJISでやってますが、今の所問題ないです
携帯はちょうどこれからなので何かあれば報告しますね
0168nobodyさん
2006/02/19(日) 12:40:22ID:???0169166
2006/02/19(日) 13:09:32ID:WBRb5Muk参考になります。
ありがとう御座います！
>>168
今日から少しmapleタウンにお邪魔してみみようと
思います。
0170163
2006/02/19(日) 16:12:18ID:???携帯は実は作ったことないんだけど、
文字化けしますどうしましょう攻撃のリスクを負ってでも
文字コードの設定があるのは携帯サイトを意識してるんだと思う。
・・・なんてな。
あと、だいこん２アップデートおめ。
0171nobodyさん
2006/02/20(月) 01:07:26ID:vRXDRBjPごめんよ。
俺はDBはMySQLとPostgreSQLで常にネイティブな関数を。
でも、PDOは検討中。
テンプレートエンジンはSmartyだよ。
フレームワークは出来れば使いたくない派で。
0172nobodyさん
2006/02/20(月) 01:25:39ID:???0173nobodyさん
2006/02/20(月) 23:24:44ID:???0174nobodyさん
2006/02/21(火) 00:29:39ID:hJeFtmVz0176nobodyさん
2006/02/24(金) 20:41:47ID:???0177nobodyさん
2006/02/24(金) 20:55:22ID:S8CqOJp10178nobodyさん
2006/02/25(土) 22:26:40ID:???0179nobodyさん
2006/02/26(日) 08:25:44ID:???PHP4を捨てでいいならAOP実装できる、もしくは
やりやすいんだろうね。
>>178
それはないと思うよ。
ただS2と合体出来ることはkloveさんが示した通り。
0181nobodyさん
2006/02/26(日) 18:59:14ID:???0182180
2006/02/26(日) 21:20:06ID:???アルファ版かベータ版は出たじゃん。
0183nobodyさん
2006/02/28(火) 21:46:05ID:???モジュールフィルタってあるのかね？
0184nobodyさん
2006/02/28(火) 23:35:32ID:???モジュールフィルタって、知っていて当然なのかね。
0186184
2006/03/01(水) 00:39:16ID:???Mojaviでいうところのグローバルフィルタや
モジュールフィルタが。
答えるほうがそれが何なのか調べなきゃいけないの？
それが何か、説明した上で尋ねれば的確な答えが
得られると思うの。
それが出来ないあんた馬鹿？
0188nobodyさん
2006/03/01(水) 02:10:50ID:???てゆーかこいつMojavi知らねーんじゃん。Maple一筋か。
変わった趣味してるのな？
ちょっとは時代の流れってものを知れよ雑魚ｗ
0189nobodyさん
2006/03/01(水) 05:01:46ID:???0191nobodyさん
2006/03/01(水) 13:28:01ID:???別に君ら（？）を対象にした質問じゃないんだろうから、気にしないで黙ってなさい。
mojavi も maple も知ってる人が気が向けば答えれば良いだけだから。
0192nobodyさん
2006/03/01(水) 13:52:22ID:Z6wfzGW50194nobodyさん
2006/03/13(月) 03:14:49ID:???JavaScriptが、うまく扱えないとかいうのがあったけど、
ob_start();
$agent->init();
$agent_js = ob_get_contents();
ob_end_clean();
みたいな事をしたいと言う意味だったのかな、と思ってしまった。
0195nobodyさん
2006/03/14(火) 22:39:21ID:???とりあえずiniファイルは、実行段階ではPHPスクリプトに変換しておいた方がいい。毎回iniをパースして、実に無駄。
0196nobodyさん
2006/03/15(水) 11:29:43ID:???PHPスクリプトをパースするよりは早い気がするんだが。
eAcceleratorとか使ってりゃ違うのかな。
つーか何に対する話？
0197nobodyさん
2006/03/15(水) 12:04:58ID:???スクリプト実行の方が速いに決まってると思う。
0198nobodyさん
2006/03/15(水) 12:37:24ID:???0199nobodyさん
2006/03/15(水) 13:02:41ID:???もちろんわざと遅くしているわけではないと思う（よね）。
速さよりも優先されることがあるという意思。
その上で、少しでも速さをという話になるかもだけど
他の要素とか解り易さとかパージすることと天秤にかけてどうなのかな。
実際、覚えること少ないし、引継ぎしやすいし…。
0200nobodyさん
2006/03/15(水) 13:04:31ID:???ﾏﾝﾄﾞｸｾ
PHP の ini 読込は専用の関数持ってるからとんでもなく高速な部類だと思うけどねー
YAML にしたら遅くなりそうだが……
そもそもその程度のパフォーマンスがシビアに効く環境で
こういう DI コンテナとか使うものかねぇ？
0201nobodyさん
2006/03/15(水) 13:28:39ID:???もう一度.phpを作り直すようにすればいいんじゃないの。
0202nobodyさん
2006/03/15(水) 14:22:24ID:???serializeとは違うんだよね？
0203nobodyさん
2006/03/15(水) 15:04:39ID:???parse_ini_file() した結果を serialize() したデータを deserialize() するコードを include するコードを書けってことでしょう
とか日本語不全な書き方してみる
>>201
ini だとパフォーマンス的にあまりおいしくないかもしれないけど
YAML とか使うようになると extension 化されてないと遅くなりそう（な気がする）だし
設定ファイルキャッシュをどっかに持っておくってのは良い考えかもしれないね
暇があったら実装してコードを contribute したいところだが……
0204nobodyさん
2006/03/15(水) 21:22:09ID:???0206nobodyさん
2006/03/15(水) 22:25:45ID:???そうでもないしね…
0207nobodyさん
2006/03/15(水) 23:26:10ID:???blogネタが、やけにタイムリー。
0209nobodyさん
2006/03/16(木) 07:03:05ID:???0210nobodyさん
2006/03/16(木) 14:53:45ID:???これ一つで結論付けてもしょうがないが、一応>196が正解か？
<?php
require_once 'Benchmark/Timer.php';
@include_once 'PHP/Compat/Function/file_put_contents.php';
$data = '';
for ($i = 0; $i < 100; $i++) { $data .= 'hoge' . rand() . '=' . rand() . "\n"; }
file_put_contents('test-cfg.ini', $data);
$data = '';
for ($i = 0; $i < 100; $i++) { $data .= '$c[\'hoge' . rand() . '\']=' . rand() . ";\n"; }
file_put_contents('test-cfg.php', '<?php ' . $data . '?>');
$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) { $config = parse_ini_file('test-cfg.ini'); }
$timer->setMarker('ini');
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) { require('test-cfg.php'); }
$timer->setMarker('php');
$timer->stop();
$timer->display();
?>
0211nobodyさん
2006/03/16(木) 20:59:58ID:???0213nobodyさん
2006/03/17(金) 11:11:12ID:???parse_ini_fileのオーバーヘッドとかって気にしなきゃならないものなのか？
どんなアプリつってんの？？
0214nobodyさん
2006/03/17(金) 11:42:41ID:???オーバーヘッドなんて気にもせず
YAML使っとくかっていうのがぺちぱースタイル
0215nobodyさん
2006/03/17(金) 14:15:16ID:???210みたいな、10000回実行して数秒程度の差を体感出来るのか？
そもそもその差が問題になる用途ならPHPに向いてるものとは思えんな。
0216nobodyさん
2006/03/17(金) 20:59:00ID:???yaml のパーサで PHP だけで書かれているのが
http://spyc.sourceforge.net/
で、
こっちは C で書かれてていろんな言語のバインディングがある
http://whytheluckystiff.net/syck/
http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-YAML#l13
ちょっとした比較がここに
http://blog.symfony.jp/2006/03/08/syck/
0217nobodyさん
2006/03/19(日) 03:17:32ID:???0218nobodyさん
2006/03/19(日) 03:34:40ID:???そういう表現が出る前提として
Maple ってのはまず先に DI って概念があってそれを実装するために作られたのでは、と
そう思ってるわけ？
0219nobodyさん
2006/03/19(日) 10:58:36ID:???0221nobodyさん
2006/03/19(日) 22:08:00ID:???0223nobodyさん
2006/03/20(月) 02:33:12ID:???0225nobodyさん
2006/03/21(火) 10:20:15ID:???お前もうるさいぞ。kunit。
0227nobodyさん
2006/03/21(火) 15:18:06ID:???同感だkunit
0229nobodyさん
2006/03/21(火) 16:27:35ID:???0230nobodyさん
2006/03/21(火) 22:35:09ID:???0231nobodyさん
2006/03/22(水) 00:44:02ID:???0232nobodyさん
2006/03/22(水) 15:25:34ID:???0233nobodyさん
2006/03/22(水) 18:37:01ID:76hbO8Rh0235nobodyさん
2006/03/22(水) 19:41:44ID:???こういうのはマ板でやるんですよ
0238nobodyさん
2006/03/22(水) 22:56:43ID:???0239nobodyさん
2006/03/22(水) 23:33:34ID:???面白いと思ってるのが痛いけど
0241nobodyさん
2006/03/23(木) 00:05:58ID:???価値提供してる人を
こういう形でいじろうとするﾔｶﾗってどうなん？
多分書いてるの一人だと思うけど。
0242nobodyさん
2006/03/23(木) 00:36:03ID:???あんまり必死だと本当にkunitだと思われるよ。
こんな流れになってるのはなにもネタがないから。
なんか提供してけれ。
0243nobodyさん
2006/03/23(木) 02:24:13ID:???kunitがいけないんだよ。
いまだにドキュメントすら整備されてないじゃん。
やる気無いならとっとと消えてくれって感じ。
0244nobodyさん
2006/03/23(木) 02:43:04ID:???php系のフレームワークって基本的に自分用に
作ってたものを公開するだけだろ？
自分が使う機能ができたらそこからみんなのために
バージョンアップなんて社会人ならほとんど
できないのが当たり前だと思うが。
ただでさえプログラマが忙しいのはお前らしってるはずだろ？
公開されてるんだから、暇な奴が必要な機能つくって
進化させればOKじゃ？
0245nobodyさん
2006/03/23(木) 03:23:06ID:lX/ScLUu0246nobodyさん
2006/03/23(木) 11:44:19ID:???0247nobodyさん
2006/03/23(木) 11:54:12ID:???俺もそうだよ。
公開フレームワークの作者は
実際の実装というよりも、知識への貢献という意味も大きい。
更新されないからといって叩くのは違うっていうか
将来貢献しようという人間の芽を潰すかもしれない、
誰も得をしない姿勢。
0248nobodyさん
2006/03/23(木) 13:05:30ID:???私個人的には Zend Framework に移行しました。
今後 Maple の更新はないと思ってください。
( バグは修正します )。以上、嘘でした。
0249nobodyさん
2006/03/23(木) 16:01:13ID:???はやく直してほしいところだなぁ
自分で直そうかと思って少し追ってみたがあまりの面倒さに投げたｗ
0250242
2006/03/23(木) 21:17:52ID:???作者じゃなくて、この板の誰かがネタを投下しろって意味だったんだが。
ちなみに俺はネタ持ってない。
0251nobodyさん
2006/03/30(木) 19:35:01ID:???いやなら、自分フレームワーク作ってシコシコしてればいい。
0252nobodyさん
2006/04/18(火) 09:28:59ID:???すぐ荒れるんだよ。
もう誰もつかってないよこんなFW。
0253nobodyさん
2006/04/18(火) 12:55:44ID:???symfonyなんかは、まとまったドキュメントがPDFで用意されているが、
mapleは、wikiがあってもあまり機能していない。
また、dbを取り扱う枠組みを標準で用意してくれないと、導入の際の
コストが高くなって、躊躇しちゃうよね。
0254nobodyさん
2006/04/18(火) 14:56:26ID:???ドキュメントは同意だが、DBは逆に、
好きなのを使いたいって意見もあると思うぞ。
0255nobodyさん
2006/04/18(火) 16:32:58ID:???mapleとして標準で付いてくる物が欲しいのよ。
他のを使いたいという人は、標準以外の物を使える様にすれば良いでしょ。
0256nobodyさん
2006/04/18(火) 20:10:02ID:???導入の際のコストは高くなるんじゃないかな。
mapleの良い点は、VIEW部分だけに割り切っているところじゃないかと
思うようになりました。DIConは確かにアドバンテージがあるけれど
命名規則以外は、普通にPHPで書けば良いのが最もありがたかったりする。
0257nobodyさん
2006/04/20(木) 16:51:35ID:V2WiZs9r初心者にとってドキュメント不足は致命的すぎる。
チュートリアルをいじっているうちに、
「なるほど」って感じで分かってくるんだけど、
Mapleはチュートリアルすら貧弱なので、自分には無理だった。
0258nobodyさん
2006/04/20(木) 17:11:11ID:???Ethnaももう少しサンプルが増えるといいですねー。
0259nobodyさん
2006/04/20(木) 22:28:34ID:???いろいろ参考にできるんですけどね。
EthnaもMapleもそれが無いのがつらい
0260nobodyさん
2006/04/21(金) 00:26:32ID:???EthnaでのセッションやDBの扱い方がわからない。
Mapleはサンプル見ればあとはPHPが使えればとりあえず使えるというのが魅力。
それだけでも「いつも同じようなことを書いている」ことを解消できる。
フレームワークの使い方と、PHPの書き方やプログラムのお作法を混同してないか。
フレームワーク(Maple)はPHPの初心者が簡単にWEBアプリを書けるようにする
ことを目的にしてないんじゃないの？そういう方向性を否定しないが。
という私もPEARのErrorStackを使ったMapleのサンプルは欲しいが、
それはErrorStackの使い方が分からないんであって、
それをMapleのドキュメント不足というのはなぁ。
確かにFilterとかDIconとかのMapleとしてのドキュメントは不足というか
もう不足という表現の時期はすぎてんじゃないのと腹が立つくらいですけどね。
0261nobodyさん
2006/04/21(金) 00:58:34ID:???ドキュメント作成まで求めるのは酷かもね。
そのへんはユーザでできたら理想的なんだけど。
0262nobodyさん
2006/04/23(日) 11:15:25ID:???0264nobodyさん
2006/04/23(日) 15:42:35ID:???人に使ってもらおうなんて気はさらさらないはずなので
公開しないでオナニー用にしてればいいんだよ。
これは利用者の甘えじゃなくて公開者の甘え。
0265nobodyさん
2006/04/23(日) 16:32:51ID:???0267nobodyさん
2006/04/23(日) 23:50:49ID:???はい以下ループってことでｗ
0268nobodyさん
2006/04/24(月) 01:42:04ID:???書けないなら公開すんな。
0269nobodyさん
2006/04/24(月) 03:11:53ID:???以下ループ
0270nobodyさん
2006/04/24(月) 14:50:04ID:???ホント、ソース見りゃわかるし。
0271nobodyさん
2006/04/24(月) 14:58:04ID:???やつも多いしな
結局使う側のやる気の
0272nobodyさん
2006/04/24(月) 21:20:19ID:???0273nobodyさん
2006/04/24(月) 21:53:08ID:???0275nobodyさん
2006/04/25(火) 00:20:27ID:???0276nobodyさん
2006/04/25(火) 18:58:02ID:???言うのであれば、自己矛盾だよね。
ソース読まなくても使える様になれば、自然と人が集まって
ドキュメント、サンプルが充実するという好循環も期待出来るん
だけど。
0277nobodyさん
2006/04/25(火) 19:07:02ID:???ソース読めばいいと作者が言ってるのは見たことない
作者がよく言うのは「整備しないといけませんね」だなｗ
2段落目は全く同意
0279nobodyさん
2006/04/25(火) 21:30:20ID:???公開するからにはそれなりの責任ってのが少なからず発生すると
思うんだがな。
もし責任なんかないとか言うなら最初から公開なんかすんな。
ただでさえPHPのフレームワークは混沌としてるんだから
迷惑なんだよ＞kunit
0280nobodyさん
2006/04/25(火) 21:36:11ID:???反論されないところで好きに叫びたいだけにしても
わざわざこんな客の少ないマイナーな場所でやって面白いとも思えんしなぁ
0283nobodyさん
2006/04/26(水) 03:28:17ID:???0285nobodyさん
2006/04/26(水) 07:19:52ID:???ドキュメントがないのが嫌なら、使わなければいいだけ。
無名が有名に嫉妬してるんでしょ。
0286nobodyさん
2006/04/26(水) 20:21:29ID:???0287nobodyさん
2006/04/27(木) 11:16:35ID:???0288nobodyさん
2006/04/27(木) 15:24:08ID:???結局選択できない事になる。
という事で、初心者お断りという考え方は、好ましくないと思う。
0289nobodyさん
2006/04/27(木) 15:26:22ID:???0290nobodyさん
2006/04/27(木) 17:34:53ID:???0291nobodyさん
2006/04/28(金) 00:24:23ID:???0292nobodyさん
2006/04/28(金) 08:10:57ID:???技術者として恥ずかしくないか？
0293nobodyさん
2006/04/28(金) 11:27:58ID:???まったくだ
0294nobodyさん
2006/04/28(金) 20:44:33ID:???0295nobodyさん
2006/04/29(土) 23:06:06ID:???0296nobodyさん
2006/04/30(日) 18:49:13ID:???0297nobodyさん
2006/04/30(日) 19:44:41ID:???一つお利口さんになって良かったね（苦笑）
0298nobodyさん
2006/04/30(日) 21:07:32ID:???作るのに使ってください。
よろしくお願いします。
0299nobodyさん
2006/05/02(火) 00:19:53ID:???仕事振りってのは信用ならんと思うんだが。
何かのご縁で、自分が発注者として彼と仕事をすることになったら、
できれば取引したくないなと思わないか？
・３月末に出す予定のバグフィックス版は出してもらいたいものだね。
0300nobodyさん
2006/05/02(火) 12:15:09ID:???0301nobodyさん
2006/05/02(火) 13:00:54ID:???0302nobodyさん
2006/05/02(火) 20:44:58ID:???0303nobodyさん
2006/05/02(火) 21:18:35ID:???0304nobodyさん
2006/05/03(水) 00:52:09ID:???あんた、いい加減すぎだよ。
男なら自分の生み出したものに誇りを持って
もうちょっと気合を入れろや。ボケが。
0305nobodyさん
2006/05/03(水) 01:14:59ID:???0306nobodyさん
2006/05/03(水) 02:22:19ID:???kunitさん２ちゃんねるを良くご覧になってますよね。
このスレ立てたのもkunitさん自身だという噂もありますし。
つーかお前もうちょっと気合いれろやタコ助が。
ソースもキッタネーし。そんなん公開して恥ずかしくねーの？
0307nobodyさん
2006/05/03(水) 04:48:34ID:???0308nobodyさん
2006/05/03(水) 09:58:41ID:???ｸﾞﾁｸﾞﾁ文句言ってる奴は一体どういう了見なんだ？
0309nobodyさん
2006/05/03(水) 12:50:22ID:???私もドキュメントがないと文句言っているクチだが、mapleが嫌いな訳ではない。
むしろ、DI とかうまく使えば、すっきりしたものが出来そうで期待している。
ただ、ドキュメントが無いと、ユーザがいなくなり、いつの間にか消え去って
しまうのではないかと言う事を心配してたりする。
その辺が解消しないと、積極的に使えない訳で・・・。
記事を掲載したWeb+DB Pressでも、後ろの方のコーナーで国産フレーム
ワークとして、ethna,guessworkが挙げられていたけど、mapleは無視されて
たし。(^^;
0310nobodyさん
2006/05/04(木) 04:36:29ID:???0311nobodyさん
2006/05/05(金) 06:11:40ID:???という事なので、巻き返しに期待します。
0313nobodyさん
2006/05/05(金) 13:45:42ID:???0314nobodyさん
2006/05/05(金) 14:02:15ID:???コミットしてあげればいいのに…
0315nobodyさん
2006/05/05(金) 16:01:45ID:???0316nobodyさん
2006/05/06(土) 22:15:32ID:???ビバ ナスピア。お役所仕事万歳。
0317nobodyさん
2006/05/09(火) 18:41:56ID:jO8waBMZ0318nobodyさん
2006/05/19(金) 11:40:50ID:???0319nobodyさん
2006/05/19(金) 14:12:10ID:???03201
2006/05/22(月) 01:16:19ID:???一難去ってまた一難の繰り返しに嫌気がさし、
mapleっぽい構造にして自作しちまいました。
仕事の納期に追われていたので焦っていたけど、
これが一番近道だったなあ。
0321nobodyさん
2006/05/22(月) 10:42:32ID:???既存のフレームワークはどうしても機能に過不足が出てくるからね。
JavaのStrutsみたいに決定的なフレームワークがあるなら、それに身をゆだねるのもいいけど、PHPの場合、どれも一長一短。
0322nobodyさん
2006/05/22(月) 19:59:59ID:???正直、何とかしてほしい。
03231
2006/05/23(火) 01:10:12ID:???自作してみてホントそう思いました。
構造も理解しているからすぐに必要な処理を取り入れられますし。
でもフレームワークのなんたるかを知ることが出来たし、
多くの知識を与えてくれたkunit氏に感謝尊敬マキシマムリスペクト。
好きです。
0324nobodyさん
2006/05/23(火) 04:07:06ID:???おのおのが俺フレームワーク作るのは
時間の無駄だよねー
洋モノFW＝機能がありすぎて理解しにくい。もっと軽くして。
和モノFW＝基本設計がつたない。もっと勉強して。
って感じ。
ちょうどいいのがないんだよなー。
0325nobodyさん
2006/05/23(火) 19:03:07ID:???FWで何かを作るのが目的じゃなくって、FWを作ることが目的になってる。
だから使いにくいんだよ。
0326nobodyさん
2006/05/23(火) 21:45:34ID:???自分のフレームワークと他のフレームワークを状況に応じて
使い分ければいいじゃない。
0328nobodyさん
2006/05/24(水) 21:36:26ID:???Mapleは「PHPを使ってより効率よくWebアプリケーションを作ることが
できないか」ということを目標に作っているフレームワークを目標にしています。
PHPの簡単さや単純さをできる限り残しつつ、いつもいつも同じようなことを
言われている人が作っています。
面倒なことはユーザーに押し付けて知らん顔しましょう。
0329nobodyさん
2006/05/25(木) 00:17:09ID:???0331nobodyさん
2006/05/25(木) 06:28:17ID:???大したことしてないからさぁ、単純にへ〜とか思うけど。
記事にしちゃったから、バージョンアップしないとねw
0332nobodyさん
2006/05/27(土) 06:42:33ID:???0335nobodyさん
2006/05/31(水) 19:54:07ID:???セッターインジェクションしかないところと
設定ファイルがiniなところ。
>>334
PHP4で使いたいんだよ。
つーかPHP5なんかまだまだ業務で使えるレベルじゃないだろ？
0336nobodyさん
2006/05/31(水) 22:09:35ID:???0338nobodyさん
2006/06/01(木) 01:20:03ID:???0340nobodyさん
2006/06/01(木) 02:58:51ID:???一理あるね。
たてに進化するよりは、よこに拡大してほしいかも。
ひたすら関数を充実させることによって。
0341nobodyさん
2006/06/01(木) 17:14:21ID:???レンタル鯖で導入されていない→やる人が限られる→盛り上がらない
0342nobodyさん
2006/06/09(金) 23:09:28ID:???ドキュメント見ただけでは、悪くなさそうな感じですが。
0343nobodyさん
2006/06/09(金) 23:56:15ID:???誰も使ってないから、正直わからん。
342がファーストユーザーになって使用感よろ。
0344nobodyさん
2006/06/10(土) 15:51:39ID:???ひととおり、拡張終わったから本番採用予定。
大したスキーマ組んでないし、php4の環境なら結構いけるんじゃないかと。
0345nobodyさん
2006/06/11(日) 14:43:47ID:???0346nobodyさん
2006/06/12(月) 02:17:44ID:???0347nobodyさん
2006/06/12(月) 03:42:44ID:???0348nobodyさん
2006/06/14(水) 14:45:34ID:???何も表示されない（真っ白になる）のはなぜでしょうか。
Smartyはちゃんと入っているはずなのですが。。。
0349nobodyさん
2006/06/14(水) 15:36:43ID:???とかテキトーに書いてみる
0350348
2006/06/14(水) 15:49:05ID:???php.ini で php_mbstring.dll が読み込めてなかっただけのようでした。
すみません。
0351nobodyさん
2006/07/03(月) 20:54:57ID:???0352nobodyさん
2006/07/03(月) 20:55:34ID:gNlAF22F間違えて、下げちゃった。
0353nobodyさん
2006/07/04(火) 23:25:58ID:???0354nobodyさん
2006/07/05(水) 07:01:27ID:???0355nobodyさん
2006/07/05(水) 07:16:36ID:???symfonyとまったく別の方向性を打ち出さないと
先細りで消えていく…と思う。
0356nobodyさん
2006/07/06(木) 18:19:07ID:???0357nobodyさん
2006/07/06(木) 21:14:11ID:???0360nobodyさん
2006/07/07(金) 18:21:14ID:???0361nobodyさん
2006/07/07(金) 23:38:35ID:???どの辺が使いづらいと思います？
ドキュメントが整備されれば、そう使いづらいと言う事は無いかなと思うんですが。
まあ、全角スペースを半角にしてくれるConverterが標準では無いとか、細かいのは
ありますけど。
0364nobodyさん
2006/08/24(木) 16:14:06ID:x9G5+vaHオナニーフレームワーク作りやがって
0365nobodyさん
2006/08/25(金) 14:08:32ID:fU/0kLO00366nobodyさん
2006/08/25(金) 15:03:29ID:???私怨でもあるのか知らんがここで吠えててもかっこ悪いだけだぞ
0367nobodyさん
2006/08/25(金) 15:12:46ID:fU/0kLO0黙ってろ！塩豚野郎！
0369nobodyさん
2006/09/02(土) 23:07:10ID:fxJyUNCr0370nobodyさん
2006/09/03(日) 00:11:42ID:ySSDjFBx,-ー─‐‐-、
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./￣￣ヽi
,|:::i | (,,゜д゜)|| ＜ ソースどこ？
|::::（ノ 中濃 ||）
|::::i | ｿｰｽ ||
＼i `-----'/
￣U"U￣
0371nobodyさん
2006/09/03(日) 22:47:33ID:fhB55bPw0373nobodyさん
2006/09/03(日) 23:41:21ID:fhB55bPw黙ってろ！塩豚野郎！
0374nobodyさん
2006/09/05(火) 17:55:24ID:aj7wlfV60375nobodyさん
2006/09/07(木) 15:24:25ID:CNoL/1EH0376nobodyさん
2006/09/08(金) 00:21:35ID:???どなたかActiveGatewayの新版へのリンク先を教えてください。
７月の３連休に公開されているはずなんですが、リンクがみつかりません。
0378nobodyさん
2006/11/11(土) 09:41:41ID:???完成版じゃなくても現時点のActiveGatewayをアップして
もらうことはできんのかな。どうせβとかつけてリリースする気だろうし。
コミッタと称する人たちもSpamコメントを削除する作業だけじゃなくて、
Mapleの発展のために催促してもらえると、外野としてはうれしい限り。
0379nobodyさん
2006/11/11(土) 20:58:15ID:???もっと活発に開発しててコミュニティが機能しているフレームワークはいくらでもある。
0380nobodyさん
2006/11/14(火) 18:12:21ID:???いまさら後戻りできない状況もあるんだな、これが。
日本語で質問できるのがいいと思ったんだけど
日本語の催促に答えてもらえないとは思わなかった。
Hさんがんばってくれないかな・・・。
0381nobodyさん
2006/11/20(月) 11:10:43ID:???0382nobodyさん
2006/11/20(月) 11:54:31ID:???0383nobodyさん
2006/12/21(木) 10:41:49ID:???そしてそれを丁寧に仁義切っているのに。
なんで邪魔するんだ。こいつら。
結局誰かに頼ることしかできない烏合の衆。
自然消滅なんかは、同じ面倒が残るだけだから、
きちんと解散宣言してほしいものだ。
まぁ、自己主張と、かつ前進しないのは、いかにも作者の人柄だが。
Mapleの開発の議論をしてくれ。コミュニティのあり方の議論じゃなく。
シーサーから離れてくれ、何も貢献してないんだから。誤解する人が出てくる。
今さらコミッタの称号が欲しいなら、何ができるか表現してくれ。中途採用とは
そういうものだ。
残念なのは、おそらくPHP5用になってしまうことだろうな。
がんばれ。外野ではあるが期待している。
無料であることだけじゃなく、しがらみからも自由である
フリーウェア開発ができるといいな。
Mapleに残るあの人も応援している。貢献と和を持って尊しとなす精神は
勉強になる。その熱い思いが冷めないよう祈ってます。
作者は子離れ宣言してくれ。１コミッタとして携わればいいじゃないか。
既得権という診断書で、ずっと有給休暇をとり続けるのは関西の文化か。
0384nobodyさん
2006/12/21(木) 13:14:12ID:???自分は外野で期待か
maple触ったことないけどさ
0385nobodyさん
2006/12/21(木) 23:03:27ID:???0386nobodyさん
2006/12/22(金) 10:27:47ID:???ここは2ch。カミングアウトしなけりゃ皆外野。
0388nobodyさん
2006/12/22(金) 14:49:19ID:???拡張が楽だから、作ったときのバージョンと心中するアプリ作っても問題ない。
更新も早いし、コード追うのも楽しい。
0390nobodyさん
2006/12/23(土) 01:04:42ID:???というのは異常だよね。
楓っていうのが管理工学から出ていた様な気がというのは置いておいて、オープンソース
なんだから、欲しいなという部分があれば、勝手に持って来れば良いのになと思う。
それが出来ないと、Mapleプロジェクトの存在意義が怪しくなる。
H氏の今後の活躍には期待しているけど、一人でやるとなると、ドキュメント作りが足枷に
なるのかな。
0391nobodyさん
2006/12/23(土) 01:55:19ID:???0392nobodyさん
2006/12/23(土) 01:56:26ID:bHRZVrMuMapleの延長で自分の個人ブランドの次バージョンを立ち上げる！
と宣言しているように見受けられるのです
スミマセン私には展開が理解が困難でございます。
個人的にはリンク残して去るのが自己実現への道のように感じます。
あの、設定だか、構造化だか、RequestMethod呼びわけ振る舞いだか、
何だか・・・
Globalってなんですか？
RequestMethod呼びわけにも、ActionChainにもそぐわないですよ←泣いたぉ
至れり尽くせりのFilterに拡張された結果、
エレガントなMojavi2のフロントFilter構造をルーツにしているのに、
かなりダサくなっているのではないでしょうか？
確かにスキルは凄いと思います・・・
いつまでも孤高文体、見下し目線でご教授頂きたいと思っております。
軽さの件は北海道のコミッターさんの言われる軽さが望ましいです。
HTML_AjaxでtemplateからMaple資産をGetするだけなら
とにかく軽く必要最低限な実ソースだけで再利用させてくれって感じです。
クセまで理解させないで欲しいです←そんな軽さも込みです。
0393390
2006/12/23(土) 09:08:35ID:???人が集められればね。
Mapleの頃は、選択肢が少なかったので人集めは比較的楽だったと思うんだけど、今は、
状況が違う。
一緒にWeb+DB Pressに掲載されたethnaだけではなく、言わずと知れたsymfony、日本語
マニュアルが充実しているCakeといったものがあるし、MODxやDrupalあたりにメニューとか
は任せて・・・、という選択肢もあったりする。
そんな中で人を集めるには、他のライバルに無い「売り」が必要になる。その「売り」が今
使っているものから移るコストに見合うだけのものであれば、人は自然と集まってくる。
それを打ち出せるかがキーポイントかなと思う。
0394nobodyさん
2007/01/03(水) 05:43:23ID:btLVlaTH0395nobodyさん
2007/01/05(金) 00:21:41ID:???0396nobodyさん
2007/01/14(日) 09:11:31ID:???継承元の関数を使ったり、フレームワークの関数（backendから
何かを取ってくるとか）の使用が頻繁になったり
フレームワークを使うためのコストが高く感じられるのだけど
その辺どうなの？
そういった点でMapleは、ファイル名規則と配置・execute()のしばりだけで
良いと思った。Kaedeが待ちどおしい。
0397nobodyさん
2007/03/22(木) 14:32:53ID:???0398nobodyさん
2007/03/28(水) 06:14:01ID:???0399nobodyさん
2007/03/28(水) 11:10:21ID:???0400nobodyさん
2007/03/28(水) 11:17:06ID:???0401nobodyさん
2007/03/29(木) 09:48:01ID:???始まりがゴタゴタしてたし、モチベーションの維持は難しいだろうなぁ・・・
と思ってたらやっぱりって感じだ。
彼のサイトは大変有益だったので、また復活してくれる事を期待。
haltさんの次のコメント、ありゃねーなぁ・・・。
0402nobodyさん
2007/03/30(金) 11:52:51ID:???ああいう事があったからこそ、意地でもやってほしかったけどね。
ちと情けない。
で、Maple本家の方は、相変わらず動き無しか。
0403401
2007/03/30(金) 22:28:23ID:???>ちと情けない。
まぁ、そう言わず・・・。
レベルは（自分にとっては）かなり高いかたですので、
日本のPHP界にとっても良いと思う・・・とか適当な事言ってみる。
Mapleはどう見てもDead Project。
頼みのbobchinこと市橋さんも愛想尽かしちゃったのかな。
彼もHawkさんとちょい揉めしだしたあたりから、やばいかも・・・とは思ってたけど。
0404nobodyさん
2007/04/04(水) 22:40:13ID:???ずっと、小規模プログラム作ってきて、
pearと、自作ライブラリと、自作ラッパーにて何とかやってきたけど、
今度の案件は、開発スピードあげなきゃいけないってことだから、
Maple+Activegateway使ってみっかと思ったけど、三日ひたすらぐるぐるしても、
いまいちわからん。
何を（何処を）参考にすると、一番手っ取り早くりかいできるんだぁ？
0405nobodyさん
2007/04/05(木) 01:44:56ID:???0406nobodyさん
2007/04/05(木) 07:28:17ID:???0407nobodyさん
2007/05/06(日) 03:10:18ID:i9UCEZyjttp://yourvideo.yakan.net/
0408nobodyさん
2007/05/08(火) 03:05:40ID:???0409nobodyさん
2007/05/11(金) 10:50:38ID:???0410nobodyさん
2007/05/18(金) 17:54:32ID:???何故思わないんだろ。議論が好きということかな。
だいたい関西の人から「消息不明ですね。ひっひっひっ」と失笑される
状況だから、いまさら何のリアクションもないと思うんだけどな。
0411nobodyさん
2007/05/20(日) 19:42:57ID:???Maple自体はPHPライセンスで配布されているんだから、Mapleとしてでは無ければ、
Mapleを改変して再配布する事自体は問題ないんでしょ？
議論して、自分で実装して別プロジェクトを上げて再配布ってのが一番現実的だと思う。
0412nobodyさん
2007/05/22(火) 09:14:00ID:???Mapleの名前が惜しいんよ。
ブランドとしては、そこそこあるし。
（今はその努力が仇になってる。お人柄だねぇ）
なにより、今だに書籍が売られていて、Mapleに興味を持った人が、
がっかりしていくのが残念なんだよね。ファンとしてね。
確かに当人の消息不明な以上、別プロで新規配布が現実的と思います。
内容はともかく、Hさんの幕の引き方はだけは見習いたい。
0413nobodyさん
2007/05/25(金) 20:35:08ID:???去年11月のPiece勉強会で姿を見たが
0414nobodyさん
2007/05/26(土) 00:39:26ID:B9bvNbFB>去年11月のPiece勉強会で姿を見たが
すでに半年以上前か。
立派な消息不明だな。w
0415nobodyさん
2007/08/23(木) 16:19:24ID:zRgmQXgj0416nobodyさん
2007/11/23(金) 12:47:40ID:???0417nobodyさん
2007/12/01(土) 00:30:26ID:BhanT9AA0418nobodyさん
2007/12/01(土) 11:22:37ID:l025718e0419nobodyさん
2008/04/01(火) 12:24:20ID:???やはり自民党清和会の下に結集し、日教組を壊滅させることでしょうね。
日教組の教師に｢労働者の権利｣などという左翼思想を吹き込まれた連中が義務も果たさずに
サビ残は嫌だ、非正規雇用は止めろ、などと権利ばかり主張しています。
あとは残業代を要求して裁判を起こしてるような腐った輩を社会全体で徹底的に叩くことでしょう。
0421nobodyさん
2008/05/01(木) 09:23:25ID:???0422nobodyさん
2008/05/02(金) 18:37:05ID:???誰か参加すれば？
0423nobodyさん
2008/05/02(金) 19:45:11ID:???これといった決定版がないPHPフレームワークって一体・・・
0424nobodyさん
2008/05/05(月) 23:26:12ID:???α版で、でもしっかり小銭稼ぎの書籍紹介はちゃっかりと。
そうだな、お茶を濁す勉強会で将来の小銭を稼ぎの可能性を探る・・・。
なんでそんなに言われるかというと有言不実行だから。
まさか存在が迷惑だと思われてるとは思わない。seesaしかり、もう手を広げんなよ。迷惑だから。
学歴は人の物差しになるけれど、良い学歴にも落ちこぼれがいることを
忘れてはいけないね。がっかり。
0425nobodyさん
2008/05/06(火) 00:00:23ID:???タダなのに文句言う奴なんなの？
0426nobodyさん
2008/05/06(火) 23:24:45ID:???鈴鹿被告の「まだ子供が２人もいるのに、何でそんなに怒っているのか分からない」
を思い出した。
0427nobodyさん
2008/05/07(水) 06:24:36ID:???0429nobodyさん
2008/05/10(土) 13:00:38ID:???>422のイベント
参加者・参加フレームワーク一覧(敬称略)
(略)
Konstrukt id:kunit
って・・・ェェエエエエ！！！
Mapleは？
自作のFWは？(wwww
0431nobodyさん
2008/05/16(金) 15:57:01ID:???Mapleを使わないのはたぶん、リリースされている３だと相手にならないからということを、自分が参加したら
といういい方をしているだけであろう。
３も放置、シーサーも放置、行方不明から東京にきて、また４も作らない。
すでにMapleってなまえだけになったようだな。
SNS作ってるプロジェクトはフレームワークどうするんだろう。
風呂敷に乗って結局できあがらないからつかえないだろうな。
0432nobodyさん
2008/05/16(金) 16:06:13ID:???ttp://d.hatena.ne.jp/kunit/20080513
0433nobodyさん
2008/05/16(金) 16:24:25ID:???何を作ろうが作らまいが勝手だろ
0434nobodyさん
2008/05/16(金) 18:48:18ID:???0435nobodyさん
2008/05/16(金) 19:06:19ID:???さよならMaple
0436nobodyさん
2008/05/17(土) 14:16:49ID:???フレームワークの開発プロジェクトがフレームワークつくらないんなら存在価値なし
さようなら
0437nobodyさん
2008/05/23(金) 00:33:07ID:???でも、「作りますよー」って仲間を募って他人を巻き込んで作らないから
非難されるの。有料とか無料とかの次元じゃないの。
「今度のクラス会の幹事俺やる。すごい楽しいのやるー」
っていって何もしないヤツ。で「俺が何しようと勝手だろ。金もらって
無ーし」（言い回しはフィクションです）なんて平気で言うヤツ。
まっ発言は本人とは言い切れないけど、他人なら能天気さんだね。
0438nobodyさん
2008/05/24(土) 00:26:36ID:???0439nobodyさん
2008/05/24(土) 02:19:54ID:???タダのものに文句言う奴は乞食だけ
言い訳すんな
0440437
2008/05/26(月) 00:07:34ID:???自演って意味わかってます？私は反KUNIT派ですけど。別に演じてる
訳でなく、ダメダメさんだねKUNITと言ってますよ。
わざと大文字にしてるのは大人の事情なのでゆるしてね。
と思ったら、437に対する438のことかな。
残念ながら他人で、同調してくれる人がいることは
うれしく思うよ、シンパさん。
>タダのものに文句言う奴は乞食だけ
そうでもないと思うけど、人生経験の差というか。まぁ価値観ではあるかな
>言い訳すんな
何に対する言い訳をしたんざんしょ。
なんか、文脈がおかしくないか？普通の人として。
変なのが沸いてるって俺のこと（および犯KUNITの面々）かと思ったけど
考え直した。
0441437
2008/05/26(月) 00:15:10ID:???獣医の治療費を踏み倒す人がいて、「固定電話を持っていない」
「カードをもっていない」人が多いんだって。
うまくいえないけど、一連の「タダなのに」とか「何を作ろうと・・・」とか
「自演乙」とかなんか、そーゆー人っぽいけど、実生活大丈夫ですか？
どの点がと言われると窮するんだけど、発想の源が似てるように感じる。
0442nobodyさん
2008/05/26(月) 00:21:18ID:???0443nobodyさん
2008/05/26(月) 01:41:40ID:???大文字にするのが大人の事情とか正常の神経とは思えないね
0444nobodyさん
2008/06/03(火) 23:44:17ID:???結局理由を付けて途中でほっぽりだした事が何回もある、と言うことが事実なだけ。
Maple3、シーサーPHP。
でこの前なんかのSNSと組んでMaple4だすとかいってたのに、またつくるかどうか分からないと言い出した。
まあ今や誰もやつの作る物を待ってはいないと思うが、勝手に注目されていると勘違いしてる
そのうちまた自然にきえるだろ。
ディノに入ったらしいがしばらくしたらやめてるよ
0445nobodyさん
2008/06/03(火) 23:57:55ID:???0446nobodyさん
2008/06/06(金) 10:32:31ID:???0447nobodyさん
2008/06/10(火) 11:15:08ID:???0449nobodyさん
2008/07/20(日) 14:28:48ID:???0450nobodyさん
2008/08/20(水) 20:14:56ID:???0451sage
2008/10/27(月) 14:27:25ID:VlOuL6Df0452nobodyさん
2008/12/10(水) 17:52:57ID:GKJ3mS2C0453nobodyさん
2008/12/11(木) 15:43:37ID:OLGU9vQA散々がいしゅつなことを言うのは、何かあったの？終結宣言とか。
年内に何かリリースする宣言は見たと記憶してるけど・・・
どーせα版とか特定動作しかしないデモ版とかでごまかすと思ったけど
答えは「４番の正解なし」っぽいなー。
0454nobodyさん
2008/12/14(日) 23:14:02ID:SXslThkxコメントを書く
お願い 2008/12/05 17:08
Maple wikiの非常に多くの項目が www.everygames.net/FFXI/ というウィルスサイトへのリンクに書き換えられているように見受けられます。
対応をお願いします。
kunit 2008/12/05 23:26
すみません！
明日全部駆除します。
0456nobodyさん
2009/01/05(月) 12:06:47ID:eeWPeohe完全におわりですね。
0459nobodyさん
2009/02/09(月) 02:36:06ID:???http://solution.itagent.ne.jp/content/asp/asp_620.php
http://www.onedepo.jp/
0460nobodyさん
2010/04/27(火) 00:34:06ID:GKDaqfL2そのONE/DEPOをカスタマイズしようと思い行き詰って、このスレに行き当たったんだが・・・
フレームワーク自体が逝っちゃってるのね・・・
ちーん
0461nobodyさん
2010/05/03(月) 17:17:08ID:???0462 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【40.1m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic
2012/11/24(土) 06:27:17.58ID:????PLT(12079)0463nobodyさん
2013/06/11(火) 11:57:05.27ID:???maple3.1を利用しているのですが、Validatorが動作しないときがあります。
例えば Validator_Cbrequired.class.php
<?php
class Validator_Cbrequired extends Validator
{
function validate($attributes, errStr, $params)
return $errStr
}
?>
雛形はscriptで作ったので問題ないかと思います。（他にもバリデータを
作って動作させてます）
logにエラーも出ず、デバッグウィンドウでもcbrequiredバリデータは読み込まれて
いるのですが、エラーになりません。以前からちょくちょくあった現象なのですが
何か思い当たるところはないでしょうか。
WINDWOS XP(PHP4)、 LINUX(PHP5)の両方で同じ現象です。
0464nobodyさん
2013/06/14(金) 04:25:15.58ID:dCiXEsgT0465463
2013/06/18(火) 09:56:03.31ID:???0466nobodyさん
2013/06/26(水) 12:59:42.59ID:DG0tD0sGちょっと気になるけど。。
maple/core/ValidatorManager.class.phpの_executeメソッドの中で戻り値受け取ってるから
ソース追ってみたら？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています