[PHP-users MLヲチ6] 教えていただけませんか？

**nobodyさん** · 04/10/04 15:34:51

お世話になります。
以下、テンプレのコピーペーです。

PHP-users ML ヲチスレです。

わかる方いるようでしたらご回答よろしくお願いします。

以上。

PHP-users mailing list
http://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-users

[PHP-users MLヲチ5]何とか、自力更生できました。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1090322290/
[PHP-users ML　ヲチ4]二度目の投稿なのですが…
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1085576406/
[PHP-users ML ヲチ3] Re:全くの別人です。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1078749366/
[PHP-users ML ヲチ2] Re:MLってなんですか？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1066903820/
PHP-users ML ヲチ
http://pc2.2ch.net/php/kako/1031/10317/1031734100.html

**nobodyさん** · 04/12/06 15:51:31

温和な反論かとｵﾓﾀ

**nobodyさん** · 04/12/06 15:54:26

>>467
正直どうでもいい

**nobodyさん** · 04/12/07 12:07:48

[PHP-users 23822]
ｷﾀｰ

**nobodyさん** · 04/12/07 12:22:57

ｷﾀｰ

sleep() か cron が解だろうけど
「時間がきたら」と「変数を持って行く」の両方の条件を満たすのに苦労しそうな予感
（苦労 == 質問者が理解するまでに説明する側がする苦労）

**nobodyさん** · 04/12/07 12:34:31

!!!━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

**nobodyさん** · 04/12/07 12:35:17

>>471
ファイルを使って変数を渡す。

ってのが、あれぐらいのスキルの人には適当だと思う。

**nobodyさん** · 04/12/07 12:45:19

>>473
同意．
で，誰かがそれを言うと，「セキュリティの問題が」とか言い出す人が出てきて，
質問者ほったらかしで「コストに見合うセキュリティレベルとは」の議論が始まってしまう予感ｗ

マジメに考えると，sleep() だと apache やブラウザのタイムアウトがあるし，
cron だとデータ受け渡しが面倒だしねー．
特に，1回の処理が次の cron 起動までに終わらない可能性があったりすると，
cron により起動するインスタンスごとにユニークなデータを用意しなきゃならんかったりして……

**nobodyさん** · 04/12/07 13:16:27

本当に最近このMLの質は低下してきた気がする。
それだけPHPが復旧しているってことか
それとも俺がそれだけ育ったってことか。。。ムフフフフ

＃最近立たないなぁ

**nobodyさん** · 04/12/07 13:19:24

>>475
マジかネタかわからんが…どっちにしろ藻前のレベルもしれてるな。

**nobodyさん** · 04/12/07 13:25:32

[PHP-users 23822]
いまだに「仕組みはどうでもいい!解答を教えろ!」風味なのかなぁこの人。

**nobodyさん** · 04/12/07 13:34:06

過去燃料投下
ttp://www.mysql.gr.jp/mysqlml/mysql/msg/10403

**nobodyさん** · 04/12/07 13:38:08

まずは画像のリンク切れなおせよな・・・

**nobodyさん** · 04/12/07 16:20:58

解答を聞いてみる人はまだ元気があるからいい。
まだ正常に近いんじゃないか？

**nobodyさん** · 04/12/07 16:32:34

年単位で、同じレベルの脊髄反射質問しつづけるのもどうかと。

**小田々** · 04/12/07 18:42:19

コーン？
なんだそりゃ
どうでもいいから答え教えろ
おまいら

**475** · 04/12/07 18:53:16

>>476
見ず知らずの他人の私にそんなこと言うなんて失礼じゃない？
まあ藻前と藻前の隣の席の奴もってことでここは穏便にｗ

にしても
>>482
本人？まさかなあ
コーンってのは笑ってしまいました。

**nobodyさん** · 04/12/07 20:51:22

本人でてこーい！

**nobodyさん** · 04/12/08 09:20:03

普及と復旧ぐらい誰か突っ込みいれといてやれよ。

**nobodyさん** · 04/12/08 10:34:20

>23837
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

**nobodyさん** · 04/12/08 10:34:49

[PHP-users 23838]
池沼が一匹。
RFC定義済みのサンプルドメインじゃない上に、
最近のIEでは無効になってる方法だし。
リファラに残りそうでヤバゲじゃないか？

**nobodyさん** · 04/12/08 10:48:17

RFC読んでない奴は解答禁止な方向でひとつ。
2004年度のワースト10にノミネートされる愚答かと。

**nobodyさん** · 04/12/08 11:26:40

最初の質問の書き方に対する回答としては、あんなもんで良いかと

**nobodyさん** · 04/12/08 11:34:19

>>488
RFCなんか、全部は読んでなくて当たり前だろ。
プロトコル実装しない限りは。

しかし、23841みたいに、ほんとにアクセスしちゃうバカがいることを考えると、ドメイン名は気をつけるべきだな。
まあ、こういうドメイン使われてたとしても、こういうアクセス期待して取ってるんだろうから、いいっちゃいいんだろうけど。

**nobodyさん** · 04/12/08 11:36:25

23841は本当にアクセスしたのか？

**nobodyさん** · 04/12/08 11:49:40

>>491
わらった

user:pass
って書けば認証なしで入れるって
思ったんじゃないか？ｗ

**nobodyさん** · 04/12/08 12:19:46

「サーバーが見つからないか、DNS エラーです。」と出るということは・・・

**nobodyさん** · 04/12/08 12:36:16

http://user:pass@this_is_sample.com

だよね

**nobodyさん** · 04/12/10 15:27:30

[PHP-users 23847]
残ねーんながら丸投げしても答えてもらえませんよ。

**495** · 04/12/10 15:35:02

あ、それから「藁にもすがる」の意味を辞書で調べてごらん。> 23847 の人

**nobodyさん** · 04/12/10 15:46:40

23847

> 残ねーん

> ■以下にソースさらします

ﾅﾝｶﾑｶﾂｸ!!(･∀･)

**nobodyさん** · 04/12/10 17:34:13

> せっぱつまったときには、頼りにならないものまでも頼りにしたくなることのたとえ。

>>496
たしかに頼りにならないけど、、、

**nobodyさん** · 04/12/10 17:35:28

23856
藁の代表

**495** · 04/12/10 18:16:44

>>498
そこまで考慮に入れて書いたのであれば、なかなか大物になりそうな予感ですね :-)

# ついでに 500 ゲット。

**nobodyさん** · 04/12/10 18:43:56

[23860] は UNIX タイムスタンプじゃないよねぇ。

**nobodyさん** · 04/12/10 19:03:25

preg_match()かstrtotime()をすすめるもんじゃないのかな？

**nobodyさん** · 04/12/10 20:32:44

俺は自分でやるなら
$now = time();
$date = date( 'YmdHis', $now );
$date_j = date( 'Y年m月d日H時i分s秒', $now );
こうすると思う。

**nobodyさん** · 04/12/11 11:11:38

>>503
$date = date( 'YmdHis', $now );
と
$date = date( 'YmdHis');
って等価じゃなかった？

**nobodyさん** · 04/12/11 11:24:41

Cross Domainはいろんな意味で「やるなバカモン」ってかんじなだ

**nobodyさん** · 04/12/11 13:54:28

>>504
その通り

**nobodyさん** · 04/12/11 16:29:14

あの漠然とした質問にまがりなりにも何か回答らしきことを言えるしらふﾀﾝはちょっとすごいなと思った。

**nobodyさん** · 04/12/11 16:41:03

>>504,506
その通りだが、
>>503と
$date = date( 'YmdHis' );
$date_j = date( 'Y年m月d日H時i分s秒' );
は等価じゃない。

**nobodyさん** · 04/12/12 00:57:02

>>508
Ymd までならともかく s まで入れると意外な高率でその違いに出くわすよな．

こういう細かい点での安全性が高いコードを書くよう心がけていると，
いざって時（PHP4→5への移植とか）でも変な罠にハマる率が減ってとてもよろしいね．

**nobodyさん** · 04/12/12 09:54:46

23875

痛いヤツｷﾀ───（ﾟ∀ﾟ）────！
Mr.なかぜ

**nobodyさん** · 04/12/12 17:03:16

[PHP-users 23883]
筋違いなフォローなだ。

**nobodyさん** · 04/12/12 18:00:39

>>511
そのスレッド，ちと時間取れなくて読んでないんだけど，
読む価値ある程度にまともな進行してる？
それとも勘違い＆すれ違いオンリー？

**nobodyさん** · 04/12/12 18:47:59

>>512
どうかな、まだわからない。
クロスドメインでカートを使うあたり、突き詰めていくと
面白そうだけど。

**nobodyさん** · 04/12/12 18:54:07

>>513
ｻﾝｸｽ
話題は面白そうだな．あとで議論が煮詰まった辺りでまとめて読んでみるとしよう……

**nobodyさん** · 04/12/12 19:23:21

でさ、細井タンって物言いが偉そうなのはどうしてだ?

**nobodyさん** · 04/12/12 19:40:52

>>515
ttp://www.ryo.com/ryo/keireki.html

**nobodyさん** · 04/12/12 19:52:04

でもﾎｿｲﾀﾝはすごいよ。
一度流れてきたｿｰｽを見たことがあるが、かなりｴﾚｶﾞﾝﾄ。
勉強させてもらったなあ。

**nobodyさん** · 04/12/14 01:11:19

最近、初心者とか素人とか言う枕詞で始まっているメッセージを見ると殺意をおぼえる。
「ウジ虫以下の存在です」とかなら許せるんだが。

「口から糞を垂れる前にSirと言え！」ですよ、ホントに。

スマン牛乳飲んでくる。

**nobodyさん** · 04/12/14 09:16:36

>>518
「初心者です」って書けば煽られ
書かなければ
「お前初心者だろ」と言われる。

そんな殺伐としたMLが好き。

**nobodyさん** · 04/12/14 09:29:47

前者はいろんなMLでよくある話だが後者は見た事無いな。妄想の産物か？

**nobodyさん** · 04/12/14 11:11:10

>>520
とりあえず[samba-jp:17352]とか

**nobodyさん** · 04/12/15 12:11:05

[PHP-users 23913]
call_user_funcでインスタンスメソッドよべる気がするが。。。
$a =& new Class();
call_user_func(array(&$a,"methodA");
とか。無理だっけ？

**nobodyさん** · 04/12/15 13:11:48

ここはウォチスレなわけだが。
回答はMLに投げろや。ボケ

**nobodyさん** · 04/12/15 14:04:59

>>523
回答じゃなくて質問だ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

**nobodyさん** · 04/12/15 14:13:25

同じことだ

**nobodyさん** · 04/12/15 14:57:59

頭かてえなあ。

**nobodyさん** · 04/12/15 16:33:13

「お前初心者だろ」

**nobodyさん** · 04/12/15 19:15:17

>>527
ウジ虫以下の存在ですが何か

**nobodyさん** · 04/12/15 19:39:33

>>528
あなたの首の上についているのは帽子を飾るための台ですか？

**nobodyさん** · 04/12/16 09:07:13

投稿内容（質問・回答等）に対して突っ込みや議論してれば、
投稿内容に対する回答や質問っぽくなることだってある罠

**nobodyさん** · 04/12/16 09:17:52

>>530
ここは2chなのでｶｷｺに対する煽りもあるのがあたりまえ
当然それを解っててｶｷｺしてんでしょ

**nobodyさん** · 04/12/16 11:18:06

でも>>523-529の流れは不毛なだけ

**nobodyさん** · 04/12/16 12:17:26

不毛だっていいじゃないか
2chだもの

みつを

**nobodyさん** · 04/12/16 13:05:52

>>532
頭かてえなあ。

**nobodyさん** · 04/12/16 13:06:47

>>532
えっと、例えば農民ヲチとかは不毛じゃないということですか？

**nobodyさん** · 04/12/17 16:46:14

PHP-users 23931
commitしてますか　commitしてますか　commitしてますか
ってこれはML違いじゃないの？本人がPHP側に原因があると思っているから、
ML違いにはならないか

**nobodyさん** · 04/12/17 17:46:32

「ホームページの作り方」から「美味いラーメン屋情報」までを手広くカバーするML

**nobodyさん** · 04/12/17 17:56:06

>>536
「commitしてますか」→「してます」だったらそこで初めてPHPの話題になるわけで。
この段階では「ML違い」ではなく「ML違いかもしれない」なので、
それを切り捨ててたらMLが成り立たないっしょ。

3つも来ちゃったのは配送ラグがあるから大目に見てやｗ

**nobodyさん** · 04/12/21 07:41:38

ML-23949
送信容量を制限することは可能だろうが
分割して送信なんてできんの？
それともサーバーを作る気？

こういう質問を目にすると
「聞きかじりorはったり」で固めた私としては
自分の知識がとても不安になる。。。。

**nobodyさん** · 04/12/21 08:52:17

>>539
貴方が想像してるような分割は出来ないよ。
質問者もコンテンツの分割、つまり長文テキストの分割のみを考えてる筈。
GETしたときのContent-Lengthが計算される構成要素を教えてってことだが、
Content-Lengthが返らない場合もあるし、gzip圧縮かかってるかもしれんしな。

**nobodyさん** · 04/12/21 10:22:21

>>539
これって、HTTP1.1 の「 10.2.7 206 Partial Content 」を
いってるんじゃないの？

見当違い？？

**nobodyさん** · 04/12/21 15:36:57

>>541
携帯アプリって書いてあるから違うんじゃないかな？
（206に対応できる携帯があるのかもしれないがあたしは知らない）
同様の理由で>>540氏のいう gzip 圧縮も考慮しなくてよさげ．

以前に作ったコードじゃ ob_start() して出力を strlen() すれば
そのまま Content-Length に使える値を取れたけど，それじゃダメだと言ってるし，
> ただこの方法では実際にＨＴＴＰで通信される容量と同一にはなりません。
これが誰の判断によるものなのか（携帯電話の判断なのだろうけど）
はっきりしないと回答は出せないと思われ．

**nobodyさん** · 04/12/21 16:36:17

>>542
たぶんob_start()とかじゃなくて、
例えば
$output = $smarty->fetch('template.tpl');
$length = strlen($output);
みたいなことしてるんじゃない？

**nobodyさん** · 04/12/21 19:15:41

23952
cygwinならcygwinと言うべきだと思うがなぁ。

**nobodyさん** · 04/12/21 19:16:55

>>539
ちょっと遅レスだけど、多分携帯用のGoogleみたいな仕様を想定してるんだと思う。
・・・使ったことあるかどうか知らないけど。

**nobodyさん** · 04/12/22 13:09:11

>>23957
＞ちなみに ①などは機種依存文字です。

いいながら使うってのはどうなのよ？

**nobodyさん** · 04/12/22 13:30:01

>>546
Unicodeでは特殊文字じゃないけどね。

**nobodyさん** · 04/12/22 14:04:14

Windowsでも①は機種依存文字じゃない。
Windowsは機種依存しない。
Windowsマンセー

**nobodyさん** · 04/12/22 14:38:49

>>548
なんか勘違いしてないか。

**nobodyさん** · 04/12/22 16:42:00

してるね。多分。

**nobodyさん** · 04/12/22 16:51:37

>>549
釣りだよ

**nobodyさん** · 04/12/23 18:05:24

PHP-users 23981
まさにそのrpmの中の人が困ってるんだと気が付いてないのかYO

**PHP-users 23993** · 04/12/24 20:22:09

西村、親切だな...

**nobodyさん** · 04/12/27 01:50:53

jjタンはばかだな

**nobodyさん** · 04/12/27 09:05:51

ばかはばかでも特級のばかだな。

**nobodyさん** · 04/12/27 17:43:02

自慰乙

**nobodyさん** · 04/12/27 18:54:38

署名が3(+1)もある！

**nobodyさん** · 04/12/27 18:56:11

PHP-users 24000
そんなにしつこく自己主張しなくていいよ。
藻前がプログラム書く才能がないのはよーくわかったから。
toshiba-sol.co.jpってあんなの飼ってくれるぐらい、懐深いの？

**nobodyさん** · 04/12/27 18:57:47

> 「ＳＱＬの発行は１回にしたい。」
> という要望があり

なんでかわかる？
教えてえろい人。

**nobodyさん** · 04/12/27 19:07:41

客がDBの存在意義を理解してないに1メセタ。
手段と目的を混同しちゃ駄目だろ。

**nobodyさん** · 04/12/27 19:21:58

たまーにだけど、グローバルなグループ会社で
子会社や独立採算制の部門がリクエストしてくるときに
SQLリクエスト毎でチャージをカウントしてるシステムつうのはある。

**nobodyさん** · 04/12/27 22:38:56

23999
METAタグに書いたContent-TypeがHTTP HEADで取得できる
と爺が言っているように読めるんだが気のせい？

**nobodyさん** · 04/12/27 23:06:57

>>562
「きちんと設定されたサーバ」はきちんと HTML を開いて中身の meta を確認してヘッダを返す，
ってことなのではねーかしら．
そういうサーバを見たことないけども．

**nobodyさん** · 04/12/28 00:00:30

>>563
htmlのmetaを認識するエンコード変換proxyはある。
変換後htmlのmetaを勝手に書き換えていいのか、かといって
書き換えないと、そっち(htmlのmeta)を優先するブラウザが多いしな
とか問題になってたが。

それらが「きちんと設定されたサーバ」といえるかどうかはしらん。

**nobodyさん** · 04/12/28 10:54:12

24003
（あ）って、もしかして署名か？

**nobodyさん** · 04/12/28 15:05:31

ていうか、このスレの住人ってキモい。

**nobodyさん** · 04/12/28 15:14:44

見てる>>566も同類