C/C++ CGIスレッド

**nobodyさん** · 04/02/26 08:58

C言語CGI専用スレッド
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/988918264/

C/C++ CGI 専門のスレッドです。

スクリプトを検索できるサイトです。

http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/C_and_C++/
http://www.cgifiles.com/scripts/cc++/index.shtml

前スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/988918264/

**nobodyさん** · 2006/11/10(金) 00:30:34

そのurlの最後の三文字を声に出して読んでください

**nobodyさん** · 2006/11/11(土) 14:49:10

拡張子でファイルの種類を判別できるなんて、あなたは超能力者ですか？

**nobodyさん** · 2006/11/22(水) 16:23:47

権利関係のとこ見れば良いじゃないんか？
あれはただ表示してるだけですか

**nobodyさん** · 2006/11/27(月) 19:10:34

そういや拡張子の無いCGIは
.htaccessで
<Files test-cgi>
ForceType cgi-script
</Files>
ってやっているけど、これ以外の方法で設定ある？

**nobodyさん** · 2006/12/04(月) 17:45:41

mod_rewrite

**nobodyさん** · 2006/12/09(土) 12:15:32

>>491
既にあるものを新しく作ったかのように発表するのは、
プログラマとしてダサイ、
研究者として最低、
会社としては？

それとは別にpreferredのコードがazaracと同等だとしたらダメすぎだろ。
コアは良いのにもったいない

**nobodyさん** · 2006/12/09(土) 13:05:08

既にあるものがベストでない場合も有る訳だし。

新しく作った方が良ければ評価はされると思う。
プログラマでも研究者でも先駆者だけが評価されるのは視野が狭い証。

コアは再利用するけど、もっと使いやすくするのがオープンソースの醍醐味。

**nobodyさん** · 2006/12/10(日) 00:02:51

>>503
>新しく作った方が良ければ評価はされると思う。
そりゃそうだけどそれを示してないよね。そんな論文どこにだしてもrejectされるよ。
ちょっと>>492にあるやつ見た感じだと示せそうもなさそうだけど。

あえて言えば日本語ドキュメントがあることだけど、それじゃぁね。
まぁ今後に期待。

**nobodyさん** · 2006/12/11(月) 23:50:20

どこのスレで聞いていいのかわかんないので、ここで聞きます。

カウンターＣＧＩを探しています。（※フリーで配布されているもの）
絶対条件は、GIFアニ画像を使えるカウンターが希望です。

kentのは連結ライブラリを使用するやつしかありませんでした。
他にもいろいろ探しましたが、これといったものが見つかりませんでした。

キリバン機能はあっても無くてもヨシの方向で。
また、ここじゃなくてこっちのスレで聞けやー
っていうのがありましたらそのスレ教えてください。

**nobodyさん** · 2006/12/14(木) 00:13:39

誰かエンドレスバトルのスクリプトうｐしてくれる神はいませんか？

**nobodyさん** · 2006/12/16(土) 19:00:54

あげ

**nobodyさん** · 2006/12/17(日) 19:00:36

>>505
失礼な方ですね。

**nobodyさん** · 2007/01/16(火) 18:49:14

VCで作ったCGIで、C:\WINDOWS直下に置いてあるINIファイルの設定を取得しようとすると取ってこれないのという現象が発生します
他のディレクトリを指定すると正常に動作するのですが、アクセス権限の設定とか必要なのでしょうか？

**nobodyさん** · 2007/01/16(火) 21:04:10

＞アクセス権限の設定とか

わかってて何故確かめない

**509** · 2007/01/17(水) 07:25:17

IIS、システムフォルダとも確認しました
他に確認する所ありましたっけ？
別のサーバーはちゃんと動いてるんだけどなー

**nobodyさん** · 2007/01/17(水) 10:04:45

>>509
エラーコードやらメッセージやら確認した？

**nobodyさん** · 2007/02/07(水) 17:14:45

Cから、INIファイル自体読めるかどうかの確認ぐらいしたら？

オラクルとのやり取りはProCってのがあるみたいだけど、HTML生成と、HTTP周りとGET/POSTやセッション管理のライブラリ欲しい。orz

**nobodyさん** · 2007/02/13(火) 21:17:14

C言語用のCGIライブラリで有名なものは何ですか？
クエリやHTTPヘッダを解析する程度の、簡単なもので構わないのですが…

**nobodyさん** · 2007/02/24(土) 19:11:47

質問させてください。

C言語の勉強をしたいので、C言語でCGIを作ろうと思ったのですが
CGIのほとんどはPerlで組まれてるようで、そのことを考えたら
C言語でCGIを作るのとPerlで作るのではどのくらい作業量が違うのかが気になりました。

CでCGIを作るのとPerlで作るのでは、どのくらい作業量が違うのでしょうか？
また、Perlでないと作るのが難しい処理がある、といったことはあるのでしょうか？

**515** · 2007/02/24(土) 21:05:09

一応付け加えさせて頂くと
C言語は基礎的なことは一通り理解しています。

といっても、まだまだ腕に自身がなく
今後仕事で使うことになるので、あえてPerlではなく
C言語で作りたいと思いました。

**515** · 2007/02/24(土) 21:08:08

一応付け加えさせて頂くと
C言語は基礎的なことは一通り理解しています。

といっても、まだまだ腕に自身がなく
今後仕事で使うことになるので、あえてPerlではなく
C言語で作りたいと思いました。

**515** · 2007/02/24(土) 21:14:11

連続投稿して申し訳ござません。

**nobodyさん** · 2007/02/25(日) 13:19:25

>>515
PerlはもともとCGI用に作られた言語じゃなくて、文字列処理に強いから適してたってだけ。
正規表現系のライブラリさえ用意できればCでもさほど手間は変わらない。

っていうか本当にCを理解してればこんな質問自体無意味だと気づきそうなもんだが。

**515** · 2007/02/26(月) 22:08:57

>>519
ありがとうございます。
文字列処理に強いからCGIで使いやすいということだったのですね。
Cでがんばってみようと思います。

**nobodyさん** · 2007/03/28(水) 17:29:46

たまには保守

**nobodyさん** · 2007/03/29(木) 02:57:24

初心者ながらも悪戦苦闘しＷＥＢ作成してます。
掲示板を動かすのはＣＧＩによるものだというのがわかるのですがどうも掲示板の設置方法がわかりません。
掲示板はＣＧＩパール言語ではじめから組み込まれたものなのですか？それともＨＴＭＬである程度（ＨＰのヘッダー部分や上のロゴとか）
作ってから掲示板としてはじめたい行からＣＧＩでプログラムを書き始めるものなのでしょうか？
それとも掲示板のページは最初からＣＧＩでヘッダーやロゴの部分もＣＧＩパール言語で書き始める、とういうものなのですか？
このばあい、ロゴとかを前のＨＰから来るレイアウトでＣＧＩにできる方法など簡単に図示、説明してあるＷＥＢなどないでしょうか？
ど素人の質問ですがどなたかご回答いただけましたら幸いにございます。

**nobodyさん** · 2007/03/29(木) 23:03:39

>>522
そのレベルだと何説明されても理解できないだろうから
自分で設置しようとか思わずにまずレンタルの掲示板
借りたほうがいいと思うよ

あとスレ違い

**nobodyさん** · 2007/03/30(金) 08:27:18

>>522
ロゴっていうのがよくわからないが
>それともＨＴＭＬである程度（ＨＰのヘッダー部分や上のロゴとか）
>作ってから掲示板としてはじめたい行からＣＧＩでプログラムを書き始めるものなのでしょうか？
この辺はPHPなら出来る

>それとも掲示板のページは最初からＣＧＩでヘッダーやロゴの部分もＣＧＩパール言語で書き始める、とういうものなのですか？
Perlはそう

で、ここは C/C++ のスレです

**nobodyさん** · 2007/04/21(土) 13:51:12

>>496
画面下に
ずるぽんあぷろだ + ﾚｯﾂ PHP!
となっているから
phpじゃない？

**496** · 2007/04/23(月) 20:14:06

>>525
サンクス！

**496** · 2007/04/26(木) 18:01:43

ところで、デバッグって
みなさんどうやってます？

**nobodyさん** · 2007/04/27(金) 00:43:37

別に。ふつーにやってる。

**496** · 2007/04/27(金) 18:44:00

そうですか。
どうも。

**496** · 2007/04/28(土) 11:27:25

おはようございます。
ここって人いないですね。

**496** · 2007/04/28(土) 20:44:43

Cで作ったCGIが正常に終了しないで
プロセスとして残ってしまったら
どうやって終了させればいいんですか？

**nobodyさん** · 2007/04/28(土) 23:20:22

>>496
うぜーから
消えろ！

**nobodyさん** · 2007/04/29(日) 03:13:16

>>531
reboot

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 01:28:56

cgiだとhttpdから呼ばれてるから再起動しか無いね。

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 00:58:27

独学でC++を使ってcgiを学んでます。

How to Program in C++って本で
「ユーザーが一度注文したアイテムを
ショッピング･カートから消せるようにviewcart.cgiを変更しなさい」
って問題があるんですけど、流れ的にはどうやればいいんですか？

viewcart.cgiは元々ユーザーが注文したアイテムを表示するだけのcgiです。
各アイテムにボタンは追加しました。
ただ、shopping.cgiからコピーしてきただけなので
押すとアイテムの数が一つずつ増えていきます。＿|￣|○

クッキーをostreamで開いて直接消してやらないとダメですか？
でも、途中にあるデータを消すのって大変ですよね…
後ろのを全部コピーしておいてまたペーストとか…。
一般的にはこういうのはどうするんですか？
ヒントをください。そしたら、自分でやってみます。

**535** · 2007/05/07(月) 01:05:44

↓ソース(viewcart.cpp)です:

ttp://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi?mode=thr&no=3844

55. viewcart.cpp　 C/C++ CGIスレッド - 2007/05/07(Mon) 01:04 No.3942
3942.txt お借りします

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 04:41:51

いや、ていうかカートの中身をcookieに持つこと自体がまずありえない
まずセッションの使い方を学ぶべし

**535** · 2007/05/07(月) 05:38:49

>>537
いや、別に実用するわけじゃないんで
「やっつけ」でカートの中身をcookieに持ってていいんですけど。
(client.txtなんてパスワード暗号化なしですしw)

cookieのいじり方も知っててのレスですよね？
cookieのデータの削除の方法を教えてください。
この本には追加する方法しか書いてないんですよ…。

さっきから検索してるけど全然そういうサイトが見つかりません…。

**535** · 2007/05/07(月) 05:40:36

ちなみにセッション管理はPHPで少し勉強しました。

この本の他の問題は全部解いたんですよ。
あとはこれだけなんでどうしても終わらせたいんです。

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 08:48:04

削除つーか上書きすればいいだけの話なんだが。
あと前提があるならちゃんと最初に書こうな。お互い二度手間だ。

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 08:55:11

「cookie 削除」でググれば速攻で方法見つかるやん

**535** · 2007/05/09(水) 22:54:06

>>540
一つの問題にしては時間がかかりすぎたんでもう諦めました。
本に載ってないことをやらそうとするのが悪い。w
ご協力ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 22:56:01

ゆとり教育の効果は素晴らしいですね（棒読み）

**535** · 2007/05/09(水) 22:58:36

>>543
速攻ですな。w
いやね、キーを検索して空白やらマーカーやらで上書きまではやっても
削除にまでは至らなかったんですわ。

ちなみに自分は30歳超えてます。wwwwwwwwww

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 23:30:29

君がやってるのはプログラミングじゃなくてただのテキストコピー作業だ

**535** · 2007/05/09(水) 23:40:33

>>545
その通り！異論なし！w

ま、人間何事もコピーから始まるんですよ。
自分は終わりもコピーですが。

**http://**softbank219023243191.bbtec.net.2ch.net/ · 2007/05/10(木) 06:57:35

guest　guest

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 23:09:33

君たち、ちょっと背伸びしてないか？

**nobodyさん** · 2007/05/11(金) 18:17:50

削除ってリンクに削除したクッキのリンクを貼ればおk。

**nobodyさん** · 2007/06/07(木) 22:32:05

EUCからUTF-8などに変換できる関数が掲載されているサイト教えて

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 00:26:44

iconv

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 03:18:28

babel

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 20:05:57

>>551
サンクス。

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 07:16:24

初めてのCGIをCで作るってのは無茶だよねー。
PerlかPHPかで練習してからじゃないと、
ちょっとした掲示板作るのにすら１ヶ月以上はかかるんじゃないかな。

でもアクセスが集中する大規模サイトは、
Cで書かないとサーバ負荷が高くなりすぎて持たない。
なので、yahooとかもCで書いてる。

そしてCで書く人は、本格的に仕事で書いてる人が多いから>>451になり、
このスレも伸びない。

**nobodyさん** · 2007/06/19(火) 21:49:28

>>554
Cで書いたって、CGIとして使うなら、一般的にmod_perl使うよりも遅くなる。
速さを追求するためにCを使うんだったら、apacheのmodule書いて、自分で
リクエストを捌くに限る。

C/CGIって、余程特殊な場合(Cしか出来ないとか、ソースを渡したくないとか)
を除いて、メリット無いのよね。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 00:49:44

>>555
2chのような掲示板の場合は確かにそうだけど、
いろいろ複雑な処理をする大規模サイトになってくると、結局C最強。

前に管理系CGIでボタンを押すと、最新のデータをもとに
サイト内のHTMLを更新するシステムを作ったんだが、
HTMLの数が数百レベルになって、
PHPやPerlだと数分待っても処理が終わらないということに。
Cで作り直してチューニングしたら、わずか数秒。

最近はWebアプリにいろんなことをさせようとしてるから、
ますますWebアプリの処理速度が重要になってくると思うな。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 01:01:50

単にバグってたんじゃないのかｗ
Perlで毎日400ファイル更新してるけど2秒ぐらいだぞ @Pentium4

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 01:07:54

>>557
複雑なサイトだから、あちこちで多重ループをかける必要があったり、
レコード数がかなり多かったり。

できるだけ多重ループにならないように工夫もしたんだが、複雑すぎて無理…。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 02:22:17

組み方が下手なだけでした。本当にありがとうございました。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 04:30:38

>>559
本当に複雑なシステムっていうのを作ったことがないでしょ？
官庁とかから一度受けてみると良いよ。
意味不明な仕様にこだわって、システムが無駄に複雑になる。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 06:23:39

えーと、perlは確かに速くはないけど
普通に処理した場合、Cと比較して数倍程度の差しか出ないでしょ。
もちろん、これはそれなりに時間のかかる処理をした場合。
(インタプリタの起動時間と内部コンパイルの時間があるから)

で、下手な奴が作ると、無駄な処理をループ内でやってたり
(不要な初期化とか正規表現のコンパイルとか)して時間がかかる。
Cならコンパイラが最適化してくれたりする部分でも。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 06:27:37

あと、普通は(DBとの交信等も含め)I/Oがそれなりの比重を占めるから、もっと差はつまる。

だけど喜んで連想配列をループ内で初期化しまくったり
インデックスで参照できるのに何故かリニアに探索してたり。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 07:09:28

>>561-562
確かにCでは最適化したけど、Perlはそこまで最適化したわけじゃないから、
かなりCに有利な比較ではある。

しかしCで作ってると、ウェブサーバにはほとんど負荷がいかないが、
その代わりDBがボトルネックになる。
Javaのレスポンス／オブジェクトキャッシュのように、
CでもDBの負荷を減らせるうまい方法はないものか・・・。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 07:27:51

まあその手のキャッシュを使いたい時は、まずCGIってのがネックになるね。
独立したプロセスだから、交信や共有は面倒。

じゃあapache moduleにすれば良いかと言うと、そうでもない。
これも、基本的にシングルプロセスのMPMは無いから
全体で共有することも出来ないし、
プロセス毎にキャッシュするとしても全体でのメモリ使用量等、効率が悪い。

時間が充分にあって自由自在に出来るのであれば
自前で簡単なシングルプロセス/マルチスレッドなサーバーを書いて
apacheでは、必要な時にそのサーバーと交信するmoduleを書いて使う、
というのが速度的にはベストだろう。

まあこのやり方は
実際にはapacheにtomcatを組み合わせるのと本質的な差はないけどね。

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 10:18:48

ところで皆さんコンパイラは何使ってますか？

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 13:55:22

>>565
普通にgcc

**nobodyさん** · 2007/06/20(水) 22:08:35

>>560
「これは○○県警さんでやった方法なんですが」
「では、それとはちょっと変えてください」

いや、別に変えなくても良いものは
無理して変えんでも良いがな...orz

**nobodyさん** · 2007/07/02(月) 07:03:13

ソースを渡したくないって、飯を食うのには重要だけどな。
毎回ソース渡してたら、いつかは喰えなくなる。

mod_perlが速いってことは無いな。perl自体重いし、perlもCで書かれてるから、perlの構文解析の分遅い。

結局は、常時起動デーモンのトムキャット方式に落ち着くよね。
誰もが通る道なのかと安心した(w

同じ方法だと同じ攻撃に弱いってのはあるから多様性って重要。

古い所のシステムだと、歴史的経緯で非効率な処理を求められることはよくある。
開発費高めでも払ってくれるので好きだけど。他と同じ単価なら受けないけどな。

**nobodyさん** · 2007/07/04(水) 00:35:14

CからSQL鯖弄るのって、ODBCぐらいしかない？
Cには、JDBCみたいなのは無いよね？

**nobodyさん** · 2007/07/04(水) 02:01:41

>>569
ODBCとか使わなくても、Cならネイティブドライバ使えばいいのでは…。
他のDBへの移植性を上げたいのならODBCを使うしかないかな。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 15:06:25

CGI から,GetModuleFileName を呼び出すと、ドライブ名の前に"\\?\"という文字が付きますが、
これって、なんなのでしょうか？、教えてください。

Windows 2003 Server、 IIS、Visual Studio 6.0 です。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 20:49:30

そのPCそのものを表す。
PCローカルURIって言うとちと違うのかな？

**571** · 2007/07/28(土) 08:51:56

>>572
回答どうもです

が、エクスプローラで「\\?\共有名\ファイル名」とやっても「見つかりません」となります。
（「\\コンピュータ名\共有名\ファイル名」だとOK）

**nobodyさん** · 2007/07/31(火) 00:21:17

>>564
共有メモリ使えばいいだけ。mod_uploaderのソース嫁

**nobodyさん** · 2007/07/31(火) 01:21:12

キャッシュに共有メモリって・・・
別にいいけど

**nobodyさん** · 2007/07/31(火) 01:39:34

何処に不満があるの？
worker MPM使って、dispatchはApacheに任せ、データはshm/mmapで共有ってのが現実的だと思うなぁ。

>これも、基本的にシングルプロセスのMPMは無いから
>全体で共有することも出来ないし、
これミスリーディングだとおもうな。データ共有するのにシングルプロセスである必要なんて全くないだけだし。

**563** · 2007/07/31(火) 03:20:02

>>574,576
私もあれからいろいろ調べてみたら、
やはり共有メモリを使うって方法にたどり着いた。

ただしDBデータをキャッシュする場合、キャッシュの破棄タイミング、
新しいデータのキャッシュへの反映が難しい。
作成したページをキャッシュする場合も、やはり同じ問題が。

SQLサーバを使わない、もしくはSQLiteを使うとかすれば、
可能ではありそうだけど、それだとDBのクラスタリングが出来ないので意味がない。

PostgreSQLやMySQLのプラグインやトリガーという形で、
キャッシュ管理のプロセスに情報を伝える仕組みが要りそう。

さすがにこれだけの仕組みとなると、とても一人で作るのは無理そうだ。

**nobodyさん** · 2007/07/31(火) 03:22:01

えーと、あなたのところではSHMMAXが、実装メモリに対して充分な値なわけですね。

例えば、1Gのメモリを積んでいてキャッシュ用途に大部分を使いたいと考えた場合
SHMMAXが数十M程度だとおおいに不満なのですけど。
あ、/proc/sys/kernel/shmmaxで充分な大きさに変更できるならば良いですがね。
それとも、細切れにブロックを確保して頑張ってやりくりしますか。

あと、shmではなくmmapを使う場合を含めて、当然排他機構が必要となるわけですが
たかがメモリの読み書き程度で重いといわれるプロセス間のロックはたまりませんね。
もちろん、プロセス間通信と比較すればずっと軽いでしょうが
ロック期間を短く(こまめにロック/アンロック)という、一般的に推奨される手法には向きませんな。
スピンロックで足りる用途だけならともかく。

**nobodyさん** · 2007/07/31(火) 08:34:44

SHMMAXについてはおっしゃるとおり。

>たかがメモリの読み書き程度で重いといわれるプロセス間のロックはたまりませんね。
汎用のロックを使わなければ良いだけだと思う。
mod_uploaderがやってるように、共有メモリ領域に対してCPUのatomic命令を使うとか。

ロック期間が短い→CPUのatomic命令
ロック期間が長い→signal

で十分対処できるような。そもそもお金かけて高いサーバ使うならともかくその辺の安いPCでサービス提供するなら別にスレッド使わなくても十分なような。

複数プロセス使うのに必ずしも重い汎用のプロセス間ロックを使う必要なんてないし、なんかミスリーディングだとおもう。最初に結論ありきで論じてませんか？

**nobodyさん** · 2007/07/31(火) 09:43:21

>>579
ほほー。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1173959386/397
システムコール使ってないし、こんなもんか

**nobodyさん** · 2007/08/03(金) 23:31:03

>>578
詳しいことは理解できないけど>>578の性格が悪いことだけは分かった。
もっと普通にかけるだろうに。

**nobodyさん** · 2007/08/05(日) 18:32:24

>>578
おまえの頭がかたいことは良くわかった

**nobodyさん** · 2007/08/09(木) 02:14:08

>>578のような人間とは仕事したく無いなぁ

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 00:09:14

2chのread.cgiとかのソース発見！
ttp://www.gedoh.org/aki/2ch/current/bbs/

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 10:14:45

>>584
それちょっと古いやつね。
前ちょこっとソース読んだ限りでは、完全に2ch用に特化してるから、
汎用性もなにもあったもんじゃないし、ソースも読みにくい。

**nobodyさん** · 2007/08/19(日) 21:44:36

CGIってPerlのことですよね？
Perlっていうのは言語だからC言語でCGIを作るというのは
C言語でPerl言語を作るということなんですか？？？？？

**nobodyさん** · 2007/08/19(日) 23:42:55

ぐぐれ

**nobodyさん** · 2007/09/06(木) 17:50:36

Ｃ言語で掲示板(簡単なもの)を作りたいのですが
入門書２冊読んだ程度でもできるでしょうか…？
ちなみにＣ言語以外の言語はやったことがなく
Ｃ言語歴も１ヶ月で大きなプログラムも作ったことがありません。

**nobodyさん** · 2007/09/06(木) 17:51:48

Ｃ言語で掲示板(簡単なもの)を作りたいのですが
入門書２冊読んだ程度でもできるでしょうか…？
ちなみにＣ言語以外の言語はやったことがなく
Ｃ言語歴も１ヶ月で大きなプログラムも作ったことがありません。

**nobodyさん** · 2007/09/06(木) 18:18:03

CGIを書くには少なくとも文字列を自由にあやつる必要があるけれど、
Cで文字列が自由自在になるには初心者が一ヶ月では少し足りないような。

まぁでもやって出来ないこたぁないよ。うん。

**nobodyさん** · 2007/09/06(木) 19:22:43

お返事ありがとうございます。
自由自在…今持ってる本で文字列関係？でわかってないのは
str全般とcalloc、malloc、reallocぐらいなんですがここら辺を覚えれば結構違ってきますかね…？

**nobodyさん** · 2007/09/06(木) 20:57:42

とりあえずHTMLを吐くところから始めてみればいいんじゃない？
POSTとか絡んでくると色々大変だけど

**nobodyさん** · 2007/09/07(金) 03:00:06

私は数年のプログラム経験があったけど、
CGIに必要なライブラリを一通り作るだけで２週間かかったよ。
どこからかライブラリを拾ってこないと、全部一から作ってたら結構大変。

**nobodyさん** · 2007/09/07(金) 06:49:22

>>591
ここ見て頑張れ
http://www.boutell.com/cgic/

**nobodyさん** · 2007/09/08(土) 17:40:25

>>592-593
そうですか・・・とりあえずまだ力不足だしそろそろ学校
も始まってたぶん作る暇もなくなると思うので今は
とりあえずもっと勉強してから作ろうと思います。
>>594
英語多すぎてわかりませんｗ
でもありがとうございます。出来るだけがんばって読んでみます。

**nobodyさん** · 2007/09/09(日) 04:36:43

>>594
最低限のライブラリって感じだね。

自作のライブラリってどれくらい容量or行数ある？＞All
私のはPHP並に機能揃えたから2.5MBぐらい。