C/C++ CGIスレッド

**nobodyさん** · 04/02/26 08:58

C言語CGI専用スレッド
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/988918264/

C/C++ CGI 専門のスレッドです。

スクリプトを検索できるサイトです。

http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/C_and_C++/
http://www.cgifiles.com/scripts/cc++/index.shtml

前スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/988918264/

**nobodyさん** · 04/10/01 18:29:10

>>278
昔はPHPなら速度比較と処理負荷だけで飯五杯はいけたんだが・・・
もはや残ってる部分といえばコードキャッシュネタくらいか
Cでおかずになるネタは・・・このスレの伸びが何かを語っているな・・・

**nobodyさん** · 04/10/01 18:31:49

>>280
それ自体もそうでつか

**nobodyさん** · 04/10/01 18:35:57

たいていがマーフィーの法則に当てはまることが法則ってのじゃ利用価値ないじゃん。
どうでもいいけど昔、マ板かどっかにCのコーディングにありがちな「マーCの法則」スレとか無かったっけ。
田代がまだ只の人だったころの話なのだが。

**nobodyさん** · 04/10/01 18:48:52

>>283
そりゃ田代本人が出した本のタイトルじゃないのかｗ
PHPは旬過ぎたけど user ml がまだまだアツイぜ

**nobodyさん** · 04/10/01 19:01:49

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1096597691/
反応が薄いな

**nobodyさん** · 04/10/19 10:52:37

Apache2のWinネイティブなCGIでActiveXEXEと
やりとりってできないんでしょうか？
CGIを普通に起動する分にはちゃんとできてるのですが・・・
いちおうApacheのサービスは「ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟとの対話を許可」してあります

**nobodyさん** · 04/10/21 10:38:39

cとphp

おれはcの方が早いと信じたい！

**nobodyさん** · 04/10/21 23:49:17

>>286
なにがやりたいのかいまいち不明

**nobodyさん** · 04/10/24 21:41:04

アルゴリズムによってはCの方が早くなるんじゃないだろうか

url文字列のほうは良いんだがmultipart/form-dataのクラスをどういう構造にしたら分りやすいかちょっと悩む
ただの文字列はoperator[]でファイルのときはファイルの情報を持ったオブジェクトを返すでいいかな

**nobodyさん** · 04/10/24 21:57:41

車輪の再開発してないで既存のライブラリ使えよ

**nobodyさん** · 04/10/27 11:54:00

単純で良い物が無い

**nobodyさん** · 04/10/27 23:05:12

単純でよければ自作すればいいじゃーん

**nobodyさん** · 04/10/27 23:06:32

だからしてるんじゃないか

**nobodyさん** · 04/10/28 06:15:52

このスレはドリフだな

**nobodyさん** · 04/10/30 02:13:13

>>289
自分が使いやすい／使いたいように作れば、それで良いと思うよ

**nobodyさん** · 04/10/30 02:26:46

C++でCGI作ろうと思ったけど全然ライブラリが揃って無くて駄目だね。
Perlならcpanでサクサク拾えるのに。

**nobodyさん** · 04/11/02 10:30:42

>>296
Cのライブラリを使えばいいじゃん

**nobodyさん** · 04/11/30 12:32:26

レスポンスがあるかわかりませんが..

POSTで受け取った文字が化けるのでiconv使って変換をと思ったんですが

iconv_t icv_hook;
char *inp;
char *outp;
size_t ret_val;
size_t in_buf_left;

memset(out_buf, 0, BUFSIZ);
in_buf_left = strlen(in_buf);
out_buf_left = BUFSIZ;

ret_val = iconv(icv_hook, inp, in_buf_left, outp, out_buf_left);
警告: 互換性のないポインタ型からの引数 2 個の `iconv' を渡しますです
警告: 引数 3 個の `iconv' を渡しますにより、キャストなしで整数からポインタを作りました
警告: 互換性のないポインタ型からの引数 4 個の `iconv' を渡しますです
警告: 引数 5 個の `iconv' を渡しますにより、キャストなしで整数からポインタを作りました

http://docs.sun.com/app/docs/doc/806-2802/6jc0bne4u?l=ja&a=view
これの通りにしたのに
どこがおかしいのでしょうか？

**nobodyさん** · 04/11/30 13:42:39

>>298
char *とchar **は違う。

**nobodyさん** · 04/11/30 19:18:07

どうもありがとうございます。

char *とchar **は違うとはわかりますが、ではどこをどう直せばよいのでしょうか？
宣言時にchar**とやったり、キャストを入れてみてもやはり警告が出ます。

コンパイルは通りますが、実行時に
iconv()を呼ぶときに必ず
「セグメンテーション違反です
のエラーが出ます

**nobodyさん** · 04/11/30 19:56:28

>>300
const char *inp;
char *outp;
(中略)
ret_val = iconv(icv_hook, &inp, in_buf_left, &outp, out_buf_left);

**nobodyさん** · 04/11/30 20:09:48

>>301

char *inp;
char *outp;
ret_val = iconv(icv_hook, &inp, &in_buf_left, &outp, &out_buf_left);

なぜか指示どうりではだめでしたがこうやったら正しく実行できたので
とりあえず報告します。

**nobodyさん** · 04/11/30 20:20:55

>>302
初めて使う関数は、きっちりmanを見たほうがいいよ。
副作用のこともあるし。

http://www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man3/iconv.3.html
これはLinuxのだけど。

**nobodyさん** · 04/12/03 15:18:44

C/C++ CGIで、最初に1回だけユーザ認証をやって、
その後同一の実行ファイル上で、ログイン状態を維持する

これを実現するための考え方と、参考になるソースを教えてください。

**nobodyさん** · 04/12/03 22:30:06

>>304
同一の実行ファイル上ってのがよくわからない。
言葉通りに解釈すると、Cookieにそのファイルのpathを設定すればいいだけだけど。

**nobodyさん** · 04/12/04 00:34:37

PHPのセッション管理のような仕組みを作っちゃえば楽なんだろうけど、作るのは楽じゃない。

**nobodyさん** · 04/12/05 06:35:51

>>304

>>305に１票、もしオレがやるなら、やっぱ Cookie使う。
セッション管理より楽だし。
厳密性を求めるのは厳しいけど、ユーザ認証が目的なら、
同じブラウザを使ったかどうか分かる Cookieは充分有効な手段でしょ。

**nobodyさん** · 04/12/05 06:40:37

>>304
ソースくらい検索してほしいが、オレのブックマークにこんなのが入っていたので参考までに。
ttp://sometime.minidns.net/~ccgi/taggedstr.html

**nobodyさん** · 04/12/05 06:41:11

sageるつもりだったがついうっかり・・・ OTL

**305** · 04/12/05 10:05:05

> C/C++ CGIで、最初に1回だけユーザ認証をやって、
> その後同一の実行ファイル上で、ログイン状態を維持する

通常、CGIプログラムはリクエスト毎に終了してしまうので、
プログラム内の変数にログイン状態のデータを維持する事は出来ない。

そこで、データの永続化。
具体的には、ファイル、データベース、共有メモリでもなんでもいいので、
CGIプログラムが終了してもデータが残るような媒体にデータを記録する事になる。

その際、Process IDやIP address等からユニークなIDを作成し、
このIDをキーとしてログイン状態などの情報を記録する。
同時に、このIDをセッションIDとしてブラウザのCookieに設定させることで、
認証を済ませたユーザかどうかを確認する。これがセッション管理。

一度認証を済ませたあとは、
ブラウザが送ってくるCookie(CGIの場合は環境変数などに設定される)
のセッションIDと一致するキーのデータを引き出し、そのログイン状態を確認すれば良い。

>>306
簡単なセッション管理の実装で、
セッション毎に./session/$SESSION_ID$ ファイルを作成するとかはどうだろう。

>>307
>>305は、一応、セッション管理を前提に書いてました。
"同じ実行ファイルの上で"が同一URL上でという意味ならCookieのpath設定だけで済むかと思ったので。

**nobodyさん** · 04/12/05 11:23:18

http://sometime.minidns.net/~ccgi/taggedstr.html

**nobodyさん** · 04/12/05 16:32:23

普通にクッキーデコーダクラス作ればいいだけの話じゃん。
おいらはurl_decodeクラスとそこからget,post,cookieの継承クラス作ったけど。
データ構造は自作二分木

**nobodyさん** · 04/12/05 17:12:51

そういう手続き型のはモジュールでやったほうがいいと思われ

**nobodyさん** · 04/12/05 17:17:25

>>313
そうか？
ヘンテコな抽象化だなとは思うが、リクエストとかユーザステートみたいな
他の設計クラスとかち合わなきゃどうでもよくね。
クラス＝メソッドってOOとしてはNGだけど、Cppなんだし。

**nobodyさん** · 04/12/05 17:28:03

C++はオブジェクトをとるかデータ構造をとるかでよく迷わされる
Cでやることも考えるなら、そう迷うこともないけど

**nobodyさん** · 04/12/05 17:30:13

おいおいLispスレが立ったぞ。ドンケツ脱出だな。

**nobodyさん** · 04/12/05 18:46:29

>>316
ACLかよｗ
そりゃ間違いなく脱出だが

**304** · 04/12/07 09:58:50

アドバイスありがとうございます。
色々試してみます。

**nobodyさん** · 04/12/25 01:16:54

みんなUTFとか使ってる？

**nobodyさん** · 05/01/19 15:43:33

((void *)0)

**nobodyさん** · 05/01/21 13:43:21

ばかばかしい質問かもしれないんですが
bluequartz上でC/C++　cgiがどうして動かせなくて困ってます。

gcc バージョン 3.3.2 20031022 (Red Hat Linux 3.3.2-1)
もちろんapacheは動いています　Server version: Apache/2.0.51

コンパイルしたファイル(xxx.cgi)はコマンドラインからは実行できるのですが、
これをブラウザから見ようとすると、　「xxx.cgi　ファイルを保存しますか？」
となってしまいます。
どこがおかしいのでしょうか

何か見落としているかも知れないので指摘いただきたいです

**nobodyさん** · 05/01/21 15:52:04

>>321
content-typeが変なのになってるんじゃないでしょうか。

**321** · 05/01/21 16:58:47

普通に
Content-type: text/html
です。

テスト用に時刻表示するやつを作ってみましたが
以下のテキストを吐き出すだけです。
Content-type: text/html

<html>
Fri Jan 21 16:53:21 2005
</html>

これもブラウザから見ようとすると
やっぱりファイルを保存しますか？となってます

**nobodyさん** · 05/01/21 17:39:21

>>323
保存したファイルの中身は？

**321** · 05/01/21 18:10:27

>>324
保存したファイルの中身を見てみましたが実行用のバイナリファイル
そのものだと思います。
出力結果とかが保存されてるわけではない(と思う)です

**nobodyさん** · 05/01/21 18:44:53

AddHandlerは？

**321** · 05/01/21 18:56:11

今のところこうなってます

ScriptAlias /cgi-bin/ "/var/www/cgi-bin/"
.....
AddHandler cgi-script .cgi
AddHandler cgi-script .pl

**nobodyさん** · 05/01/21 22:24:50

>>321
どっちかと言うと C/C++ に関する問題ではないような。
だってコマンドラインから実効出来るという事は、「Cプログラム」としては正しいわけだろ。
たぶん Apache のディレクティブがきちんと設定されてないのでは？
CGI 実行ディレクトリについて、Options +ExecCGI とかやってる？

ちなみにウチのディレクティブは、CGI 関連はこんな感じ（Win32/Apache 2.0）。

LoadModule cgi_module modules/mod_cgi.so

ScriptAlias /cgi-bin/ 実際のディレクトリ

<Directory "実際のディレクトリ">
AllowOverride None
Options +ExecCGI
Order Allow,deny
Allow from all
</Directory>

AddHandler cgi-script .cgi .pl

設定してからだいぶ経つので細かい意味は忘れてしまった・・・ウチも色んなトコ見て
コピペを繰り返したので、検索しまくってｶﾞﾝｶﾞｯてほしい。

**nobodyさん** · 05/01/22 07:40:07

>>327
Perl CGIは実行できてるんだよね。

**321** · 05/01/22 11:24:45

すみません
今確認してみたらPerlCGIも実行できてませんでした...

**nobodyさん** · 05/01/22 13:33:32

どこに置いて実行しようとしているんだ？

/cgi-bin/ならデフォルトでAliasが設定されているから>>328のように
Options +ExecCGIを追加しないとならないし。
俺は/cgi-bin/のAliasをコメントアウトして全ディレクトリで使えるようにしてある。

DocumentRoot "実際のディレクトリ"

<Directory "実際のディレクトリ">
Options FollowSymLinks MultiViews ExecCGI Includes
AllowOverride ほげほげ
Order allow,deny
Allow from all
</Directory>

AddHandler cgi-script .cgi .pl

**nobodyさん** · 05/01/22 13:34:34

あるいはユーザディレクトリなら別の部分で設定しなきゃならんよ。

**nobodyさん** · 05/01/25 07:56:51

>>304さんに便乗して質問です。
ログイン情報を記録する方法はわかったんですが、
クライアントが適切なログオフ処理をしなかったらセッション管理用のファイルは残りますよね？
例えば、クライアントがブラウザを閉じたらサーバ側で勝手にログオフ処理、なんてことは出来ないでしょうか？

**nobodyさん** · 05/01/25 08:11:21

絶対無理っしょ。
時間制限でタイムアウトするくらい。

**nobodyさん** · 05/01/25 09:11:15

普通は>>334の方法でやるね。

**333** · 05/01/25 10:01:05

わかりました。一時間リクエストがなかったらログオフするようにしたいと思います。
ありがとうございました。

**nobodyさん** · 05/01/25 16:55:53

クッキー使えばええやん

**nobodyさん** · 05/01/26 09:08:53

>>337
どうやって？
クッキーつかってもクライアントがブラウザ閉じたかなんてサーバー側では
判らんと思うが？

**nobodyさん** · 05/01/26 15:10:15

有効期限を過去に設定すればブラウザを終了させた時点でクッキーが消える。

**nobodyさん** · 05/01/26 15:17:37

>>339
だから？

**nobodyさん** · 05/01/26 15:48:12

>>340
少しは頭を働かせたら?

**nobodyさん** · 05/01/26 16:06:10

>>341
お前が一番頭が働いていないようだが

**nobodyさん** · 05/01/26 16:11:38

>>339
クッキーは消えてもサーバのセッションファイルは残るんだよ。
それをどうすればいいかを考えてるの。
ちなみにPHPでは
session.gc_maxlifetime = 1440
とかで時間を指定してガベージコレクションしてる。

**nobodyさん** · 05/01/26 16:26:34

>>339
消えても次にアクセスがあった時にクッキーがあるかどうかの
判断に利用できる程度だろ。
そういう話をしてるんじゃないの。

**nobodyさん** · 05/01/26 16:43:31

337が言っているのはセッションを使わずに、という意味だと思うが。

**nobodyさん** · 05/01/26 17:01:46

>>345
そうか
>>337言葉が足りないんだよ

**nobodyさん** · 05/01/26 17:07:30

>>345
だとしても的外れには違いない。

**nobodyさん** · 05/01/26 17:10:17

>>346
確かに。

**333** · 05/01/27 00:23:16

なんか種を蒔いちゃったみたいですいません…
自分としてはユーザ毎にデータファイルを必要とするプログラム書こうと思うんで
やっぱりタイムアウト処理になると思います

**nobodyさん** · 05/01/27 12:24:39

当分はこのスレ下がるばかりか・・

**nobodyさん** · 05/01/27 13:55:33

てかもはやCとかC++の話じゃなくてCGI一般の話ジャン

**nobodyさん** · 05/01/29 01:15:48

すっかりCGIの話なのでアレだが、
Flash埋め込んでSocket通信させるってのはどうよ。
＞ブラウザを閉じたらチェック

**nobodyさん** · 05/02/15 23:46:08

cgiでscanf使えますか？

**nobodyさん** · 05/02/17 07:25:27

質問させて下さい。
フォームから受け取った値をgetcharで読み込んでいるんですが、
「　,　」が%2Cになってしまいます。どうすればいいでしょうか？

**nobodyさん** · 05/02/17 08:36:36

>>354
%2Cを , に変換すればいい

**354** · 05/02/17 11:16:54

>>355
ありがとうございました。
URLエンコードという言葉を今日はじめて知りました。。。

**nobodyさん** · 05/02/18 23:50:55

>>353
標準入力に対するものだから、使える事は使えると思う。
が、入力書式が CGI とは合致しないわけだから、>>354がトライしているように、
getchar とか使って URL エンコードを自前 or ライブラリでやる方が
モアベターだと思う。

**nobodyさん** · 05/02/20 17:03:47

scanfなんてBOF問題バリバリの関数を使うなよ…

**nobodyさん** · 05/02/20 20:42:33

ろくに知識がない奴ほど↑みたいな書き込みをするね。

**nobodyさん** · 05/02/21 11:04:26

>>358
問題を理解した上で、自分の目的を満たすにはこれが良い、と思ったんなら、
どんどん使えば良い。と思うぞ。

包丁なんて怪我しやすい道具を使うなよ…

なんて言わないべ？フードプロセッサー使ったって良いんだけどさｗ

**nobodyさん** · 2005/04/23(土) 18:11:42

質問です
今までPerl,PHP等やってきて最近C言語でCGIスクリプト作成をはじめましたが、排他処理は一般的にはどの手法を使いますか？
やはりフォルダを作成する方法ですか？

**nobodyさん** · 2005/04/24(日) 21:13:21

VCでHelloWorldのテストCGIを作ったところ、111kBでした。
同じくLSICでコンパイルすると17kBでした。(500で動きませんでしたが。)

なぜこんなにサイズの差があるのですか？もっと減らす方法はありませんか？

**nobodyさん** · 2005/04/25(月) 00:23:01

>>362
MS-DOSとWin32の違い

**nobodyさん** · 2005/04/27(水) 01:22:34

>>362
VC++のほうがデバッグモードになってないか？

**nobodyさん** · 2005/04/27(水) 10:44:49

>>362
やってみたら
Debugで160k
Releaseで40k

**362** · 2005/04/27(水) 21:39:50

うわ、本当だ…
お騒がせしました

**nobodyさん** · 2005/05/19(木) 21:48:26

今晩は、スレで度々話題になってるようですが、いまいちわからないので質問させてください。画像ファイルの質問です。
<input type="file">でjpegやGIF、BMP画像をpostで送信した場合、標準入力に他の文字列等と同様name=に画像ファイルデータ
が送られているのでしょうか？その画像ファイルはどの様に処理したらいいのでしょうか？ご教授ください

**nobodyさん** · 2005/05/19(木) 22:14:38

http://z57.2？-121-74.？pp.？？kw？k.ne.？p:8080
http://z57.2？-121-74.？pp.？？kw？k.ne.？pうへへ。

**nobodyさん** · 2005/05/20(金) 10:35:30

>>367
CのCGIライブラリでも使え
検索したらあるはず

**３６７** · 2005/05/20(金) 15:58:18

>>369
CGI用のライブラリーってありますけど製作者のあくがつよすぎて理解するのが大変なんですよね・・・
なんで自分で関数から作った方がいいと思ってるんですよ・・・勉強にもなるし。

**nobodyさん** · 2005/05/20(金) 16:16:48

>>370
だから、そういったライブラリがあるだろ。
アクが強いとか関係無しに、どういう仕組みかが分かってないから
>>367のような質問をしたんでしょ？

既に動いてるライブラリのソースコードを読めば、そこに答えなりヒントがあるでしょ。
それを応用して自作すればいい。

アクが強いとか理解が大変とか言ってるが、結局、頭悪いだけじゃん。

**nobodyさん** · 2005/05/20(金) 16:23:25

>>367
http://www.gnu.org/software/cgicc/cgicc.html
つかっとけ。

書き込み見る限り、君のおつむじゃこれよりもまともなのを作るのは無理。

**nobodyさん** · 2005/05/20(金) 17:27:26

>>367
http://www.boutell.com/cgic/
GDライブラリ開発してるところ
2.0からファイルアップロードに対応してる

**３６７** · 2005/05/21(土) 07:08:21

やれやれ・・
コード読め？
読むような質問じゃあないだろうに。あほ
コード読め、コード読め、って猿の一つ覚えのような回答しかできないんだったらだまってろよ。
そのほうが百倍有益ｗ

**nobodyさん** · 2005/05/21(土) 10:33:25

aso

**nobodyさん** · 2005/05/21(土) 16:05:50

>>374
読まなくていいから、パクれ。

**nobodyさん** · 2005/05/21(土) 17:00:57

だれも「読め」とは言ってないが。

日本語は読めて、理解できるよね？理解の方がおぼつかないのかな？
そういうのは十代のうちになんとかしといたほうが良いよ。本当に。

**nobodyさん** · 2005/06/02(木) 04:47:54

getenv("PATH_INFO")で文字列取る時に
事前に長さが分からないから異常に長いURLでアクセスされたらやばくない？
と思うんだけど。
このPATH_INFOの文字列のポインタが分かればstrlenで長さを求めて弾くなり必要量mallocするなり出来るけど、
値しか分からないよね？
普通はどうやってこの問題を回避するの？

**nobodyさん** · 2005/06/02(木) 07:21:13

getenvを使ったことがある人からは
そんな疑問は出ないはずだが

**nobodyさん** · 2005/07/24(日) 09:53:58

話題がないお