WebObjects /cgi-bin/WebObjects/６スレ目.woa

**前スレの950** · 03/09/08 21:41

NeXTからAppleComputerに引き継がれたオブジェクト指向
Webアプリ開発環境「WebObjects」について語るスレです。

http://www.apple.co.jp/webobjects/
http://www.apple.com/webobjects/

１スレ目：http://pc.2ch.net/php/kako/989/989562708.html
２スレ目：http://pc.2ch.net/php/kako/1013/10136/1013695600.html
３スレ目：http://pc.2ch.net/php/kako/1024/10240/1024066714.html
４スレ目：http://pc2.2ch.net/php/kako/1033/10339/1033912737.html
５スレ目：http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1044328908/

■ 掟 ■
・遠慮は自身の成長を阻害する。過去ログ読んでも判らないことがあればどんどん質問すべし。そして判らないヤツがいたら親切じゃなくてもいいから教えてやるべし。
・WebObjectsを使っている個人・法人の無意味な批判は歓迎されない、しない。マカーマカーと騒がないこと。
・ヨソの開発ツールを使ってもないのにWebObjectsマンセーすることは歓迎されない、しない。
・運用についての質問はハードウェア、OS、パッチ、RDBMSのバージョン、JDBCアダプタのバージョン、Web鯖のバージョン、例外の内容などを細かく明記すべし。
・プ社の話題はウザすぎるので全て専用クソスレでおながいします。
・プロジェクト名に２バイト文字は使用できません（藁）

・さやかﾀﾝ (´Д｀;)ﾊｧﾊｧ

**nobodyさん** · 03/09/08 21:42

関連リンク

運用上の技術情報（アップルジャパン）
http://www.apple.co.jp/webobjects/techinfo/index.html
（サンプルコードへのリンクあり）

日本語技術情報
http://www.apple.co.jp/webobjects/wo_docs_j.html
（WO4ベースの資料もあるが、基本的に変わっていないので参考になります）

メーリングリスト（３スレ目より転載）
「WebObjects-jp Mailing List 」
http://www.tech-arts.co.jp/macosx/webobjects-jp/ml.html
「WebObjects-jp Mailing List過去ログ検索」
http://www.tech-arts.co.jp/macosx/webobjects-jp/search.html

書籍（３スレ目より転載）
「WebObjectsアプリケーション開発ガイド」←判りやすくオススメ
http://www.ohmsha.co.jp/data/books/contents/4-274-06439-5.htm
「WebObjects実践ガイドブック」
http://books.softbank.co.jp/isbn/1156/index.html
（最初のはマジおすすめ。２番目のは入手困難）

**nobodyさん** · 03/09/08 22:41

なお、企業ランキングは削除対象です。また、プ社ことプラネットコンピュータ社に
関連する話題もすべて削除対象です。専用スレでやってください。ここは純粋に技術的な話題Onlyです。

**nobodyさん** · 03/09/09 00:10

乙 >>1

クソスレ立てる奴いるから、この位で立てて周知する
のでよいのでない？

**nobodyさん** · 03/09/09 00:43

WebObjects5.2で開発された統合掲示板構築環境「VanquishBBS」
・RDBMS専用
・負荷分散標準対応
・PoweredBy ProjectWONDER
・無制限に作成できる掲示板、掲示板ごとに機能を管理可能、ユーザ管理機能、
アクセスフィルタ、通知機能、書き込みフィルタなど
・フリーウェア（オープンソースではない）

http://web1.aaacafe.ne.jp/～tetsuyak/cgi-bin/WebObjects/VanquishBBS/index.html

**nobodyさん** · 03/09/11 04:08

保守っておこう。

**nobodyさん** · 03/09/11 15:33

前スレも順調に消化しているから、今週末にはこちらに移ってくることでしょう。

**nobodyさん** · 03/09/12 21:11

移る前にdat落ちはシャレならんのでsage保守。

**nobodyさん** · 03/09/13 22:52

前スレ消化記念カキコ

**nobodyさん** · 03/09/13 23:43

ありがとうございます。
前スレ >>991 さま >>992 さま

さて、SessionとDirectActionのカラミを追っていこう・・・。
ぐぬぬ。

**nobodyさん** · 03/09/14 00:00

G5から書き込みテスト。WebObjects5.2.1動作確認OK。最高に速い。

**nobodyさん** · 03/09/14 00:58

ProjectWonderのオススメクラスについての情報きぼんぬ。

**nobodyさん** · 03/09/14 01:05

ERXPropertiesがイイかも。Propertiesを取り扱うときに便利なメソッドがいくつかあるぞ。

**nobodyさん** · 03/09/14 01:31

じゃあ、誰か6機年でProjectWonder講座をはじめてくれ

**nobodyさん** · 03/09/14 15:08

>>14
　禿同！

**nobodyさん** · 03/09/14 16:15

akarta-oro-2.0.x.jar とかって
/Library/Java/Extensions/ にいれるのけー？
OSXだが

**nobodyさん** · 03/09/14 16:28

>>16
Jakarta か？
/Library/Java/Home/lib/ext だべ

**nobodyさん** · 03/09/15 15:46

>>2
>なお、企業ランキングは削除対象です。
なんでお前が２ちゃんのルール決めてんの？
企業に対する批判/ランクづけを否定するのは非常に危険。
企業ランキングはここ２ちゃんではもちろん、週刊誌なども当然のようにやってる。
表現の自由以前に会社として登記されてる以上、ランクづけされたり批判されるのは当然だろうが。
これは２ちゃんだけじゃない世間の常識だよ。
特に上場企業は株価という形で1分おきにランクづけされているよ。
もっとも上場なんてお前らには関係ない話かもしれんがな。
そもそも自分達だけは好き勝手なこと言っていいけど、批判されたりランクづけされるのは嫌だってか？
そんなことは会社解散してしてから言えや。

**nobodyさん** · 03/09/15 15:47

>>2 >>18
【WebObjects関連会社偏差値ランキング in 2ch PART4】
70 アップルコンピュータ
~~~~~■神と人間の境界線■~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
61 キャノン販売
60 NTT-ATテクノコミュニケーションズ
~~~~~■↑人に会社名を言って恥ずかしくないライン■~~~
55 サイバー・ラボ
54 ステラクラフト
50 オブジェクトビジョン
49 フレームワークスソフトウェア
48 千明社
47 テクニカルピット
46 メタテクノ
45 オフビートワークス
44 ステッド
43 ヘリオグラフ
42 アイザック
41 アーチシステムズ
40 アプロポー
~~~~~■↑業界内でのみ会社名を言えるライン■~~~~~~~~
39 ビー・ユー・ジー
38 エムアイ
37 イーリープ
36 ローラン
35 オブジェクトファクトリー
34 ペンギンシステム
33 アイ・ツゥ
32 エイビスシステムソリューション
31 シオン
30 プラネットコンピュータ
~~~~~■↑マカーが趣味でやってる零細企業■~~~~~

**nobodyさん** · 03/09/15 18:52

>>18 技術的には価値が無い < 企業ランキング

**nobodyさん** · 03/09/15 19:11

>>20
IT企業のランキングはほぼ技術力に等しいと考えてよい。
ランキングを無視するということは試合をやらないスポーツマンと同じ。
ようするにクチだけだね。

**nobodyさん** · 03/09/15 21:21

>>そもそも自分達だけは好き勝手なこと言っていいけど、批判されたりランクづけされるのは嫌だってか？

あたりまえだろう。だから専用スレがあるんじゃねぇか、バカ。

**nobodyさん** · 03/09/15 21:35

>>22

激しく同意。

ランキング掲載したバカと同意した大バカは自分のWebObjects戦闘値を示せ。

ちなみに漏れは戦闘値5300ぐらいだ。ベジータぐらいだとおもってくれ。

漏れからみたら>>20は400ぐらい、チャオズぐらいだな（ﾌﾟｯ

**nobodyさん** · 03/09/15 21:36

>>22
だからその理屈は会社を解散してから言えと言ってんだろ。
何度も同じこと言わせんなよ、ボケが。

**nobodyさん** · 03/09/15 22:03

>>24
チャオズ　うざい。

**nobodyさん** · 03/09/15 22:06

>>20のバカ　と他の人たちのために、簡単だがつくってみた。

------------------------------------------------------------------------------------
WebObjects戦闘値　算出式　Ver1.0

基本戦闘値：a）年齢 × 性別（男：80　女：75）
　　　　　　b）経験年数（年）×　WO開発案件数：　

a × b＝基本戦闘値

追加戦闘値（１～７の戦闘値を合算）
１）１日のうちWebObjectsに触れていられる平均時間（分）：
２）年収（万）×学歴（大卒：0.6、専門卒：0.4、高卒以下：0.2）：（例：600万*0.6=360）
３）ProjectWONDER導入済（済：1000　未導入：0）
４）設計表記（UML：400 他：0 ）
５）開発プラットフォーム（MacOS X：600　Windows：400　ツール使わず手書き：900 ）
６）運用プラットフォーム（MacOS X：600　Windows：400　Solaris：700　Linux：750　HP-UX：900）
　　（複数の場合は複数合算　÷　プラットフォーム数。小数点切り捨て。未経験は０）
７）自前構築フレームワーク数（数 × 係数：750）

WebObjects戦闘値：基本戦闘値 + 追加戦闘値

-------------------------------------------------------------------------------

試算してみたところ、漏れは6505 だった。んー、>>23よりちょっと強い。
>>24のチャオズは論外（ｗ。

**nobodyさん** · 03/09/15 22:12

79 名前：ヤスダ　ヒロミ投稿日：03/09/07 03:52 HOST:203-165-201-66.home.ne.jp
削除対象アドレス：
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1063024891/26

削除理由・詳細・その他：
学歴差別発言があります。
「２）年収（万）×学歴（大卒：0.6、専門卒：0.4、高卒以下：0.2）：（例：600万*0.6=360）」

学歴差別が重要に該当するため、重要削除のほうに投稿するか迷いましたが、
記載必須事項が多いため、こちらにしました。

よろしくお願いいたします。

26 · 03/09/15 22:13

追加戦闘値はあまり多くなると必然的に係数を少なくしないと、
幅が狭くなりやすいから、だいたい７から９ぐらいが妥当。

性別に係数の差をつけたのはフェミだのジェンダーだの言ってる人には申し訳ないが、
業界の実態からして、やっぱし平均的な能力差がでている、ってことで。どーしても
ダメなっつーなら、別の案を求む。

大卒、２０代後半、でだいたい５５００～７０００は出る。４０００台は負け組（ｗ
専門学校卒でも経験年数とか自前フレームワーク数で戦闘値はあがりやすい。
開発案件数が少ないと基本戦闘値が低くなりがちなので、もっと精進する他ない。
まぁそんなとこ。

>>20のくだらないランキングよりはいいだろ（ｗ

26 · 03/09/15 22:16

>>27
ありゃ、そーか、学歴ネタはダメか、じゃー、ソコの項目は削除。

26 · 03/09/15 22:19

学歴差別部分を削除。

-------------------------------------------------------------------------------------------
WebObjects戦闘値　算出式　Ver1.0.1

基本戦闘値：a）年齢 × 性別（男：80　女：75）
　　　　　　b）経験年数（年）×　WO開発案件数：　

a × b＝基本戦闘値

追加戦闘値（１～７の戦闘値を合算）
１）１日のうちWebObjectsに触れていられる平均時間（分）：
２）年収（万）
３）ProjectWONDER導入済（済：1000　未導入：0）
４）設計表記（UML：400 他：0 ）
５）開発プラットフォーム（MacOS X：600　Windows：400　ツール使わず手書き：900 ）
６）運用プラットフォーム（MacOS X：600　Windows：400　Solaris：700　Linux：750　HP-UX：900）
　　（複数の場合は複数合算　÷　プラットフォーム数。小数点切り捨て。未経験は０）
７）自前構築フレームワーク数（数 × 係数：750）

WebObjects戦闘値：基本戦闘値 + 追加戦闘値

**nobodyさん** · 03/09/15 22:30

>>27
79 名前：ヤスダ　ヒロミ投稿日：03/09/07 03:52 HOST:203-165-201-66.home.ne.jp

日付と時間帯がおかしい。

**nobodyさん** · 03/09/15 22:40

ﾊﾟﾝｻｰってきっとﾃﾞﾌｫでJDK1.4.xが入ってるよね？
それにあわせてWOもバージョンアップないかな？
できればメジャーバージョンアップ。

**WO戦闘値:6520** · 03/09/15 22:53

>>32
で、ビックサイトとか国際フォーラムなんかで製品発表会。さやかﾀﾝと加藤博士の法話。いいねぇ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

３２ · 03/09/15 23:01

ビックサイトとか国際フォーラム借りたらそれだけWOの売上全部飛ぶべさ(w
けどJavaOne@横浜の時みたいに本国プロダクトマネージャーとか来てくれたらないかね～？

**WO戦闘値:6520** · 03/09/15 23:38

加藤博士の例のフレームワークはまだスミソニアン博物館に展示されてるのか？

**nobodyさん** · 03/09/16 09:01

>>34
一声かければ５００人以上は集まるんだぜ、それくらいの場所が借りられないとマズいだべさ。

WO戦闘値……ハヅカシクテ書けない…やっぱみんな6000は超えてる？

**nobodyさん** · 03/09/16 10:41

8944でした

**nobodyさん** · 03/09/16 11:06

>>36
　でもﾔﾊﾟｰﾘ＠72000円のパッケージだとどれだけ売れても知れてるべさ。
　思うにむか～しのン百万ってある意味正当な価格だったと思う。開発＋サポート＋営業の社員抱えて
しかもたくさんのプラットフォーム(Dev+Deploy)向けに作って・・・・。
　今の価格ってMacを買う大きなモチベーションになるって意味の戦略価格だべさ。
　Win向けのDevの開発がなくなってもしょうがないべさ・・・・・・。

**nobodyさん** · 03/09/16 11:49

福島より東北にいる人たちが集うスレはここだべか？

**nobodyさん** · 03/09/16 11:52

>38
サポートは別に高額の料金を取っています。

それと戦闘値も技術と関係ないから、粘着スレでお願いします。