【質問】　ASP.NETスレ　【議論】

**nobodyさん** · 02/12/24 11:51

ないので立ててみますた。
議論・質問、いろいろしてください。

**nobodyさん** · 02/12/24 14:47

2 · 02/12/24 15:01

クライアントサイドのプログラム(VB6のActiveX,JavaのApplet)は
.NETでは無いのですか？

**nobodyさん** · 02/12/24 15:19

>>4
ないよ

**nobodyさん** · 02/12/25 01:18

>>3
Java は .NETの一部ではない。もしそういう主張があるならそれはM$の独断と偏見による主張が由来だ。
.NETの一部になっているJavaはいわゆる「汚れたJava」、つまり「Visual J++」,「Visual J#」だ。これらのJavaはM$が勝手に改良を加え、プラットフォーム非依存を約束するはずのJavaの特徴を破壊し、Windowsでしか動かないようにされた偽Javaだ。

M$はJavaScriptのことも、M$独自仕様のJavaScriptである
JScriptもVBScriptも勝手にActiveScriptとなずけている。
こういう曖昧模糊としたM$のネーミングは、M$が初心者を惑わし、
囲い込むための戦術のために使われている。

**nobodyさん** · 02/12/25 01:42

>>5
それは間違ってると思うぞ。

前半部分は基本的に同意する。

後半部分だけど、単にマイクロソフトが推奨するスクリプトの総称をつけただけじゃん。
別に曖昧でもないし。

**nobodyさん** · 02/12/25 01:54

>>6
曖昧なのは .Netについてもだが、ネーミングというより、
JScriptが埋め込まれたコードはJavaScriptともいえるし、JScriptともいえるという点かな。確かに説明が良くなかったかな。
こうすることで、初心者はJavaScriptとJScriptが同じものだと思い込み、W3C勧告に従わないIEでしか動かないWebサイトをどんどん作ってしまうのだ。
Netscapeをはじめとし、各ブラウザ開発組織はM$のお陰で大変な目に遭ったはずだ。
最近では、NetscapeやOperaには仕方がなくIEと同じような機能が追加され、IEでしか見られなかったサイトもNetscapeやOperaで見られるようになってきてしまっている。
W3C勧告にならなかったMarqueeタグがNetscape7やOpera6でも動くようになってしまったのだ。W3C勧告に従わなくならざるを得なくなったのは皮肉なことだ。

JavaScriptはM$が作ったものではなく、Netscapeが作ったものだからな。それを勝手にM$製品であるActiveScriptだのActiveXの一部と決め付けられたことはNetscapeとしては腹立たしいものだったと思われる。

【質問】 ASP.NETスレ 【議論】

【質問】　ASP.NETスレ　【議論】