オマエラPHPで掲示板つくれませんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Apache初心者
02/07/10 01:45ID:s6ix1jgoPostgreSQL, MySQLどっちがいいかな?
掲示板作るには。
0492nobodyさん
04/12/05 00:46:36ID:???-リスト1
--リスト1-1
--リスト1-2
--リスト2
<ul>
<li>リスト1
<ul>
<li>リスト1-1</li>
<li>リスト1-2</li>
</ul>
</li>
<li>リスト2</li>
</ul>
■(例として、/*と書いた行と*/と書いた行で挟む)と<pre>による整形済みテキスト。
使う記号は何でもいいが何か適切だと思うもので…。
・でリストだと「…うーん。」とか書いたりする人がいた時に困りそう?
■emとstrong二つの強調の片方を弱める使い方にする。例えば<em class="weaken">
ざっと見た感じこの辺?
0493nobodyさん
04/12/05 00:48:10ID:???弱める、ってコメントアウトだよね?
それのブロックレベル版が欲しいかな。
#で開始した行はフレームってことで。
ブロックレベルフレーム。
0494nobodyさん
04/12/05 00:52:50ID:3p9u6pMs0495nobodyさん
04/12/05 00:54:30ID:???0496nobodyさん
04/12/05 00:59:03ID:???■emとstrong〜は関係なかったな…ゴメ…
0497nobodyさん
04/12/05 01:03:57ID:3p9u6pMs0499nobodyさん
04/12/05 01:15:25ID:3p9u6pMs0501nobodyさん
04/12/05 15:44:15ID:3p9u6pMshttp://edit2000.s101.xrea.com/bbs2/
0502nobodyさん
04/12/05 18:06:47ID:3p9u6pMs0503nobodyさん
04/12/06 17:14:33ID:???0504nobodyさん
04/12/06 17:15:48ID:???0505nobodyさん
04/12/06 19:44:08ID:y24oTDlbあぷろーだを付けにいくか、変換を充実させるか。
0506nobodyさん
04/12/06 21:50:58ID:???URIの表示に際して、
<a href="http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%AC%B1&num=50">http://www.google.com/sear...</a>
って感じにアンカー名の文字数を制限して「...」と以下略みたいな表記にする事は出来ますか?
0507nobodyさん
04/12/06 21:57:19ID:???実際にスレ立てて、適当にお題を出して会話してみて、決める。
お題は何でも良いと思います。
そこから始めてみませんか?
そのスレでは普通に会話をしてもらい、第三者の視点で決めていく。。。
って思ったのですが、どうですか?
0508nobodyさん
04/12/06 21:59:28ID:???0509nobodyさん
04/12/06 22:07:17ID:???0510nobodyさん
04/12/06 22:11:56ID:y24oTDlbおかんへの怒りをぶつけるとか、おかんが献立を決めるときに参考にするとか、
そんなのです。
スレはいくらでも立ててください。
0511nobodyさん
04/12/06 22:13:31ID:y24oTDlb0512nobodyさん
04/12/06 22:14:27ID:y24oTDlb出来ます。
0514nobodyさん
04/12/06 22:24:39ID:y24oTDlb意味があるかどうかわからないんですよね。
でも、実装簡単そうだし、必要有るならやってみようかなぁとか思ったんですよ。
RSSの意味自体良く知らなくてさっき調べました。
0515nobodyさん
04/12/06 22:39:46ID:???どのスレに発言があったのかわかるし、あれば便利だと思う。
ちょっと違うけど「新着レスがあればメールする」の代わりに使えそうだし。
0516nobodyさん
04/12/06 23:48:46ID:???でもまぁ、今現在無い、あるべき機能を完全に実装して、
掲示板としてひとつの完成形にした後に、追加機能は実装していった方がいいような。
0517nobodyさん
04/12/07 01:13:46ID:???0518nobodyさん
04/12/07 01:15:01ID:???0519nobodyさん
04/12/07 02:51:06ID:???ブレインストーミングって感じで。
0521nobodyさん
04/12/07 10:59:15ID:???ログは完全互換なら必要ないけど。
0523nobodyさん
04/12/07 11:06:31ID:???そこまでバカにも思えんが
0524nobodyさん
04/12/07 11:09:10ID:???0525nobodyさん
04/12/07 11:41:02ID:???0526nobodyさん
04/12/07 12:17:12ID:???0527nobodyさん
04/12/07 14:07:48ID:???・添付ファイル(画像の場合サムネイルはいらない)
・検索
・cssの切替(オマケみたいなもん)
0528nobodyさん
04/12/07 14:29:06ID:???0529nobodyさん
04/12/07 15:00:42ID:???漏れも画像のサムネイルとか無しで
ファイル名にアンカーみたいなのであったらいいとは思う。
>・検索
検索は実装済み。まだバグあるが。
>・cssの切替(オマケみたいなもん)
掲示板が完成したときに、自分でJavaScriptなりなんなりで
切り替えできるようにすればいいんじゃないだろうか?
0530nobodyさん
04/12/07 15:03:15ID:???http://edit2000.s101.xrea.com/bbs2/#D83
に書いた方が早く伝わるかもよ
0531nobodyさん
04/12/07 17:06:10ID:???丸投げに書けよ
0532nobodyさん
04/12/07 17:09:15ID:???0534nobodyさん
04/12/07 17:21:22ID:???逆に別スレ立ったお陰か違うものが2つ出来上がろうとしているのはいい事だー。
0535nobodyさん
04/12/07 17:55:08ID:???0536nobodyさん
04/12/07 18:47:32ID:???0537nobodyさん
04/12/07 22:14:00ID:???> って感じにアンカー名の文字数を制限して「...」と以下略みたいな表記にする事は出来ますか?
あのさ。
元々URIをそのまま表示させる仕様を要求したのは
アンカー名が同じにならないために、だったわけだよね。
省略しちゃうと同じサイトの色んなページへの参照が同じアンカーになっちゃうわけ。
あとさ、中略にしても同じ問題が起こる。
例えば、
http://www.foo.com/content/japanese/html401.html
http://www.foo.com/content/english/html401.html
英語版、日本語版とかでね。(これ、実装してる掲示板で体験済み)
0538nobodyさん
04/12/07 22:27:27ID:???0540nobodyさん
04/12/07 22:33:11ID:???0541nobodyさん
04/12/07 22:36:35ID:???なるほどね
0542nobodyさん
04/12/07 23:00:47ID:???「ちょっとHTMLの構造考えませんか?
変換規則をかっちりと纏め上げてからの方がいいような気がしてきました。
どのタグが必要かなーとか。
この記号でこのタグとか。」
現状は以下
+++++++++++++++++++++
{中身}=<em>中身</em>
+++++++++++++++++++++
[中身]=<strong>中身</strong>
+++++++++++++++++++++
文章 <p>文章
= </p><p>
文章 文章</p>
+++++++++++++++++++++
>中身 <blockquote><p>中身
> = </p><p>
>中身 中身</p></blockquote>
+++++++++++++++++++++
-リスト1 <ul><li>リスト1
--リスト1-2 = <ul><li>リスト1-2</li></ul>
</li></ul>
+++++++++++++++++++++
/* <pre>
中身 = 中身
*/ </pre>
+++++++++++++++++++++
皆の意見はどんなもんでしょう。
0543nobodyさん
04/12/07 23:05:58ID:???0544nobodyさん
04/12/07 23:09:17ID:???見に来る人がこっちのが多いような・・・
余計な事だったか。
まぁ、何かあったら意見よろ。
0545nobodyさん
04/12/07 23:43:49ID:???インライン要素の置換は無い方が誤変換がなくていいと思う
今どうか知らないけれども
0546nobodyさん
04/12/07 23:44:32ID:???> 変換規則をかっちりと纏め上げてからの方がいいような気がしてきました。
当初からそういってるのに「とりあえず作れや」ってやつといきなり作り出す奴が出てきてもうぐだぐだ。
0547nobodyさん
04/12/07 23:47:13ID:???荒らしの多い板なんだし。
0548nobodyさん
04/12/07 23:51:07ID:???〜は要素置換のない整形文になります。(AAやソースコードを書く時にどうぞ)
ってな使い方がいいかもしれんな。
0549nobodyさん
04/12/07 23:55:55ID:???その各置換機能のスクリプト内の設定でON/OFFはお願いしたい。
0550nobodyさん
04/12/08 00:08:02ID:???記号に関しては別に今のでもいいし…これといってないなぁ
0551nobodyさん
04/12/08 00:33:00ID:NT5DFQvPアップローダつけると、そういうのも出てきそうです。
0553nobodyさん
04/12/08 01:16:44ID:???もしアプロダつけるならサイズ制限とかは勿論で。
0554nobodyさん
04/12/08 01:22:33ID:NT5DFQvP2チャンネルでもスレごとにWikiがあったりするので、そう思いました。
0555nobodyさん
04/12/08 01:36:15ID:???0556nobodyさん
04/12/08 01:41:12ID:???ただ、別にアップローダーを設置するようなものだから、
そのスレの「添付ファイル一覧」が見れるって程度でもいいかもしれない。
0557nobodyさん
04/12/08 01:45:56ID:???個人的には、ログが流れていって1000で終わりってタイプより、
phpbbのようなフォーラムっぽいものを想像してるんだけど。
0558nobodyさん
04/12/08 02:04:08ID:???0559nobodyさん
04/12/08 04:00:14ID:FOI7KGXrHTMLを用意すればいいだけじゃないかな?
スレッド見る画面と表紙画面は同じスクリプトでHTMLが違うだけなんだけど、
同じような感じで最新表示のHTML書けばいいだけだと思います。
0560nobodyさん
04/12/08 05:30:16ID:FOI7KGXr掲示板にうまく統合できるなら、別々でもいいと思います。
一見さんお断りの掲示板なら、
見る人にもそれなりの下準備を要求してもいいのかもしれないです。
0561nobodyさん
04/12/08 11:45:27ID:???0562nobodyさん
04/12/08 18:28:29ID:???掲示板提供者の負担も大きくなるしなぁ・・・どんなもんかね
0563nobodyさん
04/12/08 22:06:19ID:???そのほうがいいな
>>561
スレッドごとにID分けて、スレのIDが1ならレスは1-2とかにすりゃーいい訳だな
削除に関しては管理者権限で出来ればいい
>>562
確かに設置者の負担が大きくなって、
一般人がおいそれと設置し難い事になるのは考えられるが、
機能の使用未使用を選択できれば何とかなるか?
0564nobodyさん
04/12/09 05:52:55ID:???0565nobodyさん
04/12/09 10:02:23ID:???0566nobodyさん
04/12/09 10:11:03ID:???0567nobodyさん
04/12/09 15:11:35ID:???0568nobodyさん
04/12/09 18:00:46ID:???0569nobodyさん
04/12/10 11:08:24ID:???0570nobodyさん
04/12/10 12:03:03ID:???☆ P H P 5 ☆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1056969979/
取り敢えず、今の内にあのBBSで会話汁。
0571nobodyさん
04/12/10 13:15:47ID:???皆更新待ち状態なんじゃない?
0572nobodyさん
04/12/10 18:37:35ID:???0573nobodyさん
04/12/10 18:39:02ID:???0574nobodyさん
04/12/10 18:52:50ID:YJFYrI4K要望といってもちょっと理解できないのばかりで困っています。
0575nobodyさん
04/12/10 19:25:27ID:YJFYrI4Kスクリプトをどのレベルで書けばいいのか知るために必要です。
0576nobodyさん
04/12/10 19:47:45ID:???0577nobodyさん
04/12/10 19:50:52ID:YJFYrI4Kサーバ名を出してもらえるとありがたいです。
PHPと一言で言ってもいろんな環境がありますから。
XREAに設置して動いてる状況で、
あなたのサーバでも動くと判断できるのなら、
そう言ってもらえるだけでもありがたいです。
0578nobodyさん
04/12/10 20:15:30ID:???つまりアレか。
そのサーバーが何処まで拡張等を許してるかってこと?
0579nobodyさん
04/12/10 20:21:31ID:YJFYrI4K拡張というか設定です。
0580nobodyさん
04/12/10 20:25:52ID:???拡張モジュールのことを言ってると思ってたけど、違うのかな?
それは置いといて、XREA基準で良いと思うけど。
0581nobodyさん
04/12/10 22:03:34ID:???0582nobodyさん
04/12/10 23:31:15ID:???0583nobodyさん
04/12/10 23:34:59ID:???0584nobodyさん
04/12/10 23:55:24ID:???0585nobodyさん
04/12/10 23:55:33ID:YJFYrI4Kたぶん、サーバ屋さんの名前かいてもらった方がいいかと思います。
0586nobodyさん
04/12/10 23:58:06ID:YJFYrI4K自分のサーバはスクリプトからのアクセスにほとんど権限を与えないポリシーなんですが、
レンサバってスクリプトから何でも出来ますよね。
設置にもほとんど知識を必要としないはずなので、いいかと思うのですが、
どうでしょう?
0587nobodyさん
04/12/11 00:02:13ID:755OaB72充分形が見えてきたので、使わなくてもいいとおもうし。
0588nobodyさん
04/12/11 00:04:48ID:???0589nobodyさん
04/12/11 00:07:49ID:???処理が早くなるとかっすか?
よくわかんないけどにPHP-STATSみたいにDBからバックアップとれたりするのかな。
0590nobodyさん
04/12/11 00:13:25ID:755OaB72それじゃ、使わない方向で行こうかな?
>>589
楽だからです。
速度は、柔軟性を持たせるならDB使った方が早いですね。
最適化するなら件数の少ないうちはDB使わない方が早いかもしれないです。
でも、速度が問題になるのは件数が多くなった時なので・・・
DBからバックアップ取るのは、ファイルベースより簡単なんじゃないでしょうか?
ファイルならファイルをコピーするだけって人もいるだろうけど。
0591nobodyさん
04/12/11 00:17:02ID:???MySQL使えない鯖に居るのが悪いんだし('A`)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています