WebObjectsをめぐる政治的話題【粘着君OK】

**ﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙﾏﾝｾｰ** · 02/07/02 07:10

関係無いミナサン、ほんとすいません。
貴重な学習環境である本スレ保護用スレです。
sage進行で心ゆくまで争ってください。

**nobodyさん** · 2005/08/20(土) 10:44:52

WOAllowsConcurrentRequestHandling=trueで
リクエスト投げまくったら、アプリ落ちまくったお。

**nobodyさん** · 2005/08/20(土) 19:02:44

どういう例外を出した？マルチスレッドに関連する例外か？
EOに絡む例外？それともError？（Errorだともうどうしようもないと思うが）
>>771の質問の答えになってないけど気になった。教えてくれ。

**nobodyさん** · 2005/08/31(水) 23:15:31

>771
singletonは、それだけでボトルネックになることはありません。
どちらかというとオブジェクト生成が（１回しか）ない分高速です。
ネックになるとすれば、SQL生成メソッド、もしくはメソッド内の
処理がsynchronizedされてる場合に限ります。

**nobodyさん** · 2005/09/01(木) 21:11:44

PGP のサイト、 WO 使ってる。
ttps://poms.pgp.com/cgi-bin/WebObjects/Trial.woa?accept=on

**nobodyさん** · 2005/09/01(木) 23:10:06

WebObjectsはコンポーネントアクションやダイレクトアクションで通常の場合、
リクエスト・レスポンスループは一つのインスタンスで一本の道しか提供されて
いない。つまり沢山リクエストが来てもキューがたまるだけ。
WOAllowsConcurrentRequestHandling はそのリクエストをマルチスレッドの
ように（実際マルチスレッドかどうかは中身みたことないからわからん）複数受
け付けて処理できるようにしたもの。しかし、EOFは下位レイヤではマルチスレッ
ドに対応してないから、リクエストが沢山くると処理がキューイングされるとい
う感じ。だからEOFを使ってDBアクセスしているアプリでこの設定をしてもあ
まり有効なところは少ないかもな。EOFを使わずに他のDBアクセス手段を使うか
EOFをバリバリにカスタマイズするかで何とかなるかも。漏れはJDBCで逃げた。

**nobodyさん** · 2005/09/04(日) 16:16:21

WOAllowsConcurrentRequestHandling はtrueにしてないとパフォーマンス全然ちがうだろ。
たとえばファイルアップロードとか。一人がデカいファイルアップしてる最中に他のユーザは待ち状態になる。ちょっと試してみ？
WOAllowsConcurrentRequestHandlingがtureだとこれが改善されるぜ。
漏れのところはWO4.5の頃からこいつをtrueにしてるが問題は出てない。

以下ヤフオク翻訳

WOAllowsConcurrentRequestHandling is totally different in a performance unless I make it true.
For example, it is file upload. While one uploads a big file, other users are in a condition to wait. Please test it by all means.
I promise this problem to be improved when WOAllowsConcurrentRequestHandling is ture
Oneself makes setting true since the age of WO4.5, but a problem is not given.

**nobodyさん** · 2005/10/09(日) 01:12:07

ほしゅ

**nobodyさん** · 2006/01/31(火) 19:45:52

本スレはここ？

**nobodyさん** · 2006/08/08(火) 13:35:54

で、Intel で動くの？

**nobodyさん** · 2006/08/10(木) 07:17:21

動く。快適に。

**nobodyさん** · 2006/08/26(土) 14:03:53

Linkageより

「WebObjects 5.4」、オープン・ソースに
Think Secretでは、Apple Computer, Inc.が、「WebObjects 5.4」を来年リリースする際に、オープン・ソースにするようだと伝えています。
WebObjects 5.4の発表は、Mac OS X Leopardのリリース後となるようです。

**nobodyさん** · 2006/08/26(土) 15:25:15

いやー、それはありがたい。

**nobodyさん** · 2006/08/26(土) 16:04:46

ついでにOpenBase SQLもオープンソースにしてください。
更にOpenBase Formsも。

**nobodyさん** · 2006/08/26(土) 17:49:03

DBなんてPostgreSQLかMySQLで十分じゃん。

**nobodyさん** · 2006/08/31(木) 21:31:14

待ってました

**nobodyさん** · 2006/09/01(金) 19:42:04

ぜんら

**nobodyさん** · 2006/09/02(土) 15:40:43

ぬるぽ

**nobodyさん** · 2006/12/31(日) 00:39:43

お客さんからWebObjectでつくられたシステムのメンテを依頼された
扱えるエンジニアいないし
今から勉強させるほどのものじゃないだろうし
かといって作り直す訳にはいかない大がかりなシステムだし
政治的に断れない状況だし
正直困る・・・・

**nobodyさん** · 2006/12/31(日) 09:33:32

>>789
このスレでエンジニア募集すればいつ樹海に行こうか迷ってるフリーエンジニアが
いくらでも釣れると思我

そういう屑な人は集まってもデスマは必至なワケで
まあ、頑張ってくれたまえ

メンテ依頼した企業も困っているだろうから
前に発注した担当者は「なんでWebObjectsなんかで作ったんだ！ゴラァ！」の状態だろうし
それが原因で担当者は既に退社。ドキュメントも零細ソフト会社はほとんど書かないからね。
もうデスマどころか地獄だね、地獄ｗ

**789** · 2006/12/31(日) 12:09:15

期待を裏切るようで申し訳ないんだが
ドキュメントもしっかり揃って上に開発したのは大手なんだな( ・ω・)
なんとかなるかもしれねぇと今エンジニア連中でAppleのドキュメント読んでいるよｗｗｗ
情報がないかと検索したらこのスレにたどりついた
なんもねぇのな( ・ω・)

**nobodyさん** · 2006/12/31(日) 17:39:00

いや、情報はあるだろ

　こいつら、どーしよーもねーな
　こんなツール使ってうちも同類と見られてヤバいな

このスレ見て↑の情報が引き出せればそれで十分だろ

**nobodyさん** · 2007/01/01(月) 18:09:24

ツーか　お前らがしょぼいだけだｗ

**nobodyさん** · 2007/01/02(火) 09:47:42

大手が開発したWOアプリって，どっかのATMシステム？

**nobodyさん** · 2007/02/03(土) 15:47:05

「やはり WebObjects は凄い」
http://www.ocean.shinagawa.tokyo.jp/doc/WSLife/workstationLife/0702.html

**nobodyさん** · 2007/02/03(土) 23:42:43

「気」を練ることによりプログラム技術が活性化、

・・・やっぱWOのユーザーって・・・ちょっと・・・（ry

**nobodyさん** · 2007/02/04(日) 10:19:40

これを書いた方の素性を知らないで書いてるだろｗ

**nobodyさん** · 2007/02/04(日) 16:38:30

内容なんて関係ねぇ、あの人が書いたんだから素晴らしいんだ！

・・・やっぱWOのユーザーって・・・ちょっと・・・（ry

**nobodyさん** · 2007/02/04(日) 23:03:16

とりあえず、人を小馬鹿にするか、何でも反対のことを言わないと気が済まない性格のようだな
悪いこと言わない、精神科へ行くなりしたほうが良い

その前に、外に出られないってかｗ

**nobodyさん** · 2007/02/07(水) 01:17:05

反論できなくなって議論に負けると人格攻撃
それがWOユーザーくおりてぃー（劇藁

**nobodyさん** · 2007/02/10(土) 15:41:05

WebObjectsの問題点は良く出来過ぎているということだ。

出来過ぎている→他が要らなくなる→孤立する→商売に使いづらい

なんとかならんものか

**nobodyさん** · 2007/02/11(日) 01:01:04

WebObjectsの問題点はアポーが売っているということだ。

アポーが売っている→マカーが飛びつく→「本当はMacで動かすのがいいんですよ」→一緒にされたくない

なんとかならんものか

**nobodyさん** · 2007/03/18(日) 20:25:31

サポート終了はいつぐらいになるかな

**nobodyさん** · 2007/03/20(火) 03:17:41

WebObjectsなんて初めて聞いた言葉だ

**nobodyさん** · 2007/04/22(日) 13:06:35

これで作られたシステムのメンテの仕事の話があっていろいろ調べてるんだけど
ひどいもんだな（呆

うちに話を振ってきた理由が最初に作った会社と連絡が取れなくなったからなんだが
これじゃ十分、ありえる話だわｗ

これ使った話は明日断ります
ダミダこりゃ～

**nobodyさん** · 2007/04/24(火) 16:44:15

WWDC 07 で WebObjects 7.0 の仕様が発表されるという噂...

**nobodyさん** · 2007/04/25(水) 15:00:55

すげ～

**nobodyさん** · 2007/04/25(水) 19:01:00

>>806

期待してOKですか？

データソースにFileMaker Server 8/9 Advancedが対応していることを切に願います。

**nobodyさん** · 2007/04/25(水) 21:03:59

FileMaker？　irane~

**nobodyさん** · 2007/04/30(月) 13:53:40

FileMaker と MySQL がなにかやるらしい。

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 01:15:52

何となくサーチしてみたけど、このスレがまだあるとはなｗ
正直Macのサーバーいらねーってｗ

**nobodyさん** · 2007/06/01(金) 14:24:01

iTunes や Apple Store が WO でちゃんと動いている以上
なくなりはしないでしょうし、Apple は意地でも EOL には
しないでしょうね。

Java 知らなくても高レベルなサイトが作れるようにしたら
イイのにね。PHP よりも簡単に！

**nobodyさん** · 2007/06/02(土) 15:52:53

自社専用って道もあるんじゃないか？
つか、なくなりはしないといっても既にないようなものだしな。

WOを知ってるやつ+名前を聞いたことあるやつはトキよりも少ないだろうなｗ

**nobodyさん** · 2007/06/03(日) 01:23:17

これで作ってメンテナンス不可能になっちまったサイトあるんだろうな
元々作ったとこにメンテナンスの仕事頼もうとしたら電話番号は使われておりません、
とかｗ

**nobodyさん** · 2007/07/01(日) 05:45:08

>>814
　継続して取引してないのが悪い。
　月５万程度の「何もしてくれない」保守契約であっても、結んであれば話は違った筈。
（会社を畳むとき、引継先の紹介くらいはしてくれます。）

**nobodyさん** · 2007/07/01(日) 11:10:01

やれやれ、倒産した会社に意味のない保守費用を恵んでやらなかったほうが悪者とは
マカーはバカーとはよく言ったもんだ

**815** · 2007/07/07(土) 20:09:02

>>816
キミがシステム保守について何も知らないことが判ったよ。

**nobodyさん** · 2007/07/07(土) 22:06:14

システム保守で大事なこと
マイナーなプラットフォームを選択しない
零細企業に仕事を依頼しない

**nobodyさん** · 2007/07/08(日) 11:32:23

>>817
WebObjectsを選択してる時点でシステム保守については何も知らない素人

**nobodyさん** · 2007/07/08(日) 12:27:54

ここにも構って欲しい君が湧いていますね。

**nobodyさん** · 2007/07/09(月) 23:59:04

低スキル乙ｗ

**nobodyさん** · 2007/07/15(日) 21:47:06

死者に鞭打つような真似はよそうぜ
ブレークするプラットフォームもあればWebObjectsのように死んでしまうものもある
世の常だ
静かに死なせてやれよ

**nobodyさん** · 2007/07/20(金) 22:31:01

たった一度の勝利で変わる世界がある
汚職や根回し・・・野党の一度の勝利でそんなものが撲滅できる可能性がある

何十年も政権が交代しない日本
次からは自民に入れたらいい、だが今回は民主が勝ってほしい
一度でも民主が勝ったら世の中変わる

**nobodyさん** · 2007/07/21(土) 07:07:44

>>823
今の自民は事務所費問題以外も「法律に則って適切に対処しています。」ばかりで、全く説明がない。透明性がない。
社会保険庁の年金問題も長年の自民政治体制のつけ。

これで勝てなかったら野党は全部解散した方がいい。

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 15:31:18

スレを読んで呆れてしまった
ここまでショーモナイ開発環境と民度の低さは未だかつて見たことがない
まったく違法コピーやらマカーやらの他に話題はなかったのかよ（劇藁

**nobodyさん** · 2007/07/24(火) 09:17:32

>>825
こんな便所の落書きをみて開発環境を評価しようとしているおまえに呆れてしまった

**nobodyさん** · 2007/08/05(日) 21:51:47

うわ、まだ便所の落書きとかいう表現使ってるおじさん居たんだ…

**nobodyさん** · 2007/08/06(月) 00:22:11

>>818
>マイナーなプラットフォームを選択しない
>零細企業に仕事を依頼しない

骨身に染みる言葉だね
せめて便所の落書きをよく読んでれば、メンテ不能になった
糞システムを抱えることにはならなかった

発注費用は千万いかない程度のもんだが、そんなハシタ金より、
メジャーどころでつくってりゃすぐに対応できたはずだったのが問題。

**nobodyさん** · 2007/08/10(金) 16:54:54

じゃあ　お前等WebObjectsと同等かそれ以上のものを自分で作ってみろよ　一生無理だろ

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 02:23:40

なんで開発環境からつくらないといけないの？
優秀な開発会社が使ってて実績のある環境を選択すればいいだけじゃん
素晴らしいサイトを早く安くつくるのがゴールなんだから
お前、ある環境をうまく使うことがゴールだと勘違いしてるだろｗ

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 09:13:23

大量にいる小物はずっと後ろをついて来ればいいんだよ　えらそーにｗ

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 09:47:45

自分が大物だと勘違いしてるバカがいるね、お父さん

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 11:21:26

かすりもしねえｗ
普段一方的に評価される立場だからってｗ

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 14:51:57

普段、一方的に切られる立場の人が何か言ってるなｗ

**nobodyさん** · 2007/08/11(土) 16:49:21

だから　かすりもしねえよｗ　歩兵さんｗ

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 14:20:42

自称社長の一人有限てイタいよねｗ

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 15:52:09

>>834-835
かすりもしないどころか、
一方的に仕事切られまくったから今、このスレの状況があるんだろｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**nobodyさん** · 2007/08/12(日) 21:16:40

過疎スレで　すかした挙句　自演乙

**終わった開発環境マニア** · 2007/08/17(金) 23:26:52

あげてみよう

**nobodyさん** · 2007/09/05(水) 15:32:52

愚痴。

WebアプリをLinuxで動かすという前提があるにもかかわらず、
ろくすっぽ調査もせずにWebObjects5.3@eMacで開発しておいて、
WebObjectsのことなんてさっぱりな俺にLinuxで動かせと
いきなりプロジェクトを投げられた。
更に、うまくいかないことを理由にネチネチと責められる始末。
WebObjectsでの開発に決めた責任者は、「Javaなんだから簡単に動くだろ」と……

最初にWO5.3のプロジェクトをどうすればLinuxで動かせるかきちんと調査して、
他の方法（例えばphpとかRoRとか）と比較してればここまで悩まなかったはずだ。
決めた当時、俺はLinuxマシンを用意して、そっちで開発すべきだと言ったのに。

こんな会社辞めてやろうか……

**nobodyさん** · 2007/09/05(水) 16:21:29

助けてやろうか？そういうことなら経験済みだし。

**nobodyさん** · 2007/09/05(水) 17:51:45

>841
ﾄﾝ
気持ちだけ受け取っておくよ。
プロジェクト自体はもう別の人に投げるよう責任者に投げ返したから
せいぜい参考ページとかがないか聞かれるくらいしかないとおもう。

**公安に通報しましょう♪** · 2007/09/22(土) 13:20:27

ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮･旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史！！

杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています！！
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持！！

名前は杞● 岳史(キヤマタケシ)ユタケシ

経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。

東大阪市柏●東１０の９から転居後の自宅に所持！！
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます！！
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります！！

あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう！！
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様･関係者様･２ちゃんねら～の皆様の御期待にそえます！
※法務省公安調査庁０３３５９２５７１１東京都千代田区霞が関１丁目１の１
※近畿公安調査室局(代) ０６６９４３７７７１大阪市中央区谷町２丁目１の１７

週刊新潮
０３３２６６５３１１
週刊新潮への情報提供はshuukan@shinchosha.co.jp
週刊現代編集部０３５３９５３４３８
週刊ポスト０３３２３０５９５１
週刊アサヒ芸能編集０３５４０３４３７９
週刊実話編集０３３４３６１８４４
プレイボーイ編集部０３３２３０６３７１
フライデー編集部０３３９４３２５００
ＳＰＡ！０３５４０３８８７５
女性自身編集部０３５３９５８２４０

**nobodyさん** · 2007/09/22(土) 17:16:46

Leo Server の登場に便乗して
WO にも動きはないのかね？

開発を続けるのか、開発中止なのか、ハッキリしてもらいたいな。

**nobodyさん** · 2007/09/25(火) 13:06:51

>>840
iMac10台くらいでクラスタ組めよ。
Linuxにするより工数も少なければ金額も安く済むだろ。

**nobodyさん** · 2007/09/26(水) 05:33:07

iTS って何台くらいのサーバで動いているんだろ？

**age** · 2007/10/20(土) 10:49:18

Leopard開発ツール紹介のページには全くないな
ttp://www.apple.com/jp/macosx/developer/

強いて言えばこれか

Webに完全対応
Mac OS X Leopardには、最高のHTMLエディタとCSSエディタ、JavaScriptデバッガはもちろん、
PHPやRuby on Railsを含む人気の高いWeb開発フレームワークが用意されています。
シンプルさとスマートなデザインというMacの魅力をそのまま受け継いだLeopardなら、
インストールや暗号解読で時間を無駄にすることはありません。
あなたのイマジネーションをそのまま形にしましょう。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 15:02:05

AppleはWebObjects開発ツール群の開発は放棄したはず。フレームワークはメンテナンスをして開発環境はWOLipsなんかをバックアップするって方針じゃなかったかな。

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 16:48:36

放棄したら、iTSなんかは現状維持のまま稼働？

**nobodyさん** · 2007/10/20(土) 17:58:33

WOBuilderやEOModelorの開発はアップルはやらないってだけじゃね？
別にツール無くてもテキストファイル編集で開発はできるが不便なことは確かだな
WOLipsに期待するしかない

**nobodyさん** · 2007/10/23(火) 00:57:05

やっぱ最強

**nobodyさん** · 2007/11/03(土) 23:41:37

2002年から続いてるんだここｗ
もう使ってる人あんまりいないの？まだまだ使うの？
やっと使い方分かってきたのに・・・残念だなｗ

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 00:12:51

このスレ見る限り、2002年からバカしか使ってないんだなｗ

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 17:39:19

最近のフレームワークはWOのパターンをなぞってるだけだろ

**nobodyさん** · 2007/11/04(日) 18:07:20

seaside はキチガイ的だと思うぞ？
あれはSmalltalkがすごいのかもしれんが

**nobodyさん** · 2007/11/10(土) 19:12:18

国内は風前の灯火だけど海外はずいぶんと活発でうらやましい限りだ

**nobodyさん** · 2007/11/10(土) 21:06:41

>>856
海外じゃマックを持って打ち合わせに出るようなバカがいなかっただけじゃないか？

**nobodyさん** · 2007/11/10(土) 22:50:02

seasideなんてしらんかった

**nobodyさん** · 2007/11/11(日) 11:27:03

>>858
http://swikis.ddo.jp/umejava/39

**nobodyさん** · 2007/11/17(土) 17:51:34

WO使いはmod_rewrite必須だよ
実はWOで動いているシステムは沢山ある

**nobodyさん** · 2008/04/15(火) 23:42:01

ご臨終のようだから葬式でもageてやるか

**nobodyさん** · 2008/06/15(日) 10:41:57

MobileMeはAJAXか

**nobodyさん** · 2008/06/15(日) 23:48:45

>>862

ttp://www.sproutcore.com/demos/

**nobodyさん** · 2008/06/16(月) 00:50:27

>>862
完全に終わった開発環境です
もうあげないでください
静かに眠らせてやってください

**nobodyさん** · 2008/06/16(月) 08:32:37

Apple としては Ruby >>> WebObjects だったみたいやね。

Apple には WebObjects 風の Project Builder for Ruby を
出して欲しいものだ。

**nobodyさん** · 2008/11/22(土) 02:24:47

WebObjectsは儲かるとか言ってたおバカさん達は今頃どうしているのですか？

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 14:54:10

お盆ですから既にお亡くなりになったWebObjectsのスレをあげます。
お線香をあげてやってください。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 01:43:54

出来が良いヤツだったよな。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 07:04:22

使ってた奴らがちょっと、、、なw

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 15:10:46

ttp://developer.apple.com/tools/webobjects

ホントに終わったの？
iTunes StoreとかApple StoreはWOで現役っぽいが？
AppleのクラウドもWOベースでしょ？

Apple Frameworkとしてリニューアルしても
ウケると思うがね？

そして、TwitterをApple Frameworkでアップデートして
落ちないようにしたら、PRにもなるでしょう。

要するに、WOを殺さないでってこと。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 16:39:34

既存システムが現役なのと新規開発で使われるフレームワークは別の話でしょ

それともまだこれで新規開発しようという奴がいるの？