WebObjects 2スレ目

02/02/14 23:06

WebObjectについて語ろう

http://www.apple.co.jp/webobjects/
http://www.apple.com/webobjects/

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/989562708/

**nobodyさん** · 02/04/23 18:36

>>486
酷なようだけど、WOは、Webアプリケーション開発者のためのツールであって、
WebディレクタやWebデザイナ向きのツールじゃないんだよね。
そのエラーメッセージみて理解できなければ、
理解できる「開発者」を用意したほうが、仕事的にはプラスだと思うよ。

**nobodyさん** · 02/04/23 18:41

１）ボタンの２度押し？
２）OpenBaseManagerでAuthorの存在、確認してみたら？？

**WO挑戦中** · 02/04/23 19:03

もちろん開発者めざしてじゃないですよ（笑）
小さい会社なのでSEとか用意できなくて、
開発者に負担をかけてるな、と思うので一通り知っておこうと思ってのことです。
あと、個人的な興味も混ざってますがね。
それで、WOやるのは無謀なのは分かってるのですが、一番面白そうだったので（素人ですんません）
>>488
ありがとうございます。一応それはチェックしてますのでないと思います。
もうちょっと自分で頑張ってみますわ。

**nobodyさん** · 02/04/23 19:07

ボタンの二度おし防止ってどうしてますか?
WOってそこらへん
なんか便利な機能ってありますか？

**nobodyさん** · 02/04/23 19:11

OpenBaseManagerの虫眼鏡ボタン？？かなにかで、みて、
テーブル（EO_MODELとかなんとか）ができてない？？

**nobodyさん** · 02/04/23 19:24

>>486
　既にテーブルはあるらしいよ。

>>487
「ディレクター」がミドルウェアに関心あるのは(･∀･)ｲｲ!!
　実力、ついていっていないけど・・・。

**nobodyさん** · 02/04/23 19:30

３類型のWOユーザを考えています。
A:700万相当のユーザ
B:70万相当のユーザ
C:7万相当のユーザ

A:（大）
B:（中小）
C:（個人）
値下げにより、異種のユーザ混在で、混乱？と分析。
A-B,B-C,A-C相互になかなか意思疎通うまくいかない。

**WO挑戦中** · 02/04/23 19:47

>>491
このエラーのあとContinueでつづけるとOpenBaseでも虫眼鏡でテーブルが確認できます。
ただ、スキーマでみてみるとEOModelerで設定したものと違う設定がされてますが・・・
（lengthの長さが違ったり・・・）

>>492
そうなんですよね。内容的にはそうなんですが、
OpenBaseでモデルつくりたての時から出るんですよ。
内容と噛み合ないんで、なんで？？って感じです。
JDBCとの接続もMoviesのサンプルで確認してるので問題ないと思うのですが。

初心者なもんで一つ一つ理解していかないと気が済まなくて（笑）

**nobodyさん** · 02/04/23 19:56

>FIRST_NAME char NOT NULL, LAST_NAME char(30)
ところで、「名」char NOT NULLは
「名」char(30) NOT NULLでは？
＜英語のPDFみてるのですまんが＞

**nobodyさん** · 02/04/23 19:58

>>492
わたくしも賛同。
こういう人がSEやﾃﾞｨﾚｸｼｮﾝに立つ事でデスマーチは減少してゆくとおもうのだが。
WebObjectsもってないけどがんばれ>>486

**nobodyさん** · 02/04/23 20:18

たしかに、ミドルレイヤー職が、そういうことに興味を持つのはいいことだな。
前に派遣された結構な大企業にいたプロジェクトマネージャーでも、
平気で「私はDBもUNIXもわかりませんから」なんてぬかしてた。
どうやってマネジメントするんだろ？

**nobodyさん** · 02/04/23 21:57

>>483
>「かなりマシ」だと説得力無いから、もちっと具体例が欲しい鴨。
　マシな面は価格と生産性です。

BEA WebLogic Server 6.1J ･･･ 196万円～

　WebLogicは日本語ドキュメント単体で9万8000円という罠付き。
　一見、機能的にはBEA WebLogic圧勝に見えますが、B2B用の機能を
使うには1170万円～なので、機能差微細に一票。
　パフォーマンスや安定性はBEAの圧勝。でもクラスタリングできる
のでWebObjectsで通常問題が出るとは思えません。

　生産性は、りを氏に解説を任せます（笑）

　私見としては、システム的に「固く押さえる所」はＤＢの管轄なので、
ＡＳは使いやすいものを選ぶべきだと思います。

**tab** · 02/04/24 14:25

WO5.1トライアル版ありますよ、OSX、Win2K共に。
（自分はようやく最近買いました）
送り先教えていただければ送ります。
両方ともシリアルナンバーがついているので問題はないでしょう。
でも、1ずつしかありません。（CD焼き機もないんす）

**nobodyさん** · 02/04/25 14:19

例のWO本でたみたいだね。

**nobodyさん** · 02/04/25 20:03

ec.setStopsValidationAfterFirstError(false);
がどーしても、エラー（シンボルを解釈処理できません）になるんですけど、
どーしてなんでしょうか解かる人居ます？
ラウンチのクラスパスには、
C:\Apple\Library\Frameworks\JavaEOControl.framework\Resources\Java\javaeocontrol.jar
ははいっているようですし、ファイル自体の中身もありますし、
ec.stopsValidationAfterFirstError()
はコンパイル通るんですけど・・・

**501** · 02/04/25 21:12

↑
解かりました、原因が・・・
try {
　EOEditingContext ec = session().defaultEditingContext();
　ec.setStopsValidationAfterFirstError(false);
　ec.saveChanges();
　...

だと、だめで、

　EOEditingContext ec = session().defaultEditingContext();
try {
　ec.setStopsValidationAfterFirstError(false);
　ec.saveChanges();
　...

だとおっけいだったのですがこれは
Java言語的にそうなんでしたっけ？
だとすると、saveChanges()は何故良いのでしょうか？
両方ともstaticでないインスタンスメソッドなのに。

うーん摩訶不思議。

**nobodyさん** · 02/04/26 02:11

>>502
editingcontextの取得の時

EOEditingContext ec = session().defaultEditingContext();

ではなくて、

EOEditingContext ec = this.session().defaultEditingContext();

にして試してみ。どこのセッションを指すのかＶＭが判らなくなった可能性あり。

梨 · 02/04/26 03:56

む、暫く読んでなかった。すまん。

>>482
> ・VB6やDelphiの開発キット40万円弱。

嘘は付くな。VB.Netの開発ツール、15,000円もあれば買えるぞ。
他は知らんが、明らかにわかる嘘があると疑わしくなってしまうな。

>>484
英語は苦手や。。。

>>499
ﾎｽｨ。。。よろしければ、nasi2ch@hotmail.comで。。。

梨 · 02/04/26 04:22

別にWOを貶す意図は無いが、
>>482=>>498氏の発言の正当性が全く納得出来ないので反論する。
まずは情報に対する反論。

BEA WebLogic Server 7.0J
http://www.beasys.co.jp/products/weblogic/server/index.html
・ベータ版や評価版のダウンロードは無料

OTN有償プログラムの価格
http://otn.oracle.co.jp/upgrade/index.html
・これはそもそも評価キットでは無い。開発者用の会員制キットだ。
・最安値で29,800円から。

Visual Basic 6.0の価格
http://kakaku.com/sku/price/030000.htm
・Professionalで7万弱。どう買っても40万にはならない。
・簡易版もあれば、ActiveX作成用の無料版もある。

Borland Delphi - 価格一覧
http://www.borland.co.jp/sales/delphi.html
・Enterpriseでなんとか40万円弱と言える\360,000
・Professional \68,000で、Personalは無料。

梨 · 02/04/26 04:40

>>482
あくまで個人的な事を述べていいなら、
WebsphereとWebLogicは過去の提案や顧客の要望にて購入したし、
それで元を取るための計画もあった。
WebObjectsは、「提案するための」縁が無いだけ。
試した事も無いシステムを提案する事なんて出来ないしね。

WOの導入で（Tomcatとの親和性にも期待して）価格勝負出来るのは良いんで、
>>498の意見にはわりと自分がWOに興味を持った理由も含まれている。

唯一残念なのは、興味があるのが会社では無くて「漏れ個人」なんだよな。
ここにいるのが経営者や個人事業主なのかは知らないが、
試すだけに72,800円の出費をしづらいのが漏れの本音なんだよ。。。

# FlashMXも、VMWare 3.11も、VS.NETも稟議が通ればいいんだけどｗ

>>505に書いたように、どうも誇張表現があったりするようなので、
見聞きした情報だけでは、WOの案件で仕事出来ないと思うのよ。

とまあ、一応>>474に反論があったようなので、反論してみた。
個人的には>>499ﾀﾝに激しく(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしたい所存でｗ

**nobodyさん** · 02/04/26 04:45

>>505
　パーソナル向けパッケージと、エンタープライズ向けパッケージの差が
分からないと問題だが･･･。エンタープライズ版はVBで10万強、Delphiで
36万なら、WebObjectsは割安感あり。
　評価キット、申し込めていれば無料だったし。

**nobodyさん** · 02/04/26 05:40

> Borland Delphi - 価格一覧
> http://www.borland.co.jp/sales/delphi.html
> ・Enterpriseでなんとか40万円弱と言える\360,000
> ・Professional \68,000で、Personalは無料。

他は良く知らんが、Delphiはいわゆる3層モノを作るには
エンプラ版かわにゃいかんので40万というのは正しいぞ。

**501** · 02/04/26 17:54

>>503
おんなじでした。

**nobodyさん** · 02/04/26 21:20

Appleのセミナいった方
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

WWDCにいく予定のかた
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

**nobodyさん** · 02/04/26 22:03

appleは、いつになったらﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ再開するんだ？
もう二度とやらないのか？

**nobodyさん** · 02/04/26 22:41

>>510
WWDCの内容はJobdの基調講演と企業展示ブースを除いて参加者以外には非公開。
これ常識。

**nobodyさん** · 02/04/27 05:50

>>501
その後のところで
...
} finally {
ec.setStopsValidationAfterFirstError(true);
}
...
とか書いていて、そっちが引っ掛かってるとか？

**nobodyさん** · 02/04/27 08:57

>>512
速報ｷﾎﾞﾝﾇ
といういみでした
言葉たらずですみません

梨 · 02/04/28 13:57

手に入ればいいなー。わくわく。

>>507-508
そういうって事は、性能においてもEnterprise版と遜色ないと考えていいのね？

**nobodyさん** · 02/04/28 16:04

>>515
　要らなさそうで欲しいもんがあったりするのがエンタープライズ版。
　場合によってはそれが致命的な性能差だし、まったくどうでもよい場合もある。
　あとは機能比較表みて検討してくれ。

**nobodyさん** · 02/04/28 18:00

広文社から、新しいWebObjectsの本が出版されました。

「WebObjectsワークブック」　倉橋浩一・新居雅行著　239p, 3,200.-

http://www.techpit.co.jp/WO/

**買った人** · 02/04/28 19:14

>>516
あんまし、たいした内容じゃ無い。初心者向けって感じだな。
巻末に「日本ではじめてWebObjects本を出した」と堂々と書いているところが少し痛い。
けど、初心者向けには非常に良くできた内容でわかりやすいことは確か。
これでユーザ増えればいいんだが、マカーばかりになりそうなのがちょっとこわいか(ﾜﾗ

**nobodyさん** · 02/04/28 19:33

>>517
たれぱんだ氏の自作自演かな？（ｗ

ところで、アッポのWebObjects担当部署が解体状態だと聞いたんですが、
詳しい情報知ってる人いませんか？
でも、それが本当だとすると、セミナー？講習？が、今年は実施されていない
ってことが納得できたりする・・・・

**nobodyさん** · 02/04/28 19:52

AJのWO担当者は引き継ぎが行われてるそうだ。

昨年9月にWO5移行について問い合わせたところ、こんな返事が来た。

>既存トレーニングコースのWebObjects 5 対応ですが、
>現在、移行作業を進めております。具体的な開催日程の
>ご案内にはまだしばらくお時間をいただくことになると
>思いますが、おおまかには、入門コースを秋から、
>Developerコース（2種類）は冬からの開始を予定しております。

嘘つきぃー。
んでも、先週風のウワサに聞いた話では、
米国のテキストの翻訳は終わってるそうだ。
講師の都合がつかないのが休講の真相と思われ。

**nobodyさん** · 02/04/28 21:59

　WebObjectsはApplication Serverとしてもっと宣伝すべき。
　DBﾏｶﾞｼﾞﾝや＠ITの一覧にのらないのは問題。

http://www.atmarkit.co.jp/fjava/rescenter/index/apsvr.html

**nobodyさん** · 02/04/28 22:03

>>521
WOは相手にされていないと思われ。

**nobodyさん** · 02/04/28 22:40

>>520
確か、Developerコースは、講師が１人しかいなかったらしいからな。
その講師がいなくなったら、開催は無理だろう。

>>522
相手にされてない上に、アップル自体が積極的に売ろうと考えてないみたいだし。
WOの製品性をきちんと理解している人間もアップル内にいないらしいから、
まぁ、絶望的だろうな（ｗ
俺らの便利なオモチャで終わるかもしれん。

**nobodyさん** · 02/04/28 22:53

>>523
　やはりWebObjectsの最大の欠点はApple社製品ってことか･･･

**nobodyさん** · 02/04/28 22:56

りお氏を中心にWebObjects専門会社を設立してもらい、
WebObjectsの権利をAppleから買収し、
ApplicationServerの勢力図を塗り替えてもらいたい。と祈願する。

**ｦｯｶｰな名無しさん** · 02/04/29 00:25

ここのメンツで、WebApp専門のコンサル＋SI集団作ったら面白そうだよな。
WOメインで、とはいえWOに限らず(藁
と、言ってみるテスト。

**nobodyさん** · 02/04/29 02:06

>>524
>やはりWebObjectsの最大の欠点はApple社製品ってことか･･･
WOを提案するまではいいが、同じApple社製品ってことでMacOSXの導入でも
薦めようものなら即座に信用がなくなるからな。

**nobodyさん** · 02/04/29 03:31

OSXは悪くないと思うのだけどなぁ

**nobodyさん** · 02/04/29 06:50

>>517, >>518
あの本はMacプログラミングシリーズの1冊という罠。
買う価値無し。後悔した。
内容はMacWireの連載に加筆しただけ。オンラインで読め。
誤植多し。構成も雑。急いで作ったと思われ。
たぶんまったくの初心者が読んだら混乱する。

**nobodyさん** · 02/04/29 08:15

>>529
ﾄﾞｰｲできる部分もあるが、初心者には売れて欲しい。
ズブの素人の時MacWireの連載でずいぶん助かったさ。
後は出版元のフォローページがしっかりしてくれれば……。

**nobodyさん** · 02/04/29 08:16

>>521
このリストだと、WOが入ってもいちばん最後だねえ。
アルファベット順だとBEAが頭にくる。なんかずるいぞ。
あ、Apple WebObjectsにすればいいのか。

**nobodyさん** · 02/04/29 08:38

じつは、ユーザグループは、「雑誌」媒体でのアピール
をして欲しいんだ。

雑誌でのWOの記事採用を働き掛けて欲しい。（あくまで私見）

「ヘンテコ言語でWEBデータベース作りましょう」なんて
小難しい連載してる雑誌に、「WOで楽勝」ってな連載。

**nobodyさん** · 02/04/29 10:10

>>532
　Appleが広告料払えないから、実現しないと思われます。

　それとは別にPerl、PHP、Pythonは実用上は強力だと思います。
「SQL書けないからWebObjectsが好き」と公言するPGには、PHPは
ヘンテコ言語なのかも知れませんが･･･

**nobodyさん** · 02/04/29 11:57

>>それとは別にPerl、PHP、Pythonは実用上は強力だと思います。

しかし、メンテ上は最悪だと思います（；´д｀）

**nobodyさん** · 02/04/29 13:47

使い方が悪いだけじゃないのかな。

**nobodyさん** · 02/04/29 13:52

すぐに他言語批判・・・はぁ

**nobodyさん** · 02/04/29 14:06

>>534
>しかし、メンテ上は最悪だと思います（；´д｀）

　すぐ読めなくなるから、新規案件でｶﾈ取れる

**nobodyさん** · 02/04/29 16:20

質問です。
win2kのLancherからアプリを起動しようとすると、
ローカルドメインではなく実運用のほうに飛ばされるようになりました。
NEXT_ROOT\Library\WebObjects\Configuration\WebServerConfig.plist
の設定をいじってからのような気がするんですが、元に戻しても変わらず･･･。
アプリはちゃんと起動してるんですが。

**nobodyさん** · 02/04/29 17:33

あ、すいません。
NEXT_ROOT\Library\Frameworks\JavaWebObjects.framework\Resources\WebServerConfig.plist
これも変更するんでしたね。こちらがLauncherの時に使われて、
もう一つの方はどういう時に使われるんですか？

**nobodyさん** · 02/04/29 21:58

Linuxで自作アプリが動かなくて4ヶ月前に挫折し、再び挑戦中。

状況
・開発・運用WO5.1
・winでは動作する。java monitorに登録もできる
・linuxではjava monitorは動作する。monitorにmonitor自身も登録できる。
　自作アプリを登録し、statusがonになるのも確認。

これで、http://mydomain:port/ にアクセスしても
表示できません、というメッセージ。。。
前と全く状況が変わらない(；´д｀)

最後の手段で、あぷしてみました。WOBuilderで「Hello」って書いただけの
アプリなんですが、皆様の環境では動くんでしょうか？
それともなにか大ヘマやらかしてますか。

http://buttercup.home9.dk3.com/haha.tar.gz

りお · 02/04/29 23:08

>>540
ソースじゃないから、何ともいえねぇーんだけど、

terminalから起動すると、
[localhost:~/Desktop/hahaha.woa] root# ./hahaha -WOPort 1999
Reading MacOSClassPath.txt ...
hahaha: Unable to read "/var/root/Desktop/hahaha.woa/Contents/MacOS/MacOSClassPath.txt"! Terminating.
ってでるから、コンパイルがおかしい感じだよな。
とりあえず、ソースよこせ。
あー、あと、サンプルなんかはコンパイルしてもうごかねぇのか？

JavaMonitorが動いてるっつーことは、インストール自体は成功している。
プロジェクトからコンパイルがうまくいってない、ということに2900さやかﾀﾝ.

**540** · 02/04/29 23:32

>>りおｻﾝ
さっき揚げたやつには、MACOSとWINDOWSのフォルダは
つけてませんでした。で、今度はソースごと。
http://buttercup.home9.dk3.com/hahaha_source.tar.gz

サンプルのHelloWorldも、winでは動くがLinuxでは動きませんでした。

**540** · 02/04/30 03:16

webobjects-jpMLの過去ログを読んでいて、02464の人に状況が良く似てるなぁと思いました。
ただ、うちの場合は「ページが表示できません」と出ますが。

02467にある、
>WebObjectsDocumentRootの直下にアプリを置くのではなくて
>そこにWebObjectsフォルダを作ってその下にアプリやら
>FrameworksやらJava(WebObjectsが使う等のフォルダを置きます。
というのは全くやってません。
WebObjectsDocumentRoot=/var/www にしていて、
/var/www/WebObjects というフォルダがあるだけです。
アプリの位置やWOAdaptorの場所は設定ファイル内で
パスを指定してるから、特に何も置かなくていいと思ってましたが。
このあたりがﾏｽﾞｰなのでしょうか？？

**532** · 02/04/30 09:44

>>533
（読み流してました）こういう↓ことですか？
１）DB系のパソコン雑誌の「本特集」にWOがピックアップ
されるには広告ページの買取り、が必要だが、Apple
がその費用を負担しない。
＜あるいは、雑誌広告と本特集とが、セットになってる。＞

２）だから、DB系の雑誌にWOの特集が少ない。まとめて言うと、
WOの特集が少ないのは、AppleのDB系への雑誌広告の出費が
少ないからだ。

３）他方で、
ユーザグループ（のWOに詳しい人）が記事執筆の意向を持っ
てたとしても、紙面を割いてもらえない以上、記事が掲載さ
れる可能性ない。

４）これは、ユーザグループが悪いわけでは無い。

**nobodyさん** · 02/04/30 10:32

>>544
　そういう事です。

　編集部としては、読者の反響がとれる特集か、広告主が取れる特集を
狙いたいのだと思います。

　Web+DBﾏｶﾞｼﾞﾝにちょこっとだけWebObjects記事が乗ったりしていた
記憶があるのは秘密。

**nobodyさん** · 02/04/30 16:33

雑誌の影響力ってかなり少なくなってるわけだから、
ネットでの活動が活発なら興味を持つ人が増えて、雑誌にも取り上げられると思うけど。
そういう意味では、ネット上での活動自体でさえないに等しい現状では無理でしょう。
オープンソースと違って推すのは難しいのかもしれないけど。

**532** · 02/04/30 18:50

＜私見だし、論争する気無し。＞
>>546
WOに欠けてるのは「広告」（＝不特定多数への商品の売込み）。

ボーダーライン上の人（興味もつかもしれないし、持たないかもしれない）
の目を、広告により、「チョット試シテミルカ」と思わせる努力。

**nobodyさん** · 02/04/30 19:04

まぁまぁ、ここで俺らが何言ったって、アポが変わる訳じゃない。
TIL見たって、トンチンカンなことが最近多いし。
ﾏﾀ～ﾘ逝こうや。どうせ日本じゃ売る気無いんだろうし、サポートなんか期待できねんだから。
米国アポがちゃんとやっててくれればいいよ。
まぁとはいえ、下手すりゃWOと心中かな～

**nobodyさん** · 02/04/30 19:53

ちと古い話題だが、>>530に同意。
>>529はある程度WOをやってるからアラが見えるんであって、
初心者用にこの手の書籍は絶対に必要。画面写真も多いし、
解説わかりやすいと思う。本になってるってのは重要だ。

**nobodyさん** · 02/05/01 00:08

>>527
>WOを提案するまではいいが、同じApple社製品ってことでMacOSXの導入でも
>薦めようものなら即座に信用がなくなるからな。
同意せざるをえない。骨身に染みた。
今日、元クライアント(取引は切られた)の担当者と飲みにいって、
何故うちを切ったのか教えてもらった。原因はうちが作成した提案書に
MacOSXが入っているのを上層部の人間が見たことだそうだ。
「この会社、趣味で仕事やってんじゃないの？」とまで言われたらしい。
みなさんもMacOSXの提案は慎重に。

**nobodyさん** · 02/05/01 03:36

なんでわざわざOS Xなんて入れるかなぁ。

**nobodyさん** · 02/05/01 08:39

>>551
運用からなにから圧倒的に楽だから超短納期には重宝するのだ。
選択肢増やしてるだけなのに趣味とか言われたらかなわんなー。

**nobodyさん** · 02/05/01 10:06

>>552
海外ならともかく、日本で業務鯖にMacをいれるなんてのは、
もってのほか、趣味道楽と言われても仕方がない状況に昔からある。
それを見抜けなかったヌシにも、落ち度はあった。
が、これで学習しただろう。"WO on MacOSX" は、開発環境だけにしておけ（ｗ
良いものが受け入れられるとはかぎらん。
Macを常用している企業以外では、MacOSXで運用、という考えは、頭の中にしまっておけ。

我々は異端なのだ。

**552** · 02/05/01 10:50

>>553
うーむ、またNimdaみたいなWin系が壊滅しそうなウィルス
流行ってくれないかなあ（問題発言）

**nobodyさん** · 02/05/01 11:00

>>554
流行ったとしても、Winのシェアがひっくり返るようなことは、
当分ないだろうねぇ。
Outlookのウィルスなんて、ほとんど気づかれないで感染が進んでるし。
ある意味、Win環境ってのは戦前戦中の日本。
みんなが寄生虫を持っているようなものだ。
でも、そのおかげで花粉症にならないとか、健康が実は維持できていたりという面もあった。
Macは、ある意味無菌室。免疫が無いから、常に絶滅の危機に瀕している。

**nobodyさん** · 02/05/01 11:50

>>555
>みんなが寄生虫を持っているようなものだ。
>でも、そのおかげで花粉症にならないとか、健康が実は維持できていたりという面もあった。
　この話、主張者はいるけど、科学的な根拠は乏しいらしい。

※ WebObjects以外のネタですいません

**nobodyさん** · 02/05/01 12:02

いい加減、無能な管理者も懲りたんじゃないのかな。
Nimdaなんて既知の穴をついてただけなのだから、なんで広がったのかすら謎だ。

**nobodyさん** · 02/05/01 13:13

Mac OS X も One of Unix であることにはかわりはないので、
もう少し知名度が上がるとUnix対象のクラッキング手法がガンガン
かかってくるという危惧はあるな。
まあでも、それ以前にUnix系であることを認知してもらうだけで
御の字という気もする。

**nobodyさん** · 02/05/01 15:51

Apple rackmount server rumors resurface
これからだべ。

**nobodyさん** · 02/05/01 16:45

Win2K + PostgreSQLという構成でうまくいってるシトいる？

りお · 02/05/02 22:14

>>560
Windows2k（WebObjects5.1.1）、RedHatLinux（PostgreSQL）でうまくいってる。
シトって、使徒か？（←ちょっと古い(;´д｀)

**nobodyさん** · 02/05/02 22:29

>>561
りおﾀﾝ、お手数だが、うまくいってるポスグレとJDBCﾄﾞﾊﾞｲﾗ、設定とかの詳しい情報ｷﾎﾞﾝﾇ
PostgreSQL.PlugInとか使うのけ？
ｾｶﾝﾄﾞｲﾝﾊﾟｸﾂ～

りお · 02/05/03 12:56

>>562
PostgreSQL7.3、JDBCドライバは最新版でうまくいってる。
PostgreSQL.PlugInは使わなくても何とかなっている。
あれって、sequence使いたいときなんかに、入れるんじゃなかったっけ。
eo_pk_tableでpky生成は任せてるから、あんまし気にしてない。

**nobodyさん** · 02/05/03 16:21

select for updateに対応していないRDBの場合は、PlugIn無しだと
pk自動生成してくれなかったような・・・。

話は変わるけど、pkに12バイトNSData使うとDBに聞きに行かずにユニークな
IDを生成するそうですが。誰か試した人居ないかな・・・
http://developer.apple.com/techpubs/webobjects/WebObjects_5/Topics/ProgrammingTopics.23.html#pgfId=606109
＞If the type of the primary key attribute is a 12-byte NSData,
＞EOF generates unique primary keys without going to the database.

りお · 02/05/03 20:48

>>564
結論からいくと、生成する。おすすめするかどうか、はRDBMSによって違うから
よくテストすべし。

**nobodyさん** · 02/05/04 02:13

>>550
提案書にMacOSX！？
それなら、プレステにUNIX入れてサーバにしましょうと提案したほうがウケたかもね。
UNIXならなんでもいいなんて誰も思ってない。
はっきり言って切られるのは当然だと思う。

**nobodyさん** · 02/05/04 02:51

ラックマウントサーバが、でるという噂がある。

提案書云々は、即断しても、いいけど、
もし、ほんとうにラックマウントサーバでたら、
恥かしいかもよ。
＜どうせ、「使えん」の倍返しだろうけど＞

**nobodyさん** · 02/05/04 03:14

>>563
postgres7.3ないぢゃぁ～ん。
おいは、win2k(develop)+redhat72(postgres721)うまくかねぇー。
JDBCがらみでへんちくりん。でぷろいと、でべろっぷのJDBCあたりがなぞ。
おしえてくださいませ。MacOSXはだいじょうびなんだけど。

りお · 02/05/04 10:19

>566
モノと相手によると思われ。勘定系のシステムにMacはヤヴァイが、
ちょっとした業務支援～中規模のモノでMacとMacOS X Serverでもおれっちは
全然OKだとおもう。あとは相手がちゃんと理解してくれるかだな。
（でも、おれっちだったら、SolarisかRedHatLinux提案するだろーな(ﾜ
ようはちゃんと動けばそれでよい。（←こんなんだからﾀﾞﾒ人間なんだな

>>568
ｽﾏｿ．PostgreSQL721でよい。
JDBCでへんちくりんなのがよくわからんのだが、Windows2kのEOModelorからも
接続できんのか？Windows2kの場合はJDK1.1系のJDBCドライバを使うぞ。
実行環境にはJDK1.2系以降のJDBCドライバが必要。そこらへんの仕組みわかってるか？
言っておくがおれっちはちんちくりんじゃない（←意味不明

>>567
MacOS X Serverのラックマウントサーバーかデザインはどうなるんだろうな。
まさかスケルトン（←死語　じゃないだろうな。
全面にリセットスイッチがあるとか（ｗ
1U～2UぐらいのサーバーだったらフツーのPC鯖とあんまし変わりないだろうから
あればある、で10台ぐらいWebObjects用鯖として入れてもいいかもしんない。
あとは安けりゃいいんだけど。
と、だんだんマカーになってくわたし。。。

**nobodyさん** · 02/05/04 16:24

569>>>
>Windows2kの場合はJDK1.1系のJDBCドライバを使うぞ。
1.1系のどらいばちゃんはいずこにあるのぉ。どこにはいちするのぉ。

　りお様へーるぷみぃみぃ。

**nobodyさん** · 02/05/04 17:20

ポスグレのJDBCは、
http://jdbc.postgresql.org/download.html
にあるよ。
で、C:\Apple\Library\Java にpgjdbc1.jarをコピーして、
同時に、そにある、JavaConfig.plistを編集して、
DefaultClassPathに、$NEXT_ROOT/Library/Java/pgjdbc1.jar;
を追加すんだお。

02/05/04 18:00

DQNｶﾞｼｷｯﾃｲﾙｽﾚﾊｺｺﾃﾞｽｶ？

**nobodyさん** · 02/05/04 18:59

↑違います。

**nobodyさん** · 02/05/04 20:02

>>572
それはここです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1019844261/

**出る杭マカ** · 02/05/04 21:17

GWを利用してWebObjectsはじめてみた。
で、教えて君になる予定なので世間様の役に立って貯金にしようとおもふ
>>486の回答は>>488の一番だ
がんばれ非開発者(w---ボタン押したらなんか逝ってくれ>>EOModeler

梨 · 02/05/05 01:00

>>499さん、メールありがとうございます。
返答したのですが、届いていらっしゃいますでしょうか？
メールボックスの容量制限に引っかかってメールが削除された恐れがあるので、
一応こちらでご連絡させていただきました。

何か不明な点がありましたら、メールよろしくお願いします。

**564** · 02/05/05 01:50

>>565りお師
DBにアクセスせずにユニークにするのがちょっと不思議(GUIDみたいな理屈か)
ですが、アクセス回数が減る分効率的な気もするので、ちょっと使ってみます。
pkをわざわざ12バイトデータにするのがどうかって所ですね。

りお · 02/05/05 10:23

>>577
師はやめてぇ(;´д｀)　人様から崇められるほどデキのいい人間じゃないんで。

02/05/05 10:52

ﾆﾎﾝｼﾞｭｳﾉﾔﾐｷﾝﾕｳｦﾃｷﾆﾏﾜｼﾃｶｿﾞｸ5ﾆﾝﾃﾞﾋｯｺｼｦｸﾘｶｴｼﾃｲﾙﾄﾞｷｭｿｶﾞｼｷｯﾃｲﾙｽﾚﾊｺｺﾃﾞｽｶ?

**nobodyさん** · 02/05/06 00:15

>>りおﾀｿ
ポスグレ情報ｻﾝｸｽｺ！
ｼｺｼｺ試してみるぽ。

**nobodyさん** · 02/05/06 00:57

>>571
　りお師匠！
＞ポスグレのJDBCは、
　をーでけたぁ～。
　すわんくすぅー。JDBC1が必要だんなんて、ｱﾎﾟｰなんとかしてけれー。
　

**nobodyさん** · 02/05/06 05:28

>>579
WOなんてマイナーなものやってる限り、そういうドキュソになる能性はあるな。

**nobodyさん** · 02/05/06 06:02

WOstringなんかでは日本語が問題なく表示できているのですが
WebObjects Builderでhtmlに日本語埋め込むと文字化てしまいます
改行コードど文字コードは何にすればよいのでしょうか？
それともPB側にも設定が有るのでしょうか？

MACOSXを日本語環境で使っています。

**nobodyさん** · 02/05/06 09:59

>>582
PHPとか、WebLogicとか、メジャーツールで幸せになってください。

りお · 02/05/06 10:11

>>583
Application.javaに日本語表示に関するメソッド２つほど入れ忘れだと思われ。
アップルのWebObjects関連の技術情報のところに日本語を扱うときの注意事項が
あるから、とりあえず、探して読め。

**583** · 02/05/06 11:33

>>585
ありがとうございました
Appleでは見つけられなかったんですが
ttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0105/28/n_md_news1_2.html
にズバリがありました。