◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない191◆

[0001 考える名無しさん 2012/07/29(日) 10:08:49.09 0]

人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という｢観念論的誤謬｣です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙｣で人間の脳だけが｢特殊な物質｣であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における｢物質の進化｣の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら｢特別｣ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由（意志）感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣です。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。

◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない190◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1335539972/

[0987 考える名無しさん 2012/09/09(日) 11:18:11.42 0]

◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない192◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1347157036/

[0988 考える名無しさん 2012/09/09(日) 11:18:53.37 0]

そういや素数と円ってなんであんなにも密接に関係してるんだ？
両方共数学の根源的な謎って感じがするけど、それらが結びついていたのが驚き
直感的には全く繋がりが見えない

[0989 考える名無しさん 2012/09/09(日) 11:27:44.49 0]

「１」と自分でしか割り切れない、角の数ゼロで閉じてるってイメージにならん？

[0990 考える名無しさん 2012/09/09(日) 11:41:29.48 0]

うーむｗ
なんかわかるようなわからないようなｗ

[0991 飛べないカラス 2012/09/09(日) 12:01:56.08 0]

>>981
情報量の計算方法が違うのでしょう。>>841

[0992 考える名無しさん 2012/09/09(日) 12:35:40.08 0]

この平面、は無限の情報量？
え？無限の情報なんて人間に扱えるはずないじゃないですか
脳が有限なんですからね
扱えるのは有限の情報だけです
それもかなりの少量です
無限という概念自体有限です
この平面も、その反対も、非常に小さな情報量です。

[0993 飛べないカラス 2012/09/09(日) 12:52:59.68 0]

AとBを足すと6である
AはBである

AはBであるは言い換えだがAとBが３に決まる。

[0994 考える名無しさん 2012/09/09(日) 13:17:44.49 0]

>>295
ゲ−ム氏は「伝聞から推測するにそれは、モノというよりもエネルギ−（力）と呼ぶほうが
適切らしい」又、「伝聞によると主観と客観を貫徹する力」と、たびたび述べいるが、もし差し支え
なければ、この「伝聞」とは、どの様な著書なのか、教えてもらえますか。是非、私も拝見したいと思います。

[0995 抄録 ◆xOLbFG9QNU 2012/09/09(日) 17:42:01.28 0]

>>986
まじかｗ

私もね、「演繹は情報量が増えない」とか、wikiに書いてることぐらいは
知ってるんですよ♥
しかしそれが「簡単な話」だとは思わないし、無条件だとも思えない。
まあ、もう止めとくか。

[0996 考える名無しさん 2012/09/09(日) 18:23:23.34 0]

>>995
それやっぱりシャーロックって読むんですよね

[0997 抄録 ◆xOLbFG9QNU 2012/09/09(日) 20:29:19.60 0]

そいつは考えたこともないが・・・

ちょっと格好良いから頂いておきます

[0998 ゲーム 2012/09/10(月) 00:08:30.60 0]

>>994
だれかから伝え聞くことを“伝聞”といいます。だれかから聞いたのでしょう。
またエネルギー関連の著書なら、たいてい「物質はエネルギーの様態」とあるのでは？
「力」とは一般的にエネルギー、質量だが、それに加えて“何か”がありそうである。
>>964 ノウ君
よくわからない。数学、あるいは論理は必ずしも正しくない、だから有意味だという。
そこは、君(の論旨)には大事なところだろう？　もう少し説明してみて。

それから、もう一つ。例の練馬の件だが…ｗ
Ａは練馬に在住している、したがってＡは東京都に在住している、という言明は無意味？
君はそのようなニュアンスで述べていたようにも…。

[0999 ゲーム 2012/09/10(月) 00:21:51.23 0]

シャーロックとシャイロックは関係ないよね？　ｗ

[1000 考える名無しさん 2012/09/10(月) 00:28:38.50 0]

ちんぽっせいや　ちんぽっせいや　ちんぽっせいや

おらおらおらーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー